家西林先生穎芳言：詞之興也，先有文字，從而宛轉(zhuǎn)其聲，以腔就辭者也。洎乎傳播通久，音律確然，繼起諸詞人，不得不以辭就腔。於是必遵前詞字腳之多寡，字面之平仄，號(hào)曰填詞。或變易前詞仄字而平，或變易前詞平字而仄，要於音律無(wú)礙。或前詞字少而今多之，則融洽其多字於腔中。或前詞字多而今少之，則引伸其少字於腔外，亦仍與音律無(wú)礙。蓋當(dāng)時(shí)作者述者皆善歌，故制辭度腔，而字之多寡平仄參焉。今則歌法已失其傳，音律之故不明，變易融洽，引伸之技，何由而施。操觚家按腔運(yùn)辭，兢兢尺寸，不易之道也。此論極韙。所謂融洽引伸之旨，實(shí)發(fā)宜興萬(wàn)氏樹所未發(fā)。先生博極群書，音律之學(xué)，尤具神解。著有吹豳錄五十卷，大致仿陳氏樂書，而詳於宋以後文章制度，為講樂家有物之言。
為姜夔立傳
余姚邵二云晉涵擬作南宋朝事略，以續(xù)東都事略，本黃梨洲宗羲重修宋史志也。書未成而卒。竊意南宋朝如姜堯章，尤不可不立傅。儀徵阮云臺(tái)中丞元所錄詁經(jīng)精舍文集中多擬作，可補(bǔ)舊史氏之缺，不特為東仙、白石小傳搜遺而已。堯章葬杭之西馬塍，在錢唐門外，今莫識(shí)其處。清明挈榼，欲仿花山吊柳會(huì)，不可得也。
論姜夔旁譜
白石自制曲，其旁注半字譜，共十七調(diào)。譜與朱子全集字樣微不同，由涉筆時(shí)就各便也。半字之譜，昉自唐以來(lái)，陳氏樂書可證。黃泰泉佐因楚辭大招四上競(jìng)氣之語(yǔ)，謂即大呂四字、仲呂上字。尋摭穿鑿，不若王叔師舊注為長(zhǎng)。
姜夔畢曲不茍
歌家十六字外，別有疾徐重輕赴節(jié)合拍之字，見夢(mèng)溪筆談，亦半字也。白石此譜，有折有掣，折高半格，掣低半格，於畢曲處尤兢兢不茍，足見當(dāng)時(shí)詞律之細(xì)。
太白詞氣體俱高
漢人之詩(shī)，渾渾穆穆。魏人之詩(shī)，浩浩落落。漢詩(shī)高在體，魏詩(shī)高在氣。太白詞氣體俱高，詞中之漢魏也。
太白認(rèn)不類溫方城
唐詞菩薩蠻、憶秦娥二闋，花庵以後，咸以為出自太白。然太白集本不載。至楊齊賢、蕭士贇注，始附益之。胡應(yīng)麟筆叢疑其偽托，未為無(wú)見。謂詳其意調(diào)，絕類溫方城，殊不然。如“暝色入高樓。有人樓上愁”，“西風(fēng)殘照，漢家陵闋”等語(yǔ)，神理高絕，卻非金荃手筆所能。
宋板金荃集
飛卿菩薩蠻二十首，以全唐詩(shī)校之，逸其四之一，未審金荃詞所載何如也。長(zhǎng)洲顧氏嗣立言所見宋板金荃集八卷，末金荃詞一卷。而其刻飛卿詩(shī)，則不及詩(shī)余，益集外詩(shī)以傅合宋本卷數(shù)，致使零篇剩句，幾與乾饌子同不傳，亦可惜已。
溫詞著色
飛卿菩薩蠻云：“江上柳如煙。雁飛殘?jiān)绿臁！备┳釉疲骸般y燭背、繡簾垂。夢(mèng)長(zhǎng)君不知。”酒泉子云：“月孤明，風(fēng)又起，杏花稀。”作小令不似此著色取致，便覺寡味。
韋詞清空
韋相清空善轉(zhuǎn)，殆與溫尉異曲同工。所賦荷葉杯，真能攄摽擗之憂，發(fā)踟躕之愛。
榕園詞韻最確
毛奇齡言：詞本無(wú)韻，今創(chuàng)為韻，轉(zhuǎn)失古意。西河初不知宋詞韻也，故為是言。錢塘沈謙取劉淵、陰時(shí)夫，而參之周德清韻，并其所分，分其所并，甚至割裂數(shù)字，并失廣韻二百六部所屬，誠(chéng)多可議。萊陽(yáng)趙鑰、宜興曹亮武次第刊行，均失之也。全椒吳烺學(xué)宋齋本小變其面目，終亦沿沈氏誤處。近日海鹽吳應(yīng)和榕園韻，遵廣韻部目，斟酌分并，平聲從沈氏，上、去以平為準(zhǔn)，入以平、上、去為準(zhǔn)，最確。其中有增益刪汰而無(wú)割裂，亦屬至是。敢以俟論定者。
菉斐軒詞韻似北曲
菉斐軒詞韻，不著撰者姓氏。平聲立十九韻，次以上、去聲，其入聲即配隸三聲，不另立韻。厲樊榭詩(shī)，所謂“欲呼南渡諸公起，韻本重雕菉斐軒”也。顧其書無(wú)入聲韻，究似北曲。且既為南宋時(shí)所刊，尤不應(yīng)有一百六部目也。
學(xué)宋齋詞韻
宋朱希真嘗擬詞韻，元陶南村譏其侵尋鹽成廉纖閉口三韻混入，欲重為改定。今其書不傳。此亦宋詞韻之可考者。學(xué)宋齋本分入聲作四，與希真合，而平、上、去僅止十一，希真則十六也。似仍非有所據(jù)而為之。
詩(shī)余句中韻
戴東原集，詩(shī)有瀰濟(jì)盈，有鷕雉鳴。釋文，鷕，以水反，鷕從唯得聲，與瀰為句中韻。下復(fù)舉濟(jì)盈雉嗚，亦句中韻。後因水偽小，遂有以小反之音。廣韻入三十小，改小作沼，并其所由致偽，幾莫可考。按句中韻，毛詩(shī)有此例，東原之言是也。今詩(shī)余如點(diǎn)絳唇次句，東坡云：“今年身健還高宴。”吳琚云：“故人相遇情如故。”舒亶云：“翠華風(fēng)轉(zhuǎn)花隨輦。”本七字句，而中間健字、遇字、轉(zhuǎn)字用韻，亦句中韻。元應(yīng)次蘧、蕭允之作皆然。此例仿毛詩(shī)。
詞有借葉
詞有借葉，借葉有二。否讀府，北讀卜，從方言也。唐及兩宋多有之。若辛幼安歌麻合用，筱有合用，則用古韻。大抵前人韻有不合處，以二者通之，靡不合也。
借葉韻繁
借葉之說(shuō)興而韻益紊。任取雨宋人所借之韻，因而旁通遞轉(zhuǎn)，縱逸無(wú)歸，古響方音，錯(cuò)雜并奏，詞又何貴乎韻。所以為是言者，蓋以著兩宋詞，亦有此例，不獨(dú)古經(jīng)騷賦詩(shī)也。家數(shù)既殊，體裁斯判，且又止此數(shù)字庶幾近之。而有才者，本韻自足，何必然也。
詞忌
詞忌堆積，堆積近縟，縟則傷意。詞忌雕琢，雕琢近澀，澀則傷氣。
萬(wàn)樹詞宗護(hù)法
萬(wàn)紅友當(dāng)轇轕榛楛之時(shí)，為詞宗護(hù)法，可謂功臣。舊譜編類排體，以及調(diào)同名異，調(diào)異名同，乖舛蒙混，無(wú)庸譏矣。其於段落句讀，韻腳平仄間，尤多模糊。紅友詞律，一一訂正，辯駁極當(dāng)。所論上、去、入三聲，上、入可替平，去則獨(dú)異。而其聲激厲勁遠(yuǎn)，名家轉(zhuǎn)摺趺蕩，全在乎比，本之伯時(shí)。煞尾字必用何音方為入格，本之挺齋。均造微之論。
迦陵填詞圖
迦陵填詞圖為釋大汕傳神，掀髯露頂，真有國(guó)士風(fēng)。旁坐麗人拈洞簫而吹，恍唱“楊柳岸曉風(fēng)殘?jiān)隆币病：闀P思、蔣心余兩先生題曲絕佳。隨筆於此。洪曰：“集賢賓誰(shuí)將翠管親畫描。這一片生綃。活現(xiàn)陳郎風(fēng)度好。捻吟髭，慢展霜毫。評(píng)花課鳥。待寫就新詞絕妙。君未老。旁坐著那人兒年少。琥珀貓兒墜湘裙低覆，一葉翠芭蕉。素指纖纖弄玉簫。朱唇淺淺破櫻桃。多嬌。睹轉(zhuǎn)橫波，待吹還笑。啄木鸝他聲將啟，你魂便銷。半幅花箋題未了。細(xì)烹來(lái)陽(yáng)羨茶清，再添些迷迭香燒。數(shù)年坐對(duì)如花貌。麗詞譜出三千調(diào)。鬢蕭蕭。須髯似戟，輸爾太風(fēng)騷。玉交枝詞場(chǎng)名噪。赴徵車竟留圣朝。柳七郎已受填詞詔。暫分?jǐn)y繡閣鸞交。夢(mèng)魂里、怎將神女邀。畫圖中、翻把真真叫。想殺他、花邊翠翹。盼殺他、風(fēng)前細(xì)腰。憶多嬌夜正遙。月漸高。誰(shuí)唱新聲隔柳橋。紙帳梅花人寂寥。休得心焦。休得心焦。明夜飛來(lái)畫橈。月上海棠真湊巧。畫圖人面能相照。覷香溫玉秀，一樣豐標(biāo)。按紅牙、且底歡娛，斟綠醑、花前傾倒。把雙蛾掃。向鏡臺(tái)燈下，不待來(lái)朝。尾聲烏絲總是秦樓調(diào)。寶軸奚囊索護(hù)牢。怕只怕竝跨青鸞飛去了。”蔣云：“中呂粉蝶兒黯淡冰綃。卷中人一雙遺照。盡流傳把玩魂銷。後視今，今視昔，不勝憑吊。莽風(fēng)流大抵無(wú)聊。寫生時(shí)已曾知道。叫聲當(dāng)日個(gè)低徊處，盡人描。細(xì)瞧細(xì)礁。看風(fēng)鬟云鬢裊。待填成綺麗數(shù)篇詞，便留下風(fēng)情一幅稿。醉春風(fēng)烏闌紙、慢鋪開，錦地衣、平展著。玉人此處教吹簫。到如今可也老老。莽添來(lái)白發(fā)蕭蕭。廝趕上紅顏憔悴，都并入丹青枯槁。迎仙客千金字、五色毫。細(xì)認(rèn)詩(shī)人陳檢討。比東坡、對(duì)琴操。月夜花朝。消受風(fēng)光飽。紅繡鞋把筆處、掀髯微笑。構(gòu)思時(shí)、吟鬢斜搔。移宮換羽自推敲。歌來(lái)仙史校。傅去解人抄。付卿卿、共評(píng)度。普天樂想當(dāng)初復(fù)壁趙岐藏，別舍程嬰保。亡命在、書城筆陣，錦雉如皐。廿年家埋頭伴蠹魚，一旦的曳履游蓬島。中間吳市學(xué)吹簫。攜著個(gè)小云郎，天涯流落。不多時(shí)、燕子歸巢。又引新詩(shī)做美，多謝梅梢。石榴花玉堂偎傍可兒嬌。不但鄭櫻桃。把酸寒風(fēng)味變清豪。嬋娟同坐了。雙頰紅潮。一聲聲低和迦陵鳥。酒醒來(lái)、何處今宵。助風(fēng)魔、狂煞諸詩(shī)老。岡髯翁、艷福怎能消。剔銀燈片時(shí)石火光搖。多時(shí)粉黛容凋。轉(zhuǎn)瞬間、聽詩(shī)翁題品詩(shī)翁吊。捧瑯函、仗後人守護(hù)堅(jiān)牢。一任把香篆燒。酒詩(shī)澆。可還有低拍紅牙按綠么。蘇武持節(jié)一樣古人才調(diào)。甚富貴難相較。渾不是畫麟臺(tái)容貌，寫凌煙臉腦。燭三條。冰一條。誰(shuí)家史席紅妝繞。甚處經(jīng)帷女樂飄。愁鬢刁騷。半生來(lái)、送窮文、十易稿。紅衫兒生逐鶯花老。死憑風(fēng)月吊。魂枉勞。夢(mèng)枉勞。幻泡從何找。愁也拋。恨也拋。一代才華過了。煞尾畫圖魂、難將前輩招。史書堆、且睡書呆覺。可憐他冷風(fēng)煙，埋滅盡詩(shī)人照。叮囑你個(gè)太守收藏，莫令這幻影見都亡了。”大汕，字石濂，江南人。又曾為先生作天女散花小像。
李之儀和陳賀黃詞
謝集附王融、沈約、虞炎、柳惲詩(shī)。杜集附李邕、賈至、嚴(yán)武、高適、郭受、韋迢詩(shī)。李之儀姑溪詞，和陳瓘、賀鑄、黃庭堅(jiān)等作，并錄原詞，蓋用此例。
曹杓注清真詞
曹杓，字季中，號(hào)一壺居士，注清真詞二卷，見書錄解題，今不傅。
和清真詞
和清真詞，有方千里、楊澤民二家，又有陳允平繼周集。余在知不足齋見寫本。
知不足齋寫本詞
知不足齋寫本詞，竹垞詞綜未采者，宋曹冠燕喜詞一卷，袁去華宣卿詞一卷，李好古碎錦詞一卷，趙磻老拙庵詞一卷，元韓弈韓山人詞一卷。
陳經(jīng)國(guó)龜峰詞
宋陳經(jīng)國(guó)龜峰詞皆沁園春調(diào)。竹垞詞綜謂嘉熙淳祐間人，未著履歷。知不足齋云：按寶祐四年登科錄，第四甲第一百四十八人。陳經(jīng)國(guó)，字伯夫，小字定夫，本貫潮州海陽(yáng)縣人。詞後有陳所齋跋，稱剛父兄，則又字剛父也。
平韻釵頭鳳
吾鄉(xiāng)許蒿廬先生昂霄嘗疑放翁室唐氏改適趙某事為出於傅會(huì)，說(shuō)見帶經(jīng)堂詩(shī)話校勘類附識(shí)。拜經(jīng)樓詩(shī)話亦以齊東野語(yǔ)所敘歲月先後參錯(cuò)不足信，與蒿廬說(shuō)合。則當(dāng)時(shí)仲卿新婦之厄，翁子故妻之情，殆好事者從而為之辭與。唐氏答詞，語(yǔ)極俚淺，然因知釵頭鳳有換平韻者，紅友詞律又疎已。
補(bǔ)山中白云警句
陸輔之詞旨，摘樂笑翁警句十余條。閱山中白云，警句殆不止此，因?yàn)橹a(bǔ)。能幾番游，看花又是明年。高陽(yáng)臺(tái)。西湖春感。梨花落盡，一點(diǎn)新愁，曾到西泠。慶春宮。都下寒食。十年前事翻疑夢(mèng)，重逢可憐俱老。臺(tái)城路。遇汪菊坡回憶舊游。折蘆花贈(zèng)遠(yuǎn)，零落一身秋。甘州。別沈堯道，并寄趙學(xué)舟。卻笑歸來(lái)，石老云荒，身世飄然一葉。疎影。北歸與諸友夜酌。怕依然、舊時(shí)歸燕，定應(yīng)未識(shí)江南冷。最憐他、樹底蔫紅不語(yǔ)，背人吹盡。瑣窗寒。旅窗孤寂，雨意垂垂，買舟西渡未能也。未了清游興，又飄然獨(dú)去，何處山川。憶舊游。寄沈堯道諸公。記小舟夜悄，波明香遠(yuǎn)，渾不見、花開處。水龍吟。白蓮。回潮似咽。送一點(diǎn)愁心，故人天末。臺(tái)城路。寄陳文卿。依稀倩女離魂處，緩步出、前村時(shí)節(jié)。疎影。梅影。江風(fēng)緊。一行柳陰吹暝。梅子黃時(shí)雨。病後別羅江諸友。楊花點(diǎn)點(diǎn)是春心，替風(fēng)前、萬(wàn)花吹淚。西子妝慢。野游江上。雅淡不成嬌，擁玲瓏春意。真珠簾。梨花。恨西風(fēng)不庇寒蟬，便掃盡、一林殘葉。長(zhǎng)亭怨。舊居有感。水痕吹杏雨，正人在、隔江船。木蘭花慢。舟行。
延露詞時(shí)逼秦柳
董東亭潮東皐雜抄，彭羨門晚年自悔其少作，厚價(jià)購(gòu)其所為延露詞，隨得隨毀。與北夢(mèng)瑣言載晉和凝事適相類。文人自愛，率復(fù)爾爾。然陳王八斗，江郎五色，少宰天才俊艷，弗可及也。詞中如問病云云，閨恨云云，訊使云云，扶病云云，離別云云，旅夢(mèng)云云，春盡日，有寄云云，螢火云云，蓮花云云，南窗睡覺云云，姿致幽眇，神味綿遠(yuǎn)，良由取境高，故時(shí)逼秦柳。今人學(xué)延露詞，適得其纖佻褻狎之習(xí)，非所謂知音。
延露詞時(shí)帶辛氣
廷露詞亦有兩副筆墨。如華遜來(lái)生日云云，長(zhǎng)歌云云，酌酒與孫默云云，又時(shí)帶辛氣。
辛棄疾別開天地
辛稼軒別開天地，橫絕古今。論、孟、詩(shī)小序、左氏春秋、南華、離騷、史、漢、世說(shuō)、選學(xué)、李杜詩(shī)，拉雜運(yùn)用，彌見其筆力之峭。稼軒長(zhǎng)短句十二卷，元大德己亥，孫粹然、張公俊刊於廣信書院，余在知不足齋見寫本。
詞品篤論
楊升庵詞品云：詞人語(yǔ)意所到，問有參差，或兩句作一句，或一句作兩句。惟妙於歌者，上下縱橫取協(xié)。此是篤論，如曲子家之有活板眼也。東坡“小喬初嫁了，雄姿英發(fā)”，“細(xì)看來(lái)不是楊花，點(diǎn)點(diǎn)是離人淚”等處，皆當(dāng)以此說(shuō)通之。若契舟膠柱，徐虹亭所謂髯翁命宮磨蝎，身後又硬受此差排矣。
丹鉛錄誤載東坡詞
升庵丹鉛錄載東坡詞：“允文事業(yè)從容了。要岷峨人物，後先相照。見說(shuō)君王曾有問，似此人才多少。”引小說(shuō)高宗問蜀中人才如虞允文者有幾云云。按允文采石之功，在南渡以後。東坡之歿久矣，安得先有此詞。曹石倉(cāng)蜀中十志因之，略不駁正。說(shuō)見王阮亭古夫于亭雜錄。（按此首姚勉雪坡詞，升庵誤作東坡。）
詞家三聲互葉所祖
詩(shī)野有蔓草，首章溥婉愿葉。民勞末章，安殘綣反諫葉。江漢末章，首休壽葉。比詞家三聲互葉所祖。
訶梨子
和凝采桑子：“蝤蠐領(lǐng)上訶梨子。”朱竹垞云：訶梨，婦女云肩也。考云肩見元史，五代時(shí)未得有。此本草訶梨勒子，似橄欖六棱，殆當(dāng)時(shí)婦女領(lǐng)上有此飾，如姚翻日照茱萸領(lǐng)云云也。
奴即儂之轉(zhuǎn)聲
古男子稱奴，見世說(shuō)。唐昭宗“何處是英雄。迎儂歸故宮。”錢竹汀先生大昕養(yǎng)新錄引唐詩(shī)紀(jì)事儂作奴云，奴即儂之轉(zhuǎn)聲。
黃大輿編梅苑
梅苑十卷，宋黃大輿所編詠梅之詞。後周輝乃集晉宋以後詠梅之詩(shī)，作梅史三十卷，未及刊行。大輿，字載萬(wàn)，碧雞漫志稱其歌詞號(hào)樂府廣變風(fēng)。畢高才贍，意深思遠(yuǎn)，直與唐名賢相角逐。今不甚傳。漫志有載萬(wàn)更漏子云：“憐宋玉、許王昌。東西鄰短墻。”數(shù)語(yǔ)殊工。宋玉賦稱東鄰之子，即宋玉為西鄰也。上官儀詩(shī)：“東家復(fù)是憶王昌。”李商隱詩(shī)：“王昌且在墻東住。”韓偓詩(shī)：“王昌只在此墻東。”則王昌為東鄰。用筆之細(xì)，似曾經(jīng)界兩家過來(lái)。輝字昭禮，即撰清波雜志者。
翁元龍?jiān)~稱陶郎
有以子卿為蘇郎、道林為支郎者，今不記其處。適閱翁元龍絳都春詞“恨他情淡陶郎，舊緣較淺”，為之捧腹。詩(shī)文中如阮籍稱阮公、謝朓稱謝公，尚不得借用阮郎謝郎。況陶公素望巍巍，忽被江淹、沈約之呼，其何以稱。
蜜燭即蠟燭
西京雜記，南越王獻(xiàn)高帝蜜燭二百枚，即蠟燭也。翁元龍?jiān)~“花嬌半面，記蜜燭夜闌，同醉深院”用此。
查繼佐耽音律
查東山先生繼佐以名孝廉負(fù)盛譽(yù)於時(shí)。性耽音律，聲伎登場(chǎng)，旦色皆以些為名。有柔些者尤妙絕。汪蛟門楫制春風(fēng)裊娜以贈(zèng)云：“看先生老矣，兀自風(fēng)流。圍翠袖，昵紅樓。羨香山、攜得小蠻樊素，玉簫金管，到處遨游。舞愛前溪，歌憐子夜，記曲娘還數(shù)阿柔。戲罷更教彈絕調(diào)，氍毹端坐撥箜篌。 新制南唐院本，衣冠巾幗，抵多少、優(yōu)孟春秋。拖六幅，掩雙鉤。英雄意態(tài)，兒女嬌羞。燈下紅兒，真堪銷恨，花前碧玉，耐可忘憂。是鄉(xiāng)足老，任悠悠世事，爛羊作尉，屠狗封侯。”下半指先生新制嗚鴻度等樂府也。先生遇吳順恪事，觀共自著敬修堂同學(xué)出處偶記，似有出於傳聞之過者。然當(dāng)時(shí)已有”不羨林宗知孟敏，還同李白識(shí)汾陽(yáng)“之語(yǔ)，傳聞亦非盡無(wú)因也。蔣心余士銓雪中人傳奇，敘事頗核，惟誤其名作培繼。培繼，字玉望，先生族弟也。縐云石，今歸吾鄉(xiāng)扶風(fēng)氏。
王昭儀題驛壁詞
王昭儀題驛壁詞，結(jié)語(yǔ)為文山所諷。後抵北，乞?yàn)榕朗浚?hào)沖華，卒不得與陳朱二夫人比烈。觀文山之惜昭儀，即以見文山審擇自處，蓋已有素，安得重有黃冠之請(qǐng)，與昭儀同符耶。趙翼陔余叢考，謂當(dāng)以心史為據(jù)，宋史誣為文山云云，記載失實(shí)。然心史記文山事，他亦未可盡信。徐乾學(xué)通鑒後編考異，謂姚士粦所偽托也。昭儀詞，陳霆渚山堂詞話云，宮人張璚英作。
詩(shī)女史記少游女詩(shī)不可信
詩(shī)女史載靖康間題驛壁詩(shī)：“眼前雖有還鄉(xiāng)路，馬上曾無(wú)放我情。”為秦少游女。考少游女適范祖禹子仲溫，所謂“山抹微云女壻”也。與其妾紅鸞，俱不聞?dòng)辛麟x事。而少游又不聞?dòng)械诙Ｔ?shī)女史之說(shuō)，與宋詩(shī)紀(jì)事所引梅澗詩(shī)話，概不可信。祖禹謚正獻(xiàn)，見困學(xué)紀(jì)聞，宋史失載。
滹南論坡詞
王從之若虛，自號(hào)慵夫，稾城人。金承安二年進(jìn)士。博學(xué)好持論，多為名流所推服。生平論詩(shī)，大抵本其舅周德卿昂之說(shuō)。不喜涪翁而尊坡公，嘗言：”坡公，孟子之流，涪翁則楊子法言而已。“著有滹南詩(shī)話，間及詩(shī)余，亦往往中肯。云陳後山謂坡公以詩(shī)為詞，大是妄論。蓋詞與詩(shī)只一理，自世之末作，習(xí)為纖艷柔脆，以投流俗人之好。高人勝士，或亦以是相矜，日趨於委靡，遂謂其體當(dāng)然，而不知其弊至於此也。顧或謂先生慮其不幸而溺焉，故援而止之，特寓以詩(shī)之法。斯又不然。公以文章余事作詩(shī)，又溢而作詞，其揮霍游戲所及，何矜心作意於其間哉。要其天資高，落筆自超凡耳。此條論坡公詞極透徹。髯翁樂府之妙，得滹南而論定也。
七絕歌法
唐七言絕歌法，若竹枝、柳枝、清平調(diào)、雨淋鈴、陽(yáng)關(guān)、小秦王、八拍蠻、浪淘沙等闋，但異其名，即變其腔。至宋而譜之，存者獨(dú)小秦王耳。故東坡陽(yáng)關(guān)曲借小秦王之聲歌之。漁隱叢話云：小秦王必雜以虛聲乃可歌。此即樂府指迷所謂教師唱家之有襯字。其中二十八字為正格，余皆格外字，以取便於歌，如古樂府妃呼豨云云。凡七言絕皆然，不獨(dú)小秦王也。元人歌陽(yáng)關(guān)衍至一百余字，想亦借小秦王之聲，非當(dāng)時(shí)裂笛之舊已。
填詞不別用襯字
唐七言絕歌法，必有襯字以取便於歌。五言六言皆然，不獨(dú)七言也。後并格外字入正格，凡虛聲處，悉填成辭，不別用襯字，此詞所繇興已。沈存中云：托始於王涯。又云：前貞元、元和間，為之者已多。陸務(wù)觀云：倚聲制辭，起於唐之季世。
竹垞詠遼后洗妝樓詞
王鼎焚椒錄，甚穢褻，不足道。然其載蕭后被寃誣始末，與史志異同，詳略互見，堪資考訂。自古宮闈之獄，未有甚於后者。所惜耶律乙辛，張孝杰剖棺戮尸，時(shí)鼎尚在，不為之補(bǔ)敘，以快讀者，亦紀(jì)事家未了案也。朱竹垞詠遼后洗妝樓詞：”回心院子，問殿腳香泥，可留蕭字。懷古情深，焚椒尋蠹紙。“直以洗妝樓屬道宗蕭后也。
周邦彥得罪之由
小說(shuō)，周美成以少年游得罪外謫。考浩然齋雅談，周時(shí)為太學(xué)生，因此詞遂與解褐，未有外謫之事。既而上問六丑之義，教坊使袁祹進(jìn)曰：“起居舍人新知潞州周邦彥所作也。”召而訊之，對(duì)曰：“此犯六調(diào)，皆聲之美者，然絕難歌。昔高陽(yáng)氏有子六人，才而丑，故以比之。”上喜，意將留行。會(huì)起居郎張果與之不咸，廉知周嘗於親王席上賦詞贈(zèng)歌鬟，為蔡京道其事。上知之，自此得罪。是周之得罪，由於張果。蔡京之譖，非為少年游詞，因親王席上妓，非師師也。弁陽(yáng)翁之言，較小說(shuō)家差核實(shí)可據(jù)。六丑，楊用修易為個(gè)儂，殆未喻清真之義耶。
賀鑄為宋之武臣
劉後村跋總管徐汝乙詩(shī)，以賀鑄為宋之武臣。而老學(xué)庵筆記稱其喜校書，丹黃不去手，詩(shī)文皆高，不獨(dú)詞也。古之武臣工詩(shī)文者有矣，若丹黃好典籍，惟方回耳。系年要錄，紹興二年正月甲子，詔平江府守臣市賀鑄家所鬻書，以實(shí)三館。二月戊午，將仕郎賀廩獻(xiàn)書五千卷，詔吏部添差，廩監(jiān)平江府糧料院。廩，鑄子也。鑄二子，曰房、日廩，隱方回二字於中。房不可考。
西麓竹山品誼高
陳西麓嘗為制置司參議官。宋亡，有告慶元遺老通於海上，西麓為魁，幸而得脫。蔣竹山，元大德間憲使臧夢(mèng)解、陸垕交章薦其才，卒不起。生平著述，多以義理為主，有小學(xué)詳斷。觀二公軼事，足見品誼之高，不止為填詞家也。
詞襲前人語(yǔ)
詞有襲前人語(yǔ)而得名者，雖大家不免。如方回“梅子黃時(shí)雨”，耆卿“楊柳岸曉風(fēng)殘?jiān)隆保儆巍昂f數(shù)點(diǎn)，流水繞孤村”，幼安“是他春帶愁來(lái)，春歸何處，卻不解帶將愁去”等句，惟善於調(diào)度，正不以有藍(lán)本為嫌。
黃升考證疏
東坡守錢塘，毛滂為法曹掾。既辭去，以贈(zèng)妓惜分飛詞，激賞於東坡，遂折柬追回，留連數(shù)月。說(shuō)見黃升絕妙詞選。按東坡集施元之注，元祐初，公在翰苑，滂自浙入京師，以詩(shī)文謁見。公出守錢塘，滂適為掾云云。是公與滂在翰苑日已知之，不自守錢塘始也。公尺牘中答滂者七，其一、其二皆翰苑時(shí)作，尤為可據(jù)。至滂在元祐初為知名士，同時(shí)如孫使君、賈耘老、沈文伯咸與交。以公之禮賢愛才，顧俟既去，始見其詞而激賞追回，應(yīng)無(wú)是理。升南宋人，考證若是之疏，不可解也。
劉輝誣歐公
歐陽(yáng)公知貢舉，為下第舉子劉輝等所忌，作醉蓬萊、望江南誣之。按輝，原名幾，字之道，鉛山人，嘉祐四年進(jìn)士。公素惡其文，及是以堯舜性仁賦為公所賞，見文獻(xiàn)通考。是輝後仍出歐陽(yáng)公之門矣。
范公漁家傲得東山詩(shī)意
范公漁家傲，自得束山詩(shī)意。小序：“君子之於人，序其情而閔其勞，所以悅也。”必以六月、采芑繩之，無(wú)乃非姬公之志與。瞿佑歸田詩(shī)話，襲窮塞主之說(shuō)，言公以總帥而出此語(yǔ)，宜乎士氣不振，而無(wú)成功。書生之見，真足噴飯。
韓侂胄索陸游詞
四朝聞見錄，放翁致仕後，韓侂胄固欲其出，公勉應(yīng)之。侂胄喜附己，至出所愛四夫人擘阮起舞，索公為詞，有“飛上錦裀紅縐”之語(yǔ)。今放翁集無(wú)此詞。四夫人，侂胄新進(jìn)之妾，亦見四朝聞見錄。詞林紀(jì)事引續(xù)資洽通鑒張、譚、王、陳四知郡夫人者，誤也。
辛棄疾不附和韓侂胄
宋史，辛棄疾附和韓侂胄開兵端，見侂胄傳，而棄疾本傳不載，蓋傳聞之誣，謝疊山已曾辯之。夫稼軒當(dāng)宋末造，以文章氣節(jié)自命，交游如朱晦翁、陳同甫、黨懷英輩，皆一時(shí)儒碩俊雄，而死後又若與疊山有冥契焉，偉矣。曾生前不及華岳、葉洪之徒，而附和侂胄以希榮乎。至劉改之西江月、清平樂等闋，真與劉後村啟，并騰笑千古矣。
史彌遠(yuǎn)專權(quán)
史彌遠(yuǎn)專權(quán)三十余年，威焰聲勢(shì)，尤甚於侂胄，而宋史不入奸臣傳。豈以弛偽學(xué)之禁，而為之諱哉。乃偽學(xué)禁弛，旋禁其士大夫作詩(shī)，益可笑已。江湖集詩(shī)余凡二家，殆即瀛奎律髓所謂孫花翁之徒，改業(yè)而為詞與。陳宗之書肆名蕓居樓，在今杭城之弼教坊。吳夢(mèng)窗丹鳳鳴詞，感蕓居樓而作。
梅村閨詞
梅村閨詞：“煙鎖畫橋人病。燕子玉關(guān)歸信。”詠助詞：“廉織細(xì)雨綠楊舟。畫閣玉人垂手。”尋常吐屬，自不作三家村語(yǔ)。
南宋諸老擅長(zhǎng)詠物詞
詠物雖小題，然極難作，貴有不著粘不脫之妙，此體南宋諸老尤擅長(zhǎng)。姜白石蟋蟀云：“候館迎秋，離宮吊月，別有傷心無(wú)數(shù)。”高竹屋梅云：“云隔溪橋人不度，的皪春心未縱。又開遍西湖春意爛，算群花正做江山夢(mèng)。”史梅溪春燕云：“還相雕梁藻井，又軟語(yǔ)商量不定。飄然快拂花梢，翠尾分開紅影。”王碧山春水云：“別君南浦，翠眉曾照波痕淺。再來(lái)漲綠迷舊處，添卻殘紅幾片。”蟬云：“病翼驚秋，枯形閱世，消得斜陽(yáng)幾度。”櫻桃云：“薦筍同時(shí)，嘆故園春事，已無(wú)多了。貯滿筠籠，偏暗觸、天涯懷抱。謾想青兒初見，花陰夢(mèng)好。”張玉田春水云：“和云流出空山，甚年年凈洗，花香不了。”孤雁云：“寫不成書，只寄得相思一點(diǎn)。”數(shù)語(yǔ)刻畫精巧，運(yùn)用生動(dòng)，所謂空前絕後矣。
詞貴雅正
張玉田云：詞貴雅正，如周美成“最苦今宵，夢(mèng)魂不到伊行。天便教人，霎時(shí)廝見何妨”，“許多煩惱，只為當(dāng)時(shí)一晌留情”，所謂變淳泊為澆漓矣。韙哉是言。雅俗正變之殊，學(xué)者誠(chéng)不可不辨。銷魂當(dāng)此際，東坡所以致誚於少游也。
邊廷實(shí)詩(shī)詞
邊廷實(shí)詩(shī)：“自聞秋雨聲，不種芭蕉樹。”為王元美所誚，以芭蕉無(wú)樹名。朱竹垞云：芭蕉樹，出維摩詰經(jīng)，固不止王阮亭所舉花間詞，笑指芭蕉林里住，可通融也。廷實(shí)又有詞云：“亭上兩來(lái)人欲去。為怕離聲，不近芭蕉樹。”
楊孟載詞纖巧
王元美摘楊孟載“尚短柳如新折後，已殘梅似半開時(shí)”，謂類浣溪沙詞。朱竹垞又舉“細(xì)柳已黃千萬(wàn)縷，小桃初白兩三花”，“雨頡風(fēng)頏枝外蝶，柳遮花映樹頭鶯”，“花里小樓雙燕入，柳邊深巷一鶯啼”，“眉暈淺顰橫曉綠，臉消殘纈膩春紅”，“小雨送花青見萼，輕雷催筍碧抽尖”等句，執(zhí)是以例，其不為浣溪沙者幾何，豈獨(dú)孟載哉。大抵孟載未洗元人之習(xí)，詩(shī)多工秀輕俊。工秀之極，形為纖巧，輕俊之過，流於卑弱，勢(shì)所必至。至如“白鷺下田千點(diǎn)雪，黃鶯上樹一枝花”，益乖大雅矣。
詩(shī)余名義緣起
詩(shī)余名義緣起，始見宋王灼碧雞漫志。至明楊慎丹鉛錄，都穆南濠詩(shī)話，毛先舒填詞名解，因而附益之。今知不足齋叢書所刻碧雞漫志，頗有舛誤，疑非善本。
蘇辛以琴曲入詞
醉翁操本琴曲，今入詞，傳詞亦止蘇辛兩首。
梁貢父詞灑脫有致
山谷云：“春歸何處。寂寞無(wú)行路。若有人知春去處。喚取歸來(lái)同住。”通叟云：“若到江南趕上春，千萬(wàn)和春住。”碧山云：“怕此際春歸，也過吳中路。君行到處，便快折河邊千條翠柳，為我系春住。”三詞同一意，山谷失之笨，通叟失之俗，碧山差勝。終不若元梁貢父云：“拚一醉留春，留春不住，醉里春歸。”為灑脫有致。
吳彥高用韻謹(jǐn)飭有法
吳彥高為中州樂府之冠，不特詞高，其用韻亦謹(jǐn)飭有法。如人月圓專用麻韻，春從天上來(lái)專用青韻，滿庭芳專用鹽韻，皆用廣韻。即風(fēng)流子陽(yáng)、唐并用，只就近通融，不擱入江也。
古詞不全
古來(lái)詞不全者，後蜀主孟昶洞仙歌令，花蕊夫人采桑子，宋司馬棫女鬼黃金縷，戴復(fù)古妻祝英臺(tái)近，無(wú)名子唐多令，明張紅橋蝶戀花，小青南鄉(xiāng)子。
詞不全而并亡調(diào)名
詞不全而并亡調(diào)名者，唐杜牧“正銷魂梧桐又移翠陰”，吳越王錢俶“金鳳欲飛遭掣搦。情脈脈。行即玉樓云雨隔”。南唐潘佑“樓上春寒花四面。桃李不須夸爛漫。已失了東風(fēng)一半”。宋陸游“飛上錦裀紅縐”，王安石妻吳國(guó)夫人“待得明年重把酒。攜手。那知無(wú)雨又無(wú)風(fēng)”。
調(diào)名師師令非因李師師
張子野師師令，相傳為贈(zèng)李師師作。按子野天圣八年進(jìn)士，見齊東野語(yǔ)。至熙寧六年，年八十五，見東坡集。熙寧十年，年八十九卒，見吳興志。自子野之卒，距政和、重和、宣和年間，又三十余年，是子野已不及見師師，何由而為是言乎。調(diào)名師師令，非因李師師也。好事者率意附會(huì)，并忘子野年幾何矣，豈不疎與。
周必大贈(zèng)小瓊詞
歌者小瓊，石湖居士所謂三杰之一也。周益公贈(zèng)以點(diǎn)絳唇詞。按益公夫人極妬，韋居聽輿載其事，頗足發(fā)哂。南宋相眼，益公有侍妾曰蕓香，姓孫氏，錢唐人，能為新聲，豈即夫人所妬之媵與。厲樊榭云：益公，宋史紹興二十年進(jìn)士，據(jù)咸淳臨安志，紹興二十一年趙逵榜，宋史誤也。
史邦卿為詞中俊品
史邦卿奇秀清逸，為詞中俊品，張功甫序其集而行之，乃甘作權(quán)相堂吏，身敗名裂，卒與耿檉、董如璧輩，并送大理，何其悖也。新安程有徽以進(jìn)士第，久滯選調(diào)，侂胄招而館之南園。程經(jīng)年不與朝士大夫接，朝士大夫亦無(wú)知之者。初未嘗從侂胄求官，侂胄欲授以掌故，程不愿也。侂胄既敗，拂袖歸，人方知之而憐之，不謂侂胄黨也。邦卿顧不出此，而為蘇師旦之續(xù)，至使雕華妙手，姓氏不見錄于文苑中。其才雖佳，其人無(wú)足稱已。樓敬思儼科目困人之語(yǔ)，非持平之論。
周黃詠梨花詞
周美成詠梨花云：“傳火樓臺(tái)，妬花風(fēng)雨，長(zhǎng)門深閉。亞簾櫳半濕，一枝在手，偏勾引黃昏淚。”用深閉門及一枝春帶雨意，圓轉(zhuǎn)工切。黃德夫則云：“一春花下，幽恨重重。又愁晴，又愁雨，又愁風(fēng)。”卻絕不使梨花事，然何嘗不是梨花耶。