逆闖伏誅疏

總督湖廣川貴廣東廣西五省軍務、兵部尚書何騰蛟奏：闖死確有實據，闖級未敢扶同。謹據實回奏事：

“痛自闖逆肆亂，逼我先帝，陷我神京，罪通于天。一旦被戮九宮山，差紓神人之憤。奉旨：‘何騰蛟著吏部先行議妥速敘，仍著將殲賊情形、闖賊首級真否？該撫察奏解。若果的真，照格敘賞以昭大信。欽此。’竊惟人臣之訓，義在勿欺。如闖死非真，而臣謬以為死，且居之以為功，是欺也。欺則臣罪也，當死。闖死果真，而闖之首級，已化為異物。如首級物化，而假托以明闖死之為真，亦欺也。欺則臣罪，當死。然闖勢實強，闖夥實眾，何以死于九宮山團練之手，誠有其故。闖逆既死，則宜留首級示信，何以首級竟不可得，亦有其故。請為皇上陳之：臣自遭左變，投身江濤，遇救得生。臣揣闖逆知左兵南逞，勢必窺楚，即飛檄道臣傅上瑞、章曠，推官趙廷璧、姚繼舜，咸寧知縣陳鶴齡等，聯絡鄉勇以待。闖果為清所逼，自秦、豫奔楚，霪雨連旬，闖逆困于馬上者逾月，此固天亡之也。闖逆居鄂兩日，忽狂風驟起，對面不見，闖心驚疑，懼清之躡其后也，即拔賊營而上。然其意，尚欲追臣盤踞湖南耳。天意亡闖，以二十八騎登九宮山，為窺伺計。不意伏兵四起，截殺于亂刃之下。相隨偽參將張雙喜，系闖逆義勇，僅得馳馬先逸，而闖逆之劉伴當飛騎追呼，曰：‘李萬歲爺被鄉兵殺死馬下，二十八騎無一存者。’一時賊黨聞之，滿營聚哭。及臣撫劉體仁、郝搖旗于湘陰，撫袁宗第、藺養成于長沙，撫王進才、牛有勇于新墻，無不眾口同辭。營內有臣晉、豫舊治之子衿氓隸，亦無不眾口同辭也。張參將久住湘陰，郝搖旗現在臣標，時時道臣逆闖之死狀。嗣后大行剿撫，道阻音絕，無復得其首級報驗，今日逆首已泥。誤死于鄉兵，而鄉兵初不知也。使鄉兵知其為闖，氣反不壯，未必遂能剪滅，而致弩刃之交加，為千古大快也。今而后逼君破都之氣焰，遂成烏啄獸臠之肉餅，亦可以謝先帝矣。自逆闖死，而闖二十余萬之眾，初為逆闖悲號，既而自悔自艾亦自失，遂就戎索于臣。逆闖若不死，此二十余萬之眾，偽侯偽伯，不相上下，臣亦安能以空拳徒手，操縱自如乎？伏乞皇上祭告九廟，祭告先帝，使天下后世，知數十年之劇寇首逆，乃一旦天亡于九宮山，以慰二祖列宗之靈，以快普天率土之愿，臣志足矣。至如明旨所云：‘察實照詔格議賞。’是徒滋舉朝之議，而重微臣之罪，臣惟有灑血于先帝而已。回奏委無一毫欺飾，可勝惶悚待命之至。降武元年月日奏。”