春秋長厯說（與論略同）

日行一度月行十三度十七分之七有竒日官當會集此之遲疾以考成晦朔以投閏月閏月無中而北斗邪指兩辰之間所以異于他月積此以相通四時八節無違乃得成歲其微密至矣得其精微以合天道則事敘而不愆故傳曰閏以正時時以作事然陰陽之運隨動而差差而不已遂與厯錯故仲尼丘明每于朔閏發文蓋矯正得失因以宣明厯數也劉子駿造三正厯以修春秋日蝕有甲乙者三十四而三正厯惟得一蝕比諸家既最疎又六千余歲輒益一日凡歲當累日為次而故益之此不可行之甚者自古以來諸論春秋者多述謬誤或造家術或用黃帝已來諸厯以推經傳朔日皆不諧合日蝕于朔此乃天驗經傳又書其朔蝕可謂得天而劉賈諸儒說皆以為月二日或三日公違圣人明文其弊在于守一元不與天消息也余感春秋之事嘗著厯論極言厯之通理其大指曰天行不息日月星辰各運其舍皆動物也物動則不一雖行度有大量可得而限累日為月累月為歲以新故相涉不得不有毫末之差此自然之理也故春秋日有頻月而蝕者曠年不蝕者理不得一而算守恒數故厯無不有先后也始失于毫毛而尚未可覺積而成多以失弦望晦朔則不得不改憲以從之書所謂欽若昊天厯象日月星辰易所謂治厯明時言當順天之求合非為合以驗天者也推此論之春秋二百余年其治厯變通多矣雖數術絶滅逺尋經傳微旨大量可知時之違謬則經傳有驗學者固當曲循經傳月日日蝕以考晦朔以推時驗而皆不然各據其學以推春秋此無異于度已之跡而欲削他人足也余為厯諸論之后至咸寧中善笇者李修夏顯依論體為術名干度厯表上朝廷其術合日行四分數而微増月術用三百歲改憲之意二元相推七十余歲承以強弱強弱之差蓋少而適足以逺通盈縮時尚書及史官以干度與泰始厯參校古今記注干度厯殊勝泰始厯上勝官厯四十五事今其術具存又并考古今十厯以驗春秋知三統之最疏也