第5章 賴騙
- 郭公案
- 佚名
- 6780字
- 2015-12-12 16:18:42
做柴混打害叔命
嚴(yán)州府壽昌縣富屯街姚循,一生販賣(mài)蜂蜜,經(jīng)理家計(jì)。年至五十,發(fā)有數(shù)千家貲 。娶妻陶氏,并未生育。有堂侄姚忠、姚恕,一貧如洗。兄弟二人常與人合伙,判山做柴度口。時(shí)或借叔幾兩銀去買(mǎi)柴,多是白騙。但忠為人兇狠貪殘,循每不理他。只有恕為人純善,多得陶氏之意,常常有幾錢(qián)銀子與他做買(mǎi)賣(mài)。 一日,姚忠不得他叔銀到手,乃哄鄰舍一后生沈青,立批來(lái)與循借銀五兩,去與江村、常遂判山做柴。將房產(chǎn)三間立賣(mài)契來(lái)典。恕、忠在旁攛掇,循遂兌銀五兩,與沈青前去。青得銀即同姚忠到江村去做柴。不覺(jué)做了數(shù)月,吃用浩大,五兩之銀連本也花費(fèi)殆盡,只剩得有數(shù)堆柴在山上。姚恕一見(jiàn),乃歸,對(duì)嬸陶氏說(shuō)曰 :”哥哥串通沈青,借得叔叔銀子,終日飲酒斗頭,把那本錢(qián)盡數(shù)吃了。如今止有一二兩銀柴在山上。若不早去盤(pán)得他柴來(lái)明白,終不然去強(qiáng)拆得他房屋不成?”陶氏信恕之言,即與循說(shuō)知此事。循曰:”這奴才,信他不得!”就往山上去,向沈青取銀。沈青曰:”待我賣(mài)柴來(lái)還。”姚循曰 :”文約限定,此時(shí)誰(shuí)聽(tīng)你胡說(shuō)!”沈青曰:”我偏不還你!你去告得 我來(lái) !”姚循被他沖撞,氣上心來(lái),揪住沈青,劈頭便打。沈青少壯,姚循年老,當(dāng)時(shí)被沈亂打一頓,遍身青腫。姚忠在旁,全不救護(hù)。及至打倒,忠故意喝退沈青,扶叔歸家,忙報(bào)嬸娘曰 :”叔今與沈青取銀,兩家廝鬧,我又不在,被他打傷。快叫恕去 ,請(qǐng)得郎中來(lái)醫(yī)。恕聽(tīng)得,即請(qǐng)對(duì)門(mén)尹醫(yī)士來(lái)家下藥。
姚循吃藥一服 ,覺(jué)得氣漸活轉(zhuǎn)。醫(yī)士放藥在那里,遂自回去,叫忠好生調(diào)治。時(shí)到半夜,心中自忖 :”叔有許大家柴,又無(wú)子息,叫他把些與我,分厘又不肯出。不如乘此機(jī)會(huì),結(jié)果了他的性命。只得要沈青去償他命。那時(shí)我不全得,亦得一半。”
適逢恕廚下煎藥去了,姚忠遂取鐵秤錘,向頂門(mén)連錘數(shù)下。循大叫一聲,登時(shí)氣絕。陶氏聽(tīng)得丈夫喊叫,即時(shí)同恕走到房中,但丈夫已死 。忠假哭說(shuō) :”叔叔忍痛不過(guò),大叫一聲而死。”
陶氏與恕只當(dāng)是真,一邊將循取棺盛殮,一邊叫忠到縣中去告沈青。姚忠走到縣中下?tīng)睿焊鏍钊艘χ遥祲鄄h四十都民籍。告為活傷叔命事。
地虎沈青,借叔贍老銀五兩,前去買(mǎi)柴,過(guò)月不還。本月初三,叔上山尋取,觸惡揪發(fā),亂打重傷。身知奔救扶歸,登時(shí)氣絕。山鄰何建面證。叔老無(wú)子,蓄銀贍活,冤遭哄騙,財(cái)命兩空。乞爺究惡追填,死生感激。上告。
時(shí)劉星橋在壽昌作尹,接了狀詞,知人命重事,即發(fā)牌拿沈與何建一干人來(lái)聽(tīng)審。沈青見(jiàn)事,即具狀來(lái)訴:訴狀人沈青,系四十都民,訴為排陷事。姚忠圖叔姚循銀兩,無(wú)由就手,哄身將房屋典出循銀五兩,約定賣(mài)柴交還。不料忠起歹心,將柴本盡數(shù)買(mǎi)酒酗費(fèi)。循取不聽(tīng)分剖,山上扭打,并無(wú)致傷情由,醫(yī)士救治已愈,天明復(fù)報(bào)循死。平空陷害,乞爺調(diào)檢,冤有所伸。哀訴。
劉爺準(zhǔn)了,遂拘醫(yī)士尹文彬來(lái)審。尹文彬曰 :”小的來(lái)下 藥時(shí),遍身委實(shí)青腫,小人下藥以后,氣漸平服。不知后來(lái)為何身死?”又問(wèn)何建曰 :”沈青打死姚循,果是何如”?何建曰 :”小的山上挑柴,見(jiàn)他取銀角口,后兩個(gè)扭打,姚忠扶得叔子歸家。小的未見(jiàn)其死。”姚忠哭訴曰:”小的叔叔年老,沈青少壯,怎么吃得他打?因被他毒手打死。乞爺爺調(diào)尸檢驗(yàn)。”
劉爺遂喚仵作調(diào)死尸來(lái)檢,果然檢得遍身傷多,頭頂重傷三塊致命。劉爺記了傷痕,回衙即將沈青重打三十。申解上司,斷其填命。
時(shí)郭爺正出巡嚴(yán)州。見(jiàn)壽昌解得人命事來(lái)到,遂取來(lái)文審單詳細(xì)觀看。見(jiàn)其死時(shí)說(shuō)得不同,即問(wèn)何建曰 :”沈青幾時(shí)相打?”何建曰 :”早上相打。”又問(wèn)曰:”姚循是幾時(shí)身死?”
何建曰:”聞得半夜身死。”郭爺取姚忠問(wèn)曰 :”據(jù)爾狀詞,說(shuō)叔登時(shí)身死。據(jù)此尸單所傷,亦皆登時(shí)身死。”又問(wèn)尹醫(yī)士曰:”爾是幾時(shí)醫(yī)姚循?”尹文彬曰:”小的是下午醫(yī)姚循。”郭爺又問(wèn)仵作曰:”身上哪處該是致死?”仵作曰:”身上俱不傷命,只頭頂三塊,即時(shí)該死。”郭爺問(wèn)何建曰:”姚忠、姚循家事如何?”何建曰:”姚循家財(cái)數(shù)千,姚忠兄弟貧無(wú)立錐之地。”郭爺曰 :”姚氏族中,還有親如姚忠者未有?”何建曰 :”只有姚忠是至親堂侄。”郭爺曰:”姚循明明是姚忠利其家財(cái),趁此機(jī)會(huì),半夜用毒手打死,圖賴沈青 。”即叫取夾棍。姚忠忙叫屈曰 :”焉有侄肯打死親叔,去賴他人?就是利叔家財(cái),叔既無(wú)子,家財(cái)自是小的該得,何容犯此逆天大罪?望爺爺詳情。”
郭爺叫拘姚循妻子與姚忠兄弟來(lái)審。牢子即去,提得陶氏與姚恕到司。郭爺問(wèn)曰:”爾夫被打幾時(shí)身死?”陶氏曰:”丈夫日上服藥,將已平定。待至半夜,小婦人同姚恕去廚下煎藥,只聽(tīng)得房中丈夫大叫一聲,慌忙走入房,見(jiàn)已絕氣。彼時(shí)只有姚忠坐在身旁 。想是被打疼痛不過(guò),喊叫氣絕。望爺爺作主, 小婦人孤寡分上,重究沈青。”郭爺曰:”爾丈夫不是沈青打死,是你侄姚忠打死。姚忠平日待爾丈夫何如?”陶氏曰 :”姚忠平日好酒撒潑,不務(wù)生理,屢遭丈夫趕逐。只有姚恕為人本分、忠厚,丈夫時(shí)常看顧他二三。”郭爺問(wèn):”據(jù)陶氏口辭,一發(fā)是姚忠打死。且把姚忠重打四十,夾起再問(wèn)。若不招認(rèn),活活打死 !”姚忠受刑不過(guò),情愿招出:”身貧無(wú)倚,因思叔財(cái)難得,乘機(jī)半夜,私取鐵秤錘,頭頂連打三下,一時(shí)氣絕是實(shí) 。”郭爺笑曰:”我固知報(bào)死異時(shí),必是姚忠打死。”遂將姚忠問(wèn)成死罪。將沈青庭杖八十,問(wèn)徒二年,以儆負(fù)債抗主之罪。其余干犯,俱疏釋還家。陶氏財(cái)產(chǎn)自行管理。待到后日,姚恕送嬸歸山,即繼姚循家業(yè),外人不得爭(zhēng)占。判曰:審得姚忠二兄弟,本姚循之堂侄。循既無(wú)子,家業(yè)即該侄繼。奈何忠心不良,欲速死其叔,而急利其有。即串沈青,以屋當(dāng)銀,后袖手旁觀沈青打叔。惟恐不死,所以半夜行兇 ,叔命頓絕,蓋欲嫁禍沈青而已,思享實(shí)利也。
夫殺人者死,忠加常人一等,問(wèn)擬凌遲。沈青負(fù)債不當(dāng)斗毆,律擬徒罪二年。姚恕忠純,立繼陶氏為嗣。所有家業(yè)外人不得爭(zhēng)占。
爭(zhēng)鵝判還鄉(xiāng)人
郭爺在分司,聞滕提學(xué)到省,出司去拜訪。忽見(jiàn)街上三四人,俱在爭(zhēng)鵝。見(jiàn)郭爺?shù)肋^(guò),都不回避。郭爺叫步兵帶住,見(jiàn)了提學(xué),遂拿爭(zhēng)鵝者,轉(zhuǎn)到司內(nèi),問(wèn)曰:”你怎么兩人爭(zhēng)鵝?”
其人曰 :”小的即東街韓起,家養(yǎng)此鵝,拿出街賣(mài),他便強(qiáng)要爭(zhēng)去。”其人曰 :”小的是鄉(xiāng)人九都凌奎,今早挑鵝往街來(lái)賣(mài)。
他瞅小的轉(zhuǎn)身大便 ,即將小的這只鵝,揉亂其毛,丟在地下,便不入伙,為眾鵝所推。他即爭(zhēng)為他的。”郭爺曰:”我也難憑你兩人說(shuō)話。待鵝自己畫(huà)招!”叫皂隸取白紙一張,鋪鵝足下,叫捉鵝取招上來(lái)。看看等了兩個(gè)時(shí)辰,郭爺問(wèn)鵝畫(huà)招未曾。皂隸曰:”招未曾畫(huà),只放一堆糞在紙上。”郭爺叫取上來(lái)看,見(jiàn)是吃草之糞,乃罵韓起曰 :”狼心奴才!鄉(xiāng)人賣(mài)鵝,你怎生白騙他的?”韓起曰:”小的委實(shí)是自養(yǎng)的。”郭爺曰 :”我不說(shuō)破,奴才必不甘心!你街上鵝吃米,其糞必堅(jiān)白;鄉(xiāng)下鵝吃草,其糞始青綠 。這糞本是青綠,你安得強(qiáng)爭(zhēng)?”叫取粗板過(guò)來(lái),將韓起重責(zé)二十。鵝付凌奎領(lǐng)去。判曰:審得韓起市井無(wú)賴,游手棍徒,見(jiàn)鄉(xiāng)人凌奎賣(mài)鵝,輒起騙心。瞰其不在,將鵝毛揉壞,先使之自群相亂,然后執(zhí)為爭(zhēng)端。是將以市詐愚鄉(xiāng)氓,而又以鄉(xiāng)氓之自有者而自愚。不思物各有主,平白欲攫為己私,其視白晝行劫殆有甚焉!重笞二十,用儆刁風(fēng)。鵝還凌奎,立案存照。
判人爭(zhēng)盜茄子
郭爺出巡往嚴(yán)州,道經(jīng)武林。只見(jiàn)兩個(gè)賣(mài)菜人,在街上廝打。公見(jiàn)其兇,就叫拿過(guò)來(lái)。公問(wèn)曰 :”你兩人怎么廝打?”
其人曰 :”小的城外萬(wàn)春 ,種菜營(yíng)生。今早入園,去收茄子。
只見(jiàn)盡被此賊偷來(lái)。今陡遇見(jiàn),故此扭打。”其人曰:”小的驛前呂陳,亦是賣(mài)菜營(yíng)生。今早在城下販得此茄來(lái)賣(mài)。他強(qiáng)誣賴冒認(rèn),扭執(zhí)平人為盜。望乞爺爺斧斷 。”郭爺曰 :”取茄子上來(lái) !”郭爺取呂陳茄子仔細(xì)一看,知其是盜得萬(wàn)春的。遂大罵曰 :”欺心奴才 !萬(wàn)春千辛萬(wàn)苦,種此茄子,把來(lái)供你偷賣(mài)!
割別人之肉,醫(yī)你眼之瘡 !”吩咐皂隸:”與我重責(zé)二十!”呂陳哭辯曰:”小的販來(lái)之菜,老爺蠻認(rèn)為賊,小的永不甘心。”
郭爺曰:”這奴才說(shuō)我蠻斷,再打二十。”皂隸又打過(guò)二十。郭爺曰:”我說(shuō)破奸賊。假如人將茄子去賣(mài),必?fù)翊蟮模殉傻模槐夭蝗虒⑿〉摹⒉砰_(kāi)花的,亦拿來(lái)賣(mài)。你今偷他的茄,惟恐人知,因此慌張 ,故連大小一并摘來(lái) 。”呂陳見(jiàn)郭爺說(shuō)破奸情,只得低頭認(rèn)罪,叫望超豁。郭爺遂判價(jià)銀一兩,賠償萬(wàn)春。其罪姑免不究。判曰:賣(mài)菜雖小事,然朝進(jìn)一文,亦是一日生計(jì)。呂陳不合自不種菜,敢竊萬(wàn)春之菜,據(jù)為已有。是徒知利己損人,而不思物各有主也。偷盜園林果木,律有明懲,枷號(hào)十日,用儆奸刁。萬(wàn)春無(wú)罪,領(lǐng)茄寧室。
爭(zhēng)子辨其真?zhèn)?
嵩明州二都張桌,妻王氏,富而無(wú)子。至四十以后,王氏始生一子,名張文旆。三歲,在溪邊獨(dú)自頑耍,被一打魚(yú)人見(jiàn)之,抱之上船,竟自撐去。離張家二十里田地,有一大戶,姓楊名廣,娶妻田氏,亦巨富而無(wú)子。魚(yú)人舡到岸邊,聽(tīng)得楊廣無(wú)子,遂抱得張文旆,到他家去賣(mài),假說(shuō)道:”小人妻子死了,家又貧窮,襁褓此子因此抱來(lái),恩養(yǎng)于人 。”楊廣遂將三兩紋銀與他,討為己子。魚(yú)人得了銀子,寫(xiě)張文書(shū)遂將張文旆交付楊廣而去。
后張桌尋子不見(jiàn),只當(dāng)淹死溪中,悲號(hào)無(wú)任。一日,文旆在楊廣家已四年,年已七歲,廣送在先生處讀書(shū)。張桌為往州中去對(duì)錢(qián)糧,路經(jīng)楊廣門(mén)首過(guò),忽見(jiàn)文旆身邊走過(guò)。桌認(rèn)得是己子,連呼”文旆”數(shù)聲。旆即連應(yīng)數(shù)句,以為素相熟者。桌即同子入到楊廣家中,告訴失子之故,說(shuō)道:”此子乃吾之子,不知何為來(lái)至此間?”誰(shuí)想廣將此子改名楊一棟,惟恐為桌爭(zhēng)去,遂曰 :”我這兒子拙妻田氏親生,經(jīng)今八歲。但是從來(lái)見(jiàn)人,不問(wèn)生熟 ,隨呼隨應(yīng),嬉笑與言。故此你叫他,他便應(yīng)。
你安得認(rèn)為爾子?”桌曰 :”此子委實(shí)是我的。怎么爾拐來(lái)在此?”廣即大罵曰:”老畜生,不知死活!到此冒認(rèn)人家兒子!”
遂將張桌劈面連打兩掌。桌曰 :”打便任你打,兒子我必定要取去。”楊廣曰:”除了府縣,除非都察院去告來(lái),方奈得我何!”
桌曰 :”我就在都院告你 !”說(shuō)罷竟自歸家。取了盤(pán)費(fèi),直到都院擊鼓:告狀人張桌,系嵩明州二都民籍。告為拐騙事。子文 旆年三歲 ,失去無(wú)蹤。經(jīng)今四載。偶于五都楊廣家得之。
廣冒認(rèn)作子,抵賴不還。理辯觸惡趕打,不容分說(shuō)。子去絕嗣,孤寡后日將何依倚?懇天究子,庶使老有所終。上告。
郭爺看了狀辭,說(shuō)道 :”這樣小事,府縣何不去告?”張桌曰:”楊廣勢(shì)大,小的無(wú)后為大,故此冒死來(lái)告!”郭爺遂準(zhǔn)了狀辭 ,仰知州艾思俊,速拘楊廣,解院親問(wèn)。牌下嵩明州,知州即擒得楊廣,起解入院。原、被告俱在,郭爺問(wèn)曰 :”爾兩人怎么爭(zhēng)占兒子?”廣曰 :”小的止生一子,今年八歲,送學(xué)讀書(shū)。被張桌看見(jiàn),強(qiáng)認(rèn)是他兒子。小的趕罵他是實(shí) 。”張桌曰 :”小人兒子三歲失去,今偶見(jiàn)于楊廣家中。呼他當(dāng)時(shí)乳名,他便知應(yīng)。不惟面貌熟識(shí),且即此知應(yīng),安得不是小的兒子?”楊廣曰 :”小的兒子從來(lái)不問(wèn)生熟人等,但見(jiàn)人呼,他即應(yīng)聲。他的兒子乳名文旆,小的兒子當(dāng)時(shí)偶亦此名。只是如今入學(xué)改名一棟。”
當(dāng)時(shí),張爭(zhēng)己子,楊亦爭(zhēng)己子,兩下?tīng)?zhēng)辯不歇。郭爺俱令監(jiān)起,心中自思此事怎么辨得真?zhèn)巍K枷胍粫?huì),遂喚兩個(gè)牢子吩咐說(shuō)道:”霎時(shí)我取張、楊二犯來(lái)問(wèn),我便差爾去提他兒子。
爾可在外遲一日,可假報(bào)他兒子前日中風(fēng)已自死去 。”牢子領(lǐng)了鈞旨 。郭爺復(fù)叫取張、楊來(lái)問(wèn)。二人在堂下依舊爭(zhēng)辯不休。
郭爺叫承行牢子,去提二家婦女及兒子來(lái)問(wèn)。仍把張、楊監(jiān)起。
過(guò)了一日 ,牢子將死信監(jiān)中去報(bào)。張桌一聽(tīng)兒死,眼淚汪汪,連忙問(wèn)信。楊廣只是口中嘆氣幾聲,說(shuō):”可憐,可憐。”郭爺升堂,復(fù)取張 、楊問(wèn)曰 :”爾今所爭(zhēng)兒子 ,何不兩下共養(yǎng)也罷。”張桌曰 :”小的只有此一子 ,怎肯與他共養(yǎng)。”楊廣曰:”小的只有這點(diǎn)血脈,怎忍分半與他 !”正在爭(zhēng)辯之間,牢子已回,報(bào)道 :”小人承牌,到他二家,及提兒子。只見(jiàn)楊廣家 妻子田氏,哭出說(shuō)道 :‘兒子昨夜中風(fēng)身死。’小人進(jìn)去觀看,正在那里收殮入棺 。”張桌聞得此等消息,眼淚汪汪不止。楊廣殊無(wú)戚容,只是口中嘆氣數(shù)聲而已。郭爺曰:”你二人爭(zhēng)兒,今日兒子已死,無(wú)兒可爭(zhēng)。我姑赦爾罪,放爾各自歸去也罷。”
二人磕了頭各自歸去 。張桌走出門(mén)外,放聲大哭,跌倒在地,哀不自勝 。楊廣出去,只嘆曰 :”死者不能復(fù)生,命中無(wú)子,止該如此 。”誰(shuí)想,此時(shí)兒子已捉在察院。又著人看二人動(dòng)靜何如。即叫帶轉(zhuǎn)張、楊入去。郭爺大罵楊廣曰 :”兒子分明是張桌的,你強(qiáng)來(lái)爭(zhēng)作你的兒子。今日死去,你殊無(wú)戚容。張桌這等啼哭不止,非是至親,怎有此哀?你說(shuō)此人,當(dāng)時(shí)怎么得到爾家。今已死去,說(shuō)出亦無(wú)妨礙 !”楊廣只當(dāng)兒真死了,遂把當(dāng)日魚(yú)人來(lái)賣(mài)與己,出三兩禮銀,乞養(yǎng)之事,一一說(shuō)明。郭爺笑曰 :”我固因哭知其非爾之子。但爾系將銀買(mǎi)來(lái),原非爾之拐騙 。今此子豈能即死,我姑以死探爾耳 !”遂叫出其子,令張桌領(lǐng)去 。又令張桌將銀十兩,謝廣養(yǎng)育之恩。廣妻田氏,生得一女,已有六歲。郭爺遂命之結(jié)為婚姻而去。判曰:審得張桌子甫三歲,溪畔閑耍,而為魚(yú)人攫之,賣(mài)與楊廣。則廣之得此子,止知為魚(yú)人之所出,而不知為張之所生也。張見(jiàn)子而爭(zhēng),廣執(zhí)子不付,蓋一以無(wú)后為大,一以繼續(xù)為先。俱思有子,則萬(wàn)事足矣。一體真情立見(jiàn)。兩氣不相關(guān)止惟付之號(hào)嘆,宜其有死子而安忍不生哀哉!今斷子還張 ,斷銀十兩,以為楊四年哺養(yǎng)之謝。楊女張子,自后結(jié)成婚姻,二家永以為好。各釋還家,立案存照。
騙馬斷還原主
太原榆次縣莫如賓,膂力剛健,好習(xí)武藝,熟嫻弓箭,每見(jiàn)好馬,不惜千金買(mǎi)之。一日,見(jiàn)客人販有一匹連錢(qián)驄,在縣發(fā)賣(mài)。賓一見(jiàn),出價(jià)四十兩與客人,買(mǎi)來(lái)騎騁,心甚愛(ài)惜。不想,如賓身畔有一慣賊盧桐,家中生計(jì)甚絀,遂夜循入如賓馬廄,把連錢(qián)驄偷將出來(lái),騎往徐溝縣,賣(mài)與一富戶秦相。相亦好馬,遂給銀五十兩,其賊即往別處生意去了。如賓自失馬之后,各處使人尋討 ,并無(wú)下落。一日,聞得徐溝縣出有好弓,乃親到徐溝買(mǎi)馬。忽見(jiàn)秦相騎著連錢(qián)驄街上奔走。如賓趕上熟視,認(rèn)得是己之馬。即步影來(lái)到秦相家中,問(wèn)其兩邊鄰舍,知是秦相,即具狀入府去告。不想學(xué)道郭爺正出來(lái)行香,如賓撞了馬頭,被前面武夫拿住,帶見(jiàn)郭爺。如賓忙訴曰 :”小的為賊人盜去馬匹 ,今日見(jiàn)贓 ,欲入府去告,不覺(jué)走忙,不及回避 。”郭爺曰:”拿狀上來(lái)!”如賓遞上狀辭,郭爺將狀前后一看,見(jiàn)得:告狀人莫如賓,系榆次縣人。告為盜馬獲贓事。身用價(jià)銀四十兩,買(mǎi)得客人連錢(qián)驄一匹,騎坐已經(jīng)四年,前月失去無(wú)蹤 。今于徐溝偶見(jiàn)秦相騎入家中,當(dāng)報(bào)四鄰見(jiàn)證。
重價(jià)買(mǎi)馬 ,慣賊劫去。真贓血證,律法難容。乞拘原馬,剿賊安民。上告。
郭爺既見(jiàn)了狀辭,問(wèn)莫如賓曰 :”爾馬果認(rèn)得熟否?”賓曰 :”小的馬已四年,今止失去兩月,怎么就認(rèn)不得?”郭爺曰:”爾既認(rèn)得,待我提來(lái)對(duì)理。”即發(fā)步兵江洪、包栩前到徐溝,連人并馬,俱鎖入司來(lái)。秦相訴狀曰: 訴狀人秦相,系徐溝縣人。訴為白日誣賴事。舊年將銀五十兩,買(mǎi)得馬客連錢(qián)驄一匹,在家騎坐。不料惡棍莫如賓,失馬已久,強(qiáng)執(zhí)身馬,認(rèn)為己物,捏辭聳告。馬原有主,買(mǎi)原有契。平空生騙,冤陷莫伸。哭懇爺告,燭誣殄惡,生死感激。哀訴。
郭爺亦準(zhǔn)了秦相訴狀 。遂吩咐將馬牽上堂來(lái)。乃喚二人,各去馴馬。初然,秦相上前牽馬,馬亦憑他牽系。后莫如賓上前牽,那馬見(jiàn)了如賓,嘶鳴不已,如有戀戀不舍之意,將身靠住如賓。秦相再去牽馬,遂將秦相身上亂咬,后足亂踢,相遂不敢近身。郭爺見(jiàn)其形狀,遂喚二人曰 :”馬本出自如賓,蓋因他豢養(yǎng)已久,所以眷戀尤深。秦相止足兩月之恩,安肯忘舊主,而遽戀新主乎?秦相爾實(shí)說(shuō)來(lái),從何得此馬匹?”秦相曰:”小的實(shí)因前月有客人盧桐牽此馬來(lái)賣(mài),小的實(shí)花價(jià)銀五十兩,買(mǎi)在此間。”如賓曰:”盧桐此賊正是小人身邊一個(gè)慣賊,今走去兩月,不知蹤影。今日說(shuō)來(lái),果是此賊盜賣(mài)與他。今日馬既在此,但未見(jiàn)賊。望爺爺作主 !”郭爺叫莫如賓補(bǔ)上領(lǐng)狀,遂將馬與他領(lǐng)去。秦相哭曰 :”小的將銀買(mǎi)馬,又是隔縣,又不知情,怎么爺爺使小的銀、馬兩空?”郭爺曰 :”你去訪得賊人,捉來(lái)見(jiàn)我。我即代爾追贓。”秦相曰:”乞爺爺發(fā)兩個(gè)捕盜,與小的前去。”
郭爺即發(fā)捕盜陳祥、魏凈兩人,同秦相去訪。只見(jiàn)盧桐又跨一匹良馬,經(jīng)東街西去。秦相認(rèn)得人真,即指示捕盜。陳祥趕到前面,一把揪住,喝曰 :”偷馬賊往何處去?”魏凈、秦相一齊上前,將盧桐打翻縛住,解入學(xué)道。陳祥稟曰 :”小的拿得偷馬賊役到。”郭爺問(wèn)曰:”你怎么偷莫如賓的馬,賣(mài)與秦相價(jià)銀五十?從實(shí)招來(lái) !”盧桐自知盜馬是真,況郭爺又是明決不可欺的,遂招曰 :”小的止因衣食日促,無(wú)計(jì)活命,是以 干出這等勾當(dāng) 。賣(mài)銀五十,今止花費(fèi)三兩,其余現(xiàn)存身上。”
郭爺又問(wèn):”如今那馬又是哪里盜來(lái)的?如實(shí)招出,免受刑法。”
盧桐曰:”小的這馬是蘭州外生靼子射獵之馬,夜被小的盜來(lái),實(shí)與中國(guó)之馬不同 。”郭爺細(xì)看,其馬果是生得異樣。郭爺遂將此馬判與秦相,抵還前銀。盧桐所得之銀,姑免不追,止打二十,釋放回家。盧桐感郭爺之恩,后遂改惡遷善,不復(fù)為盜。
時(shí)判曰:盧桐盜莫如賓之馬,而秦相用銀買(mǎi)來(lái),此蓋將金博寶,原非不審來(lái)歷,明知故買(mǎi)者比也。罪在盧而不在秦,明甚。
但原馬戀主,即當(dāng)斷還原主無(wú)疑。而秦價(jià)無(wú)償,寧不有待于盧乎?天不容賊,出訪就擒。本該即制盧重典,姑念盧之犯法,緣饑寒之所逼,非其本心。今所盜者靼馬,又非中國(guó)之產(chǎn),亦當(dāng)另與其能善竊營(yíng)生矣。靼馬判酬秦價(jià),原銀權(quán)宥不追。立案存道,用戒來(lái)虞。