鎮平王樹汶之獄

河南南陽府鎮平縣猾胥胡體安者，盜魁也。河南以多盜故，州縣皆多置胥役，以捕盜為名。大邑如滑、杞，隸卒皆多至數千人，實則大盜即窟穴其中。平時徒黨四出，劫人數百里外，裒其所得，獻諸魁。大府捕之急，則賄買貧民為頂兇以消案。有司顢頇，明知其故而不敢究詰，盜風乃益熾，體安兇猾，尤冠其曹。一日使其徒劫某邑巨室，席所有以去。鳴諸官，案久未破，巨室廉知體安所為，則上控司院。巡撫涂宗瀛檄所司名捕之，體安大窘。陰與諸胥謀，以其家童王樹汶者，偽為己，俾役執之去。樹汶初不肯承，諸役私以刑酷之，且逛以定案后決無死法，樹汶始應諾。樹汶年甫十五，尪贏弱小，人固知其非真盜也。縣令馬翥者，山東進士也，聞體安就獲，則狂喜，不暇審真偽，遽馳牘稟大府，草草定案。當樹汶大辟，于時體安已更姓名，充它邑總胥矣，樹汶猶未知之也。刑有日，樹汶自知將赴市，乃大呼曰：「我鄧州民王樹汶也。安有所謂胡體安者？若輩許我不死，今乃食言而戮我乎？」監刑官以其言白宗瀛，宗瀛大駭，亟命停刑，下所司覆鞫之，卒未得要領。樹汶自言其父名季福，居鄧州，業農。乃檄鄧州牧朱刺史（光第），使逮季福為驗，未至而宗瀛擢督兩湖以去，獄事遂中變。河道總督李鶴年，繼豫撫任開歸。陳許道任愷者，甘肅人也，先為南陽守，嘗讞是獄，又與鶴年有連。于是飛羽書至鄧，阻朱公，俾勿逮季福，且以危言怵之。朱公慨然曰：「民命生死所系，曲直自當別白，豈有相率煬蔽，陷無辜之民，以迎合上官者耶？」任愷使其黨譬說百端，終不為動。竟以季福上，使與樹汶相質，則果其子也。愷始大戚，知是獄果平反，己且獲重咎，百計彌縫之。豫人之官御史者，乃交章論是獄，說頗侵鶴年。鶴年初無意袒凱，然出生軍旅，素簡貴，不屑親吏事，又恚言路之持之急也，遂一意力反宗瀛前議。然樹汶之非體安，則已通國皆知，無可掩飾。則益傅會律文，謂樹汶雖非體安，然固盜從。在律強盜不分首從，皆立斬，原讞者無罪。時樹汶入獄已五年，初止為體安執爨役，或曰孌童也，并無從盜事。而讞者必欲坐以把風接贓之律，于是樹汶遂為此案正兇。而官吏之誤捕，體安之在逃，悉置之不問矣。言者益大嘩，劾鶴年庇愷，于是有派河督梅啟照覆審之命。故事，欽差治獄，皆令屬官鞠之，大臣特受成而已。河工諸僚佐，什九鶴年故吏，夙承鶴年意。啟照已衰老，行乞休，不欲顯樹同異。竟以樹汶為盜從，當立斬，獄遂成。言者爭之益力，吳縣潘文勤，時長秋官，廉得其實。乃奏請提部覆訊，且革馬翥職，逮入都。于是趙舒翹方以郎中總辦秋審，文勤專以是獄屬之，研鞫數月，始得實，行具奏矣。而鶴年使其屬某道員，入都為游說。某故文勤門下士，文勤入其說，遽中變，幾毀舊稿，仍依原讞上矣。趙爭之甚力，曰：「舒翹一日不去秋審，此案一日不可動也?！狗綘幹遥那诤龆⊥馄D去官，南皮張文達繼為大司寇。文勤亦旋悟，貽書文達，自咎為門下士所誤，所以慰留趙者甚力。疏上，奉旨釋樹汶歸，戍馬翥及知府馬承修極邊，鶴年、啟照及臬司以下承審是獄者，皆降革有差。而朱公已先以他事掛吏議，則任愷嗾鶴年為之也。方三法司會稿時，豐潤張學士佩綸署副憲，閱疏稿竟，援筆增數語于牘尾曰：「長大吏草菅人命之風，其患猶淺，啟疆臣藐視朝廷之漸，其患實深」云去。輦下士大夫，莫不嘆為名言。一時督撫，皆為之側目。其實此語亦有所本，當光緒丁丑刑部治葛畢氏獄，給事中王昕疏劾浙撫楊昌浚，疏中大意，即此數語也。

今禮部侍郎張亨嘉，于時以大挑知縣，需次東河。啟照之派員讞案也，亨嘉與焉。獨持議平反，不肯附和鶴年黨。比提部部檄查取諸承審官職名，亨嘉請去己名，啟照不許。乃請咨會試，陳牒刑部，述此案始末綦詳，以是免議。旋即于是科成進士，入翰林。義寧陳撫部寶箴時官豫臬，當朝命啟照覆訊也，

陳公固心知樹汶冤，以啟照為其鄉先輩，冀力爭，得轉圜。而啟照中先入言，卒不從，及部檄至，有謂陳公可據此自辨者，陳公謝之曰：「吾不欲自解以招人過也?！顾焱G吏部議。獄之起，當光緒己卯，訖癸未春，始議結，今二十八年矣。豫人談斯獄者，猶曰：「微朱公，樹汶無生理也?！谷惑w安卒無恙。

王可莊太守失歡于寶文靖

閩縣王可莊太守仁堪，光緒丁丑，以進士第一人入翰林。方其未捷時，以舉人官內閣中書，才名固已藉甚，諸臣公爭欲羅致門下。是科寶文靖以次揆主會試，得太守，喜甚。已而文靖又奉命充教習庶吉士，庶常館大課，賦題為靈壽杖，官韻中有相字。太守賦云：「危不持而顛不扶，焉用彼相？」文靖閱之，大怒，以為有意諷己也，遂終身不與太守相見。

挽聯

陳弢庵學士曾辦南洋海防，丁母憂歸里。豐潤張幼樵學士，以聯挽之曰：「狄梁公奉使念吾親，白云孤飛，將母有懷嗟陟屺；周公瑾同年小一月，東風未便，吊喪無面愧登堂?！箷r方當馬江敗后，故其辭悲憤異常。馬江之役，人多以咎豐潤，然豐潤不過會辦耳。書生夙不知兵，而受任于倉卒之際，號令不專，兵將不習，政府又力禁其先發，著著皆有取敗之道。一督一撫，一船政大臣，開府有年，何竟一無備御？既知豐潤調度乖方，何不先事奏參？此何等事，而可袖手旁觀乎？斯時閩中大吏，殆惟幸豐潤之敗，而藉手于法軍以取之耳，豈有絲毫為國之意耶？豐潤出京時，閻文介執其手而謂之曰：「子其為晁錯矣?！归}事之必敗，智者莫不知之，即豐潤亦未始不自知之，知之而不得不往殉之，其遇彌艱，而其心未嘗不可諒也。然法帥孤拔，實為吾炮所斃，故船局雖毀，而不敢進趨省城。然則茲役雖敗，猶不無尺寸之功焉。視甲午之役，又孰優而孰劣也？

錢塘孫子授少司農薨于位，王黻卿農部頌蔚挽之曰：「公以枚乘給札，兼浮邱授詩，直道雖行，往事不須慚醴酒；我本詞館門人，備司農掾屬，文章無命，逢人猶自惜焦桐?！股w司農初為南書房翰林，后入毓慶宮，授德宗讀，眷畀日隆，行陟正卿。忽以失察戶部書吏案，退出毓慶宮，遂一蹶不振，郁郁以歿。故上聯以申公為比，下聯則農部由庶常改官部曹，故以焦桐自慨也。蒙于司農，為再傳弟子，嘗侍公座。為言授讀時，上之天亶聰明，真非常人所及，讀書不三遍，即成誦，能熟背，授之講解，未嘗或忘。其或有所疑而垂詢者，則皆講義之所未及，或與他篇有抵牾同異者也。時圣齡才十四五耳。后來外間傳言，謂上讀書不慧者，皆謠諑之言，不足信也。

紀馬江死事諸將

甲申馬江之敗，世皆歸罪于張幼樵學士。然諸將用命，力戰死綏，其忠藎實有不可沒者。且法人內犯，實仗孤拔一人，自孤拔斃于炮，法人已失所恃，遂不復能縱橫海上，功過亦差足相抵。較之大東溝、劉公島諸役，其得失必有能辨之者。爰檢篋中舊所錄存學士為諸將請恤疏稿，錄之于此。方今朝廷銳意規復海軍，聽鼓鼙而思將帥，其亦有奮袂而起，以追先民之風烈者乎？按是役死事最烈者，為督帶飛云兵輪副將銜參將高騰云、管帶福星輪船五品軍功陳英。原疏敘高事云：「該參將由粵來援，論事吶吶如不出口。前月二十六日，法增一船，諸將來請援。高騰云獨義形于色，臣心異之。夜復來見，詢以方略。高騰云曰：『閩防之意，本以牽制，使敵不發耳。廠非戰地也。但炮注子人枕戈者已一月，晝夜相持，咫尺間恐釀成戰事，知帥意急欲先發，必多牽制不可得。南洋援必不來，即來，怯將亦無用，徒害事耳?！怀荚懼唬骸喝粍t奈何？』對曰：『專攻孤拔，得一當以報而已。』臣欲令其統率諸將，則辭以資望在李新明后，且曰：『水師船各自為戰，非若陸軍一將，能指揮十余萬也，請不必紛更?！粓允匾源厦?。該參將既去，臣復囑各船，就商籌策。該參將志定神完，誓死報國，是日手發巨炮，擊其烏波船，一一命中，以一飛云小艦，當敵人三大艦，中流堅拒不退。忽橫來一炮，該參將腿為之折，復一炮，遂飛入水中而沒，舟乃發火?！蛊鋽㈥愂略疲骸冈撥姽θ藰O瘦弱，文理甚優。方敵艦日增，臣深憂之。陳英上書，請以各輪船合攻孤拔座船，而艇船等發火牽制下游，使各輪小商船水勇及捍雷船，截其魚雷艦。所論均有條理，臣采其論，下諸將，布置略定。無如法暗約英美先發也。陳英見英美船驟下，急起碇誓眾曰：『此吾報國日矣。吾船與炮俱小，非深入不及敵船。』敵以三船環之，舟中機損人亡不顧，但以炮向孤拔船，孤拔船受炮略退，敵復增船來持。至一時許，陳英猝中炮于望臺，學生王漣隨殉，船始焚毀。英美船觀戰者，均稱嘆不置，為之深惜」云云。后奉旨，高騰云照總兵陣亡例，從優議恤。陳英給都司銜，照都司陣亡例，從優議恤。王漣照五品官陣亡例議恤。是役力戰死者，尚有千總許壽山、葉深、五品軍功林森林三人。

甲申越南戰事雜紀

昨從友人齋頭，讀鄂中吳君光耀華峰文集，中有《寧副將戰事略》一首。其敘甲申間越南戰跡，與官中文牘，及海內傳聞，有迥異者，爰擷其要而錄之于此。甲申越南之役，兩廣總督張樹聲、前云貴總督劉長佑，暨沿江海督撫，各征兵出鎮南關，是為中路之師。廣西巡撫徐廷旭，屯諒山督師。樹聲遣將黃桂蘭、董履高等，多淮軍。廷旭巽懦，不敢違總督意旨，盡用其人，而自用黨敏宣、陳朝剛、陳得貴等，皆廣西人。延旭倚桂蘭，俾盡統諸軍當前敵，駐北寧。延旭自統二十余營為后路。桂蘭所統，凡四十二營，在北寧日夜酣酒，奪民間妹崽，恣為荒淫，不恤軍事。部下益相習無紀律，越南人怨之刺骨。會有教民，賄敏宣，請給軍裝助戰。敏宣言諸桂蘭，桂蘭已昏醉，悉聽敏宣言，教民得軍裝，遂助法攻官軍，官軍潰走，延旭逮問。朝命潘鼎新為桂撫，而以布政使王德榜署提督，代桂蘭，且命斬敏宣及總兵陳得貴，敏宣以退縮，得貴則首失扶良炮臺者也。時敏宣猶領三千五百人屯諒山，為桂蘭軍營務處，合所節制，尚二萬余人，兵權甚盛。得貴所領亦千人。德榜懼其叛，秘不發，而令部將寧裕明往誘之。裕明以一騎一卒，往迎敏宣聲言籌軍食，而一幕客廣西人者繼之?？凸堂粜l里，謂可通誠也。裕明見敏宣，邀與同往大營，敏宣不疑，單騎隨之行。才入關，遽就縛，搜其身，得雙響手槍二，已上子藥矣，遂斬之，并斬得貴。得貴初猶侃侃辯，謂吾退炮臺有將令，詰以克扣軍餉事，始俯首無語。桂蘭夜餌金死。朝剛亦當斬，亡命不知所在。敏宣曉相人術，自以法當死兵，故每戰輒退縮，至是竟死刑。

越南一役，諸將善戰者，以寧裕明為第一。裕明，湖南衡陽人，初隨劉武慎軍。甲申春，淮軍既敗，廣東陸路提督楊玉科領廣武三營，屯觀音橋。調裕明領右營。閏月丙午昧爽，法人由郎甲進攻觀音橋，橋南北皆山，高數十丈，北嶺尤斗絕。提督萬葉，以所部四千人屯橋南，當前敵。裕明從玉科，與提督王洪順屯橋北，為后勁。日未晡，萬葉戰敗，退至橋北，倚北嶺而陣。法軍從之入，裕明急出萬葉后，登北嶺絕頂，發炮下擊，別伏兩哨于山之左右麓，橫截法軍之要。法軍悉力御嶺上軍，不虞伏兵之驟出也，大驚潰走。諸軍悉眾追之，至郎甲，殲其銳卒數百人，于是法人始有求和之舉。洪順不知西人好爭高，乃屯山下平地，幾為敵所乘。然見前敵敗退，能督隊不少卻。萬葉雖敗，而部伍井井不稍亂，故卒能轉敗為勝。二人皆淮軍良將也。萬葉后怒鼎新賞不公，辭歸。而裕明敘績以千總超擢游擊，會奉電旨，令退師，毋礙和議。我軍如約退入鎮南關，法人約退東京，乃下退北寧。裕明說玉科謂法人詐和，必不可信，宜乘機進兵。旋奉旨派員潛赴敵境偵探，諸帥皆謂無如裕明，裕明遂行。以六月乙酉發觀音橋，晝伏夜行，蠻煙瘴雨，備嘗艱苦。七月癸卯朔，歸龍州，說鼎新宜進兵，于是遂決二次大舉之議。