楊文襄為張永畫計誅劉瑾似挾數任秘非裁惡之正然昔王沂公曾用之祛丁謂論者快其事而不非也蓋搏豺斷虺豈必拘方擇械但能格裂投棄卽為仁人天下人方怨苦毒惡一旦有旁出者計擒殺之凡在血氣稱快如一人心所同愿不得謂非事之正也石碏以詭言殺州吁石厚弒逆之賊春秋豈得非之哉

況公鍾知蘇州府請便宜勅以行初至佯為不解事以試諸吏吏抱案立公一一問所行止輙聽吏至三日宣勅縳不法吏栲掠擲殺數人一府皆振懾宿弊盡革時府稱大繁吏奸弊不可詰公用強眀先以威厲肅之而后政事施行吏乃不敢為奸惠澤可究于下此亦弛張之一術第佯自愚以餂眾出其奸狀而遽責治之亦似非先教后戮推心變化之道也厯考前事中官藉寵竊柄有矯命枉殺士大夫者矣未有內閣為之者內閣枉殺縉紳自近日始蓋髙皇以政事分任六部而總于宸斷內閣自洪宣后漸有平章之寄然事必部院定議科道彈駁故雖有恩怨僅得借票擬通塞其間于生死威福不易得逞其敢為此者必大以知數熒惑宸聰而收結中外挾制異已方得行之然快意一朝亦鮮能善其后國家威靈可欺耶

偶覩雜録中所載成化正徳間二三柄人最為公論所難容者其身咸得老斃首丘安享贏畜尤幸者死且蒙贈謚恤典人心大未暢塞乃紀其家世后禍以章天刑雖于惡惡之義亦足懲警然春秋大法正不必如此公私記録已咸有特書穢狀奸情暴列編簡遺詬萬代自足戮其生世甚于肆諸市朝且萬萬不可巧釋幸漏者若必拘于顯禍脫有一二不效小人必援以自寛縱意目前之利徼望天目之疎則靡所不為矣圣人斥惡義正辭直皆明揭于就事令不得自匿于將來縱有孝子順孫無由湔黒為白所以禠奸兇之死魄為萬世之象刑嗚呼此正可懼哉

正徳四年冬劉宇由吏部尚書入內閣五年春曹元由兵部尚書入內閣皆以阿附劉瑾得之本年八月劉瑾被誅二人皆以罪斥免半載黃閣之榮與千萬年青史之辱不知孰為輕重

雙溪雜記言新都楊公初因劉瑾東宮共事之舊不越數年而入內閣似目為瑾黨又云寧藩乞復護衛疏是公票擬以寧之亂為公罪案而霍文敏曾為梁文康辨誣亦謂票擬由公人乃疑文康文康恐傷同官而不言寧自當之蓋楊公在康陵朝誠鮮建明然雜記出王晉溪手晉溪與公釁甚深紀此不無慍筆詆誹霍公大禮議曽與公執異而與梁公俱粵產此豈重為梁公地移誣他人耶要皆未足盡信也楊公自編視草余録咸次第閣中機事當逆瑾時公尚未柄政所録無幾寧藩復護衛公已為元宰録中云予與費鵝湖極力諫止鵝湖言近日夲府駄載金銀數騾以謀此事聞者變色予曰我輩但知護衛不可復無問銀之有無也鵝湖曰正是蓋宸濠逆謀予料之乆矣時權幸有納賂主其事者竟得請后謀為不軌予與敬所礪庵請遣官赍勅徃諭獻還護衛亦無及矣時忌予者謂寜府本不反因削護衛乃反何耶其自為說如此雜記則云寜藩乞復護衛輦載金器銀寳藏于臧賢家分饋諸權要大學士費宏知之大言于內閣曰寧王以金寳巨萬打點復護衛茍聽其所為吾江西無噍類矣陸完知宏必為梗乃宻謀于朱寧楊廷和時三月既望廷試進士內閣官與部院大臣皆在東閣讀卷完于十四日投覆寧王乞復護衛疏次日中官盧明以疏下閣擬旨過東閣言只請楊師傅到閣諸公不必動勞廷和趨出票旨云既王奏缺人使用護衛屯田都準與王管業費宏讀卷出知之因言納王賄許護衛者何人也會言官交章論其事諸近幸以為宏嗾之乃共譛宏五月宏罷大學士致仕去此亦晉溪所記未敢遂謂皆實獨有可疑者復屯田護衛乃寧藩逆謀非細事楊公録中于他事俱反復敘述甚詳惟此為畧當時且為首相所云與鵝湖極力諫止者其諫說云何何無一語與中貴人徃復可書也此覆疏旨既由閣擬竟屬何人曽有疑梁公者梁不自辨而霍為辨之若楊公所謂權幸有納賂主其事者遂得請納賂得請由權幸矣而秉筆亦豈由中耶末復云忌予者曰寧藩不反由削護衛乃反是明指晉溪語然寧藩之反速于削護衛而成于復護衛公亦自謂料之已乆然則公有獻替正當在復時何可但因循至削時而后言乃真無及也且費公去位以持異此事見嫉于羣小公既得安然又不聞曽為費公地同極力諫止者似未應如是后代所疑不無在此數端耳王晉溪以正徳十年閏四月為兵部尚書十一年九月王陽明為南贑汀漳廵撫十二年七月加陽明提督軍務十四年六月寧藩反七月陽明討平之陽明捷疏有世徒知嬖奚之多獲而不知王良之善御蓋推功晉溪則先事委任假便宜使得成功者晉溪不為無力楊公録中所摘晉溪諸事甚猥陋或未盡虗但敘寧藩反與陽明成功則寂無二三語豈謀不由已而不肯語及耶抑不滿晉溪而并欲掩瑜耶其后江西功次多所沉抑人亦不無后言或又謂楊公之多議由陽明感晉溪知己而其徒遂有抑揚大禮持異者又加煩口此亦物情之所有也大要二公當命亂之日在羣陰之間才術智數不無濟事委曲權奸自圖厝足亦各有隱微其功過可論者或于新命之朝曽分慶讓若以槩生平優劣亦難輕言如記録中事則皆彼此相詆私衷惡可據為實然也楊公揆端風采雅見奉迎之初反弊除奸有利社稷若大禮一議既局于古事之難合又堅于己意之莫回蓋前者偶未深詳而后者不無留滯夫論人當觀偉度端持意見偶偏賢者不免顧持平之徳正在虛懐國家正名定典垂憲百代必欲執元老之成說不肯輕易以輸后生儻因誤為過無乃非詢謀從善之意乎

憲皇之用汪直止以诇察外事獨向信大過致怙勢賊人內庭未必審察也商文毅抗疏諫罷舉朝稱快不兩月而復設雖九重之疑事未釋亦由縉紳輩附和成之部院大僚數人謟奉阿承以比黨要結御史一二輩又稱功頌徳淆亂是非內閣自商公去后既皆不能自振之人外廷諸司畏禍全軀則多為宛順彌縫之計是以寵任彌專兇狂愈肆始禍臣庶后及邊方非天啟圣聰燭此奸蜮安能一旦放斥并鏟同邪大暢海內公憤耶

成化間汪直坐西廠酷害官民商文毅抗言論列時有御史戴縉上疏頌直行事皆公又御史王億言直所行不獨可為今日法可為萬世法二人因此俱得進用致通顯弘治初劉吉在內閣締姻戚里曲媚科道以固位營私左庶子張升疏其惡有御史魏璋阿吉意劾升為輕薄小人又構誣湯鼐以快吉私憤此三御史不知何肺腸公犯天下清議以側媚權貴真世間最無忌憚者

成化癸卯蘇州諸生罵內臣王敬事通紀直謂王端毅公以廵撫至疏敬罪惡激變朝廷乃差官校械至京下獄論竄之楊循吉作吳中故語謂罵敬后王公已有疏言其事敬后至京亦以諸生上聞至動霆怒下廵按推治時廵按張淮故延緩之后敬事敗下獄諸生乃得末減則公言時未便械治敬也鄭淡泉名臣記言敬騷擾東南公上疏極言其苛暴失人心損國軆傷和氣而召災沴上立詔戒敬乆之敬等俱收捕下獄斬其黨中外稱快則一時未便收敬而敬之得罪實因公言也是時內豎之勢橫甚與佞幸戚里表里竊威福大臣不肖者內附外結以固祿位營奸私無有剛中毅色與相抵牾者公獨抗疏其非法直搏憑城之奸而畧罔顧慮且得有所發舒亦無所顛躓孤忠壯氣信為宇宙一代偉人亦必當時潛扶大運者陰相持佑于宙漠之表不令丑類得有所齮龁所謂社稷有靈者其真不虛耶

我朝中官之孽莫甚于正統正徳初而成化間次之汪直以昭徳小豎宻藉诇察之勢酷陵縉紳一時宵壬固多阿附而廟堂正人尚能持議相扼彼亦不至侵攬朝廷大政也及跡敗罪露覆手斥逐如孤腐耳王振劉瑾則乗主少之朝全握太阿之柄縉紳之受禍且無論也一則擅命弄兵南北致陷辱乗輿幾延廟社一則憑狡變亂祖法至流毒海內羣盜蜂屯蓋論罪逆則陷主之刑為極論兇禍則四海之亂為深矣然振斃敵刅而翠華旋即回輪瑾正天刑而國紀漸亦返舊是乃祖宗陟降上帝之靈佑而皇祚萬萬年無疆之明征夫豈偶然哉

前人紀汪直用事時有部院二大僚進見相效跪拜叩頭者其說甚丑穢或謂事未必實有余亦未敢以必有信之雖造化之內物理難齊然面目亦同靈生豈應頑鈍蕩敗若是至如邊廵搗蒜燒蔥之謡彼或為呼吸禍福所震不恥含垢屈軆要亦非負氣士流稍有志節者所甘矣正統初有王振同姓侍郎媚振云老爺無須兒子安敢有須以彼斯言甘同產育又何惜叩頭跪拜者哉天順時南科有疏言保全內臣云近有無恥大臣結交內臣或行叩頭之禮或有翁父之稱因而鬻獄賣官擅作威福此亦必非無據語然則縱二大僚事或不實亦必有實為此事而誤傳二大僚者嗚呼詩書何言冠裳何物忍令如是掃地國家安所頼于斯人

成化末年內閣四人萬安劉吉彭華尹直萬劉俱贈太師一謚文康一謚文穆彭贈太子少傅謚文思尹謚文和夫易名以謚謚乃以名重也士大夫名不足貴謚亦罕所見稱然則華其謚毋寧羙其名乎

建文庚辰進士一甲三人首胡廣永樂時歴官文淵閣大學士卒贈禮部尚書謚文穆次王艮聞靖難兵起服毒死艮庭試策最優以貌不揚置胡廣后次李貫迎附后嘗奉命翻閱建文時指斥章疏曰臣獨無之文皇曰爾以獨無為賢耶二甲以下吳溥迎附后以胡儼薦為司業楊榮楊溥金幼孜在內閣胡濙任禮部四人皆位公孤歿有贈謚世稱名臣陳繼之為建文給事中革除后名在奸榜二十九人之列黃鉞為給事中死義投琴川橋下又有劉瑞王髙俱為大理丞坐縱方孝孺息樹下劓鼻死顧都御史佐由知縣歴憲職京尹宣徳時為風紀名臣

河南道御史劉景辰疏邊事言邊帥之官非可徒手得必借力于貴人而貴人之力又不可徒手借必假情于錢神一假錢神烏得有安疆立事之心不過刻軍充室求什伯之利而足耳所謂內安外寧者曷嘗一置于念乎賊不來時下之咽扼于上之手而恩義已離賊來時上之命懸于下之手而誅賞難措二三年后叢怨已深不可站足或謀升或謀調勢尤急者則告病均之為脫身計而故套已精故路已熟又將操其利以求利于是有既入而復出者有既去而復來者比至新任又復如是士馬憧憧送路迎轎諸邊軍政不待外冦之擾而已決裂于守圉之臣矣此萬厯丁酉四月疏也爾時邊垂交警海內彷徨而邊方情狀與將臣去來如此司其政者烏得謂有赤心疏中貴人蓋指宻勿與樞筦也

刑科給事中彭惟成有慎簡輔臣疏言選館入閣之弊云今專選科甲之新進而優之以不習民事之官又專選不習民事之官而隆之以股肱之任又云自初選庶常時或有一二熱中者桑梓同年之間不憚隱書蜚謗管鮑論交之素猶成攘臂爭先觧館乞留則百計傾其勝已館資漸乆則一路芟其礙人剝琢元氣敗壊心田十五年之前結歡臺省以穩本官十五年以后結交近侍以希大拜前所云是宣正以后相延故事后所云則近年世變風衰之極弊也

劉文成公基勝國取士也負絶世才畧三任幕職三被詘髙皇帝收攬雋杰乃束身歸命得親帷幄宻議光贊大業稱佐命謀臣此天與竒遇也如公之英資博識若早知廢知興而直以韋素際云龍之會則子房何多遜焉傳者謂公歿不土葬遺命燔尸揚灰未得問公封域果有無誠若傳語是遵何法典蓋公曽以淡洋廵司事為慍口所誣賴髙皇帝神圣直置不問公亦不敢自理入朝留居京師病篤乃歸卒于家遺命之意將毋慮身后指目由一抔土與公素博精占候推筭諸秘術以筴髙皇帝兵謀國事皆竒中世所傳聞若神淡洋之事謗者謂公識其地有王氣欲營葬而不得故假鹺盜奏設廵司以踞之言者巧乗其能公亦難以本情自解而知公之能者又何由信其不出此嗟哉乃術之為累乎夫術數之事杳渺圣賢之所不道古之君子以道正世天下信其道尚不能無詘于其身況乎持世所不可知之術而欲天下必能諒其心亦難之矣

王文成公為兵部主事疏救被逮言官戴詵忤劉瑾廷杖降謫龍場驛丞瑾敗遷廬陵令薦歴部寺出建戎旌所至并樹膚功以膺列爵當瑾擅橫時公父吏部曽行賂于瑾事絓獄詞而公疏與之梗殆父子異趣蓋瑾威福震天下非矯然自豎者鮮不靡人謂吏部謹厚無所見稱而公沉機精識必不依回匪人可知也公初被謫南遷時或言瑾畜眼陰遣人間道行賊公紿以投江乃得免浮海入閩間闗至貶所此或由公自計防禍未必瑾有意殺公彼操外庭生死直示頥睫耳公時名位未振不遂斃挺下而得逺入瘴嶺豈盡天幸哉且公疏止救言事人拂瑾所惡非有直數瑾罪逆彼亦何顧忌而陰間行事若以公大臣子不得遽殺即矯命與假手等耳彼何有于公卿間也談者每竒公事謂于武林題絶命詞入水七晝夜老人送至廣信半日而達千里皆類語怪不足深信公已受任仗鉞用師閩廣諸冦巢秘謀神料淵藏電發所加必株摧籜卷無幽不入無險不夷盤錯積逋鏟刈畧盡籌亦竒矣苐攻心之道有所未試豈山箐別氣必難化馴耶若田寧就撫乃縁威望素彰畧法伸恩庶幾不殺大藤一窟仍張剪薙夫亦招懐捜剔各有機宜乎至叛宗稱戈舉義式遏國無興發民釋屯危社稷宏勲堂堂正正矣惟講學立宗頗由自信如格物良知等說不欲襲守河閩蓋識心亦近道體而窮理乃可立誠從下學而入徳圣門于上智大賢猶恐廢序失路也當時朝論遂有以偽目之蓋縁公機藏神用有涉任數苐以此籠匪人罟猾敵濟緩急脫顛危人但見其利涉而莫測其變化此公才智所獨操而以槩其大本則醇疵尚當擬議耳論徃者當知公竒資明畧為一代利國干臣至于學術定論且俟折衷淵源是在后之有道