湘鄉曾文正公國藩當日以能古文鳴一時，不知其生平熟悉班史，于史傳體例頗精。同治初年，江陰沈品蓮方伯保靖撰向忠武公榮、張忠武公國梁合傳，頗自喜，刊以行世。曾文正公見之，謂先文莊公云：「沈品蓮聞說是你們同學至友，所撰向張二忠武合傳，既非合傳體裁，且無一筆合于史傳體例，可勸其自己收回刊本，萬不可再與人看?！乖圃?。真愛人以德之言也。聲木謹案：近見《明懿安皇后外傳》一卷，舊題紀昀撰，宣統三年四月，新陽趙詒琛《峭帆樓叢書》本，予亦頗疑其出于依托。其敘事不合史家體裁，尤嫌瑣屑，蓋他人假冒紀文達公之名為之，決非紀文達公親裁也明矣。
感恩馬夫
予生平感恩知己，轉有在于廝役之下者。光緒丁酉，予年廿歲，亦復逐隊觀光，與徐師、常師、尉兄，同于七月中旬到南京。時合肥李子干觀察國棟亦到寧下場，寓于藝家橋其妻祖父張少棠軍門家，本地人稱為張統領是也。七月半，予與尉兄往訪觀察，雇馬騎往。觀察問以路遠如何而來，以實告。觀察因言市馬劣，張家馬好。尉兄向之借兩馬回寓，同到門外。馬棚以蘆席搭成，寬廣約七開間，即在對門，拴馬亦十余匹。觀察呼馬夫，告以故。馬夫問何人所乘，觀察指以示之，立于空地，等配鞍韁。予時年雖廿歲，身矮體瘦，弱不勝衣，見者幾疑為十六七人，宛然未成人也。有一馬夫進前問予曰：「少爺騎過馬乎？」予漫應之曰「然」。又問：「常騎馬乎？」予亦漫應之。又曰：「騎馬不是玩的，無論如何，韁繩總要自己捉在手中。馬跑起來是不由人的，只要身不離鞍，沒有大事。萬不可以手扳鞍，連人帶馬都會跌下，不是玩的。」叨叨嘮嘮不已。馬夫終不放心，特派兩人牽馬送回。當時意甚惡之，以為我之跌與不跌，何關伊事，要伊小心。后來始悟伊與我素不相識，而能真心愛我如此，真風塵中第一知己也。惜當時未問明名氏，而終身應當感謝，只記其人年約三十余歲耳。推其愛人以德之心，亦如良醫之愛人。桐城張文端公英《聰訓齋語》云：「一日出門，見一人遠遠呼曰：今日是忌辰。雖不識其人，而心感之?！褂柚屑つ绸R夫，較之僅僅一呼得益，奚止十倍。故予嘗戲曰：「生平所感恩，又有一馬夫?！菇駮r閱三十年，追憶而記之。廝役下材，亦有廉潔自守，為士大夫所不及者。光緒丁未，予在濟南，何姬分娩，呼一收生婆至。事后以錢票包一小紅紙包給之，即納之懷中，并未取視多寡，且稱謝再三而去。辛酉四月，為俊兒娶婦，老大房茶食店送喜糕果子來。抬來兩人年未弱冠，僅予以小洋數角，亦稱謝再三而去。與他人爭多較少，貪得無厭者比，始覺此等人天生美質，乃不貪錢之君子。求之廝養下材，更為難能而可貴，因匯記之于此。
曾國藩不殺李兆受
李兆受本捻匪中悍賊，因為師宗何文貞公桂珍所敗，遂向之投誠，更名李世忠，歷官至提督。投誠后，狼子野心，所為仍多不法事。張汶祥刺死荷澤馬端愍公新貽，天下之所同惡也，李世忠題其墓曰「大清義士張汶祥之墓」。咸豐五年，安徽、河南兩省盛傳兆受復叛，大吏且以之入告。兆受內不自安，匍伏詣文貞，自陳無他意。旋伏兵戕文貞于英山縣之小南門，遺骸復遭焚毀，殘忍可知。既叛，入捻匪，復有議再行招撫者。兆受恐因戕文貞之事，偽行招撫，代為報仇，先與湘鄉曾文正公國藩一書，要約許以不死。文正不得已，允之。后復橫行無忌，與盜賊無異。眾議誅之，告于文正。文正言吾已許其不死，不可失信，云云。先文莊公當日深知其事，嘗云：「有一夫不獲其所之志愿，吾于曾文正公李兆受見之矣?！?
去藩臬把持法
滿洲福中丞潤，于光緒年間任吾皖撫時，于次棠制府[蔭]霖、伯都訥趙次珊制府爾巽任藩臬兩司。以中丞旗人，意頗輕之，互相要結，把持公事。中丞猶如虛設，悒悒不得志，乞病以去。繼之者為鄧小赤中丞華熙，久聞藩臬把持公事，蒞任時預戒閽人云：藩臬不許同見，此風遂革。次珊制府任吾皖臬時，人多怨之，貼聯于臬署墻隅云：「爾小生，生來刻薄；巽下斷，斷絕子孫。」適為制軍所見，援筆自改云：「爾小生，生來正直；巽下斷，斷不容情?！乖圃?。聲木謹案：次珊制府于宣統年間繼任川督，聞于先文莊公當日舊案頗為嘉許，遇事屬科房，查照劉前督成案，實行蕭規曹隨之志，其從善如流，亦恒人所難。先文莊公卒得列名《清史稿》列傳卷二百三十四，亦制軍主持公議之一，三代直道而行，不意于近代猶得見之。
鮑超書戲李鴻章
同治五年冬月，合肥劉壯肅公銘傳剿捻，大敗于天門縣城外尹隆河，無錫薛叔耘副憲福成《海外文編》中紀載甚詳。當時壯肅已得頭品頂戴，其頂珠系以瑪瑙制成，為他人所未有。及尹隆河之敗，衣冠失落，適為霆軍所得。奉節鮑武襄公超名位雖與之相埒，平日意甚輕之。時值淮軍勢盛，湘軍且退避三舍，亦無如之何也。至是作書以戲合肥李文忠公鴻章云：「劉某必是業已殉難陣亡，余在其軍中，得其平日所服之衣冠。其頂珠為瑪瑙所制，未見他人服用，確為劉某之物。今頂珠在而人未見，非陣亡而何?！乖圃?。文忠覽之不悅，親為先文莊公言之，語時意猶憤憤。
潘鼎新挽某烈婦聯
光緒某年，無為某烈婦殉夫死義。時同邑潘琴軒中丞鼎新罷官，寓居無為，挽以聯云：「一死足千秋，你看他末路英雄，大半偷生旦夕；九原應再見，天許爾多情夫婦，重結來世姻緣?！鼓臣壹匆灾疄榱覌D建坊之聯，頗為一時人士傳誦。后先文莊公聞之，云：「潘某以兵敗落職，晚節不終，致有此悔恨之語。上聯三句，不啻為自己寫照。非是罵世，直罵自己，可謂天分低矣?！瓜任那f公又言：「中丞平生作事，迥與他人不同。常以平生恩賞各物匯記一額，懸之于室中，亦為他人所未有之事?！?
錢振倫與妻家不睦
歸安錢楞仙宮贊振倫，續娶婦翁氏，為常熟翁文端公心存之女。宮贊生平耿介絕俗，人品甚高，學問淹通，復工駢文，于婦家意頗輕之。文端避不與較，凡宮贊所言，文端對他人言，私稱之為「女壻旨意」。卒之與婦家失和，謂婦翁曰：「爾恃爾家家門鼎盛耶？吾俟爾家人死完后，方出來做官?！狗餍鋸綒w。歷主各書院講席，士論洽然。文端卒時，宮贊適主揚州安定書院講席。翁文恭公同龢，偕其兄弟，到揚謝孝，兼視其姊。宮贊拒弗見，文恭因向講堂行禮而去，士論頗兩賢之。宮贊之姊，即臨川李小湖大理聯琇之配，序其弟婦翁夫人詩集，略謂他家婦人之詩，多系其夫偽作，某某之夫即為其弟，素知其工文章，于詩學一涂，全屬外行，其詩實非其夫所能代作，云云。語極滑稽，宮贊不以為忤，仍刊載卷首，殊為雅量。
東漢蔡邕薦董卓
后漢蔡邕，在當時雖有曠代逸才，多識漢事之稱，其遺文傳于后世，刊入明張溥編《漢魏百三家集》中，名曰《蔡中郎集》者，殊不足當曠代逸才之稱。內有《薦董卓表》一篇，更為黨惡伐善，惡直丑正之確據。使蔡邕當時不應董卓之聘，亦不過一死而已，死仍不失為后漢忠義之士。后來為董卓而死，雖死，罪不容誅矣。
辨奸論少舉一人
晉羊祜謂王衍曰：「敗俗傷化，必此人也?！股綕嘀^王衍曰：「誤天下蒼生者，必此人也。」北宋蘇明允洵《辨奸論》只言山濤，漏未及羊祜，未知何故。
答合字通用
「答」「合」二字古通用。《禮記》「禮無不答」，《春秋》宣公二年《左氏傳》「既合而來奔」，杜注「合猶答也」，是「答」「合」古通用之證。聲木謹案：錢塘梁應來孝廉紹壬《兩般秋雨葊隨筆》云古無答字，非也?！复稹棺忠娪诮泜髡呱醵?，若《書經》「昏棄厥祀弗答」，《詩經》「聽言則答」，《禮記·郊特牲》「答陽之義也」，《祭義》「穆答君」等云云，均是「答」字，孝廉蓋偶未檢也。
張樹聲勤勞王事
合肥張靖達公樹聲在官之時，日行公事，無論巨細，事必躬親，不假手于幕僚。督撫題本，向例為委員對閱，訛字亦躬自校閱。翌日，先文莊公請燕，問以來何暮也，靖達答以在家校閱題本。及靖達卒后，先文莊公嘗稱其為公事積勞而死。
女婿稱嬌客所本
近人稱女壻為嬌客，無論朝野上下，莫不皆然，成為牢不可破之習慣。聲木謹案：南宋山陰陸務觀游《老學庵筆記》云：「秦檜有十客，吳益以愛壻為嬌客。」云云?！笅煽汀苟郑瑑H見于此。若以此為典要，則翁壻皆為奸黨，無所取義。
譚嗣同徐仁鑄聯
光緒戊戌，現任湖北巡撫瀏陽譚中丞繼洵之子、賞加卿銜京卿嗣同，以黨附康有為得進后，乃奉旨斬決。翰林院侍讀學士，大興徐學士致靖，以其子太史仁鑄黨附康有為，奉旨革職，永遠監禁。時人以訃文前數語及大卷后數語，為之集一聯云：「不孝男徐仁鑄罪孽深重，不自殞滅，禍延顯考；昧死臣譚嗣同末學新進，罔知忌諱，干冒宸嚴?！乖圃啤W士后以庚子拳禍之亂，八國聯軍放出，復至西安請收禁，奉旨準其回籍，尚能明大義也。
教義學者絕后
揚州城內義學極多，向由鹽運使署領給官款，修脯所入甚豐。寒士每費盡心力，以營求此席，得后可終身坐食其館谷。每月朔望，例有人來查，則預買十余童子，讀書半日，以遮掩他人耳目，可謂計巧心毒矣。有茂才告徐蟄叟廣文師：曰「粵匪亂前之義學師，亂后無一家存者，為伊親目所覩。」云云。豈非天惡其坐食修脯數十年，誤盡孤寒子弟，故有此慘報，以明示大眾哉！
苗大先生等稱
捻匪頭目苗霈霖，曾官四川川東道，加布政司銜，既撫而復叛。其當日聚眾時，命其手下人統稱之為「苗大先生」，死后十余年，猶稱道不衰。先文莊公有一裨將，曰姚更生軍門故苗黨也，恒以是稱之，為先文莊公所深斥。聲木謹案：苗霈霖此稱，亦有所本。春秋時，楚白公勝作亂，其黨羽石乞不稱為白公，稱為長者。是此等名稱，由來已久，苗霈霖亦依樣葫蘆而已。
勞乃宣自訂年譜跋語
自辛丑以來，異說喧豗，誣稱民意，且美其名曰順潮流，拔本決防，用夷變夏。斥人以頑舊，則老成皆仇讎；處己以維新，則狂且皆神圣。朝野耆舊，亦或怵于眾口，阿世取容。公則不然，遇有悖倫傷俗，與夫政體之徇虛名而貽實禍者，往往法語巽言，多方匡救。于是議會詆誹，報紙嘲諧，權貴嗔怒，幾瀕于危。而公持正獨立，不懼不悔。蓋灼見夫下流所趨，必至率人為獸，殄邦湛族，所以龂龂然師子輿氏不得已之辨，而冀當世之人，萬有一悟也，云云。語見秀水陶拙存郎中葆廉桐鄉勞玉初京卿乃宣《韌叟自撰年譜跋語》中。聲木謹案：郎中此語，義正詞嚴，其「率人為獸，殄邦湛族」數語，尤為沉痛，不惜大聲疾呼，洵足發聾振瞶，故錄之于此。
游智開不吊妾喪
光緒十二年，游子岱中丞智開由本省臬司護理四川總督。時本省候補丁觀察士濱適喪其寵姬，喪事鋪陳，備極華侈。同僚屬員，頗多貢諛。中丞聞其逾分，意甚惡之，俟其開吊之日往焉。及門后，預告諸人曰：「我來非是行禮，聞其喪寵姬，特來安慰主人?！共⒃诟魈幱^覽一周，復與在座諸人曰：「妾死，喪事如此熱鬧，將來其老太太百歲后，不知何以相處?！怪T人屏息，不能直對。論者謂中丞生平正直不阿，此語婉而多諷，不惡而嚴。
恭壽奏先文莊公私語
光緒十年，先文莊公任浙江巡撫時，正值法國開釁，海疆戒嚴。滿洲恭問松將軍壽，任乍浦副都統，意欲招兵防守，來撫署商議。先文莊公告以海防在寧波，不在乍浦。如真乍浦有事，則浙省安危，在此一舉。成敗皆劉某一人之責，決不諉過他人。云云。此不過一席私話，不謂將軍即以先文莊公之言奏明：劉某自認，浙省軍務，由伊一人負責，以為將來圖卸之地。先文莊公見之，笑謂將軍：即不奏明，浙事確由劉某一人負責，決無圖賴卸責之意。故于七月間奏查明寧波口并無法船及乍浦添募勇丁疏中有云：「伏查乍浦地方，前遭兵燹，受害較深，駐防滿營，全行毀失。肅清后，陸續補充，現共官兵五十余員名。前以修復營制，經費浩繁，兵數無幾，是以奏明暫駐省城，歸入杭滿營差操。今若令該副都統前往駐扎，既無存身之所，又無可用之兵，于事無濟。昨已面商杭州將軍臣古尼音布，兼署乍浦副都統臣恭壽，意見相同，似可毋庸移駐。浙省海疆千里，港汊紛歧，餉絀兵單，不能不察度通省形勢之輕重，與利害之緩急，以定駐營之多寡。乍浦濱海百余里內，處處可以泊船，可以登岸，絕無險隘可扼。若沿海駐兵，雖數十營，亦難周到，安得有此餉力。所幸輪船須泊洋面，無港口直通內地，比鎮海、定海防務稍輕。臣因餉需竭蹶，不敢鋪張請帑，是以從儉布置。原派勇丁兩營，合之乍浦標兵，分別駐守。刻因軍事日棘，又添兩營，聊壯聲勢。自乍至省，有海塘一道，可以直達省垣。乍浦有警，則省城亦震，已先于乍浦之西澉浦海口駐扎一營，以扼入省之路。惟兵力太單，仍須再添三四營扼扎，外為乍浦聲援，內顧省垣門戶。蓋澉浦有備，則浙西大勢較為穩固?！乖圃?。聲木謹案：先文莊公生平嘗云：「見利思義，見危授命，久要不忘平生之言，雖不能幾，愿終身矢之?！故窍任那f公立身大節，即以此三事為依歸。將軍與先文莊公交淺，宜乎多此一舉也。
王正茂撰臨晉縣志
廬江王明府正茂撰《臨晉縣志》八卷，受業太谷杜昌炎、陽城李誥同訂，乾隆三十八年仲冬寫刊本。卷首有明府自序云：「奔走于令者十五年，于修志漫成篇什，不計工拙。或尋思夢中，或構意馬上?；蛐行屑巛?，挾冊而稽；或擾擾郵亭，橐筆而載?！乖圃啤Ｂ暷局敯福簱蛑兴?，則明府纂輯《臨晉縣志》八卷，鉤稽排比，頗具苦心。又云作令十五年，所任縣令，當不止一縣。吾邑縣志荒漏，至不能舉其名氏，更無論仕宦撰述。予略記于此，以便日后重修吾邑縣志者，錄其仕宦政績及撰述于其中。以資本邑后進，有所觀感興起，似不為無益也。