破空品第十
此品非但是一論之玄宗。亦方等之心髓。言約而義顯。辭巧而致深。用之通正則正無(wú)不通。假之摧邪則邪無(wú)不屈。可以降天魔制外道折小乘挫大見。依之伐惑即累無(wú)不夷。用之行道即觀無(wú)不照。能發(fā)曚人之慧生訥者之辯。實(shí)調(diào)心之要方亦懺洗之明術(shù)。余息慈之歲玩此希微。將耳順之年秉為心鏡。但疏記零落今存其大綱。來(lái)意不同略明十義。一者若就三段分之。破神一品明眾生空。破一已后竟于破常辨諸法空。今此一品明空病亦空。凈名以此三門為調(diào)心之術(shù)。故略闡于前。提婆亦以此三為練神之方。廣敷于后。二者若二段分之。舍罪福有二。一明舍罪二辨舍福。破邪亦二。一破有見二破空見。從神訖常破有見也。今此一品次破空見。有無(wú)是眾見之根障中道之本。故須破之。則諸見根傾中實(shí)便顯也。三者能破所破分之。從論初已來(lái)破于所破。今此一品次破能破。令能所并夷破立俱泯則儻然靡據(jù)。事不失真蕭焉無(wú)寄。理自玄會(huì)。四者若就緣觀分之。自上已來(lái)明緣盡于觀。今此一章明觀盡于緣。緣盡于觀者。謂若罪若福若法若人生死涅槃凡圣解惑求并無(wú)從。盡于觀內(nèi)故名緣盡于觀。觀盡于緣者。在緣既盡正觀便息。緣盡于觀是則不緣。觀盡于緣是則非觀。故非緣非觀。不知何以目之。強(qiáng)名正觀。亦假號(hào)波若佛性法身。故隨義目之。如云波若。是一法佛說(shuō)種種名。隨諸眾生力為之立異字。五者賓主明之。從破神竟于破常是外道立義提婆論義。此之一品明提婆明宗外道論義。外道立義提婆論義。則難無(wú)不摧通無(wú)不屈。提婆明宗外道論義。難無(wú)不酬酬無(wú)不塞。所以然者。外道不依空問(wèn)答。故問(wèn)不成問(wèn)答不成答。論主依空而問(wèn)故難無(wú)不摧。依空而答答無(wú)不塞。以此示末代眾生。明世間問(wèn)答尚須依空。況欲離苦求寂滅之道而存著有耶。六者自上以來(lái)名為破邪。今此一品稱為破正。然本對(duì)外道之邪故有內(nèi)之正。邪既不立故正亦不留。如是生死涅槃?wù)嬷c妄乃至理外理內(nèi)有得無(wú)得義并類然。釋迦一期亦爾。從初鹿苑逐諸外道。窮至雙林六師邪道既亡。釋迦之正亦息。提婆亦爾。故前除外邪今息內(nèi)正。如胡公之藥既隱即胡公亦藏事亦爾也。七者上來(lái)別破諸師。此品總破一切外道。八約人論之。上破有見外道今破空見外道。上破薩婆多今破方廣。上破愛(ài)多今破見多。故智度論云。愛(ài)多者著有見多者著空。九者上來(lái)正破外道。今此一品名為釋破。釋破者破妄見。止于水想故名破耳。實(shí)無(wú)水可破故名釋破。十者上來(lái)正破今此一品名為簡(jiǎn)破。所以然者。九十六種外道亦互相破。小乘五百論師亦互相破。乃至有所得大乘人亦互相破。而智力強(qiáng)者則勝智力劣者墮負(fù)。今提婆亦破外道異彼眾師。
眾師皆心有所得言有所住。是故破他。提婆心無(wú)所依言無(wú)所住。故非破不破。但為妄謂所存求之無(wú)從。是故云破。實(shí)無(wú)所破故異彼眾師。大業(yè)四年為對(duì)長(zhǎng)安三種論師。謂攝論十地地持三種師明二無(wú)我理及三無(wú)性為論大宗。今立此一品正為破之。應(yīng)名破二無(wú)我品及破三無(wú)性品。何以知之。破神明人無(wú)我理。破一已下明法無(wú)我理竟。今言破空即是破人法二空。豈非破二無(wú)我理耶。此是提婆自爾。勿咎講人。言破三無(wú)性理品者。汝以生死塵識(shí)等為分別依他二性。以涅槃為真實(shí)性。上并破此三性竟。今復(fù)破空。豈非破三無(wú)性耶。亦是論主自明。非余橫造也。問(wèn)二無(wú)我三無(wú)性并破欲明何物耶。答道豈是我無(wú)我性無(wú)性耶。如是五句自可知也。又序此品來(lái)意者。非但結(jié)成提婆一期出世意。亦是重結(jié)釋龍樹出世意。以人講龍樹四論不識(shí)論意。是故提婆破外道竟更撰斯論申明龍樹出世破申之意。既敘提婆出世及龍樹意。及釋迦一期并十方三世諸佛大意爾也。又?jǐn)⒋似穪?lái)意者。明正論解惑義。一切大小乘人言。以空解斷惑。惑即是所破解為能破。故無(wú)礙正斷解脫證破。又無(wú)礙正破解脫遮破。乃至言佛智斷障。是故今立此一品明不立不破。即明無(wú)惑可斷。有何解之能破。故說(shuō)此一品。又辨諸方等經(jīng)明懺悔意。世間人皆云。無(wú)始世來(lái)所造眾罪今欲懺悔。即謂罪為所破懺悔為能破。如此懺悔者名為罪過(guò)懺悔。何以知之。有能破所破既是外道。今復(fù)云有懺為能破罪是可破。豈非外道。此言正可為入理人說(shuō)耳。昔山中大師云。出講堂不許人語(yǔ)。意正在此。恐聞之而起疑謗故也。又序此品來(lái)者。欲釋諸大乘經(jīng)本性清凈不生滅義。所言不生者。本無(wú)人生本無(wú)法生。何有立耶。竟無(wú)有滅。何所破耶。故不立不破即不生不滅義也。又釋諸方等經(jīng)不斷煩惱亦不與俱。以不立故不俱。無(wú)所破不斷。如是一切義類可知。吉藏昔在江左陳此品有十七條。老年多忘故略述一二數(shù)耳。所言破空品者凡有二義。一者諸外道等執(zhí)萬(wàn)化為有。上求之無(wú)從。故人法并空便墮空見。今破外人橫謂之空故名破空。故涅槃云。眾生起見凡有二種。一斷二常。又云要因斷常。所以然者。要由常起斷見因斷起常見。二者論主初品明依福舍罪依空舍福。從破神竟破常求人法無(wú)從釋成空義。空義既成舍福便顯。若利根外道從此空門便入正道。但鈍根之者更復(fù)著空。則空便非門。
今此一品破除此空令得悟入故云破空。問(wèn)空是無(wú)法。何所破耶。故外道呵提婆云。譬如愚人欲破虛空有徒勞之弊。今何因緣言破空耶。答破其執(zhí)空之病故言破空。實(shí)無(wú)空可破。問(wèn)若爾應(yīng)云破病品不應(yīng)云破空品。答病是能執(zhí)空是所執(zhí)。若言破病品者十品皆是破病。今將所執(zhí)之空顯其能執(zhí)之病故云破空品。問(wèn)論主上破外之有。外既受屈。今此一品外道難提婆之空。提婆何故能通。答外人有有可破。是以受屈。論主無(wú)無(wú)可責(zé)。是故蕭然。問(wèn)此品但破于空亦破四句。答空有四句皆破。但對(duì)前八品破有故今明破空耳。又有空有有有亦空亦有非空非有。皆名為有。無(wú)此四句乃稱為空。作此論之破空即四句內(nèi)外皆悉破也。問(wèn)若四句內(nèi)外皆悉破者應(yīng)無(wú)有申。答破此內(nèi)外諸見便悟諸法實(shí)相。即是申也。問(wèn)若爾但申實(shí)相應(yīng)不申教門。答教本詮理。既得見月何須指耶。問(wèn)若爾后應(yīng)不明二諦。答若了悟者亦無(wú)須二諦。又上來(lái)破外道四句無(wú)遺。壅障始除方得申明二諦。品開為二。一破外道斷滅空。第二申二諦中道結(jié)論旨?xì)w。所以有此二者。自上已來(lái)破其有病。今此品次破空病。然此想謂空有障佛二諦。要須前破壅障始得申明二諦也。又前破空有明非空非有。即是中實(shí)義。以非空非有然后始得假說(shuō)空有。此假名空有為欲顯非空非有不二之道故明二諦中道。又前破空有外人便起斷見。故次說(shuō)二諦接其斷心。又前明空有等四句畢竟無(wú)所有。即是第一義諦。次明無(wú)所有有名為世諦。故如來(lái)依二諦說(shuō)法。論主學(xué)佛亦依二諦。若離二諦發(fā)言即是虛妄。是故前明第一義后明世諦。但宜熟觀文勿信人語(yǔ)。然總括一論有五節(jié)意。論初已來(lái)破外所立一節(jié)意也。品初破破二節(jié)意也。次破他法故汝是破人已下明不成不破三節(jié)意也。次應(yīng)有諸法相待有故已下破外謂內(nèi)終有所存四節(jié)意也。次若空不應(yīng)有說(shuō)已下外沒(méi)于斷無(wú)不識(shí)二諦五節(jié)意也。此五節(jié)非止是斯論所用。觀一切佛法六根所對(duì)四儀動(dòng)靜皆須用之。所以有此五節(jié)者。須精密取之能離菩薩微細(xì)礙相。裁起一毫人法生死涅槃等見即心行道外。名為外道。即是立也。自論初已來(lái)破如此立故名破立。即初節(jié)意也。次謂有一無(wú)生正觀破上來(lái)所立。言上來(lái)所立是所破。無(wú)生正觀是能破。作此想謂則墮能所見中。破立心起。故第二節(jié)明本不曾生死涅槃等為所破。亦未曾有無(wú)生正觀是能破。能破所破并出謂情故有第二節(jié)意。外人復(fù)謂。若無(wú)生死涅槃是所破。亦無(wú)無(wú)生正觀是能破。此則無(wú)正無(wú)邪無(wú)內(nèi)無(wú)外。破滅一切法是大邪見人也。是故明諸法本不曾成何所論破。汝橫謂言成橫謂言破。以過(guò)內(nèi)者則翻是破法之人。故有第三節(jié)不成不破意來(lái)也。外人復(fù)謂。若言都無(wú)成破。云何能無(wú)難不通無(wú)通不難。既能無(wú)難不通無(wú)通不難。必應(yīng)有一妙術(shù)。則終有所存。故論主明。若有一法不存可有其存。竟無(wú)一法不存。云何有一法可存。故有第四節(jié)來(lái)意也。外又云。若言不得有一毫可存。復(fù)不得無(wú)一毫可存。三世諸佛云何說(shuō)十二部經(jīng)八萬(wàn)法藏教化人耶。是故次明雖未曾有無(wú)非有非無(wú)為眾生故隨俗而說(shuō)。故有第五明于二諦。就五節(jié)意中。初節(jié)屬前九品。第五屬此品內(nèi)第二段。余三節(jié)在初段中。即為三意。此論本是長(zhǎng)安舊義。昔在江左常云。關(guān)河相承晚有所得人不學(xué)斯論。多是相著。今為對(duì)此病亦作四節(jié)生起之。初節(jié)正破二無(wú)我及三無(wú)性。第二節(jié)外人便云。空品前破三性。空品破三無(wú)性。若三性三無(wú)性二我二無(wú)我一切破。則是破法人及滅佛法人。是故答云。汝見有成法及破法生法與滅法。汝是破法人耳。我不曾成法亦不破法。不曾生法亦不滅法故我非破法人也。第三節(jié)云。汝若言我有成破及生滅我義為非。汝無(wú)成破及生滅汝義為是。則終有所得所依。云何言無(wú)依無(wú)得。是故答云。汝自謂我有所依得。我未曾有一毫法可依得也。第四節(jié)云。若無(wú)依得不依得。云何經(jīng)云從法身流出十二部經(jīng)八方法藏教化眾生習(xí)因成佛。是故答云。