邇來復有采辦之旨，戶部不敢違命，廣用價值市之以進，而臺諫交章論列，臣疑其必溫詞容納，決意停止。及接圣諭，則曰：“內庫缺珍珠，著戶部買些來，你何這說？姑不究！”夫陛下以天子之貴，四海之富，玩好珠石，所費無幾。臺諫之臣，似不當過計以煩瀆天聽。然忠臣愛君，必防其漸。臺諫汲汲不已于言者，亦以漸不可長故也。今事既往，言復不聽，臣亦當將順君德，又何事于言哉？但竊謂臺諫未有論議之先，陛下玩好之心不能自釋；既經諫止之后，陛下玩好之心遂當悔悟。顧乃不降旨罷免，而反曰：“姑免究。”臣恐陛下玩物之心有漸，臺諫之言罔聞，由此群小得以乘間投欲，四方因以遠索貢獻，其弊將有不可勝言者。
臣聞珍珠寶石，多藏中貴之家，因陛下索之愈急，則彼抬價愈高。珍珠數兩，費金數千，寶石一顆，值銀數十。以有用之國費，買無用之玩物，果何益哉！況今南北多事之秋，正國家用財之際，兩廣缺餉，疏請再四，當事者尚存根本之慮，不敢多與其請；而一欲珠石，遂無惜萬金之費。是何視土地人民之賤而珠石之貴也？
災異薦至，男化女形，天之所以警陛下者章章明。更宜敦尚節儉，痛加修省，以答天心可也。乃聞災異之疏，略無儆畏，復有采辦之命，欲其天意眷佑，轉災為祥，不可得矣。
伏望陛下以湯武為法，大嘉臺諫之言，明降停免之旨。今之既買進者則已，若買而未足者則悉罷之，后或有玩好之物陳之以惑陛下之耳目者，必嚴以斥之。則心無不正，身無不修，誤之于昔，猶能改之于今也。上天儆戒之意可答，臣民仰望之心可慰矣。臣不勝惓惓，罔知忌諱，冒干天威，無任激切悚懼之至！奉圣旨：“已有旨了。”
隆慶二年，云南道試監察御史臣詹仰庇題為“嚴究恣肆內臣，以戒逸欲，以端近習”事：
臣惟損德害身之大，莫過逸欲；而逸欲之漸，每起近習。蓋人君深居九重，延接正人之時少，親近便嬖之時多，侈靡習成，逸欲易生。至于損德害身，則莫之知也。是可不為之戒哉！
臣聞本月初五日夜，內宮監研制火藥發火，延燒房屋十余間，道路傳言，謂制辦煙火進上。臣聞不勝驚駭。夫陛下躬行節儉，四方仰頌，阻抑寵幸，中官斂跡，臣固有以知陛下不肯為此也。兩廣弗寧，邊關報警，災異疊見，余哀未忘，臣又有以知陛下不樂為此也。蓋由此輩細人，諂諛側媚，讒巧奸邪，思無以悅陛下之心志，將欲緣此以為取寵之階；慮無以娛陛下之耳目，將欲假此以為求媚之漸；而于君德有損，君身有害，彼何知焉！況宮禁之地，法當嚴防，奈何以研火藥而焚燒房屋？設或蔓延殿宇，將若之何？縱恣無忌，至于此極！若不嚴行究治，則小人得肆其奸，而侈靡之事皆抵隙而進。
伏望陛下大奮乾剛，敦尚儉德，深惡逸欲之漸，以端近習之風。將內宮監失事人員，盡行查究，一切煙火燈棚，悉行禁止，則于圣德不為無補、圣身不為無益也。
再照每年正月十一日起至十五日止，京師東角頭張設燈市，繁華異常，每燈一架，值銀數百，中官富家，夸財競買，而游觀喧嚷，男女混雜，淫侈之俗，莫此為甚。臣謂京師者，四方表率也，陛下既以節儉為天下先，而京師顧奢靡若此，則四方相尚，民困俗偷，有由然矣。
仍乞敕下廠、衛禁革，使天下知敦本崇實，以成樸儉之風，未必非國家之福也。天下幸甚！臣民幸甚！
奉圣旨：“已有旨了，該衙門知道。”
隆慶二年，云南道試監察御史臣詹仰庇為“披瀝忠悃，乞加慰問中宮，以全圣德”事：
臣本草茅，荷蒙先帝作養，發身科第，叨任民社，無益尺寸；伏蒙陛下簡拔，擢臣臺職，荷國厚恩，愧無補報。前以二疏干冒天威，自分貶斥，幸而圣恩浩蕩，俯賜寬容。臣雖粉身碎骨，未足圖報。竊謂臣居言官，有見輒言，無非忠君愛國之誠。或者以圣君明時，不宜多言。又謂言官所言，宜中機會，外此皆為無益。臣謂此言未必皆非，但負圣君、負明時，則非臣所以惓惓報國之忠也。今不敢一一煩瀆圣聽，竊舉事之最大有關圣德者，為皇上陳之。
嘗謂天子之有后，猶天之有地也。天子理陽教，后理陰教，所以建天下之極，為萬世之經也。恭惟皇后殿下，先帝所錫以配陛下，以正位中宮者也。陛下宜遵先帝之命，篤宮闈之好，以為宗廟社稷之主，以為四方家人之則，可也。切聞皇后殿下舉動端莊，有拂圣心，向已多年。去歲圣駕謁陵，皇后隨行，朝野歡慶，群疑以釋。近聞久出坤寧，置諸別宮，寢食起居，不侍左右，以致抑郁成疾。陛下略無眷顧之意，中外議論紛紛，聞者莫不垂涕。萬一疾甚不起，其如貽天下后世之譏何？其如為圣德之累何？
伏望陛下遵先帝之命，念宗社之重，及今請就正宮，命直侍曉事宮人奉以湯藥，加以慰問，則皇后抑郁之氣以舒，而睿體亦因以平和矣。臣每入朝之際，聞大小臣工莫不以此為陛下懷憂；但以事屬宮禁，不敢直言。臣謂知而不言者，欺也；言而不盡者，蔽也；欺與蔽，臣子之罪，雖死有余辜也。用是傾瀝心血，冒犯天威，伏望俯賜鑒納，臣死亦瞑目甘心矣。
奉圣旨：“后侍朕多年，無子，又多病。近有疾，移居別宮，以暢意樂心，或可疾退。爾不曉宮中事，多言。姑免究！”
隆慶二年，云南道監察史臣詹仰庇題為“財用十分缺乏，乞賜清查欺冒，以裨國計”事：
臣惟理財者經國之要務，節用者為治之大端。財不理則綜核無法，而無以開財之源；用不節則侈靡無度，而無以止財之流；皆非求安圖治之術也。今天下財用日竭，在在倉庫空虛，當事諸臣，計無措處，議下群臣，各陳所見，以為經理之宜。臣猥蒙任使，職居言官，恨無濟時之策，惟懷竊祿之慚。每于奉命巡視監局庫藏，不敢不悉心盡職，以負報稱，謹以得于所見有裨財用者，為皇上陳之。
臣于本年四月內查得內宮監錢糧浩大，租稅甚多，其收納關支，漫無稽考。委行大使李可華查報去后，隨據本官將本監各庫行廠作年例買辦關領物料總數，造報到臣，臣仍批行再查房租、地租年計所入若干，從何支用，一并查明回報間，隨據內宮監揭稱：
“先帝時，凡遇傳造緊急細巧御覽器物，雇覓各匠攢造，及四時買辦進供南方茉莉、瑞香、蘭草、松、桂等花木，俱是御前請出銀兩，本監量為增添。自隆慶元年新政以來，傳造器物愈見精美，而四時進供花草、果品之類，俱是本監委曲辦處，只靠屬廠些須，聊以濟急。所以不敢言者，別無他意，蓋為節奉傳造，不系外傳，此內監所切于忌諱者也。
如謂地租者，或云楊樹、寶坻二處為言。蓋二處地方，乃九河下梢低洼滸泊所在，原非版籍民田。案查成化、弘治年間，御馬監春、夏、秋放馬匹，本監題準采打蘆葦苫蓋皇木之用，每遇年豐收成之后，量取些須，以為搬運蘆葦之費。或云山西廠、臺基等廠畦租者。案查先朝將本監在內年老內宦不能供事者，出居外廠，各于本廠空閑余地，自行耕種，以為優老之需，日積月滋，漸為園圃。本監量取地租，輸之公堂，以備修飭廠房之用。
如謂房租。案查隆慶元年九月內該細瓦廠掌廠官呈稱：‘本廠低洼，街衢高峻，四面濊水灌注，呈乞及時修理。’該先任太監李芳建議，各官協力修舉，添造圍房，每月量取房資，以供傳造團鰲山，添雇匠役，買辦物料，所費不貲，不敢明載。如修理宮后苑藥欄，欽安殿、觀花殿、清望閣、玉芳軒等亭；慈寧宮花園、乾清宮擺設各樣南花、松竹、樹株，及四時供進時鮮蔬菜、果品；并修理南城河、南金海亭軒、龍鳳船只、秋千等項；及傳造寶雕渾貼金云龍豎柜、龍箱、擎臺、香幾等件；及成造白玉石等盆。俱系本監委曲措處，而于戶、工二部并無干預也。”等因；到臣。
又據大使李可華申稱內開：
“親詣該監清查，再三不肯開報。但查得細瓦廠東西樓房共一百七間，南北平房共三百九十間，廠內房七十余間，房租多寡不等，每月計約銀一百五十余兩，歲計一千八百余兩。灰廠一處，內外三小廠，每歲共租銀五十四兩。糞廠每歲租銀五十兩。此特舉其可查之一二耳。至如在外楊村、寶坻等處抽分；清河豬房、土城豬房、獐鹿房、馬鞍山、大石窩、周家口、慈家屋、琉璃局、大石廠、小石廠、藍靛廠、皇木廠共十四處，則有地畝子粒抽分銀兩；在京神木廠、山西廠、鑄鐘廠、臺基廠、凈車廠、稻田廠、楸棍廠、通廟宅、隆福寺、琉璃窯、黑窯、北果園、柳花園、洗花房、河西花園、士城花園、外油漆作、蜂窩、東給廠共二十一處，俱有房租、地租月報；內備用廠、金殿廠、外冰窯、廣通寺、張鉞房、西安門、北小石廠、海眼寺、蘆溝橋、狼岱地亦有租銀。本監該管房地廣闊，錢糧甚大，各處租銀數目，難以細查。前項地方猶報不盡，節年征收租銀，本監隱匿不行開報。
及查先蒙欽差巡視庫藏，給事中龍光、監察御史楊相題準自隆慶三年五月為始，聽本科道逐將該庫監廠積貯合于錢糧，照依供用庫查刷事例，務求明確數目。戶、工二部辦用商解一應大小錢糧，俱要會同科道監收，如有數目不明、隱漏參差等項，從重參治；及令帶管大使逐項登記出入之數，本監往來文移，不行科道掛號，私自收受，少有隱漏參差，許本官具由申奪在卷。”等因，到臣。
臣看得該監供應御用器物，費雖浩繁，然各庫關領，工部辦納，具有年領定額，而成造匠作，又不系雇覓，工資則供應有賴，可免賠累之難。據查隆慶元年，本監開派工部物料，照依嘉靖七年事例，尚該銀一萬四千余兩。及太監李芳酌議裁減，止用九千余金。在正派之中尚可節省，則其無待于前項房廠稅租，以為附益之需，從可知也。且細瓦廠店房，系內府木石，用在官匠作，悉皆官錢。楊村、寶坻等處抽稅，神木、山西等廠地租，原皆官地，其間雖有曾經題準者，本監遂緣此浸漁，以為民害。夫何以朝廷之土地視為已有，濫取租稅，充入私囊，懼言官聲其欺罔之罪，動輒委諸供進難支，則是利歸于已，而過歸諸朝廷也。如果賴此租稅以補內府不足之用，則皆為公費也；亦宜報入于官，明白支銷。孰得而議之？何必隱匿不行開報，而顧忌科道之稽查哉？
伏乞敕下戶、工二部會同司禮監巡視科道，將前項房廠在京者行五城兵馬，在外者行順天府，隨處查勘。要見租稅若干，仍拘本監弘文等科書手吳東儒、史九思、錢陽、顧檜、楊俊、馮惠、賀錫、郝銳、周聚、范杰等質審，實報年收租稅作何支用，及未盡報者，逐一清查。應革者議革，毋滋之以蠹國病民；應留者議留，悉取解內庫；公需應存多寡以濟本監幫補之用者，造報循環文冊存查。仍令巡視科道掛號監收，中間如有隱漏者，容科道官查出參奏。
及照楸棍一廠，逼近西山，該監假藉，混占民業。查得先年曾經撫按等官耿隨卿等，稔知民病，代為申奏，已經該部復奉欽依查勘。太監李芳捏詞妄瀆，仍舊侵奪，取煤射利。各廠之中，唯此一廠為害特甚，誠蠹國害民之尤者也。仍乞敕下該部節查題奏文卷及行勘事例，嚴速催報，或以本廠原額存留。其于混占小民山地，盡數給還。庶國計少紓，民困少息矣。
再照人君之奢儉，四方系之以安危；朝廷之嗜好，左右視之為趨向。甚矣不可不慎也！臣竊觀該監開稱成造團鰲山，修理宮苑花欄、龍鳳船、秋千架，傳造金豎柜、白玉盆之類，悉浮費冗用，誠如該監所謂未及外傳者也。向者吊取戶部銀兩，在廷諸臣皆謂充足內帑，以備緩急。今果如該監所云，則是以有限之財，供無益之費，臣不知其何取也？蓋朝廷費出無經，則小人覬以為利，用無一二，而浸濫則十之七八矣。如成造團鰲山，物料取諸各庫，匠作役之在官，其費無幾，其工可稽，而遂報萬有余金，即一事之冒濫若此，他可知矣。況當中外詘乏之時，果能身親節儉，以為宮闈法，俾內監諸臣凜然畏法奉公，不敢效尤欺冒，則內帑用足，何事取盈于邊輸？而司國計者，何至為賣官鬻爵之謀哉？
臣目擊時艱，乃敢因事效忠，少冀有裨國用萬一。伏望陛下念邊餉措處之難，嚴群小靡濫之費，服食器用，惟以節儉為主。如金柜、玉盆、刻絲之類，皆無益冗費也，悉亟停止。近侍之臣，或以織造采辦玩好逢迎陛下者，是即奸貪小人之徒也；則屏斥而深罪之。如此，則正直者進，而好尚日端；節儉成習，而國計日裕矣。”
奉圣旨：“詹仰庇這廝悖逆，屢次狂妄，著錦衣衛拿來午門前著實打一百棍為民，不許黨護奏擾。各監局科道官大使都革了，只照舊行。”
萬歷十五年，都察院左僉都御史詹仰庇題為“一代醇儒，公論已定，表章猶闕，懇乞圣明核實賜謚，以示勸懲，以光人文”事：