我們的企業(yè)缺乏創(chuàng)造力的事實淋漓盡致地表現(xiàn)在各個方面，因此我今天可以這么篤定地說——中國企業(yè)未來的路非常難走。原因在哪里？在于缺乏創(chuàng)造力。為什么缺乏創(chuàng)造力影響這么大？因為你需要靠創(chuàng)造力獲得啟發(fā)，跳出這種文化的束縛。可是我們這個民族的創(chuàng)造力是缺乏的，因此我可以這么講，你只要看中國文化的僵化，就會知道中國企業(yè)必然會衰退。

一個國家，如果它的企業(yè)好的話，那么它的文化藝術(shù)一定都是最好的。比如說美國，美國的企業(yè)很好吧，美國的好萊塢，那種文化跟藝術(shù)對于整個世界的影響是你不可想象的。那么亞洲國家，你們認(rèn)為哪個國家會緊接在日本之后在亞洲成為經(jīng)濟(jì)方面的強(qiáng)權(quán)國家呢？我們可能會想到韓國。在你研究韓國企業(yè)之前，請你先研究一下韓國文化，韓國文化的創(chuàng)造力是值得我們關(guān)注的。比如說它曾經(jīng)拍了一部電視劇，叫做《大長今》，很多人都看過這個。《大長今》講了一個什么故事啊？一個非常煩人的故事，就是在一個皇宮的御膳房關(guān)于一個女人做飯的故事。這有什么好講的？做飯嘛，做飯就做飯，有什么好談的呢！如果今天你要我郎咸平來拍這個電視劇的話，我只能拍兩集——第一集魚香肉絲，第二集回鍋肉。再往后我就拍不下去了，因為我就只有這種水平，我也缺乏創(chuàng)造力，你叫我怎么辦呢？可是韓國居然將它拍了80集，而且這個劇不但在韓國熱播，在日本、我們內(nèi)地，甚至西方各國都產(chǎn)生了轟動效應(yīng)。

最近在臺灣等地又流行起一本漫畫書，也是韓國的，叫《食客》。一個姓許的韓國人畫的一本漫畫書《食客》，也是非常有創(chuàng)造力的。這就是韓國文化，大家不要簡單地看韓國文化，認(rèn)為韓國文化就是指《大長今》、《食客》，不是的。一個國家的企業(yè)要做得好，首先必須有超強(qiáng)的創(chuàng)造力，而這種創(chuàng)造力在文化藝術(shù)方面是首先表現(xiàn)出來的。所以通過觀察一個國家的文化藝術(shù)好不好，就能夠判定這個國家的企業(yè)如何。

再看看我們國家的文化藝術(shù)，我以張藝謀為例，他拍了幾部在歐洲得過獎的電影，例如《大紅燈籠高高掛》。那么他為什么能得獎？因為他把中國歷史上一些最不好的文化和習(xí)俗拍得淋漓盡致。這一次你拍得好，那就給你一個獎，以后的電影，你不拍這個題材就很難得獎了。難道這就是我們的文化嗎？這就是我們的藝術(shù)嗎？

再看看我們的電視劇，這幾年比較熱播的電視劇有兩個，一個叫做《漢武大帝》，一個叫做《走向共和》，它們都非常受觀眾的歡迎。

按照我個人的意見，這兩部電視劇接近事實的程度超過90%。就拿《漢武大帝》來說，它的服裝、造型等方面都非常符合史實，你覺得這是悲劇還是喜劇？我可以跟讀者這么講，中華文化從大宋王朝開始，就逐漸喪失創(chuàng)造力，為什么？因為宋朝理學(xué)的本質(zhì)就是考據(jù)學(xué)，因此源于宋朝的“經(jīng)義”考試，完全扼殺了我們的創(chuàng)造力，因為它在搞考據(jù)。1000年之后的今天，我們的《漢武大帝》還在搞考據(jù)，而且準(zhǔn)確度超過九成，那我們的創(chuàng)造力在哪里？

我們再看看其他的電影，例如最近拍的《色戒》，還有之前的《英雄》，基本都是缺乏創(chuàng)造力而只做一點劇情改變的歷史題材。你把這些聚集在一起想想，思考一下我們的文化藝術(shù)具有創(chuàng)造力嗎？我們的文化藝術(shù)喪失創(chuàng)造力之后，你可以想象到我們的企業(yè)發(fā)展，一定是困難重重。

在文化的束縛之下，我們的企業(yè)家是浮躁的，喜歡投機(jī)取巧，而且缺乏流程工序的思維。只有發(fā)揮創(chuàng)造力，才能打破文化的束縛。所以我認(rèn)為中華文化本身，應(yīng)該是我們企業(yè)家努力學(xué)習(xí)的課程。當(dāng)然，中華文化對我們中國，起了非常大的正面作用，否則中華民族難以生存5000年，不過這是另外的課題了，我不在此贅述。

附錄：用流程工序來防治貪腐

題記：近期幾乎每天都會上臺灣媒體頭條的陳水扁家族涉嫌貪腐案，對于這件事引發(fā)的人們對于防治貪污腐敗的爭論，我認(rèn)為用一套嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ば驅(qū)?quán)力流程化，即可以防治貪腐。以下是我和陸新之的部分對話，現(xiàn)整理出，希望能和大家探討！

陸新之：臺灣阿扁一家人的丑聞，你怎么看？

郎咸平：我們對這個事件的評論很多，有一個本質(zhì)的意義我們忽略了，那就是陳水扁的心態(tài)。他的心態(tài)就是一個過去臺灣那種黑道老大的心態(tài)——弟兄們都是我養(yǎng)的，因此我搞一大堆錢來，給你幾百萬，你們?nèi)ジ傔x。所以基本上在民進(jìn)黨這么多的競選公職人員當(dāng)中，大概都收過陳水扁的錢，這不是一個簡單的貪污受賄的問題，而是一個黑道老大作風(fēng)的問題。陳水扁掏出所有的資源給他們，讓他們?nèi)ジ傔x，就變成這樣一個團(tuán)隊。

陸新之：你說的這個讓我想到，臺灣社會表面上看似民主、有選舉，可是你到最內(nèi)部的核心，說白了還是劉、關(guān)、張《三國演義》那一套。

郎咸平：沒錯。中國雖然有幾千年的文官制度，但是最大的問題是潛規(guī)則在運作，而不是規(guī)則。規(guī)則是擺在表面上給人家看的，暗地里拿潛規(guī)則給人家運作。臺灣也是一樣，雖然臺灣經(jīng)過所謂的體制變革，但是潛規(guī)則的意識并沒有改變，那種黑道老大式的作風(fēng)沒有改變。

陸新之：民主改革也不能改變潛規(guī)則？

郎咸平：我們很多人說，體制要怎么樣才能防止腐敗，其實都搞錯了。我最近提出一個新的思維，就是現(xiàn)在我們國內(nèi)的官員，有部分人貪腐，絕對不是全部。但是每個人都很忙，一個星期干七天，一天干十四五個小時，到底是什么原因讓部分人貪污同時又讓所有官員都很忙？我的結(jié)論是：公共產(chǎn)品的供應(yīng)不足導(dǎo)致了這一點。什么叫做公共產(chǎn)品供應(yīng)不足呢？就以彩電為例，在我們國家彩電脫銷時期，100臺彩電有1000個人要，所以我們的售貨員就很忙，1000個人忙得不得了，一個星期干七天，可是更重要的是什么？當(dāng)你決定要買這臺彩電時，你就給了售貨員一個選擇是否要賣給你的權(quán)力，他就可以向你收取10塊錢的好處。只要這個售貨員有選擇的機(jī)會，他就必定貪污。如果你把他選擇的權(quán)力給剝奪了，他就不會貪污了，他就沒有可能貪污。怎么剝奪呢？舉個例子，既然只有100臺電視，所以就由這1000個人抽簽決定，或干脆排隊以先后順序為標(biāo)準(zhǔn)，晚到的，從第101個開始，統(tǒng)統(tǒng)回家沒機(jī)會了。由于買彩電的人數(shù)由1000減到了100，所以售貨員也不忙了。同時，這樣也把售貨員的選擇的權(quán)力給剝奪了，因為100臺電視剛好100人買，售貨員就不可能貪污了。

我再舉個例子，你看按照國際標(biāo)準(zhǔn)評比，新加坡和中國香港是最清廉、最高效的政府。為什么它們能做到？只有一個原因，什么原因呢？它們建立起了一套流程工序，把領(lǐng)導(dǎo)的選擇權(quán)全部分散掉。舉個例子，那就是設(shè)立一個規(guī)則，什么規(guī)則呢？你不是有100臺彩電嗎？不是有1000個人要嗎？好了，我設(shè)立一個規(guī)則，什么規(guī)則呢？那就是先來先得，我就賣給這先來的100個人，其他人都回家。100個人買100臺彩電，因此公共產(chǎn)品的供需就平衡了，不但不忙了，也消除了售貨員選擇的權(quán)力，所以售貨員也不能貪污了。

陸新之：不過我們早就在實施招標(biāo)的方法，但是問題是招標(biāo)也有貓膩啊！

郎咸平：招標(biāo)不行，因為它缺乏一個法制化、可執(zhí)行的流程工序制度。為什么我們的官員這么忙？原因就是1000個人要100臺彩電。今天你用抽簽的方式選擇100個人的話，你就不忙了，同時由于100臺彩電給100個人，你也沒有選擇的機(jī)會，因此就不可能貪污了。看看香港，香港就是采用這種制度，因此香港的官員5點鐘準(zhǔn)時下班，一年還有一兩個月的休假。

陸新之：土地在香港招標(biāo)是最公開的。

郎咸平：香港是最公開透明的，香港土地怎么批復(fù)？第一個人只收照片，你照片交了沒有，交了，OK。第二個人就要看看你營業(yè)執(zhí)照有沒有，有的話合不合規(guī)定，合規(guī)定的話，OK，蓋個章。之后再叫第三個人，第三個人再查一個證明，OK。到最后一個人，記錄什么？公開競價。領(lǐng)導(dǎo)就不需要批了，這樣官員就沒有選擇的機(jī)會，因此他不可能貪污。

陸新之：說白了好像是分工明確。

郎咸平：分工明確，所以我們現(xiàn)在要做的就是把領(lǐng)導(dǎo)的選擇權(quán)工序流程化，分幾個關(guān)口，這個過程必須有正義的過程和嚴(yán)格的法制規(guī)定。

比如在香港辦一個證件，所有的公務(wù)人員就像機(jī)器一樣。到這兒來給你一個表格貼照片，然后再讓你到下一個窗口。

陸新之：對，你讓他貪，他都不敢貪。

郎咸平：他當(dāng)然不敢了。因為這個工序背后，有很強(qiáng)的法制監(jiān)管，所以這就是程序的正義。雖然有點兒像機(jī)器人一樣，但是反貪腐特別有效。