1.2 研究主要內(nèi)容和基本思路

1.研究主要內(nèi)容

本書(shū)在實(shí)際調(diào)研和對(duì)國(guó)內(nèi)外有關(guān)研究現(xiàn)狀分析的基礎(chǔ)上，針對(duì)制造業(yè)綠色產(chǎn)品評(píng)價(jià)問(wèn)題及以往的研究工作上的不足和空白點(diǎn)，著重研究以下幾方面內(nèi)容。

1）基于可持續(xù)發(fā)展觀、環(huán)境倫理觀和環(huán)保競(jìng)爭(zhēng)理念，從尋求用戶(hù)、企業(yè)、環(huán)境、社會(huì)均滿(mǎn)意的產(chǎn)品解出發(fā)，將環(huán)保競(jìng)爭(zhēng)和環(huán)境問(wèn)題納入到制造業(yè)企業(yè)產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)決策與設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)選優(yōu)中，明確制造業(yè)綠色產(chǎn)品的屬性?xún)?nèi)涵、綠色特性、時(shí)空特點(diǎn)、優(yōu)勢(shì)取向、滿(mǎn)意組合、合格判據(jù)和形成機(jī)制，建立適用于具有多屬性、多周期階段、周期閉環(huán)和環(huán)境限定性指標(biāo)權(quán)變特點(diǎn)的制造業(yè)綠色產(chǎn)品全生命周期結(jié)構(gòu)模型，以及綠色產(chǎn)品的生命周期、多生命周期及其成本和收益測(cè)算模型，給出制造業(yè)綠色產(chǎn)品的設(shè)計(jì)方案、競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)、綜合評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系及流程和方法，開(kāi)發(fā)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下包含設(shè)計(jì)方案評(píng)價(jià)、競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)、綜合評(píng)價(jià)在內(nèi)的制造業(yè)綠色產(chǎn)品評(píng)價(jià)系統(tǒng)軟件。

2）制造業(yè)綠色產(chǎn)品全生命周期結(jié)構(gòu)模型，是測(cè)量綠色產(chǎn)品的生命周期、多生命周期及其成本和收益，開(kāi)展綠色產(chǎn)品的設(shè)計(jì)方案評(píng)價(jià)、競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)和綜合評(píng)價(jià)所需要的基礎(chǔ)性工具。這里全生命周期是對(duì)綠色產(chǎn)品的生命周期和多生命周期兩個(gè)不同概念的統(tǒng)稱(chēng)。本書(shū)建立的綠色產(chǎn)品生命周期結(jié)構(gòu)模型，包含了綠色產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)、加工制造、產(chǎn)出包裝、銷(xiāo)售運(yùn)輸、使用維護(hù)、回收處置六個(gè)階段，每個(gè)階段都涉及技術(shù)屬性、環(huán)境屬性、資源屬性、能源屬性、經(jīng)濟(jì)屬性、社會(huì)屬性等方面的評(píng)價(jià)指標(biāo)。而綠色產(chǎn)品多生命周期結(jié)構(gòu)模型，是在生命周期二維結(jié)構(gòu)模型基礎(chǔ)上對(duì)產(chǎn)品層次和周期階段進(jìn)行擴(kuò)展而形成的三維結(jié)構(gòu)模型，這種擴(kuò)展是考慮到本代產(chǎn)品報(bào)廢或停止使用后，產(chǎn)品或其部分零部件在換代——下一代、再下一代等多代產(chǎn)品中的循環(huán)使用或再生利用。從而使建立的綠色產(chǎn)品全生命周期結(jié)構(gòu)模型適應(yīng)產(chǎn)品具有多屬性、周期多階段、周期閉環(huán)和環(huán)境等限定性指標(biāo)可變動(dòng)的權(quán)變特點(diǎn)，可根據(jù)評(píng)價(jià)目的、屬性指標(biāo)、周期階段選擇、環(huán)境等限定性要求的不同進(jìn)行收縮、擴(kuò)展和組合，具有很好的通用性和可擴(kuò)展性。

3）制造業(yè)綠色產(chǎn)品評(píng)價(jià)需要通過(guò)相應(yīng)的測(cè)算模型，獲得產(chǎn)品的生命周期時(shí)間、多生命周期時(shí)間以及預(yù)期的成本和收益等基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。①關(guān)于生命周期和多生命周期測(cè)算模型，由于綠色產(chǎn)品的綠色性貫穿產(chǎn)品的生命周期或多生命周期的全過(guò)程，所以生命周期是從產(chǎn)品開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)直到回收處置的全過(guò)程時(shí)間，而多生命周期既包括本代產(chǎn)品的生命周期時(shí)間，又包括回收處置后本代產(chǎn)品或其部分零部件在下一代和后續(xù)多代產(chǎn)品中的循環(huán)使用或再生利用的時(shí)間。由此，本書(shū)建立的生命周期測(cè)算模型是對(duì)周期內(nèi)各階段時(shí)間的加總，其中，由生產(chǎn)企業(yè)完成的開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)、加工制造、產(chǎn)出包裝、銷(xiāo)售運(yùn)輸各階段所經(jīng)歷的時(shí)間，已考慮了扣除由于實(shí)施并行工程而發(fā)生的階段平行交叉時(shí)間；在產(chǎn)品用戶(hù)手中的使用維護(hù)階段時(shí)間，是以“最小年費(fèi)用法”獲得的經(jīng)濟(jì)使用壽命為準(zhǔn)；產(chǎn)品的回收處置是由生產(chǎn)企業(yè)或?qū)ｉT(mén)從事回收處置業(yè)務(wù)的第三方物流企業(yè)來(lái)完成的，該階段時(shí)間是在對(duì)各自承擔(dān)回收處置業(yè)務(wù)的經(jīng)濟(jì)合理性分析判斷后而分別給出的測(cè)算。所建立的多生命周期測(cè)算模型是在生命周期測(cè)算基礎(chǔ)上，再加上本代產(chǎn)品或其部分零部件在后續(xù)一代和多代產(chǎn)品中循環(huán)使用或再生利用的時(shí)間，該時(shí)間是取循環(huán)使用的經(jīng)濟(jì)壽命和技術(shù)壽命的最小者，或是再生利用的經(jīng)濟(jì)合理期限。②關(guān)于成本和收益測(cè)算模型，由于綠色產(chǎn)品不但要滿(mǎn)足環(huán)境、資源、能源及用戶(hù)和技術(shù)上的限定性要求，還存在基于環(huán)保競(jìng)爭(zhēng)和綠色度在全生命周期各階段的最優(yōu)配置問(wèn)題，以及回收處置、循環(huán)使用或再生利用等問(wèn)題，所有這些影響成本和收益的因素在測(cè)算模型中都要給予考慮。本書(shū)基于作業(yè)成本核算方法，分別按生命周期、多生命周期及其各階段，建立了成本測(cè)算指標(biāo)和成本測(cè)算模型；同時(shí)，給出了生命周期、多生命周期內(nèi)包括企業(yè)收益、用戶(hù)收益、回用收益和社會(huì)收益在內(nèi)的收益測(cè)算模型，其中，對(duì)社會(huì)收益這項(xiàng)以往難以定量和精確度量部分的處理，是利用機(jī)會(huì)成本法，將由于企業(yè)開(kāi)發(fā)生產(chǎn)綠色產(chǎn)品而減少環(huán)境污染、生態(tài)破壞等帶來(lái)的治理費(fèi)用上的節(jié)約作為社會(huì)收益；此外，綜合考慮綠色產(chǎn)品的成本和收益因素，以綠色產(chǎn)品對(duì)用戶(hù)有效用、社會(huì)有效益和企業(yè)利潤(rùn)最大為約束，建立了取向綠色產(chǎn)品總收益最大化的多目標(biāo)規(guī)劃模型。

4）制造業(yè)綠色產(chǎn)品設(shè)計(jì)方案評(píng)價(jià)，是要為面向生命周期、多生命周期的產(chǎn)品設(shè)計(jì)提供改進(jìn)的方向和信息，對(duì)開(kāi)發(fā)產(chǎn)品存在的多個(gè)設(shè)計(jì)方案進(jìn)行優(yōu)劣比較和排序，并選出使用戶(hù)、企業(yè)、環(huán)境、社會(huì)均滿(mǎn)意且具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的最佳產(chǎn)品設(shè)計(jì)方案。為此，本書(shū)在構(gòu)建包括技術(shù)屬性、環(huán)境屬性、資源屬性、能源屬性、經(jīng)濟(jì)屬性、社會(huì)屬性六個(gè)方面的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，采用過(guò)程方法模式建立了嵌入一次性遞階檢驗(yàn)機(jī)制的循環(huán)式評(píng)價(jià)流程和方法。這里，嵌入的一次性遞階檢驗(yàn)機(jī)制作為評(píng)價(jià)的第一循環(huán)，對(duì)初始化產(chǎn)品設(shè)計(jì)在生命周期或多生命周期逐個(gè)階段上可能表現(xiàn)出的各項(xiàng)屬性指標(biāo)狀態(tài)，是否符合資源能源環(huán)境限定性指標(biāo)及用戶(hù)和技術(shù)性標(biāo)準(zhǔn)要求等作出評(píng)判，當(dāng)方案在生命周期或多生命周期某個(gè)階段上出現(xiàn)一個(gè)或多個(gè)屬性指標(biāo)狀態(tài)不符合限定性指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)要求時(shí)，要將其作為尋源改進(jìn)信息反饋到產(chǎn)品設(shè)計(jì)方案制訂環(huán)節(jié)。在初始化產(chǎn)品設(shè)計(jì)各項(xiàng)屬性指標(biāo)的逐階段狀態(tài)均符合限定性指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)要求的情況下，才可轉(zhuǎn)入評(píng)價(jià)的第二循環(huán)，進(jìn)行以參照產(chǎn)品為依據(jù)的比較評(píng)價(jià)，所謂參照產(chǎn)品是指現(xiàn)實(shí)存在的或是基于多個(gè)同類(lèi)產(chǎn)品虛擬構(gòu)造出的、集合各屬性最好指標(biāo)值于一體的理想產(chǎn)品，將初始化產(chǎn)品設(shè)計(jì)的指標(biāo)值與參照產(chǎn)品的屬性指標(biāo)值（必要時(shí)可利用Delphi法將定性指標(biāo)定量化）進(jìn)行比較，為設(shè)計(jì)方案制定環(huán)節(jié)提供需要進(jìn)一步改進(jìn)和應(yīng)重點(diǎn)加強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)取向指標(biāo)的反饋信息。最后利用模糊綜合評(píng)價(jià)法，對(duì)經(jīng)過(guò)上述兩個(gè)評(píng)價(jià)循環(huán)的產(chǎn)品多個(gè)設(shè)計(jì)方案進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)和優(yōu)劣排序，從中選出最佳產(chǎn)品設(shè)計(jì)方案，若此時(shí)僅存在一個(gè)設(shè)計(jì)方案，則可側(cè)重通過(guò)技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析對(duì)方案作出是否可接受的評(píng)判。

5）制造業(yè)綠色產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力不僅取決于它的技術(shù)性和經(jīng)濟(jì)性，還取決于它的綠色性。制造業(yè)產(chǎn)品的綠色性是產(chǎn)品在資源能源減量化消耗、環(huán)境保護(hù)及其循環(huán)使用和再生利用等方面所具有的特性，可用其對(duì)資源、能源和環(huán)境的友好程度即綠色度指標(biāo)來(lái)度量。而制造業(yè)綠色產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)，則是要解決產(chǎn)品在生命周期、多生命周期各階段綠色度的最優(yōu)配置問(wèn)題，解決包括環(huán)保競(jìng)爭(zhēng)在內(nèi)的多優(yōu)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)組合及其優(yōu)先級(jí)確定以使產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力最大的問(wèn)題，以為競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略制定、綠色產(chǎn)品設(shè)計(jì)方案制定提供決策依據(jù)和改進(jìn)信息。關(guān)于綠色度最優(yōu)配置問(wèn)題，本書(shū)給出了綠色度計(jì)量模型，并在一次性遞階檢驗(yàn)基礎(chǔ)上通過(guò)采用的綠色度展開(kāi)和綠色性能瀑布式分解方法，可將產(chǎn)品綠色性能指標(biāo)要求轉(zhuǎn)換為產(chǎn)品開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)、加工制造、產(chǎn)品包裝等各階段所對(duì)應(yīng)的技術(shù)需求信息，從而使綠色性要求貫穿于產(chǎn)品生命周期或多生命周期全過(guò)程，進(jìn)而考慮綠色性能階段配置計(jì)劃水平、實(shí)際可達(dá)水平及其成本約束，建立了線(xiàn)性的綠色度配置規(guī)劃模型，可求得產(chǎn)品全生命周期各階段綠色度最優(yōu)配置解。關(guān)于確定多優(yōu)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)組合及其優(yōu)先級(jí)以使產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力最大的問(wèn)題，本書(shū)在建立制造業(yè)綠色產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，選取能集中體現(xiàn)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力要素的市場(chǎng)占有率、優(yōu)等品率、成本費(fèi)用利潤(rùn)率、高技術(shù)產(chǎn)品比例等指標(biāo)作為決策目標(biāo)，采用線(xiàn)性規(guī)劃與多目標(biāo)優(yōu)化相結(jié)合的方法，構(gòu)造出能體現(xiàn)決策者競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)取向的目標(biāo)函數(shù)，而將技術(shù)性要求、各階段綠色度配置和成本費(fèi)用（含綠色度配置成本）等作為約束條件，便可求出凸集可行區(qū)域和落在該區(qū)域內(nèi)不同優(yōu)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)組合及其優(yōu)先級(jí)下的“方案點(diǎn)”，再將“方案點(diǎn)”代入目標(biāo)函數(shù)，即可求得不同優(yōu)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)組合及其優(yōu)先級(jí)方案的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力排序和使產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力最大的方案。應(yīng)該提出：綠色度配置中各階段配置綠色度的權(quán)重和產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)中多優(yōu)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)組合優(yōu)先級(jí)的權(quán)重，既有客觀需求決定因素，又有評(píng)價(jià)者的價(jià)值取向決定因素，因此這里對(duì)涉及到的權(quán)重值的確定主張采用主客觀組合賦權(quán)方法或熵權(quán)法；此外，如果在上述評(píng)價(jià)過(guò)程中出現(xiàn)定量數(shù)據(jù)較少、數(shù)據(jù)收集困難、數(shù)據(jù)收集整理成本過(guò)高的情況，采用嵌入一次性遞階檢驗(yàn)機(jī)制的模糊綜合評(píng)價(jià)方法也可以較滿(mǎn)意地實(shí)現(xiàn)評(píng)價(jià)的目的。

6）制造業(yè)綠色產(chǎn)品綜合評(píng)價(jià)，是針對(duì)綠色產(chǎn)品開(kāi)發(fā)決策問(wèn)題，將擬開(kāi)發(fā)產(chǎn)品對(duì)環(huán)境、資源、能源及用戶(hù)和技術(shù)要求的限定性指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)際可達(dá)性進(jìn)行檢驗(yàn)，進(jìn)而對(duì)產(chǎn)品在生命周期或多生命周期內(nèi)的技術(shù)性、經(jīng)濟(jì)性、綠色性進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)和優(yōu)劣排序，以為產(chǎn)品開(kāi)發(fā)提供改進(jìn)信息，并為擬開(kāi)發(fā)產(chǎn)品的選擇提供依據(jù)。實(shí)際上，企業(yè)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)決策中需要評(píng)價(jià)的對(duì)象產(chǎn)品通常是一個(gè)或是多個(gè)。對(duì)于單一產(chǎn)品的綜合評(píng)價(jià)，本書(shū)給出了嵌入一次性遞階檢驗(yàn)機(jī)制的技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)法；對(duì)于多個(gè)產(chǎn)品的綜合評(píng)價(jià)和優(yōu)劣排序，本書(shū)給出了嵌入一次性遞階檢驗(yàn)機(jī)制的模糊綜合評(píng)價(jià)法和逼近理想解（參照產(chǎn)品）的評(píng)價(jià)方法。其中，對(duì)于模糊綜合評(píng)價(jià)法和逼近理想解評(píng)價(jià)法涉及到的評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重值的確定，可視客觀性指標(biāo)多少分別采用客觀性依次由強(qiáng)到弱的熵權(quán)法、主客觀組合賦權(quán)法或Delphi法，但這三種確定權(quán)重值的方法都能滿(mǎn)足傾向強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指標(biāo)重要性的需要。

7）本書(shū)開(kāi)發(fā)的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下制造業(yè)綠色產(chǎn)品評(píng)價(jià)系統(tǒng)軟件，具有三個(gè)明顯的特點(diǎn)：一是將制造業(yè)綠色產(chǎn)品的設(shè)計(jì)方案評(píng)價(jià)、競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)、綜合評(píng)價(jià)集成于系統(tǒng)軟件一體來(lái)開(kāi)展評(píng)價(jià)，與所建立的綠色產(chǎn)品生命周期、多生命周期及其成本與收益測(cè)算模型，以及評(píng)價(jià)的流程和方法具有一致性，可為產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)決策、競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略制定、設(shè)計(jì)方案制定及選優(yōu)提供支持和尋源改進(jìn)信息；二是對(duì)制造業(yè)綠色產(chǎn)品開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)和加工制造中存在的跨地域企業(yè)聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)合作，各國(guó)家地區(qū)有關(guān)環(huán)境保護(hù)、能源節(jié)約、資源利用、產(chǎn)品貿(mào)易和環(huán)境稅制等法律法規(guī)不盡相同，跨地域的技術(shù)性標(biāo)準(zhǔn)和使用環(huán)境限定性指標(biāo)可能會(huì)發(fā)生權(quán)變，評(píng)價(jià)中參照產(chǎn)品的選擇或虛擬構(gòu)造可能需要通過(guò)網(wǎng)絡(luò)跨國(guó)界、跨行業(yè)企業(yè)收集相關(guān)資料等情況具有很好的適應(yīng)性，而且由于評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)方法的可選擇性，使系統(tǒng)軟件具有良好的通用性和可擴(kuò)展性，可針對(duì)具體企業(yè)產(chǎn)品評(píng)價(jià)問(wèn)題很方便地實(shí)現(xiàn)軟件的二次開(kāi)發(fā)；三是評(píng)價(jià)中嵌入了一次性遞階檢驗(yàn)機(jī)制和尋源反饋功能，并可多用戶(hù)在線(xiàn)操作和實(shí)時(shí)交互，使得系統(tǒng)軟件具有良好的人機(jī)界面。本系統(tǒng)軟件總體結(jié)構(gòu)框架的設(shè)計(jì)，是基于不同用戶(hù)所處網(wǎng)絡(luò)不同節(jié)點(diǎn)信息的實(shí)時(shí)發(fā)布與傳遞，并滿(mǎn)足企業(yè)單機(jī)或多機(jī)運(yùn)行要求，采用B/S和C/S相結(jié)合的框架結(jié)構(gòu)，其中，C/S結(jié)構(gòu)通過(guò)采用VB.NET編程技術(shù)，實(shí)現(xiàn)所需的評(píng)價(jià)及決策支持；B/S結(jié)構(gòu)通過(guò)采用VB.NET與ASP技術(shù)相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)實(shí)時(shí)向用戶(hù)傳遞跨國(guó)界、跨地區(qū)、跨行業(yè)企業(yè)的相關(guān)法律制度規(guī)定、技術(shù)性標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)境限定性指標(biāo)要求及其他資料信息，并將評(píng)價(jià)信息實(shí)時(shí)發(fā)布，此外，該結(jié)構(gòu)結(jié)合訪(fǎng)問(wèn)權(quán)限的設(shè)置保證了企業(yè)內(nèi)部數(shù)據(jù)庫(kù)的安全。在系統(tǒng)軟件的總體工作流程上，為了遵循制造業(yè)綠色產(chǎn)品評(píng)價(jià)業(yè)務(wù)流程和保證系統(tǒng)軟件的安全性，是以不同的用戶(hù)身份擁有不同的系統(tǒng)操作權(quán)限，按照評(píng)價(jià)目標(biāo)確定、一次性檢驗(yàn)、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系建立、評(píng)價(jià)方法選擇等操作步驟，通過(guò)實(shí)際評(píng)價(jià)對(duì)象數(shù)據(jù)庫(kù)與標(biāo)準(zhǔn)庫(kù)中的各參數(shù)值相交互，并結(jié)合尋源反饋信息作出的調(diào)整改進(jìn)產(chǎn)生評(píng)價(jià)結(jié)果，最終給出最優(yōu)方案。值得指出的是，本系統(tǒng)軟件已從技術(shù)和環(huán)境的角度綜合考慮了國(guó)際、國(guó)內(nèi)、地區(qū)、一些行業(yè)和產(chǎn)品等部分相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)定，系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)中遵循有代表性的標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)定包括ISO9000質(zhì)量管理和質(zhì)量保證系列標(biāo)準(zhǔn)、ISO14000系列環(huán)境管理標(biāo)準(zhǔn)、歐盟三大環(huán)保指令（WEEE，ROSH，EUP）、中國(guó)的ROSH管理辦法和WEEE標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)內(nèi)的GB/T24000系列標(biāo)準(zhǔn)及制造業(yè)某些行業(yè)和產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)等。

2.研究基本思路

本書(shū)采用了有關(guān)現(xiàn)狀分析和實(shí)際調(diào)查相結(jié)合，理論研究與實(shí)證分析相結(jié)合的研究方法。首先，進(jìn)行實(shí)際調(diào)查和向?qū)＜易稍?xún)、明確制造業(yè)綠色產(chǎn)品評(píng)價(jià)存在的問(wèn)題；在闡述制造業(yè)綠色產(chǎn)品評(píng)價(jià)的基本理論和相關(guān)概念的基礎(chǔ)上，給出了制造業(yè)綠色產(chǎn)品生命周期和多生命周期的結(jié)構(gòu)模型，全生命周期及其成本和收益測(cè)度模型，以及制造業(yè)綠色產(chǎn)品評(píng)價(jià)流程和評(píng)價(jià)方法，并開(kāi)發(fā)了制造業(yè)綠色產(chǎn)品評(píng)價(jià)系統(tǒng)軟件，研究基本思路見(jiàn)圖1.1。