任務二 倉儲合同管理
學習目標
1.熟知倉儲合同中的當事人和標的物。
2.熟知倉儲合同的條款。
技能要求
1.能夠熟練草擬倉儲合同。
2.能夠正確處理倉儲合同糾紛。
引導任務
2008年6月3日,某市NJ家用電器集團(下稱NJ公司)向該市WH儲運公司發出一份函電稱:“由WH儲運公司為NJ公司儲存、保管家用電器,保管期限自2008年7月10日至2009年7月10日,倉庫租金是全國統一價12元/(平方米/月)。任何一方違約,均需支付違約金2萬元。如無異議,一周后正式簽訂合同。”
WH倉儲公司的小陳學習了合同的起草和簽訂。合同簽訂后,WH儲運公司即開始清理其倉庫,并拒絕其他有關部位在這三個倉庫存貨的要求。后另一家儲運公司以更低的價格招攬NJ公司,于是同年7月8日,NJ公司書面通知 WH儲運公司:“因故我公司家電不需存放貴公司倉庫,雙方于6月3日所簽訂的倉儲合同終止履行,請諒解。”
WH儲運公司接到NJ公司書面通知后,電告NJ公司:“同意倉儲合同終止履行,但貴公司應當按合同約定支付違約金20000元。”NJ公司拒絕支付違約金,雙方因此而形成糾紛。WH倉儲公司的小陳應怎樣處理合同的糾紛?
必要知識
一、倉儲合同基礎知識
(一)倉儲合同的定義
倉儲合同,又稱倉儲保管合同,我國《合同法》第381條規定:“倉儲合同是保管人儲存存貨人交付的倉儲物,存貨人支付倉儲費的合同。”在倉儲合同關系中,存入貨物的一方是存貨人,保管貨物的一方是保管人,交付保管的貨物為倉儲物。倉儲是專為他人儲藏、保管貨物的商業營業活動,是現代化大生產和國際、國內商品貨物流轉中一個不可或缺的環節。
(二)倉儲合同的種類
依據不同的標準,可以為倉儲合同作出不同分類。不同種類的倉儲合同具有不同的特征,具有不同的法律效力。
1.按照倉儲合同發生的原因分類
按照倉儲合同發生的原因,分為普通倉儲合同和指令性倉儲合同。
普通倉儲合同是存貨人與保管人之間,根據存貨人提出的存儲計劃和保管人的倉儲能力,基于雙方的意思表示一致而達成的由保管人保管存貨物人的貨物,存貨人給付保管人一定數額保管費用的協議。普通倉儲合同成立,完全是出于存貨人與保管人的意思表示一致,是雙方自愿協商簽訂的。
指令性倉儲合同,是指存貨人與保管人基于國家指令性計劃,遵循平等、自愿、等價有償、誠信的原則而協商達成的倉儲合同。
2.按照倉儲合同標的物的性質分類
按照倉儲合同標的物的性質,分為工業倉儲合同、農業倉儲合同、商業倉儲合同與其他倉儲合同。
3.按倉儲經營方式分類
根據不同倉儲經營方式中,倉儲標的物是否為特定物或特定化了的種類物,以及倉儲是否移轉所有權,倉儲合同分為一般倉儲合同、消費倉儲合同、混藏式倉儲合同、倉庫租賃合同與倉儲多種經營。
一般倉儲合同以特定物或特定化的種類物為標的物,合同期限屆滿時,保管人將原物返還于存貨人。該倉儲合同的倉儲物為確定物,保管人需要原樣返還。一般保管合同特別重視對倉儲物的特定化,且保管人嚴格承擔歸還原物的責任,包括倉儲物在倉儲期間自然增加的孳息。本引導任務中NJ公司和WH儲運公司簽訂的倉儲合同即為一般保管倉儲合同。
混藏式倉儲合同是指存貨人將一定品質、數量的種類物交付保管人儲藏,在儲存保管期限屆滿時,保管人只需以相同種類、相同品質、相同數量的替代物返還的倉儲合同。比如,存貨人與保管人簽訂混藏式合同,存入100袋大米。取回時,只要是相同種類和品質的100袋大米即可,可以是東北產的,也可以是天津產的。這種倉儲方式常見于糧食、油品、礦石或保鮮期較短的商品的儲藏。混藏式倉儲合同的標的物為確定種類物,保管人嚴格按照約定的數量、質量承擔責任,且沒有合理損耗的權利。混藏式倉儲合同具有保管倉儲物價值的功能。
消費倉儲合同是指存貨人不僅將一定數量、品質的種類物交付倉儲保管人儲存保管,而且與保管人相互約定,將儲存物的所有權也移轉于保管人處,在合同期屆滿時,保管人以相同種類、相同品質、相同數量的替代品返還的倉儲合同。
對于倉庫租賃合同,倉庫所有人將所擁有的倉庫以出租的方式開展倉儲經營,由存貨人自行保管商品時簽訂的合同。倉儲人只提供基本的倉儲條件,進行一般的倉儲管理,如環境管理、安全管理等,不直接對所存放的商品進行管理。倉庫租賃合同在嚴格意義上來說不是倉儲合同,只是財產租賃合同。但是由于倉庫出租方具有部分倉儲保管的責任,所以具有倉儲合同的一些特性。
倉儲多種經營是指倉儲企業為了實現經營目標,采用多種經營方式的經營方式。如在開展倉儲業務的同時,還開展運輸中介、商品交易、配載與配送、倉儲增值服務等。
4.按倉儲具體目的分類
按倉儲具體目的,分為生產倉儲合同、流通倉儲合同與國家儲備合同。
(三)倉儲合同當事人
倉儲合同雙方當事人分別為存貨人和保管人。
1.存貨人
存貨人是指將倉儲物交付倉儲的一方。存貨人必須是具有將倉儲物交付倉儲的處分權的人,可以是倉儲物的所有人,如貨主;也可以是只有倉儲權利的占有人,如承運人;或者是受讓倉儲物,但未實際占有倉儲物的擬似所有人,或者是有權處分人,如法院、行政機關等;可以是法人單位、非法人單位、個人等的企業、事業單位、個體經營戶、國家機關、群眾組織、公民等。本引導任務中的存貨人即為NJ公司。
2.保管人
保管人為倉儲貨物的保管一方。根據《合同法》規定,保管人必須是有倉儲設備和專門從事倉儲保管業務的資格。也就是說,保管人必須擁有倉儲保管設備和設施,具有倉庫、場地、貨架、裝卸搬運設施、安全消防設備等基本條件;取得相應的公安、消防部門的許可。從事特殊保管的,還要有特殊保管的條件要求。
保管人可以是獨立的企業法人、企業分支機構或個體工商戶、其他組織等,可以是專門從事倉儲業務的倉儲經營者,也可以是貿易堆棧、車站、碼頭的兼營機構,以及從事配送經營的配送中心。本引導任務中的保管人即為WH倉儲公司。
(四)標的和標的物
1.標的
倉儲保管行為包括倉儲空間、倉儲時間和保管要求。合同標的是指合同關系指向的對象,也就是當事人權利和義務指向的對象,即存貨人按時交付貨物、支付倉儲費,保管人給予養護,保管期滿,完整歸還。因此,倉儲合同是一種行為合同,一種雙方當事人都要行為的雙務合同。
2.標的物
倉儲物、標的物是標的的載體和表現,如倉儲貨物的質量、數量完好,說明保管人保管行為良好。本引導任務中的標的物即為家用電器。
二、倉儲合同的訂立
(一)倉儲合同訂立的原則
倉儲合同的訂立,是存貨人與保管人之間依意思表示而實施的能夠引起權利與義務關系發生的民事法律行為。訂立倉儲合同,應當遵循以下基本原則。
1.平等原則
平等原則是指作為倉儲合同的當事人雙方,在法律上的地位一律平等。無論誰為存貨人,也不論保管人是誰,雙方均享有獨立的法律人格,獨立地表達自己的意思,雙方是在平等基礎上的利益互換。
2.公平及等價有償原則
公平及等價有償原則原本是一項經濟原則,是價值規律的要求。等價有償原則,要求倉儲合同的雙方當事人依價值規律來進行利益選擇,禁止無償劃撥、調撥倉儲物,也禁止強迫保管人或存貨人接受不平等利益交換。合同雙方都要承擔相應的合同義務,享受相應的合同利益。
3.自愿與協商一致的原則
自愿意味著讓存貨人與保管人完全地依照自己的知識、判斷去追求自己最大的利益。協商一致是在自愿基礎上尋求意思表示一致,尋求利益的結合點。存貨人與保管人協商一致的約定,具有與法律同等的約束力。倉儲合同的訂立只有在協商一致的基礎上,才能最充分地體現出雙方的利益,從而保證雙方依約定履行。
(二)倉儲合同訂立的程序
一般來說,訂立合同主要有兩個階段,即準備階段和實質階段。實質階段又包括要約和承諾兩個階段。
1.準備階段
在許多場合,當事人并非直接提出要約,而是經過一定的準備,才考慮訂立合同,包括接觸、預約和預約邀請。其意義在于使當事人雙方相互了解,為雙方進入實質的締約階段(即要約和承諾階段)創造條件,掃除障礙。
2.實質階段
根據《合同法》的規定,只要存貨人與保管人之間依法就倉儲合同的有關內容經過要約與承諾的方式達成意思表示一致,倉儲合同即告成立。正因為要約與承諾直接關系到當事人的利益,決定合同是否成立,所以稱之為合同訂立的實質階段。
(1)要約
要約,是指向特定人發出的訂立合同的意思表示。發出要約的當事人稱為要約人,要約所指向的當事人稱為受要約人。要約具有兩個特點:一是要約的內容必須明確、具體,不能含糊其辭、模棱兩可。對方也不得對要約的內容作出實質性變更,否則視為對方的新要約;二是要約一經受要約人承諾,要約人即受該意思表示的約束,不得因條件的改變而對要約的內容反悔。
在倉儲合同中,一般來說,要約的內容至少應當包括以下內容:標的物數量、質量、倉儲費用。即使沒有具體的數量、質量和倉儲費用表述,也可以通過具體的方式來確定這些內容。本引導任務中要約方NJ公司向受要約方WH儲運發出要約“由WH儲運公司為NJ公司儲存保管家用電器,保管期限自2008年7月10日至2009年7月10日,倉庫租金是全國統一價12元/(平方米/月)。任何一方違約,均需支付違約金2萬元。如無異議,一周后正式簽訂合同。”
(2)承諾
承諾,是指受要約人作出的同意要約內容的意思表示。承諾必須在要約的有效期限內或合理期限內作出,并與要約的內容一致。除受要約人之外的任何第三人所作的承諾不是法律上的承諾,而僅僅是一項要約,就像遲到的承諾只是要約一樣。受要約人對要約內容的任何擴充、限制或者其他變更,都只能構成一項新要約,而非有效的承諾。
在倉儲合同訂立過程中,保管人一經承諾,倉儲合同即告成立,且同時生效。也就是說,倉儲合同是諾成合同,合同的成立與生效同時發生,該效力的發生基于一個有效的承諾。本引導任務中,WH儲運并無異議,作出了承諾,即表明合同成立。
(三)倉儲合同的形式
根據《合同法》的規定,合同可以采取書面形式、口頭形式或其他形式,因而倉儲合同也可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式,訂立倉儲合同的要約、承諾也可以是書面、口頭或者其他形式。本引導任務中采用書面合同的形式。
(四)倉儲合同主要內容
倉儲合同的內容,又稱倉儲合同的主要條款,是經存貨人和保管人雙方協商,一致訂立的,規定雙方主要權利和義務的條款,同時是檢驗合同的合法性、有效性的重要依據。下面簡要介紹倉儲合同的主要內容。
1.存貨人、保管人的名稱和地址
合同當事人是履行合同的主體,需要承擔合同責任,需要采用完整的企業注冊名稱和登記地址,或者主辦單位地址。主體為個人的,必須明示個人的姓名和戶籍地或常住地(臨時戶籍地)。有必要時,可在合同中增加通知人,但通知人不是合同當事人,僅僅履行通知當事人的義務。
2.貨物的品名或品類
雙方當事人必須在合同中對貨物的品名和種類作出明確詳細的規定。如果存放的是易燃、易爆、易滲漏、有毒等危險貨物,或易腐、超限等特殊貨物,必須在合同中特別注明。
3.貨物的數量、質量、包裝
在此條款中,貨物的數量應使用標準的計量單位,并應精確到最小的計量單位;評定貨物的質量應使用國家或有關部門規定的質量標準,也可以使用經批準的企業或行業標準。在沒有上述質量標準時,可以由存貨人與保管人在倉儲合同中自行約定質量標準。如果雙方在倉儲合同中沒有約定質量標準,則依《合同法》第61條,可以協議補充;不能達成補充協議的,按照合同有關條款或者交易習慣確定。
至于貨物的包裝,一般由存貨方負責,有國家或專業標準的,按照國家或專業標準執行;沒有國家或專業標準,應根據貨物的性能和便于保管、運輸的原則,由保管人與存貨人雙方約定。
4.貨物驗收的內容、標準、方法、時間
驗收存貨人的貨物是保管人的義務和責任,合同中應明確約定驗收的內容、標準。
5.貨物保管條件和保管要求
合同雙方當事人應根據貨物性質、要求的不同,在合同中明確規定保管條件。保管人如因倉庫條件所限,不能達到存貨人要求,則不能接受。對某些比較特殊的貨物,如易燃、易爆、易滲漏、有毒等危險物品,保管人在保管時,應當有專門的倉庫、設備,并配備有專業技術知識的人負責管理。
6.貨物入出庫手續、時間、地點、運輸方式
倉儲合同的當事人雙方應當重視貨物入庫環節,防止將來發生糾紛。因此在合同中,要明確入庫應辦理的手續、理貨方法、入庫的時間和地點以及貨物運輸、裝卸、搬運的方式等內容。出庫時間由倉儲合同的當事人雙方在合同中約定,當事人對儲存期間沒有約定或者約定不明確的,存貨人可以隨時提取倉儲物,保管人也可以隨時要求存貨人提取倉儲物,但是應當給予必要的準備時間。另外,提貨時應辦理的手續,以及驗收的內容、標準、方式、地點、運輸方式等也要明確。
7.貨物損耗標準和損耗的處理
貨物的損耗標準是指貨物在儲存過程中,由于自然原因(如干燥、風化、散失、揮發、黏結等)和貨物本身的性質等原因,不可避免地要發生一定數量的減少、破損,而由合同當事人雙方事先商定的貨物自然減量標準和破損率等。在確定倉儲物的損害標準時要注意,易腐貨物的損耗標準應該高于一般貨物的損耗標準。
8.計費項目、標準和結算方式、銀行、賬號、時間
計費項目和計費標準是最終計算保管人收取的倉儲費用的根據。只有明確了計費項目和計費標準,才能準確地確定存貨人的支付義務。計費項目包括保管費;轉倉費;出入庫裝卸搬運費;車皮、站臺、包裝整理、商品養護等費用。此條款除了明確上述費用由哪一方承擔外,還應對下列項目作出明確規定:計費標準、支付方式、支付時間、支付地點、開戶銀行及賬號等。
9.責任劃分和違約處理
倉儲合同可以從貨物的入庫、驗收、保管、包裝、出庫五個方面明確雙方當事人的責任。同時,雙方應約定什么性質的違約行為承擔什么性質的違約責任,并且明確約定承擔違約責任的方式,即支付違約金、賠償金及賠償實際損失等,約定賠償金的數額和計算方法。
10.合同的有效期限
合同的有效期限即貨物的保管期限。合同有效期限的長短,與貨物本身的有效儲存期有關。所謂有效儲存期,是指某些貨物由于本身的特性,不能長時間存放,例如藥品、膠卷、化學試劑等,一般都注明了有效使用期限。根據有效使用期限確定的儲存保管期限,稱為有效儲存期。
11.變更和解除合同的期限
倉儲合同的當事人如果需要變更或解除合同,必須事先通知另一方,雙方意見一致即可變更或解除合同。變更或解除合同的建議和答復,必須在法律規定或者合同約定的期限內提出。如果發生了法律或合同中規定的可以單方變更或解除合同的情形,那么,擁有權利的一方可以變更或解除合同。
(五)倉儲合同的生效與無效
1.生效
倉儲合同為諾成性合同,在合同成立時就生效。倉儲合同生效的條件為合同成立,具體表現為:雙方簽署合同書;合同確認書送達對方;受要約方的承諾送達對方;公共保管人簽發格式合同或艙單;存貨人將倉儲物交付保管人,保管人接收。
無論倉儲物是否交付存儲,倉儲合同自成立時生效。倉儲合同生效后,發生的存貨人未交付倉儲物、保管人不能接受倉儲物都是倉儲合同的未履行,由責任人承擔違約責任。本引導任務中,倉儲合同已經簽訂,屬有效合同。
2.無效
無效倉儲合同,是指倉儲合同雖然已經訂立,但是因為違反了法律、行政法規或者公共利益,而被確認為無效。無效倉儲合同具有違法性、不得履行性、自始無效性、當然無效性等特征。合同無效由人民法院或仲裁機構、工商行政機關認定,可以認定為合同整體無效或部分無效,可以采取變更或撤銷的方式處理。合同無效可以在合同訂立之后、履行之前、履行之中或者履行之后認定。
常見的無效倉儲合同主要有以下幾種形式。
(1)一方以欺詐、脅迫手段訂立合同,損害國家利益的倉儲合同
欺詐的基本含義就是故意把不真實的情況作為真實情況來表示,或者故意隱瞞真實情況。脅迫則是以損害相威脅,迫使倉儲合同的另一方當事人與自己訂立合同。
需要強調指出的是,倉儲合同的一方當事人以欺詐、脅迫手段訂立倉儲合同,必須是在損害了國家利益的前提下才為無效。若欺詐、脅迫訂立的合同不損害國家利益,倉儲合同僅為可變更或可撤銷合同。
(2)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益的倉儲合同
倉儲合同中的惡意串通是指存貨人與保管人非法串通在一起,合謀訂立倉儲合同,而使國家、集體、第三人利益受到損害。所謂惡意,是存貨人與保管人明知或者應當知道自己的行為將給國家、集體或第三人造成損害,而故意行為。所謂互相串通,是指存貨人與保管人都是基于共同的目的,希望通過訂立倉儲合同而損害國家、集體或者第三人的利益,而且存貨人與保管人互相配合、共同實施。
(3)以合法形式掩蓋非法目的的倉儲合同
以合法形式掩蓋非法目的的倉儲合同,是指存貨人與保管人通過訂立倉儲合同的形式來掩蓋彼此間的非法目的,即以形式上的合法來掩蓋某種不合法的真正目的。
(4)損害社會公共利益的倉儲合同
社會公共利益在民法上又稱為公序良俗、公共秩序。各國立法均從原則上確定了違反公序良俗或者公共秩序的合同無效,倉儲合同也不例外。倉儲合同遵循公共秩序和善良風俗原則,對于維護國家和社會的一般利益及社會道德觀念具有重要價值。
例如,尸體應當存儲于火葬場或醫院的停尸房,這是基本的約定俗成。如果普通冷庫與他人訂立儲存尸體的合同,則該合同因違背善良風俗而無效。
無效倉儲合同無論什么時候認定,都是自始無效,也就是說,因無效合同所產生的民事關系無效。依法采取返還財產或折價賠償、賠償損失、追繳財產等方式是因無效合同所產生的利益消亡,對造成合同無效方給予處罰。
三、倉儲合同的履行
倉儲合同一經成立,即發生法律效力。存貨人和保管人在享有自己的權利的同時,都應嚴格按照合同的約定履行自己的法律義務。
(一)保管人的權利和義務
1.保管人的義務
(1)給付倉單的義務
我國《合同法》第385條規定:“存貨人交付倉儲物的,保管人應當給付倉單。”倉單既是存貨人已經交付倉儲物的憑證,又是存貨人或倉單持有人提取倉儲物的憑證。因此,保管人在存貨人交付倉儲物時給付倉單成為一項重要的義務。
(2)倉儲物入庫時的驗收義務與通知義務
我國《合同法》第384條規定:“保管人應當按照約定對入庫倉儲物進行驗收,保管人驗收時發現入庫倉儲物與約定不符合的,應當及時通知存貨人;保管人驗收后,發生倉儲物的品種、數量、質量不符合約定的,保管人應當承擔損害賠償責任。”
保管人在接受存貨人交存的貨物入庫時,應當按照合同的約定對貨物進行驗收。一般而言,保管人的正常驗收項目包括貨物的品名、規格、數量、外包裝狀態。在驗收中發現倉儲物與合同約定不相符的,保管人有及時通知存貨人的義務。如果保管人怠于通知,視為倉儲物符合合同的約定。保管人驗收后,發生倉儲物的品格、數量、質量不符合約定的,保管人應承擔損害賠償責任。
(3)妥善保管儲存貨物的義務
保管方應當按照合同約定的保管條件和保管要求,妥善保管倉儲物。保管人儲存易燃、易爆、有毒、有腐蝕性、有放射性等危險物品的,應當具備相應的保管條件。我國《合同法》第383條規定:“保管人儲存易燃、易爆、有毒、有腐蝕性、有放射性等危險物品的,應當具備相應的保管條件。”
總之,在保管期間,保管方應按合同議定的儲存條件和保管要求保管貨物,并定期進行檢查,使保管的貨物不短缺、不損壞、不污染、不滅失,處于完好狀態,發現貨物出現異狀,應及時通知存貨方處理。未經存貨方允許,無權委托第三方代管。
(4)危險通知義務
我國《合同法》第389條規定:“保管人對入庫倉儲物發現有變質或者其他損壞的,應當及時通知存貨人或者倉單持有人。”一般而言,倉儲物出現危險包括以下幾種情況:
①如果第三人對其保管的貨物主張權利而起訴或扣押時,保管人有義務通知存貨人。
②儲存的貨物發現有變質或其他損壞的,保管人應及時通知存貨人。
③儲存的貨物發現有變質或其他損壞,危及其他倉儲物的安全和正常保管的,應通知并催告存貨人處理。如果保管人違反通知義務,給他人的儲存物造成腐蝕、污染等損害的,存貨人不承擔責任。
(5)返還倉儲物的義務
我國《合同法》第392條規定:“儲存期間屆滿,存貨人或者倉單持有人應當憑倉單提取倉儲物。存貨人或者倉單持有人逾期提取的,應當加收倉儲費;提前提取的,不減收倉儲費。”由此可見,保管期限屆滿,或因其他事由終止合同時,保管人應將儲存的原物返還給存貨人或倉單持有人,保管人不得無故扣押倉儲物。
(6)送貨與發貨的義務
如果合同約定在倉儲期限屆滿后,由保管人送貨上門,保管方應按照合同規定的時間、數量,將貨物送至存貨方;如果合同約定由保管人代辦運輸,保管人應負責向運輸部門申報運輸計劃,辦理托運手續。
2.保管人的權利
(1)收取倉儲費的權利
倉儲費是保管人訂立合同的目的,是對倉儲物進行保管所獲得的報酬,是保管人的合同權利。保管人有權按照合同約定收取倉儲費,或在存貨人提貨時收取倉儲費。
(2)保管人的提存權利
儲存期間屆滿,存貨人或者倉單持有人不提取貨物的,保管人可以催告其在合理期限內提取;逾期不提取的,保管人可以提存倉儲物。所謂提存,是指債權人無正當理由拒絕接受履行或下落不明,或數人就同一債權主張權利,債權人一時無法確定,致使債務人難以履行債務,經公證機關證明或法院的裁決,債務人可將履行的標的物提交有關部門保存。一經提存,即認為債務人已經履行了其義務,債權債務關系即行終止。
債權人享有向提存物的保管機關要求提取標的物請求權,但須承擔提存期間標的物損毀滅失的風險,并支付因提存所需要的保管或拍賣等費用,且提取請求權自提存之日起5年內不行使而消滅。
提存程序一般來說,首先應由保管人向提存機關呈交提存申請書。在提存書上應當載明提存的理由、標的物的名稱、種類、數量以及存貨人或提單所有人的姓名、住所等內容。其次,倉管人應提交倉單副聯、倉儲合同副本等文件,以此證明保管人與存貨人或提單持有人的債權債務關系。此外,保管人應當提供證據證明自己催告存貨人或倉單持有人提貨,而對方沒有提貨,致使該批貨物無法交付其所有人。
(3)驗收貨物的權利
驗收貨物不僅是保管人的義務,也是保管人的一項權利。保管人有權對貨物進行驗收。在驗收中發現貨物溢短,對溢出部分可以拒收;對于短少的,有權向存貨人主張違約責任。對于貨物存在的不良狀況,有權要求存貨人更換、修理或拒絕接受;否則,需如實編制記錄,以明確責任。
(二)存貨方的權利和義務
1.存貨方的義務
(1)按照合同的約定交存貨物入庫的義務
存貨人應當按照合同約定的品種、數量、質量、包裝等將貨物交付給保管人入庫,并在驗收期間向保管人提供驗收資料。交存倉儲物不是倉儲合同生效的條件,而是存貨人履行合同的義務。存貨人未按照約定交存倉儲物,構成違約。存貨人應按照合同的約定負責貨物的包裝,因包裝不符合要求而造成貨物損壞的,由存貨人負責。
(2)如實告知貨物情況的義務
存貨人的告知義務包括兩個方面:對倉儲物的完整、明確的告知和瑕疵告知。所謂完整告知,是指在訂立合同時,存貨人要完整、細致地告知保管人倉儲物的準確名稱、數量、包裝方式、性質、作業保管要求等涉及驗收、作業、倉儲保管、交付的資料,特別是對于危險貨物,存貨人還要提供詳細的說明資料。
存貨人寄存貨幣、有價證券或者其他貴重物品時,應當向保管人聲明,由保管人驗收或者封存;存貨人未聲明的,該物品毀損、滅失后,保管人可以按照一般物品予以賠償。存貨人未明確告知的倉儲物屬于夾帶品,保管人可以拒絕接受。
所謂瑕疵,包括倉儲物及其包裝的不良狀態、潛在缺陷、不穩定狀態等已存在的缺陷或將會發生損害的缺陷。保管人了解倉儲物所具有的瑕疵,可以采取針對性的操作和管理,以避免發生損害和危害。因存貨人未告知倉儲物的性質、狀態造成的保管人驗收錯誤、作業損害、保管損壞,由存貨人承擔賠償責任。在訂立合同時,必須預先告知保管人。
(3)支付倉儲費的義務
倉儲費是保管人因其保管行為所取得的報酬。一般而言,倉儲費應在存貨人交付倉儲物時提前支付,而非提取貨物時支付。所以,存貨人應依倉儲合同或倉單規定的倉儲費,按時交納給保管人。另外,根據我國《合同法》第392條的規定,如果存貨人提前領取倉儲物,保管人不減收倉儲費用;如果存貨人逾期提取,應當加收倉儲費。
(4)償付其他必要費用的義務
所謂其他必要費用,主要指為了保護存貨人的利益或避免損失發生而支出的費用。這些必要費用包括運費、修繕費、保險費、轉倉費等。請求存貨人支付上述費用時,保管人應出示有關清單和登記簿。如果倉儲合同中規定的倉儲費包括必要費用,存貨人不必另行支付。
(5)按照合同的約定及時提取貨物的義務
倉儲合同期限屆滿,存貨人應及時提取儲存貨物。存貨人應當憑借倉單提取倉儲物,提取倉儲物后應繳回倉單。
2.存貨方的權利
(1)查驗、取樣權
在倉儲保管期間,存貨人有對倉儲物進行查驗、取樣查驗的權利,能提取合理數量的樣品進行查驗。由于查驗,當然會影響保管人的工作,取樣還會造成倉儲物的減量,但存貨人合理進行的查驗和取樣,保管人不得拒絕。
(2)保管物的領取權
當事人對保管期間沒有約定或約定不明確的,保管人可以隨時要求寄存人領取保管物;約定不明確的,保管人無特別事由,不得要求寄存人提前領取保管物,但存貨人可以隨時領取保管物。
(3)獲取倉儲物孳息權
《合同法》第377條規定:“保管期間屆滿或者寄存人提前領取保管物的,保管人應當將原物及其孳息歸還寄存人。”可見,如果倉儲物在保管期間產生了孳息,存貨人有權獲取該孳息。
(三)倉儲合同中的幾種特殊權利
1.存貨人對倉儲物的檢查權
在倉儲期間,保管人負責保管存貨人交付的倉儲物,對倉儲物享有占有權,但倉儲物的所有權仍然歸屬于存貨人。存貨人為了防止貨物在儲存期間變質或有其他損壞,有權利隨時檢查倉儲物或提取樣品,但在行使檢查倉儲物或提取樣品的權利時,不得妨礙保管人的正常工作。
2.保管人對倉儲物的提存權
所謂提存,是指由于債權人的原因而無法向其交付合同標的物時,債務人將該標的物交給提存機關而消滅債務的一種制度。根據《合同法》的相關規定,保管人提存保管物的條件為:
①倉單持有人無正當理由,在倉儲物儲存期間屆滿時,不提取倉儲物。
②保管人催告倉單持有人在合理期限內提取而不提取。
③提存須依法定程序。如果保管人違反法定條件提存倉儲物,屬不法的提存,應負賠償責任。
四、倉儲合同管理
(一)倉儲合同的轉讓、變更、解除和終止
1.倉儲合同轉讓
倉儲合同轉讓,是指倉儲合同的一方當事人依法將其合同權利義務全部或部分轉讓給合同以外的第三人,即合同主體的變更,而合同的客體和內容都不發生變化。倉儲合同轉讓分為全部轉讓和部分轉讓,債權轉讓和債務轉讓。
2.倉儲合同的變更
倉儲合同的變更是指對已經合法成立的倉儲合同的內容在原來合同的基礎上進行修改或者補充。倉儲合同的變更并不改變原合同關系,是在原合同關系基礎上的有關內容的修訂。倉儲合同的變更應具備下列條件:
①原倉儲合同關系的客觀存在。倉儲合同的變更并不發生新的合同關系,變更的基礎在于原倉儲合同的存在以及其實質內容的保留。
②存貨人與保管人必須就合同變更的內容達成一致。
③倉儲合同的變更協議必須符合民事法律行為的生效要件。
倉儲合同的變更程序類同于合同訂立程序,即先由一方發出要約,提出變更請求,另一方作出承諾,雙方意思表示一致,變更成立。但是,受變更要約的一方必須在規定的期限內答復,這是與普通要約的不同之處。
倉儲合同變更后,被變更的內容即失去效力,存貨人與保管人應按變更后的合同來履行義務,變更對于已按原合同所作的履行無溯及力,效力只及于未履行的部分。任何一方當事人不得因倉儲合同的變更而要求另一方返還在此之前所作的履行。倉儲合同變更后,因變更而造成對方損失的,責任方應當承擔損害賠償責任。
3.倉儲合同的解除
倉儲合同的解除是指倉儲合同訂立后,在合同尚未履行或者尚未全部履行時,一方當事人提前終止合同,從而使原合同設定的雙方當事人的權利義務歸于消滅。它是倉儲合同終止的一種情形。
(1)倉儲合同解除的方式
①存貨人與保管人協議解除合同。存貨人與保管人協議解除合同,是指雙方通過協商,或者通過行使約定的解除權,而導致倉儲合同解除。因此,倉儲合同的協議解除又分為事后協議解除和約定解除兩種。
②倉儲合同依法律的規定而解除。倉儲合同的法定解除是指倉儲合同有效成立后,在尚未履行或尚未完全履行之前,當事人一方行使法律規定的解除權而使合同的權利義務關系終止,合同效力消滅。倉儲合同一方當事人所享有的這種解除權是由法律明確規定的,只要法律規定的解除條件成立,依法享有解除權的一方就可以采取單方法律行為,即行使解除權,而使倉儲合同關系歸于消滅。
根據《合同法》第94條的規定,倉儲合同法定解除的條件為:
a.因不可抗力致使合同的目的不能實現。如地震、臺風、洪水、戰爭等毀壞了倉庫或倉儲物,使其儲存與保管成為不可能。
b.一方當事人將預期違約,即倉儲合同的一方當事人在履行期間,明確表示或者以自己的行為表示將不履行主要義務,另一方當事人的合同目的將不能實現。在此情形下,合同目的將不能實現的一方享有解除權。
c.倉儲合同的一方當事人遲延履行主要義務,經催告后,在合理期限內仍未履行,另一方當事人享有合同解除權。
d.倉儲合同的一方當事人遲延履行義務或者有其他違約行為,致使合同的目的不能實現。在此情形下,另一方當事人可以行使解除權,使倉儲合同關系歸于消滅。
上述四項條件是法律規定的倉儲合同解除條件,只要符合上述條件中任何一項,倉儲合同的一方當事人就可以行使解除權,使倉儲合同關系歸于消滅。
(2)倉儲合同解除的程序
倉儲合同中享有解除權的一方當事人在主張解除合同時,必須以通知的形式告知對方當事人。只要解除權人將解除合同的意思表示通知對方當事人,就可以發生倉儲合同即時解除的效力,無須對方當事人答復,更無須其同意。對方有異議的,可以請求法院或者仲裁機構確認解除合同的效力,即確認行使解除權的當事人享有合同解除權。
原則上,倉儲合同的解除權人應以書面形式發出通知,便于舉證自己已經盡了通知義務。倉儲合同的解除權人應當在法律規定或者與另一方當事人約定的解除權行使期限內行使解除權,否則,其解除權將歸于消滅。
在倉儲合同中,除非有特別約定,倉儲物所有權并不發生移轉,所以倉儲合同的解除是沒有溯及力的。
4.倉儲合同的終止
倉儲合同的終止,是指當事人之間因倉儲合同而產生的權利義務關系,由于某種原因而歸于消滅,不再對雙方具有法律約束力。
(二)倉儲合同違約責任和免責
倉儲合同的違約責任是指倉儲合同的當事人因自己的過錯不履行合同,或履行合同不符合約定條件時,所應承擔的法律責任。本引導任務中,NJ公司沒有履行倉儲合同,應當承擔違約責任。
1.倉儲合同違約行為的表現形式
(1)拒絕履行
拒絕履行是指倉儲合同的義務一方當事人無法律或約定根據而不履行義務的行為。倉儲合同不履行的表現不以明示為限,單方毀約、沒有履行義務的行為、將應當交付的倉儲物作其他處分等,均可以推斷為不履行義務的表現。
如存貨人在儲存期間屆滿時,保管人履行了儲存與保管義務后,不支付倉儲費;保管人在約定的期限內不返還倉儲物,或將倉儲物挪作他用等。如果倉儲合同的義務人拒絕履行義務,權利人有權解除合同;給權利人造成損失的,權利人有權請求義務人賠償其損失。
(2)履行不能
倉儲合同的履行不能是指當事人應履行義務的一方無力按合同約定的內容履行義務。履行不能可能是由于客觀原因不能履行,如倉儲物因毀損、滅失而不能履行;也可能是由于主觀過錯而不能履行義務,如保管人將倉儲物返還給存貨人。
履行不能的情況自倉儲合同成立時就已經存在的,則為原始不能;如果是在合同關系成立以后才發生的,則為嗣后不能,如倉儲物于交付前滅失。如果倉儲物只滅失部分,則為部分不能;如果全部滅失的,則為全部不能。由于自己的原因而不能履行義務的,為事實上的不能;由于法律上的原因而不能履行義務的,為法律上的不能。
(3)履行遲延
因可歸責于義務人的原因,未在履行期內履行義務的行為,稱為履行遲延。在倉儲合同中,保管人未在合同規定的期限內返還倉儲物,存貨人未按時將貨物入庫,未在約定的期限內支付倉儲費用等行為均屬于履行遲延。履行遲延具有以下特征:
①義務人未在履行期限內履行義務。
②義務人有履行能力。如果義務人無履行能力,則屬于履行不能。
③其行為具有違法性。義務人履行遲延,經催告后,在合同期限內未履行,權利人可以解除合同并請求義務人支付違約金和賠償損失。
(4)履行不適當
履行不適當,即未按法律規定、合同約定的要求履行的行為。在倉儲合同中,在貨物的入庫、驗收、保管、包裝、貨物的出庫等任何一個環節未按法律規定或合同的約定去履行,即屬履行不適當。由于不適當履行不屬于真正的履行,因此作為倉儲合同權利主體的一方當事人,可以請求補正,要求義務人承擔違約責任,支付違約金并賠償損失,還可以根據實際情況要求解除合同。
2.倉儲合同的違約責任及其承擔方式
倉儲合同的違約責任是指倉儲合同的當事人在存在倉儲違約行為時依照法律或者雙方的約定必須承擔的民事責任。通過法定的和合同約定的違約責任的承擔,增加違約成本,彌補被違約方的損失,減少違約的發生,有利于市場的穩定和秩序。
違約責任往往以彌補對方的損失為原則。違約方需對對方的損失,包括直接造成的損失和合理預見的利益損失給予彌補。違約責任的承擔方式有支付違約金、損害賠償、繼續履行、采取補救措施和定金懲罰等。
(1)支付違約金
違約金是指一方違約,應當向另一方支付的一定數量的貨幣。從性質上而言,違約金是“損失賠償額的預定”,具有賠償性;同時,又是對違約行為的懲罰,具有懲罰性。在倉儲合同中,賠償性違約金是指存貨人與保管人對違反倉儲合同可能造成的損失而作出的預定的賠償金額。
當一方當事人違約,而給對方當事人造成某種程度的損失,并且這種數額超過違約金數額時,違約的一方當事人應當依照法律規定實行賠償,以補足違約金不足部分。懲罰性違約金,是指倉儲合同的一方當事人違約后,不論其是否給對方造成經濟損失,都必須支付的違約金。
(2)損害賠償
損害賠償是指合同的一方當事人在不履行合同義務或履行合同義務不符合約定的情形下,在違約方履行義務或者采取其他補救措施后,若對方還有其他損失,違約方承擔賠償損失的責任。作為承擔違反合同責任的形式之一,損害賠償最顯著的性質特征為補償性。
在合同約定有違約金的情況下,損害賠償的賠償金用來補償違約金的不足部分;如果違約金已能補償經濟損失,就不再支付賠償金。如果合同沒有約定違約金,只要造成了損失,就應向對方支付賠償金。由此可見,賠償金是對受害方實際損失的補償,是以彌補損失為原則的。
(3)繼續履行
繼續履行是指一方當事人在不履行合同時,對方有權要求違約方按照合同規定的標的履行義務,或者向法院請求強制違約方按照合同規定的標的履行義務,而不得以支付違約金和賠償金的辦法代替履行。
通常來說,繼續履行有下列構成要件:
①倉儲合同的一方當事人有違約行為。
②違約一方的倉儲合同當事人要求繼續履行。
③繼續履行不違背合同本身的性質和法律。
④違約方能夠繼續履行。
在倉儲合同中,要求繼續履行作為非違約方的一項權利是否需要繼續履行,取決于倉儲合同非違約一方的當事人,他可以請求支付違約金、賠償金,也可以要求繼續履行。
(4)采取補救措施
所謂補救措施,是指在違約方給對方造成損失后,為了防止損失的進一步擴大,由違約方依照法律規定承擔的違約責任形式,如倉儲物的更換、補足數量等。從廣義而言,各種違反合同的承擔方式,如損害賠償、違約金、繼續履行等,都是違反合同的補救措施,它們都是使一方當事人的合同利益在遭受損失的情況下能夠得到有效的補償與恢復。
因此,這里所稱的采取補救措施僅從狹義上而言,是上述補救措施之外的其他措施。在倉儲合同中,這種補救措施表現為當事人可以選擇償付額外支出的保管費、保養費、運雜費等方式,一般不采取實物賠償方式。
(5)定金懲罰
定金是《擔保法》規定的一種擔保方式。在訂立合同時,當事人可以約定采用定金來擔保合同的履行。在履行前,由一方向另一方先行支付定金;在合同履行完畢時,收取定金一方退還定金或者抵作價款。合同未履行時,支付定金一方違約的,定金不退還;收取定金一方違約的,雙倍退還定金。
定金不得超過合同總金額的20%,同時有定金和違約金約定的,當事人只能選擇其中一種履行。本引導任務中,未采用定金方式擔保合同的履行。
3.倉儲合同違約責任的免除
違約責任的免除,是指一方當事人不履行合同或法律規定的義務,致使對方遭受損失,由于不可歸責于違約方的事由,法律規定違約方可以不承擔民事責任的情形。倉儲合同違約責任的免除有以下幾種情況。
(1)因不可抗力而免責
所謂不可抗力,是指當事人不能預見、不能避免,并且不能克服的客觀情況。它包括自然災害和某些社會現象,前者如火山爆發、地震、臺風、冰雹等,后者如戰爭、罷工等。
另外,在不可抗力發生以后,作為義務方,必須采取以下措施才可以免除其違約責任:
①應及時采取有效措施,防止損失的進一步擴大。如果未采取有效措施,防止損失的進一步擴大,無權就擴大的損失要求賠償。
②發生不可抗力事件后,應當及時向對方通報不能履行或延期履行合同的理由。
③發生不可抗力事件后,應當取得有關證明。遭受不可抗力的當事人一方應當取得有關機關的書面證明材料,證明不可抗力的發生及其對當事人履行合同的影響。
(2)因自然因素或貨物本身的性質而免責
在貨物儲存期間,由于自然因素,如干燥、風化、揮發、銹蝕等,或貨物(含包裝)本身的性質,如易碎、易腐、易污染等,導致的損失或損耗,一般由存貨人負責,保管方不承擔責任。
如我國原內貿部發布的《國家糧油倉庫管理辦法》中規定,一般糧食保管自然損耗率(即損耗量占入庫量的百分比)為:保管時間在半年以內的,不超過0.10%;保管時間在半年以上至1年的,不超過0.15%;保管時間在1年以上直至出庫,累計不超過0.20%。在此范圍內的損耗屬于合理損耗,保管人對此不承擔任何責任。
(3)因存貨人的過錯而免責
在倉儲合同的履行中,由于存貨人對于損失的發生有過錯,如包裝不符合約定、未能提供準確的驗收資料、隱瞞和夾帶、存貨人的錯誤指示和說明等,根據受害人過錯的程度,可以減少或者免除保管人的責任。
(4)合同約定的免責
基于當事人的利益,雙方在合同中約定免責事項,對免責事項造成的損失不承擔相互賠償責任。例如,約定貨物入庫時不驗收重量,則保管人不承擔重量短少的賠償責任;約定不檢查貨物內容質量的,保管人不承擔非作業保管不當的內容變質損壞責任。
(三)倉儲合同糾紛的解決
倉儲合同糾紛,是指當事人雙方在合同訂立后至完全履行之前,因對倉儲合同的履行情況,對合同不履行或不完全履行的后果以及合同條款理解不同而產生的爭議。倉儲合同糾紛的解決方式主要有四種:協商、調解、仲裁和訴訟。
1.協商解決
倉儲合同糾紛的協商解決,是指在發生合同糾紛之后,當事人雙方根據自愿原則,按照國家法律、行政法規的規定和合同的約定,在互諒互讓的基礎上,自行解決合同糾紛的一種方式。在實踐中,協商解決合同糾紛是最常見、最普遍的一種辦法。
2.調解解決
倉儲合同糾紛的調解解決,是指調解人應倉儲合同糾紛當事人的請求,根據有關法律的規定和合同的約定,就雙方當事人的合同糾紛對雙方當事人進行說服教育,使雙方當事人在互諒互讓的基礎上達成協議,解決合同糾紛。
3.仲裁解決
倉儲合同糾紛的仲裁,是指倉儲合同糾紛的當事人根據有關法律的規定,以協議的方式自愿將合同爭議提交仲裁機關,由仲裁機關按照一定程序進行調解或裁決,從而解決合同爭議的法律制度。
4.訴訟解決
合同糾紛發生后,當事人協商、調解不成,合同中也沒有訂立仲裁條款,或者事后沒有達成書面仲裁協議,均可以直接向人民法院起訴,通過人民法院的審判活動,使合同糾紛最終得到公正合理的解決。一般而言,倉儲合同糾紛由各級人民法院的經濟審判庭按照《民事訴訟法》所規定的程序進行審理。
本引導任務中,合同約定發生糾紛時,雙方先協商解決,協商不成,任何一方可向人民法院提起訴訟。
(四)倉單
1.倉單的概念
所謂倉單,是指由保管人在收到倉儲物時向存貨人簽發的表示已經收到一定數量的倉儲物的法律文書。倉單既是存貨人已經交付倉儲物的憑證,又是存貨人或者持單人提取倉儲物的憑證。因此,倉單實際上是倉儲物所有權的一種憑證。同時,倉單在經過存貨人的背書和保管人的簽署后可以轉讓,任何持倉單的人都擁有向保管人請求給付倉儲物的權利,因此倉單實際上又是一種以給付一定物品為標的的有價證券。
2.倉單的法律性質
由于倉單上所記載的權利義務與倉單密不可分,因此,倉單有如下效力:
●受領倉儲物的效力。保管人一經簽發倉單,不管倉單是否由存貨人持有,持單人均可憑倉單受領倉儲物,保管人不得對此提出異議。
● 轉移倉儲物所有權的效力。
針對倉單上所記載的倉儲物,只要存貨人在倉單上背書并經保管人簽字或者蓋章,提取倉儲物的權利即可發生轉讓。
①倉單是要式證券。倉單上必須記載保管人的簽字以及必要條款,以此來確定保管人和存貨人各自的權利和義務。
②倉單是物權證券。倉單持有人依倉單享有對有關倉儲物品的所有權,行使倉單上載明的權利或對權利進行處分。實際占有倉單者可依倉單所有權請求保管人交付倉單上所載的儲存物品。
③倉單是文義證券。倉單上的權利與義務的范圍,以倉單的文字記載為準,即使倉單上記載的內容與實際不符,保管人仍應按倉單上所載條款履行責任。
3.倉單的內容
倉單正面如圖1-3所示,倉單反面如圖1-4所示。
倉單包括下列事項:
①保管人的簽字或者蓋章;
②存貨人的名稱及住所;
③倉儲的品種、數量、質量、包裝、件數和標記等物品狀況,以便作為物權憑證,代物流通;
④倉儲物的損耗標準;
⑤儲存場所和儲存期間;
⑥倉儲費及倉儲費的支付與結算事項;
⑦若倉儲物已經辦理保險,倉單中應寫明保險金額、保險期間及保險公司的名稱;
⑧倉單的填發人、填發地和填發的時間。

圖1-3 倉單的正面

圖1-4 倉單的反面
任務實施
在本引導任務中,保管人為小陳所在的WH倉儲公司,存貨人為NJ公司,標的物為家用電器,雙方已在平等、公平、自愿的基礎上簽訂了倉儲合同,其性質為一般保管倉儲合同,合同成立,屬有效合同。NJ公司因其他公司儲存費用低廉而欲解除合同的做法是違約行為,WH倉儲公司可以要求其按合同約定支付違約金。可以雙方協商解決。協商不成, WH倉儲公司可向法院提起訴訟。
課堂實訓
1.工作目標
學生能夠發出要約,能夠對要約進行承諾;進而對倉儲合同的各主要條款進行洽談,從而簽訂倉儲合同。存貨人交付倉儲物后,能進行倉單的簽發,并在倉儲物倉儲過程中進行妥善的保管;當出現意外事件時,能夠進行相關處理。
2.工作準備
①掌握倉儲合同的相關知識和方法,熟悉合同倉單的條款和法律意義。
②將全班學生分組,每組5~10人,分別扮演存貨方和保管方。
③時間安排:4學時。
3.工作任務
(1)存貨人與保管人進行要約與承諾
學生扮演存貨方和保管方模擬洽約過程。由存貨方向保管方提出訂立倉儲保管合同的建議和要求,保管方對此作出承諾。
(2)雙方制定物流倉儲合同條款并簽訂合同
模擬存貨人和保管人雙方,確定標的物,對合同條款進行談判,并簽訂倉儲合同。
(3)倉儲公司對倉儲物保管
倉儲公司保管人對倉儲物進行妥善保管。
(4)倉單的制作
課后提升
倉儲合同為諾成性合同
一、案情簡介
原告李某訴稱,2004年原告承包了冷庫,2004年9月5日翟某與李某簽訂倉儲合同,約定儲存蘋果160噸,每噸160元。合同簽訂后,翟某說資金緊張,暫時不能支付2萬元定金,并寫下欠條一張。合同約定,自2004年9月5日后開始入庫,可被告遲遲不見行動。過一段時間后,原告問被告,被告說這個庫我一定包,過一段時間再入庫。直到最后,被告也未儲存蘋果,造成原告的冷庫閑置一季。減去各種費用,被告應支付原告因其違約而造成的各種損失48000元。
法院判決如下:被告翟某于本判決生效后七日內賠償原告損失30000元。判決生效后,翟某不服,向檢察機關申訴。檢察院抗訴,原法院再審判決如下:一、撤銷原判決。二、駁回李某的訴訟請求。案件受理費由李某承擔。李某不服再審判決,判決生效后,向中級法院申請再審,中級法院決定提審。
二、辦案過程
律師事務所接受再審申請人李某委托,指派律師承辦本案。律師認真研究案情后,認為本案涉及的法律問題有以下幾點:①原、再審判決是否正確;②倉儲合同是諾成性合同,還是實踐性合同;③倉儲合同是否解除。律師及時到法院閱卷,并認真分析。
律師提出以下代理意見:
(一)李某與翟某簽訂的倉儲合同是雙務、有償、諾成性合同
《合同法》第381條規定:“倉儲合同是保管人儲存存貨人交付的倉儲物,存貨人支付倉儲費的合同。”雙務、有償性顯而易見。《合同法》第382條“倉儲合同自成立時生效”的規定,確認了倉儲合同為諾成性合同,而不是等到倉儲物交付才生效。這一點顯著區別于實踐性的保管性合同,即合同從成立時即生效,而不是等到倉儲物交付才生效,這一點在《合同法》上明確定義具有重要的實踐意義。
在倉儲合同中,保管人是具有專業性和營利性的從事倉儲營業服務的民事主體,合同一旦成立,在倉儲物交付之前,其必然要耗費一定的人力、物力、財力為履行合同做必要準備,若存貨人此時反悔,不交付貨物,必然給對方帶來損失。若倉儲合同作為實踐性合同,則合同從交付之日才成立,從訂立合同到交付之間的這種損失只能依締約過失責任而不是違約責任請求賠償;諾成性合同則不同,只要雙方達成一致協議,合同成立,則合同立即生效,雙方當事人必須受合同效力的約束,上述損失就可依違約損失獲得賠償。
顯然,法律的用意在于強調倉儲合同的嚴肅性、穩定性,任何一方在倉儲行為中都要作出慎重的、負責的意思表示,不可隨意為之。《合同法》第32條規定:“當事人采用合同書形式訂立合同的,自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。”本案雙方簽訂倉儲合同時,該合同就成立生效,合同內容明確、具體,雙方都要受合同約束。
(二)本案倉儲合同未解除。
倉儲合同的當事人如果需要變更或解除合同,必須事先通知另一方,雙方協商一致才可變更或解除合同。變更或解除合同的建議和答復,必須在法律規定或者合同約定的期限內采用適當的形式提出。合同若采用書面形式簽訂,也應采用書面形式解除才比較妥當。如果發生了法律或合同中規定的可以單方變更或解除合同的情形,那么擁有權利的一方可以變更或解除合同。但本案不具有這種情形。
法院在再審過程中,李某在外地沒能參加訴訟,法院應通知原告李某參加或延期審理,因此再審程序是錯誤的。再審民事判決在原告沒能參加訴訟的情況下,不存在不安抗辯事由(蘋果行情不好,是做生意過程中遇到的正常風險,而不是《合同法》第68條規定的不安抗辯事由,李某有能力正常履行合同義務,也是這樣做的),也不符合《合同法》第94條合同解除規定的情況,僅憑被告翟某的個人陳述,就認定倉儲合同已口頭解除,明顯證據不足,認定事實錯誤,適用法律錯誤。本案定金合同成立但未生效,不影響倉儲合同成立生效、履行及違約責任的承擔。
(三)因被告翟某違約,造成原告李某損失57600元
倉儲合同約定,李某為翟某儲存蘋果160噸,儲存費每噸160元,儲存期從2004年9月5日至2005年3月1日。合同簽訂后,李某信守約定,將其一個庫容為350噸的庫位為翟某保留庫位。李某數次催促翟某前來入庫,但翟某說再等等,由證人常某、荊某證實。2005年1月中旬,李某聯系不上翟某,但合同一直未解除,根據倉儲合同的特殊性,李某不能確定翟某能不能履行合同,李某仍為翟某保留庫位,直到2005年3月1日。翟某何時入庫,入庫多少,只要不超過約定噸數,這是翟某的權利,翟某合同期滿有支付倉儲費的義務,這時不支付倉儲費才構成違約,應賠償李某的損失。
《合同法》第392條規定:“儲存期間屆滿,存貨人或者倉單持有人應當憑倉單提取倉儲物。存貨人或者倉單持有人逾期提取的,應當加收倉儲費;提前提取的,不減收倉儲費。”本案是諾成性合同,不存在李某未采取措施防止損失擴大的問題。其他證據也證實李某的損失是57600元(360元/噸×160噸=57600元)。
綜上所述,法院的再審判決是錯誤的,應予以撤銷。
法院采納了律師的代理意見。中級法院再審認為,倉儲合同為諾成性合同,合同自成立時生效,本案中李某與翟某簽訂的倉儲合同已經成立生效。主張法定解除,合同自通知到達對方時解除。翟某稱雙方已口頭解除合同,但李某不認可已接到解除合同的通知,證人邵某與翟某有利害關系,因此不能認定雙方已解除合同。
翟某未按約定儲存蘋果,已經構成違約。雙方雖未約定違約責任的問題,但約定了定庫時繳納定金20000元,定金合同從實際交付定金之日起生效,本案中翟某僅書寫了欠定金20000元的證明,故不能認為定金合同成立。但20000元可以作為違約金的約定,翟某應該承擔違約責任。李某在翟某違約的情況下,不及時解除合同,也未采取適當措施防止自身倉儲費損失的擴大,應當減輕翟某的責任。
綜上所述,再審判決認定合同已經口頭解除,屬認定事實不清,證據不足,適用法律錯誤,應予以撤銷。原審判決認定事實清楚,判決翟某賠償李某30000元,屬法官行使自由裁量權的范圍,應當予以維持。
法院判決:一、撤銷再審民事判決;二、維持原審民事判決。
(資料來源:魏廣存.倉儲合同為諾成性合同.華律網http://www.66law.cn/goodcase/10861.aspx,2011年12月30日)
復習思考題
1.倉儲合同的內容有哪些?
2.在倉儲業務中,保管方和存貨方的權利和義務分別是什么?
3.倉儲業務中的保管方和存貨方在交接貨和填寫倉單時分別應注意哪些問題?
項目小結
本項目闡述了市場調研的程序,市場調查問卷的設計方法,物流倉儲企業的市場調研工作程序,以及市場調研計劃的內容;介紹了倉儲合同的基本知識,倉儲合同的訂立,倉儲合同的履行和倉儲合同的管理等內容。重點對物流倉儲企業市場調研工作流程及倉儲合同的制定進行了講解,以培養學生的倉儲商務能力。