正如一首打油詩所說，面對著日漸升溫的房市，80后們開始遭遇到了人生的難題。“當我們不到結婚的年齡的時候，騎單車就能娶媳婦；當我們到了結婚年齡的時候，沒有洋房汽車娶不了媳婦；當我們不能掙錢的時候，房子是分配的；當我們能掙錢的時候，卻發現房子已經買不起了……”中國老百姓習慣把房子看做“家”，沒房子的人往往感覺自己是沒有根的浮萍。如果沒有房子，孩子將來在哪里上學？如果沒有“蝸居”，如何能讓父母享天倫之樂？就算負債累累，也要獲得一片屬于自己的屋檐。然而當越來越多的80后處在成家立業階段，儼然成為置業主力軍的時候，這一真實卻又無奈的寫照，又讓越來越多的80后雙目迷茫，望而卻步……

瘋狂的房價像坐上云霄飛車一樣一路飆升，百姓的幸福指數也隨著房價的攀高逐漸走低。直面三十而立的80后們卻難以承受高房價之重。高房價正如安裝了消聲器的手槍一般低調謀殺了80后的美好生活。“房奴”——一個閃現著智慧光芒，也透露著辛酸的新詞匯開始在社會上流傳了起來。如果說2005年中國通過“超級女聲”制造了“PK”一詞，那么2006年之后最流行的一詞應該叫“房奴”。

根據字面來解釋，房奴就是房子的奴隸，工作賺的錢不是為養老婆、孩子，而是為了養房子。面對高不可攀的房價，相對過低的產業收入，很多工薪勞動者被拴到了金融市場的戰車上，成為給銀行、開發商拉車的“房奴”。最初開始使用于何時已不可考，估計在2003年以后。在房價不斷攀升的2005年到2006年第一季度，市場上已經無法找到中低價格的房地產，很多購房者背上了沉重的還貸負擔；同時中國人民銀行2004年、2006年先后宣布的加息進一步加重了人們對房貸負擔進一步提升的擔憂。高房價和對高利率的雙重擔憂導致人們擔心會像奴隸一樣為銀行工作。

在這個社會，不是每個人都能買得起房的，尤其是剛剛畢業或畢業不久的80后。80后為了能夠在大城市立足，心甘情愿地當起了“房奴”，靠著自己賣命打拼和父母一輩子的積蓄完成了首付，而后就開始了長達幾十年的還債日子，生活狀態永遠是向生活消費最低點看齊。當然，同樣在這個城市，也并不是每個人都必須買房。但是處在奔三的年齡，面臨著結婚生子等一系列人生大事，對于80后來說，房子就成了一件必需品。

當婚姻隨著房價的一路攀升而開始水漲船高，“昂貴”逐漸成為了80后對婚姻新的詮釋。面對著高燒不退的房價，一些80后迫不得已地將買房計劃無限期推遲，“緩婚”一時成為他們面對這一切壓力的上上策。80后們努力工作但仍然難以追趕房價上漲的速度，從不關心政治的他們開始關心國家政策，試圖撥開政策的迷霧，從中尋找到規避高房價風險的救命稻草。

麥田房產曾經專門為80后們算了一筆賬：假設一對80后情侶，月收入共為8000元，如果要在北京望京某社區購買一套60平米左右的一居室二手房，總價約在165萬，首付則需要40萬左右，如果按照貸款30年來計算，月供將達到4500元。首付40萬，對于絕大多數80后，這已然是個天文數字，即便有家人的資助，對于許多家庭來說也基本要花掉兩代人所有積蓄，再加上月供更是花去了月收入的一半，勒緊褲腰帶已經是“必須的”了。

《蝸居》中，女主角海萍的一段話道出了房奴們的心聲“如果我的生活像一卷錄影帶一樣，我要找到我22歲時的那段帶子，重新播一遍。那時我就會選擇和我的愛人回到老家，買一套不大的小房子，和我的孩子、我的爸爸媽媽在一起安安穩穩地過日子……”可見，房奴生活將給80后造成了多大的生活壓力，高房價已經壓彎了80后的脊梁。

啃老，無法言說之痛

在“崛起”的呼聲一浪高過一浪的當代，年輕的80后們原本應該像“早晨八九點鐘太陽”一樣生機勃勃、充滿活力，然而卻被太多的人貼上了太多的標簽，難以活出自我的真風采。在茁壯成長的少年時代，80后不得不接受“思想叛逆、個性另類、性格跋扈、嬌生慣養”等評語。在初入社會的時候，80后“天之驕子”的高帽早就已經變成了“劉邦的夜壺”，根本就不值一提。在到了結婚生子的年齡時候，80后們為了買房又不得不搜刮父母血汗錢，像蝸牛一樣做“房奴”，被人輕視。80后“糞土當年萬戶侯、指點江山”的豪情壯志，不得不被生活的艱難和現實的殘酷所消磨，開始品嘗著油米柴鹽的心酸與苦楚。

有這樣一幅漫畫：一位老人，瘦骨嶙峋、步履蹣跚地背負著自己的孩子，苦不堪言。孩子的身上背滿了沙袋，大沙袋上分別寫著大學、就業、買房、結婚以及育子，小沙袋則不計其數。這就是正在流行的一種特殊家庭的真實寫照，有人用“啃老”來形容這個群落的狀態，并戲謔地稱這些人為“啃老族”，嘲諷輕蔑之意不言而喻。而在“啃老族”中80后成了主力軍，也因此，在世人的眼中，80后似乎就是一些不文不武的假秀才，即便讀了再多書、學了再多知識，回到社會仍然是一大堆無用的包袱，仍然需要躺在父母的懷抱里終老。

“啃老族”也叫“吃老族”或“傍老族”。社會學家稱之為“新失業群體”。“啃老族”在我國是個新名詞，也是個舶來品。它的前身是法國的“袋鼠族”，最早出現在1998年法國的《快報》上，比喻大學畢業以后，到了就業年齡，卻以薪金太少為由躲避工作，仍舊依賴父母過活的年輕人。在歐美發達國家和東方的日本、韓國，我國的臺灣等地，“啃老”、“傍老”也是一種常見的社會現象，此類人又被冠以“NEET族”的稱號。“NEET”一詞（Not in Education，Employment，Or Training）發源自英國，專指那些在義務教育結束之后，不升學、不工作、不參加職業培訓的年輕人。由此可見，“NEET”所體現的內涵就是長大不成人，仍然依賴父母生活。

2009年的就業藍皮書《中國大學畢業生就業報告（2009）》顯示，2008年的高校畢業生中，有16.51萬“無工作無學業沒有求職和求學行為者”，報告中稱之為待定族。這里的待定族，就是“啃老族”。

我國目前的“啃老”方式主要有6類：第一類是完全依賴父母的人，這一類人由于父母長期過分關愛，不主動就業，不從事其他勞動，好吃懶做，純粹依附于老人；第二類是高校畢業生，他們對就業崗位期望值過高，過于挑剔，最后索性不就業；第三類是頻頻跳槽者，這類人不停地變換工作崗位，形成習慣性跳槽，跳來跳去，最后“漂”到無事可做只能呆在家里；第四類是學歷低、技能不占優勢的青年人，他們只能在中低端勞動力市場上找崗位，但又嫌工作苦、收入低而不愿就業；第五類是在單位下崗的年輕人，總習慣用過去輕松的工作與如今緊張繁忙的工作相對比，越比越不如意，干脆不就業，而賴在家里靠父母供養；第六類是“創業幻想型”的年輕人，他們有強烈的創業愿望，但沒有目標，沒有項目，結果創業不成功也不愿意給別人“打工”，索性躺在家中“啃”父母。

然而，實際上大多數80后主觀上并不想做“啃老族”，他們希望憑借自己的能力，實現經濟上的獨立。但是，由于就業、生活壓力及家庭觀念等多種原因，許多80后被動陷入“啃老”的境地。

2008年畢業的陳熙榮在2009年終于如愿考上了國內一所知名大學的研究生。畢業的那年，正值全球金融危機開始蔓延，面對著巨大的就業壓力，陳熙榮選擇了考研，然而，由于準備不充分，結果名落孫山。無奈之下，他開始找工作，給很多公司投了簡歷，也面試過很多次，然而最終卻沒有成功。于是，陳熙榮果斷地決定：再次考研。2008年7月，畢業生紛紛離校之際，陳熙榮留在了學校，因為他已經習慣了學校里的環境，而且在學校自習室學習更有氛圍。

陳熙榮在學校里和其他人合租了一間教師公寓，每月的租金是五百塊錢。“其實就是一個睡覺的地方，大部分時間都在自習室、圖書館了”。

每年畢業生離校的時候，高校周圍的房租都會大漲。很多像陳熙榮一樣的“校漂”不得不從學校搬到附近的民居，面對著越來越大的就業壓力，他們希望通過進一步深造提升自己的就業平臺。因為沒有工作，他們不可避免地要伸手向父母尋求幫助。“房租、生活費，只能向家里要。”陳熙榮很無奈地說。“我還算好，有人考兩年甚至三年，家里的負擔就更大了。”

不僅如此，研究生在讀的兩年或三年內，相當一部分學生仍然需要父母來支付生活費。經濟上遲遲不能獨立讓這些80后無奈“啃老”。

那畢業以后順利就業的大學生情況又是怎樣的呢？

在“安家落戶”、“結婚購房”等中國傳統觀念左右下，80后畢業生即使已經工作，也有很多人需要父母“輸血”。劉家輝2007年畢業于濟南某大學，之后在當地一家私企工作。2006年劉家輝結婚了，遠在湖南農村的父母傾盡所有，為他付首付買了一套房，劉家輝夫妻倆則負責償還每月貸款。“我畢業一年，月薪才2500元，哪里有積蓄買房！”

事實證明，像劉家輝一樣買房需要父母支持的，占大部分或絕大部分。焦點房地產網日前推出了一個關于年輕人買房要不要“啃老”的調查，在參加網絡投票的近萬人中，有7成多的投票者認為年輕人買房只能伸手找父母，不到3成人持反對意見，認為年輕人應該自力更生，不能動父母的養老錢。

一些被訪者稱，他們在計算自己的買房首付時，都會算上父母存折里的錢數。北京的一位剛剛買房結婚的IT白領抱怨說：“按目前北京大多數年輕人每月兩三千元的平均收入水平來算，從開始工作到湊夠一套房的首付，不偷不搶不賣假藥不中彩票的話，至少要5年，多的10年也不夸張，等攢夠首付，老婆早跑了。”

這位抱怨者的話事實上道出了相當一部分年輕人買房啃老的原因。目前大部分的80后適婚青年都只有四五年的工作經歷，即便在北京，大部分工齡在這個年限的，工資也就兩三千元左右，加上北京很高的生活成本，準備結婚的小兩口即便加上公積金也不夠首付。

作為一個社會現象，“啃老族”已經不是一個新鮮名詞，但關于它的話題一直持續不斷。“啃老族”啃掉了父母的心。一邊是白發蒼蒼、奔波勞碌的父母，一邊是賴在父母懷里不“斷乳”的子女。他們有自食其力的能力，卻眼睜睜地聽任父母為生計而奔波。“總不能不管吧，也只能隨他了……”一聲長嘆，幾多無奈？面對父母日漸斑白的兩鬢、日益蒼老、不堪重負的雙肩，如何“啃”得心安理得？

“啃老族”啃掉的是自己的生存能力。就業壓力大，崗位不理想，不能成為“啃老族”理由。一個連自己都養活不了的人將來能干什么呢？而且，對社會就業群體的長期游離，其結果必然會使自己邊緣化，隨著年齡的增長，會更加鈍化自身的生存嗅覺，最終成為無根的浮萍。

“啃老族”啃掉的是社會的期望。它是一種社會之痛，從社會責任感而言，就業是成年人的基本特征之一，也是建立個人信用的基礎。在精神上無法“斷奶”、經濟上不能獨立的人，永遠無從談起其作為“人”的社會意義，更不可能承擔起推進社會發展的應盡義務。人總是要長大的，無論他情愿與否。年輕人應該學會“自我斷奶”、自我生存。路，在自己腳下，“有志之人立長志，無志之人常立志”。