- 寫給您看:財智觀點解讀
- 葛長銀
- 1566字
- 2018-12-28 15:29:00
三、企業領導要做一只聰明的“鵝”
如果把企業比做一只成長的“鵝”,那么國家對企業征稅的最佳狀態就是“既要拔鵝毛又不讓鵝叫”,這也是稅收的均衡點:國家完成稅收任務指標,企業感覺不到稅收的壓力。
比照這個最佳的稅收狀態,我們不得不承認,我國目前存在“鵝跳”和“鵝跑”的現象。
“鵝跳”,就是鵝毛拔得太多太疼了,鵝不得不跳起來。眾所周知,我國是個高稅賦國家,稅法的嚴肅性直接約束著“鵝”的行為。而我們的稅收優惠政策絕不會像紅頭文件一樣,及時地擺在企業的案頭,這樣就存在一個問題:優惠企業的文件,如果企業沒有及時知情,進而沒有享受到優惠,稅務征收機關過期不候,企業就會額外增加稅收成本;限制企業的文件,如果企業沒有看到進而沒有執行,稅務征收機關查出后要做納稅調整,補交罰款或滯納金,企業也會增加不必要的稅收成本。總而言之,看不到這個文件企業就會增加稅收成本。
比如我遇到的一家小企業,每年有1000萬元的營業額,各種稅加起來超過200萬元,利潤不到10萬元,這幾個數字讓董事會大為不解,常把負責人罵得狗血噴頭。這位負責人滿頭大汗地找我做咨詢,調查后才得知,好多對企業有利的稅收政策沒有用足,甚至沒有用上。
企業的會計人員多是懂得稅法的。但由于缺少相應的激勵機制,會計人員——特別是一些聘用的會計人員,在處理一些涉稅業務時,大都以多繳稅的方式來規避稅收風險。這樣也不對,稅法主張精確地計算和繳納稅款,無故多納稅不符合稅法精神,屬于道德范疇。所以一些企業的稅收成本較高,“鵝”就要跳起來。
“鵝跑”,就是不讓拔了,偷逃的稅款大到企業愿意冒風險的程度,“鵝”就跑了。跑的方式或打“擦邊球”,合理避稅;或造假,直接規避稅收。我對稅收征管部門使用的“合理避稅”這個用語,一直不敢茍同。避稅就沒有合理之說,至少逃避了社會責任,是不負責任的行為,何理之有?我們主張依法治稅,像大禹治水一樣治稅,認同合法節稅和節稅籌劃這些概念,這也是當今社會應該倡導的。
我國經濟的發展勢頭很猛,一方面稅收制度在不斷完善,另一方面國民的納稅意識有待提高,這就形成了一些矛盾,這些矛盾直接導致一些違法亂紀行為的發生。我們平時一般感覺不到稅法的存在,但當我們深切感覺到稅法的存在時,大都晚了。
例如,一家民營企業領導,由于對稅法的無知,縱容會計人員偷逃稅款,還抗拒稅務機關的處罰,最終被判處有期徒刑5年。再如一家投資10億元的外資企業,由于不知道采購國產設備可以獲得退稅這項優惠政策,本來到稅務部門辦一個手續就可以拿到的2000多萬元退稅款,結果打了水漂,一分錢沒拿到。稅務部門過期不候,這個企業的財務總監見到我就嘆氣:冤啊,那是2000多萬元吶!都是因為不知道這條稅收優惠政策。
置身這個環境,我們該怎么辦?領導者——你這個“鵝”頭該怎么辦?
最好的選擇當然是學習稅務,精通稅法,做一只聰明的“鵝”。規范地說,就是在吃透國家稅法的前提條件下,進行節稅籌劃,用足國家稅收的優惠政策,獲得合法的稅收收益。例如,依據國家的稅收政策導向,投資減免稅的行業;根據優惠的稅收制度,在低稅區開辦企業;或改變經濟結構,把綜合業務中適用低稅率的業務分拆出來獨立經營,等等。這些方法都能在防范稅收風險的同時,最大化地獲得合法的節稅效應。
愛心提示
做一只聰明的鵝,領導干部要帶頭。
所以,節稅籌劃是在經營中尋求企業行為與政府政策意圖的最佳結合點。成功的節稅籌劃往往既能使經營者承擔最輕的稅收負擔,又使稅收法規的政策意圖得以實現,對政府、對企業都有利:國家能夠利用稅收杠桿達到了優化產業結構和投資方向、調節國民收入分配的目的,企業也能強化依法納稅的意識,提高其經營管理水平。如此一來,國家和企業之間就會逐漸地走向一條均衡的納稅道路,而我國的稅收文化也必將通過這條“均衡之路”逐步建立。促使企業的納稅行為由被動變為主動,變“要我交稅”為“我要交稅”。