對(duì)這些重要保護(hù)措施的侵蝕已經(jīng)威脅到了我們經(jīng)濟(jì)體系自我修復(fù)系統(tǒng)的安全。用名義貨幣價(jià)值來規(guī)定FDIC和SIPC的承保限額已經(jīng)被證明是一個(gè)嚴(yán)重的設(shè)計(jì)錯(cuò)誤，而用“籃子”來規(guī)定限額的話會(huì)好一些——如果能用另外一個(gè)與名義個(gè)人收入而不是通貨膨脹掛鉤的賬戶單位指數(shù)的話，效果還會(huì)更好。

盡管美國(guó)國(guó)會(huì)時(shí)不時(shí)會(huì)表現(xiàn)出對(duì)經(jīng)濟(jì)體系進(jìn)行適當(dāng)修補(bǔ)的某些傾向，2005年還通過了《聯(lián)邦存款保險(xiǎn)改革法》，但由于這些措施缺乏...