套期業務會計

筆者發現上市公司混淆經濟套期與會計套期關系，將經濟套期等同于會計套期，適用套期會計業務，從事銅加工業務的海亮股份對銅實施“凈庫存風險管理”，對暴露在風險之外的銅頭寸以銅期貨進行套期保值，由于這種銅套保與訂單不存在一一對應關系。該套保在會計上不認為是有效的套期關系，故不適用套保會計，可是海亮股份將此業務適用套期保值會計，對銅期貨平倉損益進入存貨成本，而對浮盈、浮虧進行資本公積，筆者懷疑這是錯誤的。從事電力電纜業務的寶勝股份也一樣將銅期貨業務理解為現金流量的套期，將銅期貨浮虧進入資本公積，從而避免了2008年出現巨虧。從事園區開發的東湖高新，該公司旗下一子公司一筆農行貸款，通過該行進行利率互換交易，導致期末出現巨額虧損，該公司將此虧損理解為非有效套期損失，認定為非經常性損失，筆者認為該互換是有效套期業務，浮虧應定性為經常性損失，如果筆者理解是正確的，東湖高新面臨追加股份的困境。