提前確認收入

筆者發現提前確認收入在上市公司中仍時有發生，特別是2009年受金融危機的沖擊，一些上市公司為了完成業績承諾提前確認收入，最典型的是宜華地產，宜華地產涉嫌將2009年5月才竣工交付的宜嘉名都通過倒簽竣工驗收報告及交房書方式，確認了該樓盤巨額的收入，從而實現了股改的業績承諾，避免了追送兩億多元市值的股份對價；*ST中遼（萬方地產）也涉嫌提前確認收入，該公司在售樓盤只有一幢，但該公司在2008年確認了部分該幢樓收入，而將大部分售房款掛“預收賬款”留到2009年確認，筆者懷疑該公司要么提前確認收入，要么推遲確認收入；筆者近日發現金螳螂也有提前確認收入嫌疑，該公司主業是裝飾，因工程周期短，完工進度無法及時確認，故不適用完工百分比法，但該公司卻以完工百分比法確認收入，導致其收入有提前確認之嫌。

以上六個群體性會計事件是筆者的個人觀點，由于筆者都是通過公開信息，且能力及時間有限，沒有監管部門所擁有的資源、能力及專業，故筆者發現的問題也許根本不是問題；但筆者認為上述問題只是整個資本市場2008年報問題的冰山一腳，筆者所著《上市公司48大財務迷局》主要圍繞上市公司2008年報展開，各個公司涉嫌報表粉飾手法五花八門，列進上述六個會計事件也只是其中一部分。