警笛的銳鳴劃破夜空，由遠及近，最終停在了樓下。紅藍閃爍的光透過窗簾縫隙，在天花板上投下不安的律動。我維持著坐在角落的姿勢，深呼吸兩次，將臉上殘余的興奮與算計徹底壓入心底，只留下符合一個“受驚居民”應有的、帶著疲憊和焦慮的表情。

敲門聲響起，沉穩而有力。“警察！請問是您報的警嗎？”

我跛著腳（繼續維持扭傷的人設），盡可能快地挪到門前，透過貓眼確認后打開了門。兩名警官站在門外，表情嚴肅而警惕。

“是我報的警，警察先生，你們可算來了！”我搶先用帶著后怕的語氣開口，側身讓他們進來，同時目光下意識地瞟向天花板。

“您別急，慢慢說，具體什么情況？”年長一些的警官目光迅速掃過客廳，確認沒有緊急威脅，語氣放緩但依舊專業。

“就是樓上，31樓！”我指向陽臺方向，語速很快，“那家一直是空著的，毛坯房！但大概半個多小時前，我偶然發現它窗戶里面在發光，一種……一種說不出來的顏色，還在晃，特別詭異！我一開始以為眼花了，但看了好久確實有！而且……”我適時地吸了吸鼻子，皺起眉，“我好像還聞到一點淡淡的糊味，像什么東西燒焦了，從通風口或者窗戶縫里飄下來的似的。我害怕是火災，或者……或者是不是有什么人溜進去了？但那光真的不像手電筒……”

我幾乎全部說的是真話。異光、空置、懷疑火災或非法入侵——這些擔憂是真實且合理的。我只是隱去了張承志的存在，并將“確定聞到焦味”弱化為“好像聞到”，給自己留了余地。我的恐懼和焦慮也是真實的，只是根源并非火災。

年輕警官立刻走向陽臺，抬頭觀察。年長警官則繼續問我：“您確定31樓沒人住？您自己沒上去看過？”

“絕對確定！這棟樓入住率不高，31樓從來沒人。我倒是想上去看看，”我指了指自己裹著的腳踝，苦笑，“可我這腳下午剛扭了，動一下都疼，實在沒辦法。我也打電話給物業了，沒人接，這才只能麻煩你們。”

真誠是關鍵。我的腳傷是真實的（雖然夸張），物業聯系不上是真實的，不敢上去也是真實的。我只是把“因為見鬼而不敢”替換成了“因為腳傷和害怕火災或歹人而不敢”。

年輕警官從陽臺回來，臉色凝重：“王哥，確實有光，一種很不正常的……紫綠色的光，在晃動，看不出來源。沒看到明顯煙霧。”

年長警官的眉頭徹底鎖緊了。異常的光+可能的焦味，足以觸發他們的應急預案了。

“先生，請您暫時待在室內，鎖好門。我們需要呼叫支援并上樓查看。”他果斷下令。

“好好好，麻煩你們了！千萬小心！”我連聲答應，表現出極大的配合與 relief。

他們退了出去，通過對講機呼叫支援并準備前往31樓。我關上門，反鎖，后背再次抵住門板。

第一關過了。我的敘述基本被采信，警方已將31樓視為潛在的物理風險源，而非居民的臆想。他們的介入成為了既成事實。

現在，是時候利用這個混亂的窗口期，為我自已的生存做實質性準備了。這些準備必須看起來合情合理，甚至是被警方行動“引發”的。

生存準備啟動（基于“火災/歹人”的合理延伸）：

1.應急物資整合：我立刻走向廚房。一個巨大的登山包被我從儲物間拖出。往里塞入：所有高熱量、不易腐爛的食品（能量棒、壓縮餅干、罐頭），幾大瓶礦泉水，急救包（內含止痛藥、抗生素、鎮靜劑——這些是我以往為應對突發疾病或傷痛準備的），強光手電筒及其備用電池，多功能工具刀，一捆傘繩，便攜式防煙面罩（以往應對火災預案的遺留物）。所有這些行為都可以解釋為：聽到警方可能應對火災或暴力入侵，一個獨居且行動不便者的合理恐慌和自救準備。

2.文件與資金：身份證、護照、產權證、銀行卡、所有現金被迅速集中到一個防水文件袋里，塞入背包夾層。這是應對可能需要緊急疏散的標準流程。

3.信息裝備：主力手機、備用手機、充電寶、筆記本電腦、所有數據線被收入另一個隨身挎包。這是現代人生存的本能。

4.環境加固（有限度）：我將沉重的餐桌拖過來，斜頂在門后。這可以解釋為害怕歹人從樓上逃竄下來沖擊我的房門。同時，我檢查了陽臺門鎖是否完好。

5.觀察點維持：陽臺的手機監控依舊在運行。這是我窺視真相的眼睛，絕不能關閉。

我做這些事的時候，手腳麻利，思維清晰，沒有任何多余動作。每一個物品的選擇和放置都經過瞬間的成本效益分析。沉重的家具只挪動最低限度的必要件，以防真的需要快速從陽臺逃生（雖然概率渺茫）。

窗外，更多的警車到了，隱約能聽到樓下警方布控和溝通的聲音。消防車可能也在待命。一片嘈雜中，我反而獲得了某種奇異的寧靜。

我將背包和挎包放在臥室門口最順手的位置。然后回到客廳角落，再次坐下，目光投向陽臺外。

警方正在上樓。第二枚，也是威力強大得多的一枚探針，即將送入31樓。

我能聽到自己沉重的心跳聲。

這一次，會帶回來什么？