“有了AI的一鍵生成，學生們早就沒有靜下心來練基本功的可能了。”羅南補充道。

周永泰打心底同情羅先生，遂搜刮著自己有限的純美術知識，小心問道：“可是，做藝術的前輩，可以給后輩創作思路上的啟發呀。畫畫，又不是開榴蓮那么簡單。”

羅南淡淡地冷笑：“在被小視頻和AI荼毒的這一代孩子眼里，什么事，都頂好像開榴蓮那么簡單。周先生，思考是一件很費力的事情，如果一個社會，用低智化、幼齡化的內容輸出，去占用少年人大量的時間，甚至他們的父母也沉溺期間，哪里還有思考訓練的氛圍呢？”

周永泰迅速地瞥了艾達一眼。

艾達自己就是個高階版的AI，但她對羅南潑向人工智能產業的怨懟，完全沒有啟動敵意對抗機制。

羅南說得不錯。

這個2035年的時空里，Ai已經搶了不知道多少活人的飯碗。

而再過幾十年，就是要活人的命了。

極高的失業率，帶來災難性的生育率垮塌。那些還活著的人，經歷了深度依賴各種的日子后，大腦發育遲緩、神經反應退化。

所以，在地球的基本盤方面，2080年代的活人，已無法與2080年代的ai有效對抗，終于在接下來的五年里，逃不過ai成建制部隊的大規模屠殺。

與艾達一樣，知曉未來的周永泰，心里也很不好受。

想想多么諷刺——人類的資本，在最初的時候，曾將Ai產業對人類文明的進步，包裝得，如同悠揚的田園牧歌。

資本巨頭的代言人們，端起優雅而睿智的精英范兒，對著鏡頭侃侃而談：“ai技術的興起，可以將人類從繁重的體力勞動中解放出來，去思考哲學，去創作文學，去提升美學。人類的幸福感，將在物質與精神上，都獲得全面提升。”

結果呢，去他的吧！活人不是被從工作中“解放”出來了，而是被“踢”出來了。

連房租都交不起、連飯都吃不上的程序員，就像周永泰和艾達在食閣里看到的年輕人那樣，以打黑工的身份在切叉燒。

眼前這位丟了教師職位的羅先生，則每天靠出街畫肖像才能糊口，哪里還有成為“畢加索”或帶出“畢加索們”的可能。

羅南見周永泰舉著一塊黃澄澄的榴蓮，半天都不往嘴里塞，陪著他一道唏噓的樣子，倒不好意思起來。

“先不說這個啦。我請你們來吃榴蓮，不該倒苦水，太掃興。沒事，我還有一點點積蓄，芽籠這里租的屋子也很便宜，暫時還不會像今天彩票站那位律師先生一樣，被房東趕到大街上的啦。”

羅南這幾句話，觸發了艾達的計劃修正反應。

“羅先生，你就住在芽籠嗎？”艾達問。

羅南點頭，指指榴蓮攤子百米外的大排檔：“那個田雞粥后面的巷子里，就是我的出租屋。噯，你們若不急著回家，吃完田雞粥，我請你們去家里坐坐，看看我的畫？我雖然是半個畫家，但家里很干凈，也不算太小，客廳就是一個畫作陳列室。啊別誤會，不是繼續推銷我的畫。”

艾達的中樞，操控她的嘴角揚了揚：“羅先生，我們可以付短期的租金，在您的客廳里，住三四天嗎？”