輯一
理性vs偏差
經濟學上的“理性人”存在嗎？

01　人在做決策時是完全理性的嗎？

---

有限理性

絕大多數情況下，人們無法獲得與決策相關的所有信息，且人類的大腦思維能力有限，任何人在一般條件下都只能擁有“有限理性”，無法做到完全理性。

---

傳統經濟學中描述的“人”，總是會進行理性思考與行動，不會出現判斷失誤。如果存在最佳方法，他們一定會毫不猶豫地選擇那個最佳選項。然而，現實中的人是不是這樣的呢？

有個故事叫“掩耳盜鈴”，說的是春秋時候，晉國世家趙氏滅掉了范氏，有人想趁機到范氏家偷點兒東西。小偷進門后，看到院子里吊著一口做工精良的大鐘，就想把它背回自己家去。這鐘又大又重，不好移動，他思量了一番，決定把鐘敲碎，再一塊一塊地搬回家。

小偷用大錘拼命地向鐘砸去，結果發出了“咣”的一聲巨響。小偷慌了，怕別人發現，就張開雙臂撲到鐘上，試圖捂住鐘聲?？社娐曉趺次娴米∧?？小偷越聽越害怕，不由自主地捂住了自己的耳朵。嘿，鐘聲竟然變小了！小偷很高興，就用兩個布團把耳朵堵住了，心想：“這回誰也聽不見鐘聲了！”接著，他就開始肆意地砸鐘，結果被人抓了個現行。

每個人都是“理性人”，會把各種因素全部考慮進去，得出一個最有利的結果，這一觀點被視為傳統經濟學研究的前提條件?？v觀小偷偷鐘的全過程，他始終也在尋求自身利益最大化，可為什么他最終做出的決策與理性完全不沾邊兒，甚至可以說是愚蠢至極呢？

傳統經濟學的觀點，無法解釋小偷掩耳盜鈴的行為。

20世紀50年代之后，人們逐漸認識到，建立在“理性經濟人”假設之上的完全理性決策理論只是一種理想模式，無法指導實際中的決策。美國計算機科學家、心理學家，決策理論學派的代表人物赫伯特·西蒙在《管理行為》中指出，要實現“完全理性”必須符合三個條件：

條件1：每一個人做決策時必須了解影響決策的每一個因素。

條件2：每一個人做決策時必須能夠完全估計到每一種可能的結果以及發生的概率。

條件3：每一個人都有能力對每一種結果的偏好程度進行排序。

誰能保證在現實生活中做每一個決策時，都可以達到上述的三個條件呢？

恐怕無人能做到！這就意味著，任何人都不可能是完全理性的經濟人，個體在現實生活中的各種經濟行為必然會受到各種“非理性”因素的影響。認識到人是有限理性的這一事實，我們就可以理解許多與傳統經濟學原理相悖的生活現象了。