共同的目標

“在談判目標上達成一致”是任何談判的起點，而我鼓勵夫妻將“找到雙方都滿意的解決方案”，即達到雙贏的結(jié)果當成談判的目標。不過正如我前面提到的，這并不容易做到。雖然大多數(shù)夫妻都認同我的觀點，認為雙贏是婚姻中最理想的結(jié)果，但還是會有很多人說，現(xiàn)實中幾乎不存在雙贏的可能。這樣一來，他們便會認為，如果一對夫妻要共同生活并做出必要的決策來維持正常運轉(zhuǎn)，“妥協(xié)”自然就成了板上釘釘?shù)氖拢讌f(xié)也意味著不可能做出實現(xiàn)雙贏的決策。

明尼蘇達州前州長蒂姆·波倫蒂（Tim Pawlenty）的事務(wù)總監(jiān)查理·韋弗（Charlie Weaver）是一位備受尊敬的政治談判代表。他曾多次利用談判技巧讓分歧極大的政敵與自己達成共識。韋弗的工作令人欽佩，他將自己的成功歸功于這樣的談判目標：“保證談判各方在離開時都有點兒高興，同時也有點兒惱怒。”(1)

韋弗的這個目標在政治上可能說得通，放在婚姻中卻不太適用。試圖以此為目標解決沖突的夫妻會發(fā)現(xiàn)，他們往往會立即忘記解決方案中讓他們“有點兒高興”的事實，而對那些讓他們“有點兒惱怒”的部分耿耿于懷。如果沖突沒能以正確的方式解決，沒能讓夫妻雙方都滿意，那么，幾乎每對有過此種體驗的夫妻都要經(jīng)歷長時間的憤懣。

畢竟政治領(lǐng)域有太多無法調(diào)和的利益沖突，我們無法指望每個人都能滿意同一個決定，更何況對立政黨也從來不曾承諾要互相關(guān)心，他們的目標就是把對方打趴下。但在婚姻中，決策只需考慮兩個人的利益，而且這兩個人也不是相互敵對的關(guān)系。不但如此，他們甚至曾向?qū)Ψ阶龀鲆ハ嚓P(guān)心的承諾。因此，這兩個人如果要解決沖突，當然有可能實現(xiàn)雙贏。不管是我自己的婚姻經(jīng)驗，還是我?guī)椭^數(shù)以千計的夫妻解決婚姻問題的經(jīng)驗，都表明夫妻可以做到雙贏。

本書能夠幫你成為婚姻中的談判專家，讓夫妻雙方各取所需。讀完本書，并將所學內(nèi)容應用于你所面臨的沖突時，你會驚訝地發(fā)現(xiàn)，自己已能成功消解糾結(jié)多年的難題。在以雙贏的方式解決沖突的過程中，你還會有額外的收獲，那就是和伴侶重新墜入愛河。