非零和博弈視角下的無人公司

競爭經濟體系中的一條基本規律就是要沿著讓生產力更發達的方向前進，否則就會競爭失敗，甚至公司可能倒閉。你想保留一小塊卻會失去更多，想要安全卻會更加危險。

實際上，所有關于AI的憂慮都是預設了一個恒定的經濟總量和經濟增速。在零和博弈的前提下，就會出現不是人類禁止AI，就是AI取代人類的局面。夸張一點說，在這種零和博弈的視角下，就不應該發展AI，甚至不應該發展任何科技。

如果我們認為經濟總量是1，增速也恒定，那么無人公司的出現確實可能導致災難性后果，因為這將擠壓人類在經濟中的生存空間。但我們可以換個視角，假如我們希望10年實現經濟總量的131倍增長（按照平均5%的增速，實現131倍增長一般需要約100年的時間），就會發現無人公司其實是提升生產力的手段之一。這樣的高速大發展，不但不會導致失業問題，而且能夠解決我們現在普遍感到壓力倍增的教育、醫療、養老等問題。

如果往前回溯100年，我們就會發現在高速發展過程中，雖然科技一直在沖擊既有分工體系，但確實提高了我們的幸福指數。

例如1940年前后，很多地方的農村在一定程度上和封建時代并沒有太大區別——沒有電，沒有拖拉機，牲畜是主要的動力資源。

1950年之后，這些農村就像被卷入歷史的風暴之中，在很短的時間內大踏步向前發展。電、電話、拖拉機、黑白電視機、汽車、電腦、互聯網、手機、網購、高鐵在70多年里相繼出現。這在一定程度上相當于，一位70多歲老人全程經歷了從封建時代到現代化生活模式的變化。

在這樣的高速變化中，經濟高速增長，廣東省統計局在《砥礪奮進70載 輝煌引領新時代——新中國成立70周年廣東經濟社會發展成就系列報告之一》中指出：本省GDP從1949年到2018年增長了600倍。

如果我們認為技術是經濟飛速增長的唯一驅動力，期望復現這種增長奇跡，并用增長解決問題，那么著眼點就應該是怎樣盡快地實現無人公司，而不是人類禁止AI或者AI取代人類。