1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀

關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力提出的時代背景、重要意義的研究。姚樹潔等認(rèn)為，新質(zhì)生產(chǎn)力是為新時代突破生產(chǎn)力瓶頸、實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的使命任務(wù)而生成的，是新時代背景下中國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展從傳統(tǒng)要素驅(qū)動向創(chuàng)新驅(qū)動轉(zhuǎn)型，提升生產(chǎn)效率和質(zhì)量，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長持續(xù)健康發(fā)展，把握新工業(yè)革命浪潮，構(gòu)筑新競爭優(yōu)勢、贏得發(fā)展主動權(quán)的題中應(yīng)有之義。新質(zhì)生產(chǎn)力的提出，豐富了馬克思主義的生產(chǎn)力理論，揭示了科技賦能生產(chǎn)力躍升的時代命題，夯實了人類文明新形態(tài)構(gòu)建的內(nèi)生動力[1]。高帆認(rèn)為，新質(zhì)生產(chǎn)力是基于我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得的顯著績效以及對生產(chǎn)力發(fā)展規(guī)律的深刻認(rèn)識，同時也是源于我國發(fā)展環(huán)境的深刻變化及其對生產(chǎn)力發(fā)展帶來的新挑戰(zhàn)。發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力為我國在實踐中推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展、在理論中加快中國特色社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)構(gòu)建提供了重要契機(jī)[2]。蓋凱程等認(rèn)為，新質(zhì)生產(chǎn)力是在新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革機(jī)遇期，綠色循環(huán)低碳發(fā)展成為時代主流以及我國推進(jìn)中國式現(xiàn)代化的大背景下形成的創(chuàng)新理論。發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力對于建設(shè)現(xiàn)代化強(qiáng)國，提升國際競爭力，加快經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展等具有重要意義[3]。

關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵、特征、類型等基本概念的研究。許恒兵認(rèn)為，新質(zhì)生產(chǎn)力是傳統(tǒng)生產(chǎn)力的能級躍升，它以科技創(chuàng)新為根本驅(qū)動、以綠色發(fā)展為基本方向、以新興產(chǎn)業(yè)為主要載體，實現(xiàn)了勞動者、勞動資料、勞動對象及其優(yōu)化組合的躍升，帶來全要素生產(chǎn)率大幅提升[4]。王勇認(rèn)為，新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵是以科技創(chuàng)新驅(qū)動產(chǎn)業(yè)發(fā)展，建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系，形成先進(jìn)生產(chǎn)力，“新”在新技術(shù)與新產(chǎn)業(yè)，“質(zhì)”在高效能與高質(zhì)量，其核心標(biāo)志是全要素生產(chǎn)率的提高[5]。姜長云認(rèn)為，新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式、新服務(wù)是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的產(chǎn)業(yè)載體，創(chuàng)新驅(qū)動、以人為本、綠色低碳、融合賦能和鏈網(wǎng)聯(lián)動等是新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的必然要求[6]。在新質(zhì)生產(chǎn)力的特征方面，賈若祥等認(rèn)為，新質(zhì)生產(chǎn)力具有高科技、高效能、高質(zhì)量的特征，是符合新發(fā)展理念的先進(jìn)生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)[7]。胡瑩等從四個角度對新質(zhì)生產(chǎn)力的特征進(jìn)行總結(jié)分析，認(rèn)為新質(zhì)生產(chǎn)力具有以腦力勞動者為主的主體特征、顛覆性創(chuàng)新驅(qū)動的技術(shù)特征、多要素滲透融合的結(jié)構(gòu)特征、數(shù)智化和綠色化產(chǎn)業(yè)的形態(tài)特征[8]。在對新質(zhì)生產(chǎn)力類型的考察方面，蔣永穆等對新質(zhì)生產(chǎn)力的類型進(jìn)行界定和分類，認(rèn)為新質(zhì)生產(chǎn)力分為數(shù)字生產(chǎn)力、協(xié)作生產(chǎn)力、綠色生產(chǎn)力、藍(lán)色生產(chǎn)力和開放生產(chǎn)力等，新質(zhì)生產(chǎn)力之間是協(xié)調(diào)發(fā)展，相互促進(jìn)，相輔相成的關(guān)系[9]。

不同領(lǐng)域發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的相關(guān)研究。鄧洲等對工業(yè)領(lǐng)域發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力進(jìn)行了研究，認(rèn)為就工業(yè)領(lǐng)域而言，生產(chǎn)力的進(jìn)步有基于技術(shù)的革命性突破、通過生產(chǎn)要素重新配置改變生產(chǎn)關(guān)系、引發(fā)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的歷史邏輯。新質(zhì)生產(chǎn)力的數(shù)據(jù)要素、顛覆式創(chuàng)新、綠色低碳轉(zhuǎn)型、強(qiáng)溢出效應(yīng)等鮮明特征共同構(gòu)成了工業(yè)領(lǐng)域新質(zhì)生產(chǎn)力的基本框架[10]。在文化領(lǐng)域方面，郭萬超認(rèn)為，文化作為人類創(chuàng)造性活動的結(jié)晶，深度嵌入其他社會結(jié)構(gòu)，構(gòu)成了新質(zhì)生產(chǎn)力生成的精神動因；文化創(chuàng)新與科技創(chuàng)新二者互動是近代文明演進(jìn)的重要方式，形成了催生新質(zhì)生產(chǎn)力的核心動力[11]。體育發(fā)展方面，梁立啟等認(rèn)為，體育事業(yè)的發(fā)展離不開新質(zhì)生產(chǎn)力，發(fā)展體育事業(yè)應(yīng)依托科技創(chuàng)新驅(qū)動，對資源進(jìn)行整合、轉(zhuǎn)化和升級，推動體育事業(yè)向高科技、高質(zhì)態(tài)、高效能、綠色可持續(xù)發(fā)展[12]。鄉(xiāng)村振興方面，王靜華等認(rèn)為，新質(zhì)生產(chǎn)力可以通過科技創(chuàng)新，以數(shù)字經(jīng)濟(jì)為媒介傳導(dǎo)至鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)，把綠色發(fā)展的輻射力以生產(chǎn)生活方式轉(zhuǎn)變?yōu)樽ナ郑瑐鲗?dǎo)至鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)，將生產(chǎn)要素創(chuàng)新配置的支撐力以要素分配為途徑傳導(dǎo)至鄉(xiāng)村分配系統(tǒng)，最終實現(xiàn)農(nóng)業(yè)強(qiáng)、農(nóng)村美、農(nóng)民富的目標(biāo)[13]。

關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)[14]相關(guān)概念、內(nèi)涵、特征、作用研究。楊道濤認(rèn)為，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展包括數(shù)字領(lǐng)域關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)，數(shù)字信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，培育數(shù)據(jù)要素市場，規(guī)范數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及深度參與數(shù)字經(jīng)濟(jì)國際合作等方面，并認(rèn)為中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展為世界數(shù)字經(jīng)濟(jì)生態(tài)的打造做出了重要貢獻(xiàn)[15]。歐陽日輝從層次論的角度對數(shù)字經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵進(jìn)行分析，認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)是數(shù)字及數(shù)字化產(chǎn)品和服務(wù)的生產(chǎn)、消費、分配、流通等經(jīng)濟(jì)活動的統(tǒng)稱，分為新基礎(chǔ)設(shè)施層、新生產(chǎn)要素層、新生態(tài)環(huán)境層、新實體經(jīng)濟(jì)層、新經(jīng)濟(jì)形態(tài)層[16]。

關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)助推新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的邏輯和路徑方面的研究。蔣永穆等認(rèn)為，數(shù)字技術(shù)能夠通過提升勞動者技能和勞動效率，升級勞動資料并打造新的生產(chǎn)工具，以及通過拓展勞動對象領(lǐng)域提升生產(chǎn)效能，從而形成數(shù)字生產(chǎn)力，實現(xiàn)生產(chǎn)力的能級躍升。此外，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化和數(shù)字產(chǎn)業(yè)化也可以釋放數(shù)字生產(chǎn)力，發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)可以充分發(fā)揮數(shù)字生產(chǎn)力對經(jīng)濟(jì)的帶動作用[17]。蓋凱程等認(rèn)為，數(shù)字經(jīng)濟(jì)是新質(zhì)生產(chǎn)力的時代背景和重要表現(xiàn)，數(shù)據(jù)、算法和算力三重生產(chǎn)力要素變革以新要素、新動力、新方法助推新質(zhì)生產(chǎn)力的形成，三大核心要素共同構(gòu)成未來信息時代的關(guān)鍵支柱。他們還認(rèn)為，數(shù)字技術(shù)是形成新質(zhì)生產(chǎn)力的重要支撐，包括從數(shù)據(jù)生成到數(shù)據(jù)處理的大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)，數(shù)據(jù)的采集和運輸，算法的精進(jìn)和使用，如工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈和人工智能等[18]。

在推動路徑的研究方面，周文等認(rèn)為，未來要結(jié)合經(jīng)濟(jì)發(fā)展的具體情況，以數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展加快培育新質(zhì)生產(chǎn)力，通過市場與政府有機(jī)結(jié)合協(xié)同提高數(shù)字創(chuàng)新能力、數(shù)實融合加快推進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)與未來產(chǎn)業(yè)、培育創(chuàng)新型人才打造新型勞動者隊伍[19]。翟緒權(quán)等從微觀、中觀、宏觀三個層面對數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展提供推動路徑，包括從宏觀創(chuàng)新政策制定基礎(chǔ)，在中觀層面構(gòu)筑國民共進(jìn)創(chuàng)新格局，進(jìn)而在微觀層面面向現(xiàn)代化加快全產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化發(fā)展，最終推動新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展和形成[20]。

1.2.2 國外研究現(xiàn)狀

國外學(xué)者對數(shù)字經(jīng)濟(jì)的概念的梳理和研究。美國學(xué)者Beomsoo Kim認(rèn)為，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)是“商品和服務(wù)以信息化形式進(jìn)行交易”，強(qiáng)調(diào)了信息技術(shù)在提高經(jīng)濟(jì)效率和質(zhì)量方面的重要作用。Bo Carlsson認(rèn)為，數(shù)字經(jīng)濟(jì)比傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)更關(guān)注新形式的產(chǎn)品和行為，把數(shù)字經(jīng)濟(jì)稱之為“新經(jīng)濟(jì)”。他還認(rèn)為，新經(jīng)濟(jì)或數(shù)字經(jīng)濟(jì)的核心在于其動態(tài)性，而不僅僅是靜態(tài)的效率。經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）認(rèn)為，數(shù)字經(jīng)濟(jì)是一個由數(shù)字技術(shù)驅(qū)動的，在經(jīng)濟(jì)社會領(lǐng)域發(fā)生持續(xù)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的生態(tài)系統(tǒng)，該系統(tǒng)至少包括大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能和區(qū)塊鏈。美國經(jīng)濟(jì)分析局認(rèn)為，數(shù)字經(jīng)濟(jì)由三部分構(gòu)成，一是與計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)運行相關(guān)的數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施，二是基于網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)商業(yè)往來的電子商務(wù)業(yè)務(wù)，三是由數(shù)字經(jīng)濟(jì)使用者創(chuàng)造和使用的數(shù)字媒體。英國議會下議院將數(shù)字經(jīng)濟(jì)視為以數(shù)字化形式交易商品和服務(wù)的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。

國外學(xué)者對數(shù)字經(jīng)濟(jì)及相關(guān)技術(shù)或服務(wù)能否顯著提高經(jīng)濟(jì)效率的研究。Rouben Indjikian和Donald Siegel回顧了信息技術(shù)對發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)績效影響的定量和定性研究，并認(rèn)為發(fā)達(dá)國家的信息技術(shù)與經(jīng)濟(jì)績效之間存在著很強(qiáng)的正相關(guān)關(guān)系，同時信息技術(shù)也能夠?qū)е聞趧恿Y(jié)構(gòu)和組織結(jié)構(gòu)發(fā)生變化。Corral發(fā)現(xiàn)電信行業(yè)的發(fā)展促進(jìn)了英國整體經(jīng)濟(jì)和大多數(shù)部門生產(chǎn)率的提高。Robin Sickles探討了信息和通信技術(shù)對土耳其制造業(yè)勞動生產(chǎn)率增長的影響，同時基于靜態(tài)和動態(tài)面板數(shù)據(jù)分析的結(jié)果，證明投資于信息和通信技術(shù)資本能夠通過提高勞動生產(chǎn)率來提高企業(yè)整體生產(chǎn)率。

數(shù)字技術(shù)對供應(yīng)鏈和經(jīng)濟(jì)韌性作用影響的研究。如Hazen等認(rèn)為，數(shù)字技術(shù)水平的不斷成熟促進(jìn)了供應(yīng)鏈的可持續(xù)發(fā)展[21]。Ashmore等發(fā)現(xiàn)數(shù)字技術(shù)的開發(fā)和數(shù)字資源的使用可以提高經(jīng)濟(jì)韌性[22]。Sitinjak等認(rèn)為，數(shù)字技術(shù)可以通過改善政府服務(wù)來增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)的抵抗力[23]。

1.2.3 現(xiàn)有研究的分析評價

上述成果是關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)和新質(zhì)生產(chǎn)力相關(guān)領(lǐng)域研究成果，具有重要的學(xué)術(shù)價值和現(xiàn)實意義，為本書提供了重要學(xué)術(shù)基礎(chǔ)和前期研究基礎(chǔ)。但是，關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能新質(zhì)生產(chǎn)力的研究成果目前還并不完善，更沒有形成完備的理論體系，因此具有很大的理論研究和實踐研究空間。從上述研究現(xiàn)狀可以看出，目前學(xué)界的研究主要集中在從單一視角研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)，或者研究新質(zhì)生產(chǎn)力，或單純從經(jīng)濟(jì)學(xué)、馬克思主義理論方面進(jìn)行研究，不但缺乏多層面、全系統(tǒng)的理論研究，更重要的是，對數(shù)字經(jīng)濟(jì)助推新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的邏輯關(guān)系和實踐向度研究較少，整體上缺乏從不同層面、多視角對數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的較為全面的研究，缺乏系統(tǒng)性、整體性。綜上，現(xiàn)有研究成果為本書提供了以下研究空間和突破方向：拓展研究的時空范圍，對新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的歷史淵源進(jìn)行研究和分析；進(jìn)一步厘清生產(chǎn)力“新質(zhì)化”發(fā)展的歷史脈絡(luò)和演變過程，為后續(xù)理論研究提供重要的理論基礎(chǔ)。進(jìn)一步厘清研究對象的邏輯關(guān)系，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大背景下，認(rèn)識數(shù)字技術(shù)、數(shù)字生產(chǎn)力與新質(zhì)生產(chǎn)力的邏輯關(guān)系，深化對數(shù)字經(jīng)濟(jì)以及數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的邏輯研究，深刻把握其中的邏輯關(guān)系，對于利用數(shù)字經(jīng)濟(jì)這一重要方式培育和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，提出有效的推進(jìn)路徑具有重要意義。

注釋

[1]姚樹潔，張小倩.新質(zhì)生產(chǎn)力的時代內(nèi)涵、戰(zhàn)略價值與實現(xiàn)路徑[J].重慶大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2024（1）：112—115.

[2]高帆.“新質(zhì)生產(chǎn)力”的提出邏輯、多維內(nèi)涵及時代意義[J].政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評論，2023，14（6）：127—145.

[3]蓋凱程，韓文龍.新質(zhì)生產(chǎn)力[M].北京：中國社會科學(xué)出版社，2024:9—22.

[4]許恒兵.新質(zhì)生產(chǎn)力：科學(xué)內(nèi)涵、戰(zhàn)略考量與理論貢獻(xiàn)[J].南京社會科學(xué)，2024（3）：1—9.

[5]王勇.深刻把握新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵、特征及理論意蘊[J].人民論壇，2024（6）：8—10.

[6]姜長云.新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵要義、發(fā)展要求和發(fā)展重點[J].西部論壇，2024，34（2）：9—15.

[7]賈若祥，竇紅濤.新質(zhì)生產(chǎn)力：內(nèi)涵特征重大意義及發(fā)展重點[J].北京行政學(xué)院學(xué)報，2024（2）：31—32.

[8]胡瑩，方太坤.再論新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵特征與形成路徑：以馬克思生產(chǎn)力理論為視角[J].浙江工商大學(xué)學(xué)報，2024（2）：39—51.

[9]蔣永穆，馬文武.新質(zhì)生產(chǎn)力如何看？怎么辦[M].北京：中國經(jīng)濟(jì)出版社，2024:58—60.

[10]鄧洲，吳海軍，楊登宇.加速工業(yè)領(lǐng)域新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展：歷史、特征和路徑[J].北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2024（4）：107—117.

[11]郭萬超.論新質(zhì)生產(chǎn)力生成的文化動因：構(gòu)建新質(zhì)生產(chǎn)力文化理論的基本框架[J].山東大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2024（4）：25—34.

[12]梁立啟，陳琦.體育新質(zhì)生產(chǎn)力的理論向度與實踐進(jìn)路[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報，2024（4）：1—9，26.

[13]王靜華，劉人境.鄉(xiāng)村振興的新質(zhì)生產(chǎn)力驅(qū)動邏輯及路徑[J].深圳大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版），2024，41（2）：16—24.

[14]數(shù)字經(jīng)濟(jì)是指以數(shù)字技術(shù)為核心，以數(shù)據(jù)為關(guān)鍵要素，以網(wǎng)絡(luò)化、智能化、個性化為主要特征的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。數(shù)字涵蓋了電子商務(wù)、移動支付、人工智能、云計算、物聯(lián)網(wǎng)等眾多領(lǐng)域，為全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來了巨大的變革。數(shù)字經(jīng)濟(jì)在全球范圍內(nèi)的發(fā)展歷程可以追溯到21世紀(jì)初。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷進(jìn)步，電子商務(wù)逐漸興起，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。此后，隨著移動支付、云計算、人工智能等技術(shù)的成熟，數(shù)字經(jīng)濟(jì)逐漸成為全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要引擎。

[15]楊道濤.全面把握數(shù)字經(jīng)濟(jì)的豐富內(nèi)涵與實踐價值[J].江蘇社會科學(xué)，2023（4）：114—121.

[16]歐陽日輝.數(shù)字經(jīng)濟(jì)的理論演進(jìn)、內(nèi)涵特征和發(fā)展規(guī)律[J].廣東社會科學(xué)，2023（1）：25—35.

[17]蔣永穆，馬文武.新質(zhì)生產(chǎn)力如何看？怎么辦[M].北京：中國經(jīng)濟(jì)出版社，2024:70—75.

[18]蓋凱程，韓文龍.新質(zhì)生產(chǎn)力[M].北京：中國社會科學(xué)出版社，2024:100—106.

[19]周文，葉蕾.新質(zhì)生產(chǎn)力與數(shù)字經(jīng)濟(jì)[J].浙江工商大學(xué)學(xué)報，2024（2）：17—28.

[20]翟緒權(quán)，夏鑫雨.數(shù)字經(jīng)濟(jì)加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力的機(jī)制構(gòu)成與實踐路徑[J].福建師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2024（1）：44—55.

[21]HAZEN B T, SKIPPER J B, EZELL J D, et al.Big data and predictive analytics for supply chain sustainability：A theory-driven research agenda[J].Computers＆industrial engineering，2016（11）：592—598.

[22]ASHMORE F H, FARRIMGTON J H, SKERRATT S.Community-led broadband in rural digital infrastructure development：Implications for resilience[J].Journal of rural studies，2017（54）：408—425.

[23]SITIMJAK E, MEIDITYAWATI B, ICHWAN R, et al.Enhancing Urban Resilience through Technology and Social Media：Case Study of Urban Jakarta[J].Procedia Engineering，2018（212）：222—229.