- 梁祝傳說源流研究(國家社科基金后期資助項(xiàng)目)
- 王寧邦
- 1696字
- 2025-05-29 16:47:45
第一節(jié) “碧鮮庵”之初識(shí)
在宜興,人們多以為“碧鮮庵”乃古代女子祝英臺(tái)讀書的宅堂,而今“碧鮮庵”三字碑(當(dāng)?shù)囟喾Q“碧鮮庵碑”)為唐碑。梁祝傳說起源地論爭(zhēng)中,宜興學(xué)者將“碧鮮庵”三字碑,視為梁祝傳說起源的重要物證(1)。1996年,是碑列為宜興市級(jí)文保單位。
一、“碧鮮庵”見多種異體
研究發(fā)現(xiàn),宜興方志或相關(guān)文獻(xiàn)提到“碧鮮庵”,又作“碧蘚(鮮)蓭”“碧蘚(鮮)菴”“碧蘚庵”等,幾者內(nèi)涵并無差別。“蓭”“菴”雖為“庵”字異體,因關(guān)聯(lián)考證,本章下文涉引古文獻(xiàn)所見這類字,取其原版字型。
“碧鮮庵”之最早記錄,見南宋《咸淳毗陵志》。其書云:“祝陵。在善權(quán)山巖前。有巨石刻,云祝英臺(tái)讀書處,號(hào)碧鮮菴。”該書還出現(xiàn)“碧蘚蓭”記述:“碧蘚蓭字。在善權(quán)寺方丈石上。”(2)比較發(fā)現(xiàn),書中“碧蘚蓭”與“碧鮮菴”表達(dá)內(nèi)容相同。“有巨石刻云祝英臺(tái)讀書處,號(hào)碧鮮菴”乃闡釋前文“巖前”之“巖”,疑為志書繼修者所補(bǔ)。再從《(成化)重修毗陵志》《(萬歷)重修宜興縣志》《(康熙)重修宜興縣志》等記述看,凡言及“碧蘚(鮮)庵(蓭、菴)”,皆與“祝英臺(tái)讀書處”相關(guān)。
古善權(quán)寺后,刻有“祝英臺(tái)讀書處”的巨巖,其巖面常為苔蘚覆蓋。如清陳維崧《迦陵詞全集》云:“善權(quán)寺相傳為祝英臺(tái)舊宅,寺后一臺(tái),云其讀書處也。壁間舊有谷令君一詞,春日與云臣遠(yuǎn)公披蘚讀之,共和其韻。”(3)清史承豫《游善卷洞記》云:“稍上有善卷寺,寺即古碧鮮庵古址。……寺后傍碧鮮巖,相傳為祝英臺(tái)讀書處,石上鐫明谷令君蘭宗一詞,甚工。披蘚讀之,共為咨賞。”(4)陳維崧、史承豫皆宜興人,兩處記述均關(guān)聯(lián)“祝英臺(tái)讀書處”,“披蘚讀之”乃指欲讀取巖面文字,需除去字面覆蓋的苔蘚。
古文獻(xiàn)常見“蘚”“鮮”通用。如明嘉靖《范縣志》錄李壽《龍?zhí)稛熡辍吩姡啤皵啾疅o字封苔鮮,橫枕夕陽臥彩虹”(5),詩句中“苔鮮”之“鮮”通“蘚”;明龔黃《六岳登臨志》謂:“歐陽永叔游嵩山。日暮于壁上見苔鮮成文,云‘神清之洞’四字。明日復(fù)尋不見。”(6)文中“苔鮮”之“鮮”亦通“蘚”。以上可對(duì)“碧蘚蓭(菴、庵)”之“蘚”常作“鮮”予以解釋。
值得注意的是,清康熙以后,方志提到“祝英臺(tái)讀書處”,已鮮見“碧蘚(鮮)蓭(菴)”“碧蘚庵”提法。至清嘉慶后,方志唯見“碧鮮庵”稱謂。
二、“碧鮮庵”與今“碧鮮庵”三字碑指向不同
欲揭示“碧鮮庵”真相,當(dāng)先弄清“碧鮮庵”與今“碧鮮庵”三字碑之內(nèi)涵。
宋以后宜興方志,均記載善權(quán)寺后巨巖存有石刻。“碧蘚蓭字。在善權(quán)寺方丈石上”,“祝陵。在善權(quán)山巖前。有巨石刻云祝英臺(tái)讀書處,號(hào)碧鮮菴”(7),從中不難看出,刻有“祝英臺(tái)讀書處”等文字的巨巖(方丈石)即碧蘚(鮮)蓭(菴、庵)。
今“碧鮮庵”三字碑,高約2.2米,規(guī)模遠(yuǎn)稱不上“方丈石”。故判定“碧鮮庵”三字碑與“碧蘚(鮮)蓭(菴、庵)”指向不同。
清宜興人陳經(jīng)《墨莊雜著》云:“碧鮮庵右碑。高五尺四寸,廣二尺三寸,正書,字大,周三尺有奇。傳是唐刻,觀其筆意,極似東坡。”(8)此處可見,“碧鮮庵右碑”即今“碧鮮庵”三字碑,它原立于“碧鮮庵”右側(cè),其內(nèi)涵與“碧鮮庵”不同;對(duì)并無款識(shí)之“碧鮮庵”三字碑傳為唐碑說,陳經(jīng)并不認(rèn)同。
1921年,儲(chǔ)南強(qiáng)開發(fā)善卷洞,將“碧鮮庵”三字碑移至善卷洞后洞口、今祝英臺(tái)讀書處景點(diǎn)附近位置。是碑?dāng)_動(dòng)后,“碧鮮庵”真相更加迷離。
三、“碧鮮庵”乃女子祝英臺(tái)讀書地說
宜興當(dāng)?shù)胤Q碧蘚(鮮)蓭(菴、庵)為古代女子祝英臺(tái)讀書地,由來已久,影響深遠(yuǎn)。
明沈周《碧鮮菴》詩,前有引曰:“在善權(quán)三生堂西北石壁,舊傳祝英臺(tái)讀書之處,唐李丞相亦藏修于此。”(9)詩引交待碧鮮菴方位,指出它乃女子祝英臺(tái)讀書舊地,唐丞相李蠙曾在此修讀。(10)
清徐喈鳳《祝英臺(tái)碧蘚菴》詩云:“漢代有佳人,讀書附儒流。”(11)詩中“佳人”指女子祝英臺(tái),作者視其為漢代人。詩題之“碧蘚菴”,顯然被作者認(rèn)作女子祝英臺(tái)讀書地。
宜興籍學(xué)者馮其庸認(rèn)為“碧鮮庵”就是女子祝英臺(tái)讀書地,其《宜興梁祝文化·論文集》序謂:“事先我并不知道‘碧鮮庵’的來歷,經(jīng)鄉(xiāng)人介紹才知道這就是祝英臺(tái)的讀書處,這是我第一次知道祝英臺(tái)是實(shí)有其人實(shí)有其事實(shí)有其地的。”(12)
然而,若從祝英臺(tái)本地名視角看,碧鮮(蘚)蓭(菴、庵)必然與女子祝英臺(tái)無關(guān)。