本書贊譽

福西特這部內容廣泛的著作風格大膽、引人入勝、直截了當，抓住了保守主義的多個方面。無論對保守主義的支持者還是反對者而言，這本書都是必讀之作。

——夸西·夸滕（Kwasi Kwarteng），英國前財政大臣

本書在智慧、博學和風格方面均取得了非凡成就。埃德蒙·福西特著手揭示“保守主義”這個有爭議的術語背后所隱藏的家族相似性和家族紛爭，他兼具非凡的歷史學識和分析能力，完整地勾勒出保守主義傳統的源流。作為一位左翼自由主義者，福西特對這個問題感到困惑：“如果自由派真的那么聰明，又為何未能掌權？”他的寫作對任何想要了解保守主義的主導地位及其吸引力的人而言，都是一個巨大的貢獻。

——喬納森·沃爾夫（Jonathan Wolff），牛津大學

令人印象深刻且富有格調。

——鄧肯·凱利（Duncan Kelly），劍橋大學

在一個崇尚革命、敵視保守的精神氛圍中，這本書有助于人們清醒看待保守主義。這是一部既清晰地梳理了保守主義思想史脈絡，又對保守主義的當下政治活力進行了深度分析的力作。與坊間相同主題的著作相比，理論與實踐的雙關性既是它的理論特點，也是它推動人們認真理解當代世界政治保守轉向的實效性表現。理解保守主義，這是一部不可或缺的重要著作。

——任劍濤，清華大學

福西特所著的《保守主義：為傳統而戰》是一部和中國先前所出版的保守主義歷史譯著相當不同的著作。首先，它是一部一直敘述到今天如特朗普時期的最新歷史著作；其次，它集中于政治，而不是溯源到宗教，且特別注意保守主義內部的分歧；第三，它是由一位自由主義左翼學者撰寫的著作，其中有一些有趣的新角度和新觀點，有意研究保守主義的學者不可不察；最后，他作為著名記者的著述風格也可以讓一般讀者喜聞樂見。

——何懷宏，北京大學

在一個世界急速右轉的時代，能明辨何種“保守”實屬必要。本書為我們描繪了一幅有關保守主義的鳥瞰圖，實踐與理論兼顧，簡明扼要而又不失細節之豐富。但凡欲對“現代”作真正思考者，都不能不聽一聽“保守”的聲音。

——洪濤，復旦大學

保守主義為傳統而戰，但它絕不意味著因循守舊故步自封，而是針對進步主義高歌猛進甚至激進任性的撥亂反正。福西特條分縷析現代性在西方次第展開的社會和政治后果以及保守主義的因應和診斷。不妨將其拿來作為審視現代中國的借鏡，為我們在傳統與現代尋找新的有效平衡提供必要的歷史參照和精神支點。

——任軍鋒，復旦大學

這是一本解釋了自由主義和激進的進步主義為什么總是無法完全掌控局面、為什么保守右翼運動本身又總是搖擺不定的書，作者聚焦法英德美四國，從法國大革命開始，詳細勾勒了保守主義的發展史，尤其注重保守主義和政黨政治之間的關系以及保守主義內部的巨大分化。全書視野宏闊，筆觸細膩，可讀性極強，對了解保守主義及其在當代西方世界的巨大影響不可或缺。

——段德敏，北京大學

從對法國大革命的抵抗到21世紀的民粹主義訴求，從美國的親奴隸制思想到后納粹政治的困境，本書對保守主義政治傳統進行了全面概述，該傳統經常被人們低估——無論是它的思想抱負還是它對西方社會進程的實際影響。福西特的新敘述既通俗易懂又引人深思，使讀者領會到保守主義的矛盾之處，以及在它頑固的表象之下所具有的可塑性。

——保羅·諾爾蒂（Paul Nolte），柏林自由大學

本書充滿了洞見，如果你想要了解那似曾穩固的自由主義民主社會中的當代政治，那么本書是必讀之作。福西特講述了一個重要的故事，它幫助左翼了解右翼是如何走到今天的，并為保守派澄清右翼內部的分歧，如今這種分歧迫使右翼必須在截然不同的政治愿景之間作出選擇。

——塔姆辛·肖（Tamsin Shaw），紐約大學

本書從理論和實踐層面，對保守主義的特征演變進行了全景式描述，從其最初對法國大革命的反應直到如今。通過對比保守主義在四個國家的不同發展歷程，本書呈現了一幅令人信服的畫面：保守主義是如何從最初作為對一項失敗事業的艱難辯護，發展為一種自信的資本主義信條的。同時，它解釋了為何保守主義政治在過去兩個世紀內能夠征服其自由主義、激進主義和社會主義的競爭對手。

——加雷思·斯特德曼·瓊斯（Gareth Stedman Jones），倫敦瑪麗女王大學

本書提供了一個有價值的廣域視角，讓我們看清幾十年甚至幾個世紀以來一直在發揮作用的那些潛流。

——格雷格·考爾斯（Greg Cowles），《紐約時報書評》

福西特豐富而廣泛的敘述的主要優點是，其展示了保守主義是如何在政治上和智力上不斷進行自我更新的。保守主義的傳統異常豐饒，無論對支持者還是反對者來說，這都是一個值得打撈的真理。

——尼克·皮爾斯（Nick Pearce），《金融時報》

隨著選舉日的臨近，你可能沒有時間去閱讀一本500頁篇幅的書來解釋我們是如何走到這一步的。但是，當你想要了解之后的事情以及有時間進行深入思考時，埃德蒙·福西特的新書《保守主義：為傳統而戰》將會發揮至關重要、無與倫比的作用。

——保羅·羅森堡（Paul Rosenberg），《沙龍》

敘事引人入勝，節奏環環相扣。讀者不知不覺間會被其散文的活力、敏銳的洞察力和優美的措辭所吸引，最重要的是作者對政治領域的明顯參與和對思想領域的享受。

——杰西·諾曼（Jesse Norman），《天主教先驅報》

本書與福西特廣受好評的著作《自由主義傳》（2014年）相伴相生，二者具有同樣的可讀性和內容的全面性……。它帶你漫步西方政治傳統的一個主要部分，整個過程極具啟發性。

——《柯克斯書評》星級評論

（自由主義和保守主義）這兩種思想范疇的成員都能夠從本書學到很多東西，尤其是從福西特介紹的歷史人物身上。

——威廉·安東尼·海（William Anthony Hay），《華爾街日報》

一部嶄新的政治歷史著作。

——約翰·哈里斯（John Harris），《衛報》

內容豐富，值得一讀。

——雅各布·索爾（Jacob Soll），《新共和》

一個有思想的自由主義者為了了解敵人而進行的誠實斗爭，賦予該書以力量、活力和結構……。這是一部令人信服的、清晰的和充滿學識的作品。

——理查德·科克特（Richard Cockett），《評論家》

恰逢其時。

——威廉·奇斯利特（William Chislett），皇家埃爾卡諾研究所

這本書是一部令人興奮的讀物，得益于作者清晰的風格、廣博的歷史知識，以及將每個歷史時期的保守派思想家與政治實踐者一同敘述的安排。

——威廉·黑格（William Hague），《旁觀者》

一部保守主義史詩般的歷史巨作。

——約翰·普里多（John Prideaux），《經濟學人》

這是對英國、法國、德國和美國的保守派思想和行動所進行的一次真正的權威性考察……一部智力折衷主義的杰作，也是對保守主義內部戰爭之重要性的一個至關重要的認可。

——安德魯·沙利文（Andrew Sullivan），《紐約時報書評》

這位廣受贊譽的自由主義歷史作者將注意力轉向了政治哲學的另一個重要分支。

——吉迪恩·拉赫曼（Gideon Rachman），《金融時報》

這是對過去兩個世紀的保守主義思想所作的一次驚人的全面考察。

——安德魯·吉姆森（Andrew Gimson），保守黨之家