勞動女性如何處置經血

推薦木下正中版“衛生帶”的醫生如是說：“即便使用經過消毒的脫脂棉，也不得將其置入陰道深處，更不得使用骯臟的棉紙。（中略）此舉極可能導致頑固的不治之癥。”[1]

這段文字足以說明，使用清潔脫脂棉的女性有所增加，但將其置入陰道仍是常態。醫生們擔心脫脂棉取不出來或導致經血難以排出，從而引發疾病，因此反對“置入法”，大力推薦“外墊法”，而《處女的衛生》一文給出了另一個建議使用“外墊法”的原因：

將脫脂棉或其他物品置入陰道以防止血液流出的做法是完全不可取的。（中略）可將脫脂棉裁剪成合適的大小，墊兩三片在私處，再以形似男性兜襠布之物加以固定。如此便只需在經血流出后更換最貼近身體的一片，避免多余的碰觸。此外，下腹部墊有脫脂棉亦可自然而然地限制婦人運動，可謂一舉兩得。[2]

脫脂棉不置入陰道，而是墊在外面，便可“自然而然地限制婦人運動”，完美契合了經期調養的理念，實現了“一舉兩得”的效果——然而，說白了這就是“活動不便”。

我們可以在《婦女新聞》（1990年創刊的婦女雜志）的“衛生問答”欄目里找到蛛絲馬跡。當時有勞動女性提出了關于經血處置方法的問題，而回答者并沒有推薦“墊脫脂棉”這一方法。

問：“我因工作關系需要長時間站立，經期頗感苦惱。

使用報上宣傳的‘大和衣’或‘子宮套’是否更為衛生？”

答：“不妨使用以開水消毒過的細密海綿。”[3]

“大和衣”與“子宮套”都是安全套的商品名。順便一提，當年，人們使用安全套主要是為了預防性病，而非避孕。[4]

不知這位“因工作關系需要長時間站立”的咨詢者平時是如何處置經血的，為何“頗感苦惱”，但回答者并沒有提到丁字帶，而是建議她塞海綿。

下面這個例子同樣出自《婦女新聞》的“衛生問答”欄目，咨詢者也同樣是勞動女性。

問：“我從事的是需要長時間站立的工作，月經量大于常人，如何預防經血滲漏？”

答：“除衛生棉條外并無良方。神田淡路町風云堂近期推出的衛生帶也值得一試。”[5]

當時的“衛生棉條”不過是揉成團的脫脂棉而已。回答者建議提問者嘗試一下木下正中研發的“衛生帶”，但木下強調經期重在“靜養”，因此“他設計的衛生帶能否承受住工作期間的活動幅度”，需要打個問號。木下還在講座中提到，衛生帶的定價在30～50錢[6]之間。在一個豆沙包賣1錢，日結勞工一天的工資也不過40錢[7]的年代，這個價格著實不算便宜。即便用脫脂棉，開銷也比用布和紙高昂得多。

---

注釋：

[1]《婦人衛生雜志》第177期，1904年。

[2]《婦人衛生雜志》第246期，1910年。

[3]《婦女新聞》第26期，1900年。

[4]《價格的明治大正昭和風俗史 再續》，周刊朝日編，朝日新聞社，1982年，詞條“皮膚”。

[5]《婦女新聞》第62期，1901年。

[6]錢，貨幣單位，1日元的1/100。

[7]《價格的明治大正昭和風俗史》，周刊朝日編，朝日新聞社，1981年。《價格的明治大正昭和風俗史 續》，周刊朝日編，朝日新聞社，1982年。