主要經濟體難以沖破掣肘

正如1975年毛主席對時任聯邦德國總理施密特所說，“美國人想用十個指頭按住十個跳蚤”——美國如今正在遭遇“揮霍”全球影響力的反噬。對于“埃爾多安”們來說，利益洗牌的好處將是先到先得，必須趕緊下場“跑馬圈地”。由此，已有多方勢力蠢蠢欲動。只不過，這些勢力根基尚淺，雖有野心，亦有死穴。

第一，“老歐洲”謀求在全球地緣政治格局中重新定位，但到處都存在被人拿捏的死穴。兩場世界大戰打斷了歐洲的“精氣神”，接踵而至的冷戰中又要在美、蘇之間站隊，俄烏沖突爆發后更是慘遭美國吸血……幾十年身不由己讓歐洲國家謀求獨立自主的愿望格外迫切。如在2024年1月的達沃斯世界經濟論壇上，馬克龍就提出“歐盟需要能夠以獨立個體的姿態與亞洲、非洲和其他國家打交道，而不是被視作美國的附庸”。只不過一心雄起的歐洲到處是被人拿捏的死穴，既有恐俄這個“心魔”，又有北約這個“緊箍咒”。

更何況，德法兩大“火車頭”不足以支撐歐洲的雄心壯志：無論是歐洲軍、強歐元、平衡美俄……處處需要經濟實力作支撐，歐洲自然離不開法國、德國引領。但如今的德國、法國卻難掩疲態，繼2023年成為唯一負增長的發達經濟體后，德國聯邦政府于2024年10月9日發布的秋季經濟預測報告顯示，2024年德國國內生產總值還將萎縮0.2%，相比春季報告預測的增長0.3%進一步下調。這意味著德國經濟將連續兩年陷入衰退。德國信用機構“信貸改革”公司報告顯示，2024上半年，德國約有1.1萬家企業破產，比2023年同期增長近30%，為2016年以來之最。法國統計局數據顯示，盡管巴黎奧運會為經濟增長貢獻了0.3個百分點，但2024年第三季度經濟僅環比增長0.4%。

第二，日本想要奪回“失去的三十年”，但依舊被各種短板死死鎖住。一邊是搶先進行氫能源、機器人等高科技產業的專利布局，一邊是再次嘗試“購買美國”：2023年12月18日，日本最大的鋼鐵企業新日本制鐵公司提出收購美國鋼鐵制造業巨頭美國鋼鐵公司；繼此收購后，2024年10月日本娛樂業巨頭東寶宣布正式收購北美領先的電影發行商GKIDS。可問題在于，想要重振雄風的日本卻是“小姐的心思丫鬟的命”。

一方面，日本經濟政策不能自主，被美國鎖死了高端產業。就以當前中美激烈競爭的半導體產業為例，20世紀80年代曾是日本半導體產業極為輝煌的時代，當時日本企業在全球的半導體產業中占據了半壁江山。但由于遭到美國的無情打壓以及日本的戰略失誤，此后日本半導體產業一蹶不振。

另一方面，負利率政策無以為繼，未來恐將承受巨額國債壓力。受制于“蒙代爾不可能三角”[2]，在日元可以自由兌換的情況下，日本央行無法同時控制利率和匯率，這就使得日本陷入保日債還是保日元的兩難。畢竟，美國國債規模也才達到美國GDP的124%，而日本國債的總額已經高達日本GDP的2.5倍。過去由于日本國債的利率極低，對于日本政府來說債務壓力不大。但隨著美國政府連續幾輪加息，日本要么放任境內資金外流、匯率崩盤，要么就需要償付大量的國債利息。

第三，印度想取代中國“世界工廠”的地位，但根基不穩，難以實現。經濟的快速增長、與美國的合作關系都使得印度目前心思活泛、積極施為，提出“印度最遲應該在2044年超越中國”。2023年9月，印度公布了“印度—中東—歐洲經濟走廊”（IMEC）計劃，想要將歐洲、中東和印度連接起來。印度媒體稱其為“香料之路”，模仿“一帶一路”的心思十分明顯。然而，印度的死穴在于重量不重質的結構隱憂。相關數據顯示，印度農業人口約占總人口的70%，而第三產業占GDP比重卻高達近60%，唯獨制造業始終發展不起來。高端產業缺位，哪怕靠低端產業把經濟體量做得再大也只能是“虛胖”，最終還是會陷入任由國際資本收割的被動處境。如2024年10月3日當天，印度股市仍然一派平靜祥和。然而，到了下午，局勢驟然翻轉。全球基金仿佛經過默契一致的協商，紛紛大舉拋售印度的股票和債券，接連不斷地撤出資金。根據統計數據，當天印度債券的凈賣出額達到1.017億美元，而印度股票的凈賣出額更是高達18.5億美元，刷新了1999年以來的紀錄。這一數字著實讓印度政府和投資者驚慌失措。摩根士丹利也在其報告中唱衰稱，印度不太可能會成為全球制造業中心，在全球經濟增長放緩的背景下，“印度經濟很有可能會衰退20年”。

第四，俄羅斯的訴求在于逆轉冷戰失敗后延續至今的戰略被動。俄烏沖突爆發前夕，俄羅斯幾乎已經走入戰略困局：經濟上，寡頭向西方提供俄羅斯廉價能源，西方通過寡頭向俄羅斯提供工業裝備、大宗商品、奢侈品，資源與財富集中在寡頭手里和西方搞外循環，創造就業和財富；地緣上，北約在歐洲通過先后五輪東擴，已經將自身覆蓋范圍拓展到波羅的海三國等蘇聯加盟國，兵鋒抵到俄羅斯的“胸口”。由此普京打出懲治寡頭、打擊烏克蘭兩張牌，實際上是想扭轉一系列被動局面。此外，美歐主導的對俄制裁，反而一定程度上又促使陷入“能源陷阱”的俄羅斯資本流向制造業，讓俄羅斯“越打GDP越高”，這反而是普京的“意外之喜”。

即使普京通過一場俄烏沖突實現了其所謂的戰略預期，但俄羅斯依然有軟肋可供外敵拿捏。一方面是內部結構不穩，總人口不到1.5億的俄羅斯共有194個民族，其主體民族俄羅斯族占比僅有不到78%。同時，俄羅斯又是由85個主體組成的聯邦制國家，特別是其內部的22個共和國、9個邊疆區、4個民族自治區，往往以少數民族為主體，具有很大的獨立性，如與俄羅斯政府打了兩次戰爭的車臣共和國就是其中的典型。在俄羅斯經濟發展、軍事壓力、政治集權以及持續擴張的背景下，這些聯邦主體不敢輕舉妄動，然而一旦中央政府暴露軟肋，就可能再次興風作浪。另一方面是對外關系始終被美國左右。北約東擴不啻為美國操縱歐洲的陽謀——俄羅斯越是在東擴問題上保持強硬態度，越是會加重歐洲國家的安全顧慮，進而更緊密地團結在美國麾下。這套邏輯已使得俄歐關系陷入惡性循環。

由此可見，盡管各國都想在“從反思到反抗”的故事線中扮演主角，但始終有難以掙脫的桎梏：當前各國求變的關鍵前提在于美國呈現衰退傾向。當前美國正在承受穿越周期之痛。美聯儲一輪貨幣周期行將結束、勞動力市場趨緊、部分市場的金融條件收緊等現象，說明美國已經處于經濟周期中擴張的末期，即將開啟衰退期。特別是染上了過度依賴金融化這一頑疾，其制造業正逐漸空心、乏力。