段芷穎

2016年5月3日，四川達(dá)州八旬老人李某坐動(dòng)車到成都看病，因只買(mǎi)了無(wú)座票，老人在南充站被所坐座位的女主人請(qǐng)了起來(lái)。老人女兒想擠著坐被拒，之后一中年男子為老人讓了座，老人女兒數(shù)落沒(méi)讓座女孩兒。面對(duì)這出乎意料的指責(zé)，女孩兒倍感委屈。

只要我們有所關(guān)注，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，最近幾年，類似的新聞時(shí)常出現(xiàn)在我們的眼前。動(dòng)車讓座風(fēng)波似乎還沒(méi)有平息，6月初，在福州的公交上，一位老人因他身邊的女生沒(méi)給自己讓座，就對(duì)這位女生破口大罵，態(tài)度極其惡劣，直至暴出“缺德”與“畜生不如”的粗口。一個(gè)月之后，在安徽省合肥市的公交車上又出現(xiàn)類似一幕。一位老人要求一位獨(dú)自坐在座位上的小朋友讓座，在看到小朋友沒(méi)有讓座之意后就開(kāi)始惡語(yǔ)相向。老人的言行引起了許多乘客的強(qiáng)烈不滿……這些新聞共同點(diǎn)都是，沒(méi)有座位的老人們，在要求他人讓座時(shí)，一個(gè)個(gè)都理直氣壯，在他們看來(lái)，年輕人給自己讓座，那就是“必須的”。對(duì)此，我們不得不坦誠(chéng)地向老人們說(shuō)一句，老人家，您錯(cuò)了，“可以讓”≠“必須讓”。

我們之所以產(chǎn)生了“年輕人必須給老年人讓座”的心理，最為關(guān)鍵的一個(gè)因素是，“老吾老以及人之老”。這固然是正確的，不過(guò)，我們也不要忘了，這句古訓(xùn)還有一半，“幼吾幼以及人之幼”。當(dāng)我們都處在巨大的學(xué)習(xí)壓力與工作壓力之下時(shí)，年輕人完全有權(quán)利更有理由享受片刻的舒適，在我們要求對(duì)方“尊老”的同時(shí)，捫心自問(wèn)，我們的心底，有沒(méi)有激蕩起“愛(ài)幼”的心曲？

“可以讓”≠“必須讓”，在動(dòng)車等特殊的交通工具中，體現(xiàn)得尤其明顯。眾所周知，相比于公交，動(dòng)車的座位，在特定的時(shí)段，呈現(xiàn)出明顯的“對(duì)號(hào)入座”的特點(diǎn)，而這一特點(diǎn)的前提便是，“有號(hào)可對(duì)”和“有座可入”，確保這一點(diǎn)，是對(duì)所有乘客的尊重，也是對(duì)包括乘車秩序在內(nèi)的所有社會(huì)秩序的尊重。“兩害相權(quán)取其輕，兩利相權(quán)取其重”，保障乘客權(quán)利，確保社會(huì)秩序，與給老人讓座相比，孰輕孰重，我們應(yīng)該能夠做出明確的回答。

重視并落實(shí)“可以讓”≠“必須讓”這一理念，其實(shí)也是對(duì)老年人的保護(hù)。今天，我們以“尊老”為由強(qiáng)迫年輕人必須給老年人讓座，明天，我們也會(huì)打出“愛(ài)幼”的王牌，強(qiáng)迫包括老年人在內(nèi)的所有人給孩童讓座。

“可以讓”≠“必須讓”。給老年人讓座，彰顯的是美德；穩(wěn)坐自己的座位，體現(xiàn)的是秩序。二者不偏廢，因?yàn)橛辛酥刃虻谋Ｕ希赖拢拍苷嬲郎嘏诵摹Ｈ绱耍覀儫o(wú)論身在何處，都能夠享受到秩序的尊嚴(yán)和美德的芬芳。