第35章 結論(3)
- 明代中央司法審判制度
- 那思陸
- 3975字
- 2015-03-09 14:24:37
(一)有關參駁部分《諸司職掌》定曰:“候(刑部或都察院)三次改擬不當,照例將當該吏具奏送問。”這項規定在正統至弘治年間即少有事例。正德以后,更是鮮見施行。按刑部或都察院均為正二品衙門,大理寺為正三品衙門,以正三品衙門的地位參劾正二品衙門認事用法不當,實有其困難之處。嘉靖年間大理寺卿劉玉即曰:
法司所以專理刑名,至于大理寺,職司參駁,關系尤重。凡任兩寺官,非精律例,見出原問官1之上,何評其...
上QQ閱讀APP看后續精彩內容
登錄訂閱本章 >