馮立揉了揉有些發酸的眼睛，關閉了滿是風水墓葬資料的文檔。

他花了近兩周時間，基本完成了盜墓宇宙的基礎框架設定，包括《鬼吹燈》和《盜墓筆記》的主要人物關系、核心謎團、關鍵道具和各大墓葬的初步設定。

這段時間，他刻意減少了關注起點的動態，連QQ都沒上，只為了全身心投入構建這個全新的世界。

他點開電腦右下角閃爍的QQ圖標，準備例行查看編輯梧桐的留言。

頭像跳動得比往日更急促。

梧桐：“在嗎？”

梧桐：“打賞功能上線了。”

梧桐：“就你上次跟總編提的那個建議。”

梧桐：“效果好像有點夸張…你方便時看看后臺？”

梧桐：“……你又失蹤了？”

消息從幾天前就開始堆積。

馮立微微一怔，這才想起，離開滬上前，除了那份五年的合約，他確實向寶劍鋒提過兩個建議：一個是后世大名鼎鼎的“月票榜”，另一個就是這個源自后世直播和付費閱讀的“打賞功能”。

沒想到起點動作這么快。

他回復了一句：“剛看到，我去后臺看看。”

點開起點作者后臺，界面似乎和往常一樣，又似乎有些不同。

訂閱數據依舊穩步增長，《極品家丁》的均訂已逼近三千。

他的目光掃過稿費統計欄，忽然定在一個新出現的條目上。

打賞收入：427，850起點幣

馮立心算了一下。427850起點幣，相當于4278.5元人民幣。

按照三七分成，他打賞就能拿到近2800元多。

而這，僅僅是這個功能上線初期幾天的收入。

他點開打賞明細記錄，長長的列表滾動下來，金額從最低的100起點幣到最高的100，000起點幣不等。

那些高額打賞后面，通常跟著顯眼的系統頭銜稱號：【盟主】、【掌門】、【長老】……

尤其是那幾條【盟主】（單次打賞100，000起點幣，即1000元人民幣）記錄，格外醒目。

留言也五花八門：

“擊節贊賞，XXX打賞《極品家丁》100起點幣”

“先生大才，XXX打賞《極品家丁》588起點幣”

“擊節贊賞，XXX打賞《極品家丁》100000起點幣”

一種奇特的感覺掠過馮立心頭。

這不同于訂閱收入那種穩定、可預期的回報，打賞帶來的是一種更直接、更具沖擊力的情感反饋和認可。

盡管他心性沉穩，此刻也不禁感到一絲暖意和動力。

他關掉后臺，給梧桐回了消息：“看到了。勢頭不錯。”

梧桐幾乎秒回：“何止不錯，簡直炸了，總編都快笑瘋了，你這腦子怎么長的？這主意太絕了。”

起點編輯部，總編辦公室。

寶劍鋒面前的煙灰缸依舊堆滿煙頭，但臉上的疲憊已被興奮取代。

他指著電腦屏幕上不斷跳動的后臺數據，對幾位核心主編說：“看到沒有？僅僅幾天，全站打賞總金額已經突破五十萬起點幣，參與打賞的讀者人數超過兩千人。”

技術主管補充道：“服務器壓力增加了，但還在可控范圍內。支付通道流暢，沒出大問題。”

“最重要的是，”寶劍鋒強調，“這不僅僅是錢的問題。這是一種讀者和作者之間新的互動方式，一種更強的情感紐帶和粉絲凝聚力的體現，它能極大刺激作者的創作熱情和讀者的參與感。”

市場部負責人拿著剛打印出來的報告：“總編，龍空論壇、天涯社區，還有幾個主要的作者QQ群，都在熱議我們的打賞功能。熱度非常高，雖然……爭議也不小。”

寶劍鋒點點頭：“預料之中。任何新東西出來，總會有人叫好，有人唱衰。我們要做的是引導好這股勢頭。”

他頓了頓，下令，“技術部，繼續保障系統穩定；內容部，引導作者正確看待打賞，鼓勵他們以更優質的內容回報讀者，但絕不鼓勵乞討式求打賞；市場部，密切關注輿論，適時發布一些正面案例，突出這是讀者對優質內容的自愿鼓勵。”

一位主編略帶擔憂地問：“總編，有人罵我們銅臭味太重，說這樣下去網文會變味……”

寶劍鋒擺擺手：“訂閱剛出來時，罵的人少嗎？說我們搞付費閱讀是自絕于讀者。現在呢？VIP模式養活了多少作者，提升了多少內容質量？打賞也一樣。它是對訂閱模式的補充，是給優秀作者額外的獎勵和肯定。只要能促進優質內容生產，這個方向就沒錯！”

盡管語氣堅定，寶劍鋒內心并非毫無顧慮。

他清楚，打賞功能就像一把雙刃劍。

運用得好，能極大活躍社區，增加作者收入；若處理不好，也可能助長攀比風氣，甚至誘導一些作者走向歧途。

起點需要做的，是在推廣的同時，謹慎地劃定邊界和引導方向。

正如寶劍鋒所料，打賞功能上線不到一周，其影響就已迅速溢出起點本站，在龍空論壇掀起了新一輪風暴。

一個標題為《起點又出騷操作，“打賞功能”是蜜糖還是毒藥？》的帖子被頂得火熱。

“如題。起點悄咪咪上線了個‘打賞’功能，看高興了可以直接給作者扔錢。

這是不是吃相太難看了？訂閱還不夠，還得額外掏錢？

以后是不是寫得好的大爺多賞點，寫得不好的連口湯都喝不上？網文這碗飯是越來越難吃了。”

“頂樓主，起點真是掉錢眼里了，VIP收費還不夠，現在又來個打賞？以后是不是看評論也要收費了？強烈鄙視。”

“樓上酸什么呢？自愿打賞懂不懂？又沒人拿刀逼著你掏錢。

我覺得挺好，像《家丁》寫這么好，我樂意多支持舉個栗子一點怎么了？一百塊不過分吧？看到系統提示成【盟主】的時候，爽。”

“理性討論，打賞功能本身沒問題，舊時天橋賣藝也有打賞，是對表演者的即時鼓勵。

關鍵看怎么用，如果能激勵作者寫出更好內容，同時讀者量力而行，不失為一種好模式。

就怕形成攀比風氣，或者某些作者本末倒置，天天變著法求打賞。”

“據內部消息，打賞功能上線幾天，起點全站打賞總額超過五十萬起點幣（折合人民幣五千元）。其中《極品家丁》一書獲得的打賞超過十二萬起點幣，獨占鰲頭。據悉，已有讀者單次打賞100000起點幣（1000元人民幣）成為【盟主】。這吸金能力……”

“看了《家丁》的打賞，默默流淚……我均訂才五十，昨天收到一個讀者打賞500起點幣，激動了半天，趕緊加更了一章。結果跑去一看《家丁》……人比人得死，貨比貨得扔啊。”

“文學創作應該是純潔的，沾染太多銅臭氣，只會讓作品充滿功利味，反對這種赤裸裸的金錢交易。”

“笑死，沒有‘銅臭氣’，你讓作者喝西北風寫作？訂閱不是錢？出版版稅不是錢？打賞不過是另一種形式的認可罷了，作者吃飽飯才能寫出更好的東西。”

“等著看吧，我敢說不出三個月，其他網站肯定跟風上線類似功能，起點這次又走前面了。”

支持者認為，打賞是讀者表達喜愛和支持最直接的方式，能有效激勵作者；反對者則擔憂，這會使網文圈變得愈發功利，加劇作者間的貧富差距，甚至可能誘發非理性消費。

雙方在各處論壇、QQ群爭論不休，讓“起點打賞功能”這個詞條的熱度持續攀升。