布萊爾、克林頓和“政治化”的科學

在《衛報》發表這份公開信之后沒幾天，像英國皇家學會這樣權威的研究機構也加入了這場論戰。英國皇家學會宣布要重新審查普斯陶伊的證據。1999年6月，學會發表公開聲明，稱“普斯陶伊的研究在設計、執行和分析方面漏洞百出，因此無法從中得出任何結論”。

享有三百年盛譽的著名研究機構得出這樣的結論，對于普斯陶伊的信譽無疑是個很大的打擊。但是皇家學會對普斯陶伊的評價也被公認為是一種政治誹謗，這種評價敗壞了皇家學會的聲譽。后來的同行評議揭示出皇家學會的結論是從不完整的數據中得出的。更有甚者，皇家學會拒不透露審查者的名字，這使得一些批評者抨擊皇家學會的這種做法，認為它讓人們想起了現代早期英格蘭的星室法庭。

安德魯·羅厄爾的調查揭示，皇家學會和英國下議院科學技術委員會同在5月18日那天發表類似的譴責，這都是布萊爾政府對這兩個機構施壓的結果。

布萊爾政府甚至還成立了一個秘密的“生物技術宣傳組”發起宣傳攻勢，反擊當時占主導地位的反對轉基因技術的媒體。“普斯陶伊辯論”威脅到了能給英國公司帶來巨額利潤的轉基因商業化農業的未來。

皇家學會和科學技術委員會聯合對普斯陶伊的科學誠信發起攻擊后的第三天，布萊爾的“內閣推手”杰克·卡寧安在下議院聲明：“皇家學會本周令人信服地對某項針對馬鈴薯的研究結果及其錯誤解釋做了澄清，認定其純屬誤導。到現在為止還沒有一項證據能夠證明在我們國家銷售的任何轉基因食品對人體有害。”為了使他“代表”布萊爾內閣所傳達的信息明確無誤，他補充說：“生物技術是科技進步的一個重要的令人歡欣鼓舞的領域，為我們生活質量的改善提供了巨大的機會。”

后來公開的文件顯示布萊爾內閣內部在轉基因生物的安全問題上分為兩派，一些閣員建議對轉基因生物的潛在健康風險做進一步的研究，但他們很快就緘口不言了。內閣任命卡寧安來負責政府轉基因農作物的方針政策的制定，領導生物技術宣傳小組，這個名稱能使喬治·奧威爾退避三舍。

如何才能解釋詹姆斯所長和羅伊特研究所態度上180度的大轉變呢？唯一的答案就是政治壓力。

精神上幾近崩潰的普斯陶伊花了五年的時間，經歷了無數次的心臟病發作，才搞清楚他在電視上露面48小時后發生的一系列事件的細節。他的發現揭示了轉基因農作物政治的陰暗面。

很久以后，普斯陶伊才終于把發生的一系列不同尋常的事件拼成一幅完整的圖像。

普斯陶伊在羅伊特研究所的幾個已經退休（因此不怕丟掉飯碗）的同事私下告訴普斯陶伊，詹姆斯所長曾經兩次接到布萊爾首相親自打來的電話。布萊爾直截了當地告訴他，一定要讓普斯陶伊閉嘴。

詹姆斯害怕失去國家的財政支持及發生其他更糟糕的事情，決定讓他以前的同事充當犧牲品。然而，這個關系鏈條并沒有到布萊爾就停止了，普斯陶伊還聽說布萊爾最初是接到了美國總統比爾·克林頓打來的一個警告電話。

布萊爾的親密朋友和政治上的引路人克林頓讓他確信，轉基因商業化農業是未來的發展方向，這是一個巨大的正在增長的價值可觀的產業，布萊爾可以依托這個產業使英國的制藥及生物技術巨頭處于領先地位。不僅如此，布萊爾積極推廣轉基因生物，其目的是為他1997年名為“重塑不列顛”的競選活動獲得成功鋪路。英國人都知道，克林頓一開始就讓布萊爾相信轉基因植物將是通向新的農業工業化革命的必由之路。

克林頓政府當時正斥資數十億美元推廣轉基因作物，將它作為引領未來生物技術革命的技術。克林頓的一位白宮高級官員當時聲稱，他們的目標是使20世紀90年代成為“對農業生物技術產品進行成功商業化的十年”。20世紀90年代后期，生物技術轉基因公司的股票在華爾街股市扶搖直上。克林頓絕不會允許蘇格蘭的某個科學家破壞他的計劃。顯然，克林頓的好朋友布萊爾也不允許。

普斯陶伊之所以能得到最后一片拼圖，還要感謝他以前的同事羅伯特·奧斯科夫教授提供的信息，他是一位在羅伊特研究所工作了三十三年的著名營養學家，也是在那個時候離開羅伊特研究所的。他告訴普斯陶伊，一位羅伊特研究所資深的同事告訴他，要求解雇普斯陶伊的第一通電話是從孟山都打來的。

孟山都把“普斯陶伊這個麻煩”告訴了克林頓，后者轉身就告訴了布萊爾。布萊爾接著又告訴了羅伊特研究所的所長菲利普·詹姆斯。24小時后，普斯陶伊博士就被掃地出門了，還不許他談論他的研究和與他以前的同事交往。

奧斯科夫的信息猶如一顆“重磅炸彈”。如果真是如此，這就意味著一家私營企業只需隨便打個電話就能讓美國總統和英國首相行動起來，為它的一己私利服務。孟山都一個電話就可以毀掉世界著名的獨立科學家的聲譽，這給學術自由和科學獨立的未來蒙上了一層陰影，也對轉基因作物在全世界的擴散產生了巨大影響。