第一篇 好的開始是幸福婚姻的保障

第一章 婚前財(cái)產(chǎn)規(guī)劃

第一節(jié) 婚前財(cái)產(chǎn)規(guī)劃的重要性

關(guān)于婚前財(cái)產(chǎn)，法律規(guī)定得非常明確，婚前財(cái)產(chǎn)在婚后依然是個(gè)人財(cái)產(chǎn)，不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。《民法典》第一千零六十三條規(guī)定：“下列財(cái)產(chǎn)為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)：（一）一方的婚前財(cái)產(chǎn)……”

但如何證明婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)是你的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)是一個(gè)難題。比如，你在婚前銀行卡上有10萬元存款，但是婚后這張卡上每月依然有工資進(jìn)賬，家里買菜、買衣服的錢也從這張卡上支出，過了十年，余額還有10萬元，你能說這10萬元就是你的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)嗎？再如，你婚前有一套自己全款購買的房子，沒有貸款。你買房的時(shí)機(jī)剛剛好，150萬元全款購買。婚后有了寶寶，小房子住不下，你賣掉這套婚前房產(chǎn)，和對(duì)方一起購置一套大房子。婚后你的這套房賣出了350萬元的高價(jià)，那你的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)是150萬元，還是350萬元呢？

說到這里，你就能明白，盡管法律明明白白地規(guī)定了婚前財(cái)產(chǎn)不因?yàn)榻Y(jié)婚而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但是由于大多數(shù)人結(jié)婚之初沒有保留證據(jù)的意識(shí)，再加上夫妻之間財(cái)產(chǎn)容易發(fā)生混同，導(dǎo)致離婚時(shí)想要再證明自己的婚前出資是非常困難的。

下面我將通過幾個(gè)案例具體說明因無法證明財(cái)產(chǎn)屬于自己的婚前財(cái)產(chǎn)而產(chǎn)生的后果。

（1）關(guān)于婚前住房補(bǔ)貼和存款在婚后混同^[1]

李明的銀行卡余額中包含了婚后補(bǔ)發(fā)的，其婚前應(yīng)得的住房補(bǔ)貼42753.4元、李明婚前銀行存款余額68636.94元。一審法院在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，沒有將上述兩筆婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)予以剔除，因此李明提起上訴。

二審法院認(rèn)為，婚前財(cái)產(chǎn)余額和婚后補(bǔ)發(fā)的婚前獲得的房屋補(bǔ)貼已與婚后共同財(cái)產(chǎn)混同并用于夫妻共同生活消費(fèi)，雙方對(duì)于賬戶余額的分割業(yè)已協(xié)商一致，視為李明自行處分財(cái)產(chǎn)，維持一審判決。

（2）關(guān)于婚前房產(chǎn)婚后出售用于換房的判例

小明與小紅戀愛后于2008年12月登記結(jié)婚。結(jié)婚前，小明以382500元的價(jià)款全款購買房屋一套。結(jié)婚后第二年，小明以450000元的價(jià)款將上述房屋出售。2009年12月1日，小明以403000元的價(jià)款全款購買房屋2一套。2009年12月30日，小明以445000元的價(jià)款將上述房屋2出售。2010年2月23日，小明以720000元的價(jià)款貸款（其中首付為270000元、貸款為450000元）購買房屋3一套。2012年7月15日，小明以1000000元的價(jià)款將上述房屋3出售。小紅于2014年起訴至法院，要求與小明離婚。

離婚時(shí)，小紅認(rèn)為小明出售房屋的增值部分屬于買賣房屋投資盈利所得，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，小紅有權(quán)分割一半款項(xiàng)；而小明認(rèn)為售房款系其個(gè)人婚前房產(chǎn)演變轉(zhuǎn)化而來，升值系自然升值，故仍應(yīng)為其個(gè)人財(cái)產(chǎn)，小紅無權(quán)分割。

對(duì)于雙方的爭(zhēng)議，法院支持了小紅的主張。根據(jù)當(dāng)時(shí)適用的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（三）》第五條規(guī)定：“夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益，除孳息和自然增值外，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。”法院認(rèn)為，小明婚前購買的房屋系其個(gè)人財(cái)產(chǎn)，但小明婚后將房屋出售，又再次買賣其他房產(chǎn)產(chǎn)生的收益，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。盡管這一案例是2015年作出的，但《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》對(duì)此作出的規(guī)定和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（三）》保持一致。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第二十六條規(guī)定：“夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益，除孳息和自然增值外，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。”因此，這一案例依然具有參考價(jià)值。

通過上述兩個(gè)案例，可以清晰地看出，想要證明婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)是婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，并沒有想象中那么容易，需要當(dāng)事人在婚前就有規(guī)劃的意識(shí)，否則容易錯(cuò)過最佳時(shí)機(jī)。如何進(jìn)行婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)規(guī)劃，參見本章第六節(jié)。