由于保證合同的單務(wù)性質(zhì)，保證人可對(duì)債權(quán)人主張的權(quán)利通常為防御性的，并不能對(duì)其行使請(qǐng)求權(quán)。但債權(quán)人應(yīng)否負(fù)有附隨性義務(wù)？由于債權(quán)人的故意或過(guò)失，承擔(dān)保證責(zé)任后的保證人不能實(shí)現(xiàn)全額追償，亦不能通過(guò)代位債權(quán)人行使權(quán)利的，保證人的損失是否能夠主張由債權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任？各國(guó)對(duì)保證人的此項(xiàng)權(quán)利有不同立法例，學(xué)者也存在不同觀點(diǎn)，反映了立法及司法實(shí)務(wù)發(fā)展損害賠償請(qǐng)求權(quán)的價(jià)值理念。

一、連帶責(zé)任保證中債權(quán)人...