- 刑事辯護入門及進階參考
- 蔡家旭
- 2255字
- 2025-05-12 17:35:20
刑辯律師必備的四大思維
做律師日久,越發覺得思維的重要性。人的行為、行動,終歸是由思維決定和觸發的。雖說技能、經驗也很重要,但隨著時間的積累,人都或多或少會獲得經驗和技能。況且,對于經驗和技能而言,如果人的思維錯了,隨之習得的經驗和技能可能本身就是錯誤的,甚至是累贅。
可以說,有了正確的思維,會讓人事半功倍,省時省力;有了錯誤的思維,則可能會讓人一錯再錯,舉步維艱。
那么,刑辯律師辦案必備的思維都有哪些呢?
我認為,應當是問題思維、無罪推定思維、極致思維、共情思維。
問題思維
所謂問題思維,就是刑辯律師對自己接手的刑事案件要勇于懷疑、大膽質疑,帶著問題的眼光去辦理每一樁案件,更要積極找出案件當中存在的問題。每一樁刑事案件其實都會有問題,只是多和少、輕和重的區別。要么是事實問題,要么是證據問題,要么是程序問題,要么是其他法律問題。律師找的問題越多,案件的突破點就越多,越有利于維護自己當事人的合法權益,案件的處理結果越理想。
這里要特別說一說認罪認罰的案件。目前,實踐當中大量的刑事案件走的是認罪認罰程序。認罪認罰案件不論是實體處理上還是程序進行上,都跟一般案件有很大的不同,我認為這是今后刑事司法領域的革命性變化之一,每一位律師都應當認真加以研究。
認罪認罰案件,我認為主要帶來了三大變化:一是程序的加快,平常一個案件一個階段期限如果是兩個月,認罪認罰案件可能一個月甚至更短的時間就辦結了,時間通常會快一些,法院的當庭宣判情況也比普通案件要有所增加,留給律師思考的時間不多,對律師效率要求提高了。二是律師的辯護工作更加提前了,審前辯護更加突出和重要,因為根據新的《刑事訴訟法》第二百零一條第一款的規定,對于認罪認罰案件,人民法院依法作出判決時,一般應當采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議。三是個人感覺,對于認罪認罰案件,部分辦案人員對證據等各方面的要求有所下降,他們認為,犯罪嫌疑人/被告人既然自己都認罪認罰了,案件基本就可以結了,很多問題即便沒有完全查清或者缺乏證據支撐也不會深究,更有甚者對律師的意見會比較排斥。
其實認罪認罰的案件存在的問題相比普通的刑事案件可能更多,因為一來時間加快了,很多問題可能來不及過濾掉;二來部分辦案人員思想的松懈,反而會暴露出很多問題。這反過來給我們律師兩點啟示:一是慎重建議你的當事人認罪認罰,雖然法律規定對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供,但口供本身也是八種法定證據種類之一。二是認罪認罰的案件可能比普通案件問題更多,只要認真研究、善于發掘,案件的突破點會更多。
無罪推定思維
《刑事訴訟法》第十二條規定:未經人民法院依法判決,對任何人都不得確定有罪。這個思維可以說是我們刑辯律師的首要思維。律師最強大的武器就是法律。任何組織和個人都不能超越法律,法律就是律師的所有底氣。如果刑辯律師不能有這個思維,那么很難跳出以辦案機關的視野看問題。在實踐當中,仍然有不少辦案機關和辦案人員秉持著有罪推定的原則進行辦案。畢竟無罪推定會增加破案和辦案的難度,相反,有罪推定一定程度上會有利于破案和辦案。但是有罪推定往往容易產生冤假錯案,有很大的副作用。刑辯律師只有牢固樹立無罪推定原則,才能發現案件的“另一種真相”“另一種解釋”,才能不陷入辦案機關的既定路線,才能真正站在當事人的立場上幫助自己的當事人。
極致思維
所謂極致思維,并不是走極端路線的意思。而是說,刑辯律師對待明顯有問題的刑事案件時,要拼盡全力、敢于依法堅持。大家都知道,刑事案件中要和公檢法等國家機關打交道。跟他們打交道并不是一件容易的事。換句話說,面對一個強大的對手,你只有比他更強大,對手才會正視你,才會給予你平等對話的機會,也才會真正考慮并重視你的意見。
這個極致思維我深有體會。每當一個刑事案件確實有問題,特別是有很大、很多問題的時候,我一則會找出所有問題;二則會不斷跟辦案機關的辦案人員反復溝通、反復交換意見。在我印象當中有很多次,當我這么做了之后,辦案人員的態度都有很明顯的改觀,最后結果也都不錯。很多刑事案件的辦案人員在我沒有跟他們溝通、沒有提交意見之前,常常態度一般,甚至冷淡,非常傲慢;但當我真正找出問題,并持之以恒地跟他們坦誠地溝通、交換意見后,他們都會被我打動,進而認真考慮我的意見。這種極致思維其實能外化為一種感染力,講究的是,律師一方面要將專業發揮到極致,這是基礎,也是決定溝通成敗的根本;另一方面,律師要對待案件有決心,你的決心越大,能感動辦案人員的概率就越高。
共情思維
所謂共情思維,就是刑辯律師真正要把當事人和家屬視為自己人,要真正理解他們的心情,真正站在他們的立場上考慮問題和提出建議。
一樁刑事案件,對刑辯律師而言可能司空見慣。對當事人和家屬可能就是決定一輩子的事,可能一輩子就遇到這么一次。處理得稍有不慎,結果可能影響他們的一生。所以刑事案件的當事人和家屬常常表現得焦慮、焦急、焦躁甚至有些“瘋狂”,刑辯律師都應當首先理解他們、疏導他們、安撫他們,而絕不是居高臨下的訓斥和嗤之以鼻。只有理解他們,才能跟他們建立更深入地信任,才能發掘案件更多的信息,也才能真正幫助到他們。可以說,沒有共情思維的律師當不好刑辯律師。
有句話叫“霹靂手段、菩薩心腸”,我覺得很適合刑辯律師。一方面,刑辯律師要行霹靂手段,以雷霆萬鈞、毫不露怯之勢與國家公權力機關斡旋;另一方面,刑辯律師要懷菩薩心腸,慈悲地看待和對待自己的當事人及其家屬。畢竟,我們跟其他律師的不同之處在于,我們辦的不僅是一件案子,更是別人的人生啊。