第二章 民事申請再審的程序指引

第一節 民事申請再審概述

我國民事訴訟實行兩審終審制，一個案件經過兩級法院審理后，所作出的裁判是發生法律效力的裁判。對于已經發生法律效力的裁判，當事人如認為存在實體錯誤或程序錯誤，只能通過審判監督程序予以救濟。審判監督程序，即通常所說的再審程序，是指法院對已經發生法律效力的判決書、裁定書、調解書，發現確有錯誤，啟動對原案件的重新審理并作出裁判結果。

再審程序分為再審審查和再審審理兩個階段。在再審審查階段，法院對當事人申請再審主張的事由是否構成《民事訴訟法》第二百零七條^[1]、第二百零八條^[2]規定的應當再審的情形進行審查，作出是否再審的裁定，解決的是“原審裁判是否存在錯誤”的問題；在再審審理階段，法院對原案件進行重新審理并作出裁判結果，解決的是“案件應當如何裁判”的問題。再審審查和再審審理兩個階段的不同程序功能，也決定了律師代理再審案件兩個階段的不同側重點。

根據《民事訴訟法》及相關司法解釋的規定，民事案件再審程序的啟動有三個路徑，分別是當事人申請啟動的再審、檢察院通過民事檢察監督啟動的再審以及法院依職權啟動的再審。其中，當事人申請再審是啟動再審程序的主要渠道，檢察院民事檢察監督作為啟動再審程序的補充，法院依職權作為啟動再審程序的例外。故本書將主要從當事人申請再審的角度進行介紹與討論分析，檢察院、法院啟動的再審作為補充介紹。