考點5 犯罪主觀方面

（一）故意

危害行為

成立故意須認識到行為的社會危害性。不要求認識到行為觸犯了法律，更不要求認識到觸犯哪個罪名。

特定對象

在行為對象作為犯罪構成要件之一的犯罪中，成立該種犯罪故意，必須認識到該種對象。

危害結果

成立犯罪故意，要求行為人明知自己的行為必然或者可能導致該罪的法定危害結果。

因果關系

成立故意只要行為人對因果關系的基本部分有認識即可，而不要求對因果關系發展的具體狀況有明確認識。

不存在違法排除事由

須認識到自己的行為不是正當防衛、緊急避險，否則成立假想防衛、假想避險，沒有犯罪故意。

直接故意與間接故意的異同

相同點

（1）明知自己的行為會發生危害社會的結果。

（2）都不排斥危害結果發生。

不同點

（1）二者對危害結果發生的認識程度有所不同。直接故意是認識到危害結果發生的可能性或必然性；間接故意是認識到危害結果發生的可能性。

（2）二者對危害結果發生的態度不同。直接故意：希望；間接故意：放任。

（二）過失

過失的分類

疏忽大意的過失

認識因素：沒有預見（無認識）。

對結果發生根本反對。

過于自信的過失

認識因素：預見到可能發生的結果。

意志因素：輕信能夠避免。

對結果發生根本反對。

過于自信的過失與間接故意的區別

間接故意

認識因素：認識到結果發生的可能性（明知，概率大）。

意志因素：不希望結果發生（放任結果發生）。

過于自信的過失

認識因素：認識到危害結果發生的可能性（僅是曾經預見到，后又否認了結果發生的可能性，概率小）。

意志因素：希望結果不發生（排斥結果發生）。

【區分標準】行為人是否有主客觀的“憑借”？如果有，一般為過于自信的過失。“憑借”主要是客觀環境，自身能力、經驗，誤以為結果發生的可能性很小等；如果沒有，一般為間接故意。

（三）事實認識錯誤

1.具體事實認識錯誤

2.抽象的事實認識錯誤