二、家庭關系

1.夫妻單方受贈的財產是否屬于夫妻共同財產？

情景再現

小偉和小琴是小兩口，婚后一年，他們的孩子出生。為了使女兒生活得不用那么艱辛，小琴的父母將城郊一處房產單獨贈與小琴，辦理房屋過戶時登記的是小琴的名字。沒過幾年，夫妻倆感情破裂，小偉起訴離婚，并要求法院將小琴父母贈與小琴的房屋作為夫妻共同財產予以分割。

法律分析

根據《民法典》第一千零六十三條第三項規定，遺囑或者贈與合同中確定只歸一方的財產，屬于夫妻一方的個人財產。本案中，小琴父母贈與的房屋明確只贈與小琴一人，那么依照法律規定，此房屋應為小琴的個人財產，不能視為夫妻共同財產。法院在判決準予夫妻雙方離婚對財產一并分割處理的同時，不能將該房屋作為夫妻共同財產予以分割。因此，小偉請求將此房屋作為夫妻共同財產予以分割的訴訟請求得不到支持。

法官提示

雖然《民法典》第一千零六十二條第一款規定，夫妻在婚姻關系存續期間所得的繼承或贈與所得的財產歸夫妻共同所有，但是該條第四項同時規定，第一千零六十三條第三項規定的除外，本案即屬于此種情況。此外，讀者也應注意《民法典》第一千零六十三條規定的其他只能認定為夫妻一方財產的情形。

相關法律

《中華人民共和國民法典》

第一千零六十二條　夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，為夫妻的共同財產，歸夫妻共同所有：

（一）工資、獎金、勞務報酬；

（二）生產、經營、投資的收益；

（三）知識產權的收益；

（四）繼承或者受贈的財產，但是本法第一千零六十三條第三項規定的除外；

（五）其他應當歸共同所有的財產。

夫妻對共同財產，有平等的處理權。

第一千零六十三條　下列財產為夫妻一方的個人財產：

（一）一方的婚前財產；

（二）一方因受到人身損害獲得的賠償或者補償；

（三）遺囑或者贈與合同中確定只歸一方的財產；

（四）一方專用的生活用品；

（五）其他應當歸一方的財產。

2.夫妻一方以個人財產投資取得的收益是否屬于夫妻共同財產？

情景再現

小輝和小慧是小兩口。小輝大學學的金融學，畢業后在銀行工作，他總會把不急用的錢做一些投資，比如買賣貴金屬、期貨交易、基金、外匯、股票等都有涉足。因為具備專業知識，也有較強的市場分析能力，小輝個人賬戶上因為投資產生的收益也越來越多。后夫妻倆感情不和，訴至法院請求解除婚姻關系并對共同財產進行分割。小輝提出，因為個人賬戶上的投資都是以自己的名義和收入所進行而獲得的，因此認為法院不應當將該筆財產認定為夫妻共同財產進行分割。

法律分析

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第二十六條規定，夫妻一方個人財產在婚后產生的收益，除孳息和自然增值外，應認定為夫妻共同財產。本案中，小輝雖然是以自己的工資收入為投資資本，也是以自己的名義進行的投資，但是根據法律規定，該收入應當認定為夫妻共同財產。因此法院會依據上述法律規定，對該筆財產以夫妻共同財產的屬性來予以分割。

法官提示

現實生活中有很多《民法典》沒有明確規定是否屬于夫妻共同財產的情形，但是相關司法實踐操作予以了補充性的規定，是否認定為夫妻共同財產法律會作出不斷完善的規定。

相關法律

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》

第二十六條　夫妻一方個人財產在婚后產生的收益，除孳息和自然增值外，應認定為夫妻共同財產。

3.婚后購房的房產證上只有夫妻一方的名字，該房產是否屬于夫妻共同財產？

情景再現

李松和周麗大學畢業后都忙于工作，兩人都快30歲了，才通過婚戀網配對成功。李松在金融機構工作，經濟條件較好，因為兩人婚前缺乏細致了解，李松婚后用自己的積蓄購買了兩套房產，兩套房產均只落李松自己的名字。在兩人的孩子出生以后，李松將婚后買房的情況告訴了周麗，周麗也通情達理，表示理解。后夫妻的感情經不起時間的考驗，雙方協議離婚，但是對于李松婚后只落自己名字的這兩套房產，周麗認為屬于夫妻共同財產，李松則認為是其個人財產不能予以分割，遂鬧到法院。

法律分析

根據《民法典》第一千零六十二條的規定，夫妻在婚姻關系存續期間所得的工資、獎金，生產、經營的收益，知識產權的收益等以及其他應當歸共同所有的財產，屬于夫妻共同財產。《民法典》對于夫妻共同財產進行了列舉式的說明，法律列明的財產，在婚姻關系存續期間如夫妻雙方沒有特別約定，都應當視為夫妻共同財產，夫妻雙方應當對共同所有的財產進行協商，平等處理，法律也明確規定了夫妻對共同財產的平等處理權。

本案中，雖然房產證上只落了夫妻一方即李松的名字，但是因為該房產系在夫妻關系存續期間所購買，如果夫妻之間并沒有其他特別約定對財產進行劃分，該房產應當屬于夫妻共同財產。

相關法律

《中華人民共和國民法典》

第一千零六十二條　夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，為夫妻的共同財產，歸夫妻共同所有：

（一）工資、獎金、勞務報酬；

（二）生產、經營、投資的收益；

（三）知識產權的收益；

（四）繼承或者受贈的財產，但是本法第一千零六十三條第三項規定的除外；

（五）其他應當歸共同所有的財產。

夫妻對共同財產，有平等的處理權。

4.婚后由一方父母出資為子女購買的房子，屬于夫妻共同財產嗎？

情景再現

秦剛和張霞大學畢業結婚后，一直租房住，后秦剛在父母的幫助出資下購買了一套溫馨的小戶型房屋，房產證只落秦剛一個人的名字，父母也明確該房屋系贈送給秦剛的個人財產，兩人告別漂泊不定的日子，搬進新屋。可是好景不長，后來雙方覺得性格差異越來越大，矛盾沖突也越來越多，遂向法院起訴離婚，在庭審中，雙方對于秦剛父母出資購買的該套房屋各執己見。張霞認為是婚后購買的財產應當屬于夫妻共同財產要求進行分割，而秦剛認為按照法律規定系自己父母出資明確為贈送給自己的財產不屬于夫妻共同財產，張霞無權要求分割。

法律分析

張霞的主張不符合法律規定，得不到法院的支持。我國《民法典》第一千零六十三條規定了為夫妻一方財產的情形：一方的婚前財產；一方因受到人身損害獲得的賠償或者補償；遺囑或贈與合同中確定只歸一方的財產；一方專用的生活用品；其他應當歸一方的財產。本案中，秦剛父母在出資購買房屋時已經明確說明房屋系秦剛的個人財產，因此屬于上述法律規定的第三種情形，應當屬于秦剛的個人財產，不能作為夫妻共同財產進行分割。

法官提示

婚后，由父母幫助出資購買房屋的情形很多，這些房產認定為個人財產還是共同財產因個別情況不同而有差異。《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第二十九條第二款規定，當事人結婚后，父母為雙方購置房屋出資的，依照約定處理；沒有約定或者約定不明確的，按照民法典第一千零六十二條第一款第四項規定的原則處理。

相關法律

《中華人民共和國民法典》

第一千零六十二條　夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，為夫妻的共同財產，歸夫妻共同所有：

（一）工資、獎金、勞務報酬；

（二）生產、經營、投資的收益；

（三）知識產權的收益；

（四）繼承或者受贈的財產，但是本法第一千零六十三條第三項規定的除外；

（五）其他應當歸共同所有的財產。

夫妻對共同財產，有平等的處理權。

第一千零六十三條　下列財產為夫妻一方的個人財產：

（一）一方的婚前財產；

（二）一方因受到人身損害獲得的賠償或者補償；

（三）遺囑或者贈與合同中確定只歸一方的財產；

（四）一方專用的生活用品；

（五）其他應當歸一方的財產。

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》

第二十九條　當事人結婚前，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對自己子女個人的贈與，但父母明確表示贈與雙方的除外。

當事人結婚后，父母為雙方購置房屋出資的，依照約定處理；沒有約定或者約定不明確的，按照民法典第一千零六十二條第一款第四項規定的原則處理。

5.夫妻一方的財產會因婚姻關系的建立而轉化為夫妻共同財產嗎？

情景再現

張建和孫慧是大學同學，兩人畢業后即結了婚。張建父母為了孩子結婚后能有舒適的居住環境，在兩人婚前便為張建購置了婚房，并且房屋只落張建一個人的名字。婚后，雙方已不能如戀愛般甜蜜，經常為瑣事吵鬧甚至大打出手，后雙方訴至法院請求判決離婚。爭議最大的是張建父母于二人婚前購買的房產，孫慧認為雖然該房屋是張建父母于二人婚前所購買，但是婚后是他們夫妻二人居住，該房屋因為婚姻關系的產生和延續而轉化為夫妻共同財產，請求予以分割，張建則認為是其個人財產不能予以分割。

法律分析

孫慧的主張不符合法律規定，得不到法院的支持。我國《民法典》第一千零六十三條規定了為夫妻一方財產的情形：一方的婚前財產；一方因受到人身損害獲得的賠償或者補償；遺囑或贈與合同中確定只歸一方的財產；一方專用的生活用品；其他應當歸一方的財產。《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第三十一條規定：“民法典第一千零六十三條規定為夫妻一方的個人財產，不因婚姻關系的延續而轉化為夫妻共同財產。但當事人另有約定的除外。”根據該規定可知，除非夫妻雙方另有約定，夫妻一方所有的財產，不因婚姻關系的延續而轉化為夫妻共同財產。本案中，張建父母在婚前就出資購買房屋，并且購買時已經將房屋落在張建一個人名下，因此屬于上述法律規定的第三種情形，應當屬于張建的個人財產，不能作為夫妻共同財產進行分割。

相關法律

《中華人民共和國民法典》

第一千零六十三條　下列財產為夫妻一方的個人財產：

（一）一方的婚前財產；

（二）一方因受到人身損害獲得的賠償或者補償；

（三）遺囑或者贈與合同中確定只歸一方的財產；

（四）一方專用的生活用品；

（五）其他應當歸一方的財產。

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》

第三十一條　民法典第一千零六十三條規定為夫妻一方的個人財產，不因婚姻關系的延續而轉化為夫妻共同財產。但當事人另有約定的除外。

6.夫妻一方的婚前債務，另一方有義務承擔嗎？

情景再現

麗麗家境貧寒，因高考成績不理想，遠赴外地打工，頗為艱辛。同是工友又是老鄉的孫堅給了麗麗安全感和幸福感，不久兩人便從熱戀到了談婚論嫁。兩人回到老家征求父母的同意，雙方父母都比較滿意，于是二人便按照當地習俗舉辦了婚禮并到當地民政部門辦理結婚登記。婚后不久，孫堅本性暴露，整天好吃懶做，脾氣暴躁，動不動就對麗麗又打又罵，麗麗不堪折磨便向法院起訴離婚，在對夫妻共同財產及債務進行分割時，孫堅提出自己在婚前為了結婚欠下5萬元的債務，并且有一部分已經用于婚后的生活，要求這5萬元的債務由夫妻共同承擔，麗麗則堅稱婚后家里大部分花銷都是由她所出，并且孫堅沒有工作也沒有拿出錢來供二人生活所需，對此債務不應當由二人共同承擔。

法律分析

孫堅的主張于法無據，不能得到法院的支持。我國《民法典》第一千零八十九條規定，離婚時，夫妻共同債務應當共同償還。孫堅的債務并不是在夫妻關系存續期間產生，也并沒有證據證明其將相關款項用于夫妻共同生活，因此要求作為夫妻共同債務由麗麗分擔一半于法無據。

法官提示

關于夫妻共同債務的認定，針對婚前債務的承擔方式，除了《民法典》第一千零八十九條的規定之外，根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第三十三條規定，對于婚前債務要求夫妻雙方共同承擔的，必須有證據能夠證明已經用于婚后家庭的共同生活。

相關法律

《中華人民共和國民法典》

第一千零八十九條　離婚時，夫妻共同債務應當共同償還。共同財產不足清償或者財產歸各自所有的，由雙方協議清償；協議不成的，由人民法院判決。

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》

第三十三條　債權人就一方婚前所負個人債務向債務人的配偶主張權利的，人民法院不予支持。但債權人能夠證明所負債務用于婚后家庭共同生活的除外。

7.夫妻單方以個人名義所負債務，是否屬于夫妻共同債務？

情景再現

小竹與小樹在外地打工時相識，不久便回老家結了婚。一天，家里來了一位不速之客，小竹才知道小樹婚后沒有工作時的花銷都是向別人借的，小竹為此傷心不已，便向法院起訴離婚。在對夫妻共同財產及債務進行分割時，小樹提出自己婚姻關系存續期間所欠債務基本上都用于夫妻共同生活，應當由夫妻共同承擔，小竹則認為小樹以自己的名義借款，應該與自己無關，不應由二人共同負擔。

法律分析

《民法典》第一千零八十九條規定，離婚時，夫妻共同債務應當共同償還。共同財產不足清償或者財產歸各自所有的，由雙方協議清償；協議不成的，由人民法院判決。本案中，雖然借款是以小樹自己的名義，但小樹所欠債務實際用于了與小竹的共同生活，應當認定為夫妻共同債務，公平負擔。

法官提示

法律對于夫妻共同債務負擔的規定，主要是以保護善意債權人的角度出發，因為夫妻關系的親疏遠近第三方是很難具體知曉的。只要債務形成于夫妻關系存續期間，而且在雙方沒有對財產及債務進行特別約定以及另一方不能證明夫妻借款一方與借款人已經明確約定為其個人債務的情況下，都應當按照夫妻共同債務來處理。

相關法律

《中華人民共和國民法典》

第一千零八十九條　離婚時，夫妻共同債務應當共同償還。共同財產不足清償或者財產歸各自所有的，由雙方協議清償；協議不成的，由人民法院判決。

8.非婚生子女與婚生子女在權利上有差異嗎？

情景再現

黃霞與陳剛經人介紹相識、結婚。結婚后經過雙方努力，三十多歲的黃霞終于懷孕了，由于孩子來之不易，在孩子出生后黃霞便寵愛有加。有一天，家里來了一個不速之客，是一個比自己孩子大差不多4歲的孩子。原來這個孩子是陳剛與前女友所生，但是前女友懷孕陳剛并不知道，直到他們再次重逢，陳剛才知曉。為了彌補自己的過失盡到做父親的責任，加之前女友也生計困難，陳剛把孩子接回家來，與黃霞共同撫養。黃霞本已經接受，但是在日后的生活中，越來越不喜歡陳剛與前女友的孩子，甚至強行要求陳剛立下承諾書，要求陳剛必須在子女撫養費用上，對自己的孩子要3倍于前女友所生的孩子。

法律分析

黃霞的要求于法無據，不能提倡。《民法典》第一千零七十一條規定：“非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何組織或者個人不得加以危害和歧視。不直接撫養非婚生子女的生父或者生母，應當負擔未成年子女或者不能獨立生活的成年子女的撫養費。”可見，法律明確規定了非婚生子女享有與婚生子女在被撫養、接受教育、繼承遺產等諸方面的同等權利，任何人不得干涉、危害、歧視。

法官提示

婚生子女是男女雙方在依法確立婚姻關系后所生育的子女，而非婚生子女則是在依法確立婚姻關系前或婚外行為所生的子女，如非法同居、婚前性行為、姘居、通奸及被強奸后所生的子女。婚生子女與非婚生子女，法律均予以保護，法律地位及權利是平等的。

相關法律

《中華人民共和國民法典》

第一千零七十一條　非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何組織或者個人不得加以危害和歧視。

不直接撫養非婚生子女的生父或者生母，應當負擔未成年子女或者不能獨立生活的成年子女的撫養費。