官术网_书友最值得收藏!

第11章 人工智能生成物被視為作品保護的合理性[1]

目前,學術界關于人工智能的生成物究竟如何歸屬,主要有“編程者獨立權說”[2]“操作者獨立權說”[3]“共有權說”[4]“類職務作品說”[5]以及“類法人作品說”[6]等觀點。前三種學說實質上都將人工智能視為一種工具,既然人工智能只是一種工具,其生成物系自然人通過這一“工具”創造的,毫無疑問其權利應歸屬于主體人本身,因此這三種學說堅持的是傳統的作品構成理論。而后兩種學說,即“類職務作品說”和“類...

上QQ閱讀APP看后續精彩內容
主站蜘蛛池模板: 无棣县| 元朗区| 徐闻县| 广水市| 吕梁市| 阿巴嘎旗| 龙岩市| 泉州市| 九江市| 舒城县| 桐柏县| 成武县| 宁德市| 鸡东县| 城固县| 宜丰县| 赣州市| 清新县| 江源县| 青海省| 万山特区| 垣曲县| 若羌县| 印江| 昔阳县| 固始县| 仁化县| 德州市| 绥化市| 修文县| 五大连池市| 府谷县| 麦盖提县| 南宫市| 同江市| 赞皇县| 温泉县| 明星| 利津县| 密山市| 米泉市|