專題二 管轄

考點5 級別管轄

考點6 管轄權異議

1.被告在提交答辯狀期間提出管轄權異議，認為受訴人民法院違反級別管轄規定，案件應當由上級人民法院或者下級人民法院管轄的，受訴人民法院應當審查，并在受理異議之日起15日內作出裁定：（1）異議不成立的，裁定駁回；（2）異議成立的，裁定移送有管轄權的人民法院。

2.提交答辯狀期間屆滿后，原告增加訴訟請求金額致使案件標的額超過受訴人民法院級別管轄標準，被告提出管轄權異議，請求由上級人民法院管轄的，人民法院應當審查，并在受理異議之日起15日內作出裁定。

3.對人民法院就級別管轄異議作出的裁定，當事人不服提起上訴的，第二審人民法院應當依法審理并作出裁定。

考點7 地域管轄

考點8 合同或者其他財產權益糾紛案件的管轄

1.因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

（1）協議管轄在不違反級別管轄和專屬管轄的規定的前提下，可以選擇被告住所地、原告住所地、合同簽訂地、合同履行地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄。

（2）合同沒有實際履行且雙方當事人住所地又都不在合同約定的履行地的，應由被告住所地人民法院管轄。

2.因保險合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或保險標的物所在地人民法院管轄。

因財產保險合同糾紛提起的訴訟，如果保險標的物是運輸工具或運輸中的貨物，可以由運輸工具登記注冊地、運輸目的地、保險事故發生地的人民法院管轄；因人身保險合同糾紛提起的訴訟，可以由被保險人住所地人民法院管轄。

3.因鐵路、公路、水上、航空運輸和聯合運輸合同糾紛提起的訴訟，由運輸始發地、目的地或者被告住所地人民法院管轄。

考點9 侵權引發訴訟的管轄

1.因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。

2.因產品、服務質量不合格造成他人財產、人身損害提起的訴訟，由產品制造地、服務提供地、產品銷售地、侵權行為地和被告住所地的人民法院管轄。

3.因侵犯著作權行為提起的民事訴訟，由侵權行為地、侵權復制品儲藏地或查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。

4.因侵犯專利權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。

5.因侵犯注冊商標專用權行為提起的訴訟，由侵權行為的實施地、侵權商品的儲藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。

6.當事人就油輪裝載持久性油類造成的油污損害提起訴訟、申請設立油污損害賠償責任限制基金，由船舶油污事故發生地海事法院管轄。

考點10 管轄協議

1.《民事訴訟法》第35條規定的書面協議,包括書面合同中的協議管轄條款或者訴訟前以書面形式達成的選擇管轄的協議。

2.經營者使用格式條款與消費者訂立管轄協議,未采取合理方式提請消費者注意,消費者主張管轄協議無效的,人民法院應予支持。

3.管轄協議約定由一方當事人住所地人民法院管轄,協議簽訂后當事人住所地變更的,由簽訂管轄協議時的住所地人民法院管轄,但當事人另有約定的除外。

4.合同轉讓的,合同的管轄協議對合同受讓人有效,但轉讓時受讓人不知道有管轄協議,或者轉讓協議另有約定且原合同相對人同意的除外。

【專題練習】

住所地在H省K市L區的甲公司與住所地在F省E市D區的乙公司簽訂了一份鋼材買賣合同，價款數額為90萬元。合同在B市C區簽訂，雙方約定合同履行地為W省Z市Y區，同時約定如因合同履行發生爭議，由B市仲裁委員會仲裁。合同履行過程中，因鋼材質量問題，甲公司與乙公司發生爭議，甲公司欲申請仲裁解決。因B市有兩個仲裁機構，分別為丙仲裁委員會和丁仲裁委員會（兩個仲裁委員會所在地都在B市C區），乙公司認為合同中的仲裁條款無效，欲向有關機構申請確認仲裁條款無效。

1.如相關機構確認仲裁條款無效，甲公司欲與乙公司達成協議，確定案件的管轄法院。關于雙方可以協議選擇的管轄法院，下列選項正確的是：

A.H省K市L區法院

B.F省E市D區法院

C.B市C區法院

D.W省Z市Y區法院

2.如仲裁條款被確認無效，甲公司與乙公司又無法達成新的協議，甲公司欲向法院起訴乙公司。關于對本案享有管轄權的法院，下列選項正確的是：

A.H省K市L區法院

B.F省E市D區法院

C.W省Z市Y區法院

D.B市C區法院

【專題練習答案及詳解】

1.ABC。根據《仲裁法》第16條的規定，仲裁協議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發生前或者糾紛發生后達成的請求仲裁的協議。因此本案當事人簽訂的鋼材買賣合同中的仲裁條款為仲裁協議。根據《仲裁法》第20條的規定，當事人對仲裁協議的效力有異議的，可以請求仲裁委員會作出決定或者請求人民法院作出裁定。一方請求仲裁委員會作出決定，另一方請求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。因此，乙公司可以請求位于B市的兩個仲裁機構，即丙仲裁委員會和丁仲裁委員會確認仲裁協議。根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國仲裁法〉若干問題的解釋》第12條的規定，當事人向人民法院申請確認仲裁協議效力的案件，由仲裁協議約定的仲裁機構所在地的中級人民法院管轄。因此，乙公司也可以請求B市中級法院作出裁定，ABC項正確。

2.ABCD。《民事訴訟法》第35條規定，合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。甲公司的住所地在H省K市L區，乙公司的住所地在F省E市D區，甲乙雙方簽訂合同的地點在B市C區，合同履行地為W省Z市Y區，這四個地點均為與本案爭議有實際聯系的地點，因此這四個區所在的法院均可以成為甲乙雙方協議選擇管轄的對象。而且對這些法院的選擇并不違反級別管轄和專屬管轄的規定。因此ABCD項正確。