第三節(jié) 現(xiàn)當(dāng)代仲裁演進(jìn)
二十世紀(jì)初伊始,電氣時(shí)代來臨,新科技、新發(fā)明層出不窮,工業(yè)分工越來越細(xì),國與國之間的經(jīng)濟(jì)協(xié)作越來越緊密,競爭也越來越激烈,一個(gè)統(tǒng)一的世界市場逐步形成。世界性的市場需要世界性的商事糾紛解決機(jī)制,1923年,在國際聯(lián)盟的支持下,32個(gè)國家在瑞士日內(nèi)瓦簽訂了協(xié)定書,該協(xié)定書規(guī)定:對于交付仲裁之糾紛,各締約國應(yīng)該承認(rèn)雙方當(dāng)事人協(xié)議條款之效力,當(dāng)事人可以依仲裁協(xié)議排除法院管轄,締約國有義務(wù)使在其領(lǐng)域內(nèi)作出的仲裁裁決得到強(qiáng)制執(zhí)行。這是世界上第一份關(guān)于仲裁國際化的協(xié)定,協(xié)定的執(zhí)行效果在隨后的數(shù)年里有目共睹。四年后,協(xié)議的成員國增加到43個(gè),共同簽訂了《日內(nèi)瓦外國仲裁裁決執(zhí)行公約》(以下簡稱《日內(nèi)瓦公約》)。
第二次世界大戰(zhàn)后,世界市場更加活躍,相對于僵化的法院審判,國際仲裁的優(yōu)勢顯而易見,《日內(nèi)瓦公約》已經(jīng)不能滿足市場的需要。在聯(lián)合國的主導(dǎo)下,1958年,《承認(rèn)及執(zhí)行外國仲裁裁決公約》(簡稱《紐約公約》)在紐約正式通過,正式取代《日內(nèi)瓦公約》。截至2019年,《紐約公約》的締約國達(dá)到160個(gè),成為聯(lián)合國在經(jīng)濟(jì)和法律方面最重要的國際公約之一。
中國于1987年1月22日遞交加入《紐約公約》的申請,1987年4月22日,該公約對我國生效。但中國簽訂有關(guān)仲裁的第一個(gè)國際條約可以追溯到清朝末年:清政府于1904年頒布《商會(huì)簡明章程》,諭令各地創(chuàng)辦商會(huì),明確規(guī)定如遇商事糾紛,應(yīng)提請到商會(huì)進(jìn)行仲裁。該章程頒發(fā)后,中國各地紛紛成立商會(huì),并聘請有名望的商人,在商會(huì)內(nèi)成立商事公斷處,仲裁商事糾紛。1909年,應(yīng)天津日本商業(yè)會(huì)議所的提議,天津商會(huì)與其經(jīng)過多次磋商、詳細(xì)討論,共同簽署和頒發(fā)了《日清商事調(diào)停章程》,用來解決日益增多的中日商事糾紛。一百多年前擬定的章程與現(xiàn)在實(shí)施中的《仲裁法》[1]還有許多相同之處:兩者都是基于雙方自愿的仲裁協(xié)議立案;都遵循或裁或?qū)彽脑瓌t——選擇仲裁后不得再提出訴訟;仲裁庭由雙方各選三名仲裁員和一名首席仲裁員組成,審案后,公平表決,人多方勝。但盡管章程規(guī)定是平等的,實(shí)踐中卻仍有大量不平等的案例出現(xiàn)。
根據(jù)《天津商會(huì)檔案匯編》記載,1915年1月4日,天津?qū)氃簇浶械?5家商行被日商田記洋行以假票據(jù)騙貨價(jià)值五萬余兩,華商訴至天津商會(huì)后,因案情復(fù)雜且涉及利益關(guān)系重大,商會(huì)只好向直隸交涉公署匯報(bào)此事,請求辦理,最后,直隸交涉公署要求天津商會(huì)華商選代表共赴日本商業(yè)會(huì)議所決議,由于日商倚仗勢力通過日領(lǐng)事館插手此事,案件最終不了了之。
在半殖民地半封建的中華民國時(shí)期,政治地位的不平等同樣造成了經(jīng)濟(jì)地位的不平等,華商被外商欺壓的事件比比皆是。與強(qiáng)盜講仲裁,無異于天方夜譚,隸屬于各國商會(huì)的裁斷處根本無力也無權(quán)處理這樣的案件,華商落后挨打的局面直到1949年中華人民共和國成立后才得以從根本上改變。
二十世紀(jì)五十年代初期,我國完成了對資本主義經(jīng)濟(jì)的社會(huì)主義改造。與此同時(shí),以美國為首的西方資本主義國家對我國進(jìn)行經(jīng)濟(jì)封鎖,迫使我國的對外貿(mào)易完全向社會(huì)主義國家一邊倒。1954年,中國工業(yè)領(lǐng)域取得顯著成就,與蘇聯(lián)簽訂的援建項(xiàng)目達(dá)156項(xiàng)。在與蘇聯(lián)緊密合作的同時(shí),我國并沒有忽視與亞非國家的合作及開拓與西方國家的貿(mào)易渠道。
1952年5月,中國貿(mào)促會(huì)正式成立;1954年5月,隸屬于貿(mào)促會(huì)的仲裁委員會(huì)(以下簡稱貿(mào)仲)成立;1958年11月,貿(mào)促會(huì)又專門成立了海事仲裁委員會(huì)。也正是在這段時(shí)間里,中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了翻天覆地的變化,國有經(jīng)濟(jì)取代了官僚資本和民間資本,國家級(jí)的商會(huì)和仲裁機(jī)構(gòu)取代了此前數(shù)百家各自為政的地方商會(huì)和公斷處。中國仲裁對外外交化、對內(nèi)行政化的模式自此成形。
- 道路交通安全法新解讀
- 西南政法大學(xué)年鑒2016
- 工傷保險(xiǎn)條例新解讀
- 中華人民共和國航道法解讀
- 國際石油投資法律問題研究
- 勞動(dòng)爭議實(shí)務(wù)操作與案例精解(增訂4版)
- 中國法院2018年度案例:刑事案例二(危害公共安全罪、破壞社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)秩序罪)
- 法顯術(shù)見:檢察官趙鵬的干貨日志
- 老梁說調(diào)解:人民調(diào)解實(shí)務(wù)“四五六”工作法
- 公職人員刑事法律風(fēng)險(xiǎn)防范
- 民間借貸糾紛實(shí)務(wù)精解與百案評(píng)析
- 房產(chǎn)常識(shí)速查速用大全集(暢銷4版)
- 跨境民商事訴訟實(shí)務(wù)要點(diǎn)解析
- 中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度
- 網(wǎng)絡(luò)游戲知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)