二 創新之處

（一）學術思想的創新

在當今防范和化解社會風險的理論研究過程中，日益凸顯中國特色社會主義治理理論所蘊含的治理與善治理論的核心地位。本研究綜合社會治理共同體理論、協同治理理論、韌性治理理論，構建理論分析框架，為分析社會風險形成、放大、擴散以及恢復的洐化過程提供了新的研究視角。

（二）學術觀點的創新

本研究既是創新風險治理的理論研究，又是一個防范和化解社會風險對策方案。當前國內的社會風險表現出觸點多、燃點低、易擴散、難處理等特征，將西方的風險治理理論直接移植到中國會出現“水土不服”。本研究認為亟待構建出契合中國國情的防范和化解方略，基于中國之治應對新時代社會風險的時代挑戰，將社會風險的防范和化解理論與中國具體治理相結合，避免因治理機制研究流于學術化而缺乏實踐效度。

（三）研究方法運用的創新

本研究打破學科和領域界限，綜合運用多種研究方法，體現了多學科相互交融、相互借鑒。遵循防范和化解社會風險的動態性和全程性觀點，對風險治理機制進行調查研究，彌補了以往僅限于宏觀理論分析和經驗論證的不足。

---

[1]劉婧：《現代社會風險解析》,《浙江社會科學》2005年第1期。

[2][德]烏爾里希·貝克：《風險社會再思考》，郗衛東譯，《馬克思主義與現實》2002年第4期。

[3][德]烏爾里?！へ惪耍骸讹L險社會》，何博聞譯，譯林出版社2004年版，第15頁。

[4][德]烏爾里?！へ惪耍骸讹L險社會》，何博聞譯，譯林出版社2004年版，第5—9頁。

[5][英]安東尼·吉登斯：《現代性的后果》，田禾譯，譯林出版社2011年版，第49—56頁。

[6]注：吉登斯的著作就是很晦澀，既要保留譯著中的表達，又要符合我們想要的意義，有難度。[英]安東尼·吉登斯：《現代性的后果》，田禾譯，譯林出版社2011年版，第138—143頁。

[7]Douglas M.,Wildavsky A.,Risk and Culture: An Essay on the Selection of Technological and Environmental Dangers,Berkeley: University of California Press,1983,pp.131-144.

[8]Thompson M.,Wildavsky A.,A Proposal to Create a Cultural Theory of Risk,New York:Spring-Verlag,1982,pp.148-160.

[9][英]斯科特·拉什：《風險社會與風險文化》，王武龍譯，《馬克思主義與現實》2002年第4期。

[10]Hood C.,Rothstein H.,Baldwin R.,“The Government of Risk: Understanding Risk Regu-lation Regimes”,OUP Catalogue,Vol.22,No.5,2001,pp.1007-1008.

[11]Hood C.,James O.,Scott C.,et al.,Regulation inside Government: Waste Watchers,Qual-ity Police,and Sleaze-busters,Oxford: Oxford University Press,1999,p.207.

[12]Toma S.V.,Alexa I.V.,Arpe D.,“The Risks and the Governments”,Procedia-Social and Behavioral Sciences,Vol.62,No.1,2012,pp.275-279.

[13]Klinke A.,Renn O.,“Expertise and Experience: A Deliberative System of a Functional Divi-sion of Labor for Post-normal Risk Governance”,Innovation the European Journal of Social Science Re-search,Vol.27,No.4,2014,pp.442-465.

[14]O.Renn,“Stakeholder and Public Involvement in Risk Governance”,International Journal of Disaster Risk Science,Vol.6,No.1,2015,pp.8-20.

[15]胡洪彬：《化解社會風險：新中國成立70年來的歷程、經驗與啟示》,《求實》2019年第4期。

[16]吳忠民：《關于社會風險轉為政治風險的可能性問題——中國中近期社會安全前景的一種判斷》,《山東社會科學》2019年第12期。

[17]孔祥濤：《科學推進新時代社會風險治理》,《中國黨政干部論壇》2019年第3期。

[18]黃英君：《公共管理視域下的社會風險管理體系培育：戰略、邏輯與分析框架》,《行政論壇》2018年第3期。

[19]鄭杭生、洪大用：《中國轉型期的社會安全隱患與對策》,《中國人民大學學報》2004年第2期。

[20]宋憲萍：《當前我國城市社會風險的多元協同治理》,《甘肅社會科學》2021年第4期。

[21]吳曉林：《特大城市社會風險的形勢研判與韌性治理》,《人民論壇》2021年第35期。

[22]李穎：《市域治理下的社會風險整體性防控研究》,《山東社會科學》2021年第9期。

[23]張學浪、笪晨：《農業轉移人口市民化社會風險源分析及防范策略》,《農村經濟》2020年第1期。

[24]楊艷文：《鄉村振興視域下農業農村現代化面臨的社會風險及化解之道》,《領導科學》2021年第18期。

[25]黃金梓：《社會風險視域下生態扶貧政策工具及其適用機制優化》,《求索》2019年第3期。

[26]木永躍：《流動人口社會風險治理：理論與路徑》,《上海行政學院學報》2021年第2期。

[27]木永躍：《流動人口社會風險治理：理論與路徑》,《上海行政學院學報》2021年第2期。

[28]危紅波：《我國數字社會風險治理責任分配》,《學術交流》2021第10期。

[29]謝俊貴：《高新技術社會風險的生發邏輯與控制理路》,《社會科學研究》2019年第3期。

[30]謝俊貴、譚敏茵：《萬聯時代的社會福祉與社會風險》,《新視野》2019年第6期。

[31]張麗芬：《論新業態領域中的社會風險及其治理》,《北京社會科學》2021年第6期。

[32]文潔賢、張建華：《大數據時代社會風險治理的思維范式轉換及其路徑創新》,《華南師范大學學報》（社會科學版）2021年第4期。

[33]何哲：《人工智能技術的社會風險與治理》,《電子政務》2020年第9期。

[34]周利敏、谷玉萍：《人工智能時代的社會風險治理創新》,《河海大學學報》（哲學社會科學版）2021年第3期。

[35]唐鈞：《人工智能的社會風險應對研究》,《教學與研究》2019年第4期。

[36]朱慶芳：《社會指標的應用》，中國統計出版社1993年版，第166—168頁。

[37]朱慶芳：《社會指標課題研究初見成效》,《社會科學戰線》1990年第4期。

[38]宋林飛：《社會風險指標體系與社會波動機制》,《社會學研究》1995年第6期。

[39]宋林飛：《中國社會風險預警系統的設計與運行》,《東南大學學報》（社會科學版）1999年第1期。

[40]鄧偉志：《關于社會風險預警機制問題的思考》,《社會科學》2003年第7期。

[41]李殿偉、趙黎明：《社會穩定與風險預警機制研究》,《經濟體制改革》2006年第2期。

[42]陳秋玲、肖璐、曹慶瑾：《社會預警指標體系設計及預警評判標準界定——基于社會穩定視角》,《公共管理高層論壇》2008年第1期。

[43]林奇凱、劉海潮、梁虹：《當前城市社會風險預警管理現狀及其機制構建——以寧波市為例》,《寧波大學學報》（人文科學版）2012年第1期。

[44]高小平、劉一弘、高可清：《負激勵：對社會風險評估制度的反思》,《治理研究》2021年第6期。

[45]張友浪、韓志明：《社會風險治理視角下的非正式訴求表達》,《中國行政管理》2021年第8期。

[46]唐皇鳳、黃小珊：《百年大黨防范化解社會風險的基本歷程與主要經驗》,《貴州社會科學》2021年第10期。

[47]孫萍、翟鈺佳：《國內社會風險防范的研究述評——基于CiteSpace的可視化分析》,《石家莊學院學報》2022年第1期。

[48]薛瀾、周玲、朱琴：《風險治理：完善與提升國家公共安全管理的基石》,《江蘇社會科學》2008年第6期。

[49]楊雪冬：《全球化、風險社會與復合治理》,《馬克思主義與現實》2004年第4期。

[50]楊典：《特大城市風險治理的國際經驗》,《探索與爭鳴》2015年第3期。

[51]郭秀云：《重大項目：從“社會影響評價”到“社會穩定風險評估”》,《中國社會公共安全研究報告》2015年第1期。

[52]趙延東：《社會資本與災后恢復——一項自然災害的社會學研究》,《社會學研究》2007年第5期。

[53]管兵：《社會組織的去風險機制研究》,《學海》2018年第6期。

[54]董幼鴻：《社會組織參與城市公共安全風險治理的困境與優化路徑——以上海聯合減災與應急管理促進中心為例》,《上海師范大學學報》（哲學社會科學版）2018年第4期。

[55]劉鋒：《社會組織協商“失靈”風險及其規避》,《理論視野》2016年第11期。

[56]張勤、華煒：《社會組織治理社會風險的能力研究——基于江蘇社會風險的視角》,《行政論壇》2015年第2期。

[57]陳秀峰、陳美冰：《風險社會中的社會組織參與性公共服務效能探析》,《社團管理研究》2010年第9期。

[58]沈一兵：《新時代社會風險與主要矛盾的轉變及治理機制的創新——基于“風險—矛盾”雙軸演變的視角》,《河南社會科學》2018年第12期。

[59]岳少華：《基本現代化進程中的社會風險預警及治理研究》,《現代經濟探討》2020年第9期。

[60]劉隆、馬振清：《將社會風險教育納入思想政治教育體系芻議》,《人民論壇·學術前沿》2020年第10期。

[61]何珊君：《中國社會風險治理的難題及其對策研究》,《社會建設》2019年第3期。

[62]畢翔、唐存?。骸逗筝浨闀r期社會風險與政府行為變革模式研究》,《圖書館》2020年第2期。

[63]徐文錦、廖曉明：《重大社會風險致災機理分析與防控機制建構——基于新冠肺炎疫情風險防控的研究》,《軟科學》2020年第6期。

[64]趙繼強、李建：《抗擊社會風險的命運共同體構建》,《人民論壇》2020年第18期。

[65]黃仕靖、陳國華、袁勤儉：《突發事件社會風險放大的信息作用機制研究》,《圖書與情報》2021年第2期。

[66]郝亮、郭紅燕、王璇：《由“破”到“立”：動力學視角下中國環境社會風險化解機制研究——以杭州九峰、湖北仙桃垃圾焚燒發電項目為例》,《生態經濟》2020年第4期。

[67]張憲麗、高奇琦：《社會風險化還是心理風險化——對貝克風險社會理論的反思》,《探索與爭鳴》2021年第8期。

[68]龔維斌：《當代中國社會風險的特點——以新冠肺炎疫情及其抗擊為例》,《社會學評論》2020年第2期。

[69]龔維斌：《當代中國社會風險的產生、演變及其特點——以抗擊新冠肺炎疫情為例》,《中國特色社會主義研究》2020年第1期。

[70]呂慶春：《化解新冠肺炎疫情重大社會風險的民族政治優勢》,《理論探討》2020年第6期。

[71]沈正賦：《社會風險視野中網絡輿情的生成、傳播及其信息治理——基于新冠肺炎疫情網絡信息的梳理與闡發》,《安徽師范大學學報》（人文社會科學版）2020年第5期。

[72]張茂一、王洪樹：《后疫情時代農村次生社會風險的深度治理探索》,《黨政研究》2020年第6期。