十三年

魯侯允十三年，壬午，公元前699年，周王姬林二十一年，晉侯緡六年，曲沃伯稱十七年，衛侯朔元年，蔡侯封人十六年，鄭伯突二年，曹伯射姑三年，齊侯祿父三十二年，宋公馮十一年，陳侯林元年，秦出子五年，楚王熊徹四十二年，杞靖公五年，許男鄭十三年。

十有三年，春，二月，公會紀侯、鄭伯。己巳，及齊侯、宋公、衛侯、燕人戰，齊師、宋師、衛師、燕師敗績。

前年，鄭突做了鄭國國君。此后，宋馮不斷向鄭突索要賄賂，讓鄭突不堪承受。去年，魯允出面調停沒有成功，由此三個國家撕破臉，魯國和鄭國聯合攻打了宋國。

二月，魯允和紀國國君、鄭國國君鄭突會面，討論宋國的事情。

對紀國來說，不論在什么時候就一個目的，如何才能擺脫齊國的威脅。這次魯國、鄭國拉大旗，準備和宋國對抗，紀國當然要過來湊堆兒，看看有沒有機會讓這兩個國家幫助自己，擺脫齊國的威脅。對于魯國、鄭國來說，人越多聲勢越大，于是就接納了紀國。

可是，這惹怒了齊國。齊國很早就將紀國看成自己的盤中餐，怎么能允許別人染指？任何國家，即使和紀國站在一起，也是不可接受的，所以齊國要敲打一下紀國。這時候，宋國剛剛被魯國、鄭國攻擊過，正想要找機會反擊，聽說紀國竟然投靠了魯國、鄭國這一邊，宋國自然要站在齊國這一邊。宋國站過來了，衛國作為宋國的小跟班，自然也就跟過來。南燕國在去年跟宋國剛剛結盟，聽說以后也過來湊份子。

于是，齊國索性聯合宋國、衛國、南燕國組成四國聯軍攻打紀國。魯國、鄭國本來不牽涉紀國的事情，可是宋國既然參加了，兩國自然不會放棄挫敗宋國的機會。

二月初三，魯允聯合紀國國君、鄭突組成三國聯軍，與齊國國君齊祿父、宋國國君宋馮、衛國國君衛朔、南燕人組成的四國聯軍交戰，四國聯軍大敗。《春秋經》沒有記錄交戰的地點，是因為魯軍晚到的緣故。

論述起來，三國聯軍雖然有鄭突這位了不起的將才，但齊國、宋國都是大國，衛國實力更在紀國之上，再聯合南燕國組成的四國聯軍怎么會敗得如此慘重呢？

對魯國來說，參與這次戰爭是因為魯國作為好心人，居中調節宋國、鄭國的關系，沒想到竟然被人羞辱，因此魯國對宋國是很憤怒的。對鄭國來說，鄭國受到宋國不停的索賄，也對宋國非常憤怒。對紀國來說，紀國反抗齊國的侵吞，是為了保家衛國。這三個國家都有正當的理由。

再看四國聯軍，齊國是為了侵吞別人的領土，貪圖別人的國家，這叫正當理由嗎？宋國是為了索取更多的賄賂，這叫正當理由嗎？衛國去年國君新喪，如今還沒有下葬，新上來的衛朔地位本就不穩，卻想著跟大家一起討便宜，這叫正當理由嗎？至于南燕國，更是完全不相干的國家，“打醬油”而已。

齊國、宋國、衛國、南燕國四個國家聽起來聲勢浩大，但發動戰爭沒有站在道義上，軍心渙散，士氣低落，被三國聯軍擊敗也就不足為奇了。

（楚殺其大夫屈暇。）

本年春天，楚國莫敖屈暇率軍攻打羅國，楚國大夫斗伯比前去送行。回來的路上，斗伯比對他的車御說：“我觀莫敖趾高氣揚，心神不定，此戰必敗。”一回到國都，斗伯比馬上去見楚國國君熊徹，他對熊徹說：“這次出兵好像有問題，請您一定要派兵增援莫敖。”

可是，熊徹當場拒絕。

斗伯比還是覺得不安，他又去找熊徹的夫人鄧曼。這位鄧曼和鄭國國君鄭寤生的夫人、鄭國公子鄭忽的母親同名，兩人都來自鄧國，但不是一個人。斗伯比把他的擔心告訴了鄧曼。鄧曼聽了也很著急，她馬上去見熊徹，對熊徹說：“斗大夫讓您派兵增援，并不是說軍隊的多寡，而是強調君王要以信義安撫民眾，以道德告誡官員，以法律約束莫敖。莫敖陶醉在蒲騷之戰的勝利中，剛愎自用，必然會輕視羅國。您如果不加鎮撫，恐怕他不會設戒備。斗大夫一定是在說，您要訓誡大眾并好好地督察他們，召集官吏用美好的德行鼓勵他們，召見莫敖告訴他上天不會寬恕他的過錯。否則，以斗大夫的睿智，能不知道楚國的軍隊已經都派出去了嗎？”

熊徹聽了這一番話，立刻派賴人去追屈暇，可是沒有追上。

斗伯比曾經預測楚隨之間的戰爭，可以說是料事如神。這一次又從屈暇的舉動，猜測屈暇可能會戰敗，斗伯比毫無疑問是個智者。但是，他在勸誡熊徹的時候，并沒有很好地考慮熊徹的立場和感受。莫敖出戰，楚國大軍已出，再派相當的援軍去支援，楚國的軍事力量就全派完了，楚國也就空了。但是，這個時候的楚國四面皆敵。哪個小國不想找機會咬它一口？所以，當熊徹聽到還要派援軍的時候，他不得不懷疑斗伯比的居心。這就是作為謀士的智者和作為決策者的君主看問題角度的不同。

鄧曼則完全不同，她不再強調援軍的數量，而是以治國之道來講述斗伯比的建議，將斗伯比的建議側重在國君監督臣子的角度來說，熊徹就容易接受多了。

熊徹雖然接受了鄧曼的建議，派人去追屈暇，但是仍然沒有派出援軍。由此可以想見，這個時候的熊徹，無論如何都不會再派援軍了，他需要手中有足夠的軍隊來應對突發的情況。

鄧曼可以從不同的角度闡述同一個觀點，最終讓熊徹接受，由此可見她的政治手腕。西漢學者劉向將鄧曼的事跡收錄到他的大作《列女傳》中，鄧曼被歸在《仁智篇》。《列女傳》還借用詩經「曾是莫聽，大命以傾」（《詩經·大雅·蕩》，不聽人言，天命傾覆）來稱贊她。

再說屈暇，屈暇最大的榮耀莫過于蒲騷之戰的勝利，但這次勝利為他帶來榮耀的同時，也給他帶來了別樣的味道。試想一下當時的畫面：

斗廉說：“我們能打！”

屈暇說：“我們是不是要等待援軍？”

斗廉說：“我們不需要援軍！”

屈暇說：“我們要不要再占卜一下看看能不能贏？”

斗廉又說：“我們不用占卜！”

屈暇在斗廉面前，是何其的懦弱。雖然獲勝的功勞算在屈暇頭上，但分明是斗廉的諫言起了作用，這讓屈暇覺得恥辱。屈暇希望證明，他不需要諫言一樣可以戰勝羅國，就像蒲騷之戰不需要斗廉照樣能贏一樣。楚國大軍還沒有走到羅國，屈暇就下達了命令：“敢諫者斬！”

楚軍抵達鄢水，開始分批渡河，可是次序混亂，完全沒有戒備。渡河在古代是一件非常復雜的事情。古代戰爭主要靠的是行伍，靠的是隊列和陣式，本來整整齊齊的楚軍，一渡河就變得亂七八糟，精兵也就變成了烏合之眾。

相反，對手羅國卻已經做好了防備。早在去年，楚國攻打絞國，曾經在彭水分兵渡河。當時羅國就打算攻擊楚軍，還特意派大夫伯嘉去偵察，多次計算過楚軍的人數。雖然因為各種原因，羅國最終沒有動手，但是羅國對楚軍的虛實非常清楚。當猶如一盤散沙的楚軍進入羅國的時候，羅國早已經準備好了軍隊，還拉了盧戎作為他們的支援。

最終，楚軍在羅國和盧戎兩支軍隊的夾擊下大敗。屈暇自知罪大，在荒谷自縊而亡。其他楚軍將領自囚在冶父，派人通知熊徹，等待處罰。熊徹聽說戰敗，自我檢討說：“這次大敗是寡人的過錯。”接著，他赦免了所有將領。

其實輕敵、亂渡以致戰敗，不只是古代，放在近代也是一樣的。

三月，葬衛宣公。

三月，衛國國君衛晉下葬。衛晉去年十一月去世，本年三月下葬，所謂「諸侯五月而葬」（《禮記·王制》），中規中矩。

衛晉本是流落國外的衛國公子，恰逢衛州吁之亂，使得他能在衛國國人一致支持下成為衛國的國君。衛晉在位十九年，對外實行的是游離于各方的政策。他最初跟隨宋國和鄭齊集團對抗，宋國被鄭國壓制后，就轉而跟隨鄭齊行動。他也曾跟隨王室討伐鄭國，轉而又跟隨鄭國討伐王畿的盟邑、向邑。他本來跟魯國交好，轉而又跟隨鄭國討伐魯國。雖然，衛晉在各方左右搖擺，卻不被各國記恨，使得衛國成功地避免了各方力量的威脅。在國內方面，衛晉就太不光彩了。他強娶自己的兒媳婦，逼死舊妻，暗殺自己的兒子，導致兩個兒子先后死亡。雖然衛晉去世的時候，他的兒子衛朔順利繼位，但衛國內亂的種子早已埋下。

或許衛人看重衛晉能受到各方借重的能力，依照謚法「圣善周聞曰宣」（《逸周書·謚法解》）為衛晉定謚號為宣，后世則稱衛晉為衛宣公。

夏，大水。

本年夏天，魯國發生了洪水。

秋，七月。

無事可記，《春秋經》照記「秋七月」。

冬，十月。

無事可記，《春秋經》照記「冬十月」。