第5章 序曲
- 孟浩然(域外詩(shī)譚譯叢)
- (美)柯睿
- 6935字
- 2025-03-18 17:08:44
689年孟浩然出生時(shí),差不多70年前李氏家族建立的唐王朝正由武則天掌權(quán),她是唐代第三任皇帝李治(649年—683年在位,廟號(hào)高宗)的遺孀,地位尊貴,為人強(qiáng)勢(shì)。翌年十月,武則天立周代唐,即皇帝位,自名曌,成為統(tǒng)治中國(guó)的唯一一個(gè)女天子。武“后”君臨天下,直到705年年初,因年近八十,行事日益乖僻固執(zhí),終被強(qiáng)行廢黜。武曌退位,李唐復(fù)辟。孟浩然在武周這短暫的15年間度過(guò)了他的童年時(shí)代。
孟浩然的青春期,大致與李顯(廟號(hào)中宗)——或更準(zhǔn)確地說(shuō),韋皇后以及他們的女兒安樂(lè)公主——奢華鋪張、陰謀迭出的統(tǒng)治時(shí)期(705—710)相重合。710年,李顯駕崩,其弟李旦(廟號(hào)睿宗)即位。到712年9月李旦主動(dòng)讓位給年輕氣盛的兒子李隆基(廟號(hào)玄宗)時(shí),孟浩然已步入成年時(shí)期。
713年12月下旬,玄宗大權(quán)在握,改年號(hào)為“開(kāi)元”。整個(gè)開(kāi)元年間(到742年年初),唐王朝欣欣向榮,這是國(guó)家普遍繁榮安定的繁盛之世。隨后的天寶年間(742—756),至少就宮廷而言,甚至更強(qiáng)大、更輝煌,但因安史之亂突然爆發(fā)而告終,經(jīng)此一亂,玄宗被迫退位,國(guó)家陷入八年之久的戰(zhàn)亂。孟浩然沒(méi)有活著見(jiàn)證玄宗當(dāng)政期的不幸結(jié)局。他于740年去世,幸運(yùn)地在燦爛的開(kāi)元年間度過(guò)了他的整個(gè)成年時(shí)期。
預(yù)備知識(shí)
正史,即兩《唐書(shū)》,對(duì)孟浩然的生平事跡著墨不多。《舊唐書(shū)·孟浩然傳》只有44個(gè)字,全文如下:
孟浩然,隱鹿門(mén)山,以詩(shī)自適。年四十,來(lái)游京師,應(yīng)進(jìn)士不第,還襄陽(yáng)。張九齡鎮(zhèn)荊州,署為從事,與之唱和。不達(dá)而卒。[1]
這段生平梗概,見(jiàn)于《舊唐書(shū)》“文苑”部分,“文苑”只載錄那些文才出眾但不符合人格完滿的君子的古典標(biāo)準(zhǔn)的人。[2]從這寥寥數(shù)語(yǔ),可知孟浩然生平的一些基本事實(shí):他對(duì)家鄉(xiāng)襄陽(yáng)的依戀(詳見(jiàn)第二章,鹿門(mén)山乃襄陽(yáng)名山),對(duì)詩(shī)歌的熱愛(ài),科舉入仕的嘗試相對(duì)較晚且不愉快[補(bǔ)注一],曾在朋友張九齡(678—740)行省幕中短暫充任臨時(shí)職務(wù)——張九齡原為朝中丞相,737年被貶坐鎮(zhèn)荊州(襄陽(yáng)為荊州屬地)。
《新唐書(shū)·孟浩然傳》[3]對(duì)《舊唐書(shū)》的記載作了增飾,主要是增加了三則軼事。其中,兩則軼事?lián)f(shuō)乃孟浩然游歷京師長(zhǎng)安時(shí)事:一則說(shuō)他“嘗于太學(xué)賦詩(shī),一座嗟伏,無(wú)敢抗”,另一則說(shuō)他意外撞見(jiàn)皇帝本人,皇帝令他朗誦詩(shī)作,誦至“不才明主棄”句時(shí),皇帝認(rèn)為這是對(duì)自己的誹謗,不容分說(shuō),放之還鄉(xiāng)。第三則軼事稱孟浩然與一群好友暢飲甚歡,竟粗魯?shù)責(zé)o視與某位本欲向朝廷舉薦他的高官的會(huì)面約定。《新唐書(shū)·孟浩然傳》中的孟浩然,是一個(gè)可敬又有點(diǎn)率性的才士,不太講究社交禮儀。
《新唐書(shū)·孟浩然傳》所載的這三則軼事里面,孟浩然與玄宗糟糕會(huì)面那則肯定不足為憑,[4]其他兩則軼事最早見(jiàn)于王士源(745年在世)編纂孟浩然集時(shí)所寫(xiě)的《序》,這部詩(shī)集編于孟浩然去世后10年內(nèi)的745—750年間。王士源的《序》是同時(shí)代人寫(xiě)的關(guān)于孟浩然的篇幅最長(zhǎng)、最重要的一篇文章,我曾在別處發(fā)表過(guò)這篇序文的全文譯注,[5]這里只大致談?wù)勑蛭谋旧砑捌渥髡摺?
王士源是道教信徒,因“恢復(fù)”《亢倉(cāng)子》而成名,《亢倉(cāng)子》是早期道家思想的一種拼合文本,據(jù)說(shuō)作者是老子的某個(gè)弟子。多虧王士源的努力,該書(shū)曾在742年短暫地躋身經(jīng)典,與《老子》《莊子》《列子》《文子》并列。奇怪的是,盡管王士源與孟浩然似無(wú)私交,但745年他一得知孟浩然死訊后就著手收集并推出其詩(shī)作。這個(gè)工作比王士源想象得更難,正如他在序中所說(shuō)的:
浩然凡所屬綴,就輒毀棄,無(wú)復(fù)編錄,常自嘆為文不逮意也。流落既多,篇章散逸,鄉(xiāng)里構(gòu)采,不有其半。[6]
王士源所輯218首孟詩(shī)——隨后幾百年間還有過(guò)幾次增補(bǔ)——是后世大多數(shù)孟集版本的基礎(chǔ)。王士源推出孟集的動(dòng)力似乎有兩個(gè)方面。首先,他真心欣賞孟詩(shī),擔(dān)心它們被后世讀者遺忘:
未祿于代,史不必書(shū),安可哲蹤妙韻,從此而絕?……既無(wú)他事,為之傳次,遂使海內(nèi)衣冠縉紳,經(jīng)襄陽(yáng)思睹其文。[7]
其次,王士源還覺(jué)得自己與詩(shī)人的地緣關(guān)系很緊密,孟浩然的家鄉(xiāng)襄陽(yáng)距離王士源的家鄉(xiāng)宜城只有五英里遠(yuǎn),傳播同鄉(xiāng)人的作品有某種程度的地方自豪感。
王士源的《序》很重要,因?yàn)樗鲎酝瑫r(shí)代人之手,還包含了《新唐書(shū)·孟浩然傳》所載軼事和段落的最早版本,但就詩(shī)人的生平細(xì)節(jié)而言,又太過(guò)簡(jiǎn)略。盡管如此,王《序》為我們提供了一份孟浩然的密友名單:既有名人張九齡、王維(701—761),也有名氣不大的裴朏、盧僎、裴總、鄭倩之、獨(dú)孤冊(cè)(孟浩然與朋友的交游,見(jiàn)下第四章)。王《序》還提供了孟浩然去世的一些信息:
開(kāi)元二十八年(740),王昌齡(698?—757,當(dāng)時(shí)最著名的詩(shī)人之一)[編者注:《辭海》為(698—756)]游襄陽(yáng),時(shí)浩然疾疹發(fā)背且愈,相得歡甚,浪情宴謔,食鮮疾動(dòng),終于冶城南園(南園,孟浩然家宅,在襄陽(yáng)以南),年五十有二。[8]
卒年是孟浩然年表中為數(shù)不多的確切日期之一。卒時(shí)52歲(按中國(guó)人的算法),則生年當(dāng)在689年。[9]
然而,我們對(duì)孟浩然生平的了解,可能比不上我們對(duì)唐代任何一個(gè)與他名氣相當(dāng)?shù)脑?shī)人的了解。他的行旅詩(shī)和贈(zèng)答詩(shī)確實(shí)可以讓人推斷出很多內(nèi)容,用這種方式推測(cè)成編的孟氏年表也不少見(jiàn)。[10]但是,就我們手中的材料而言,只有少數(shù)日期確鑿無(wú)疑,為孟浩然編訂詳細(xì)年譜的每一次嘗試都必須看作多多少少是嘗試性的。本書(shū)給出的詩(shī)人行程日期,是我覺(jué)得最合理可靠、最有說(shuō)服力的假設(shè);但很多時(shí)間點(diǎn)也還有討論的余地。
不過(guò),在我看來(lái),對(duì)下面這些內(nèi)容我們還是有一定把握的。孟浩然大概在襄陽(yáng)一帶度過(guò)人生的前30年后,第一次值得注意的離家出游是在718年,目的地是洛陽(yáng),王朝的“東都”,一座讓人聯(lián)想到數(shù)百年帝國(guó)歷史和高雅文化的名城。在洛陽(yáng),孟浩然見(jiàn)到了著名政治家姚崇(651—721)[編者注:《辭海》為(650—721)],玄宗在位初期最有影響力的丞相,如今過(guò)著舒適的退休生活;[11]孟浩然贈(zèng)詩(shī)一首請(qǐng)求薦舉,但老先生似乎沒(méi)有給他任何幫助。[12]八世紀(jì)二十年代中期,孟浩然又一次來(lái)到洛陽(yáng),隨后又前往揚(yáng)州和長(zhǎng)江下游(今江蘇南部)。727年年底,他來(lái)到京師長(zhǎng)安,這可能是他唯一一次到長(zhǎng)安。進(jìn)士試落第后[補(bǔ)注二],他滯留長(zhǎng)安,次年秋天才回到家鄉(xiāng)。在早年的這些游歷中,他結(jié)識(shí)了當(dāng)時(shí)的一些成名作家和有權(quán)勢(shì)的官員,如張說(shuō)(667—731[13])、張九齡,以及很多杰出的年輕才士,如王維、李白、王昌齡。
孟浩然用時(shí)最長(zhǎng)的一次游歷在八世紀(jì)三十年代初,約有三四年時(shí)間。其間,他漫游吳越舊地,從浙江的海濱山地,到長(zhǎng)江左岸的彭蠡、洞庭兩大湖泊。如前所述,他曾短暫地(737—738)在時(shí)任荊州大都督府長(zhǎng)史的朋友張九齡手下任職,在職期間,他和張九齡的足跡所至,大致涵蓋今天的整個(gè)湖北省。游歷長(zhǎng)安后的某個(gè)時(shí)間,他還曾西游巴蜀地區(qū)。孟浩然葬于家鄉(xiāng)襄陽(yáng)城南幾英里處的鳳林南麓。[14]
在同時(shí)代人看來(lái),孟浩然生平的大事件,似乎是他未能成功地在文官機(jī)構(gòu)中獲得固定職位,并由此熱心隱居生活。陶翰,一位730年進(jìn)士及第的受人尊重的作家,一方面贊美孟浩然的文學(xué)造詣堪稱“詩(shī)伯”,同時(shí)又感嘆道:“嗟乎夫子!有如是才、如是志,且流落未遇。”[15]李白的名篇《贈(zèng)孟浩然》則正面看待孟浩然的無(wú)官無(wú)職,認(rèn)為這是他有意識(shí)的選擇,是他個(gè)性的標(biāo)志:
贈(zèng)孟浩然
吾愛(ài)孟夫子,風(fēng)流天下聞。
紅顏棄軒冕,白首臥松云。
醉月頻中圣,迷花不事君。
高山安可仰,徒此挹清芬。[16]
這首詩(shī)寫(xiě)于733年[17],詩(shī)中描繪的孟浩然形象在此后數(shù)百年間為人所公認(rèn)。這里,我們看到的是一個(gè)不受約束的孤獨(dú)者,他毫不在意象征官位特權(quán)的車服物飾,在平常之樂(lè)(“圣”,唐時(shí)指稱清酒)的純粹和大自然的安寧中逍遙自在。可以想見(jiàn),這首贈(zèng)詩(shī),意在呈現(xiàn)受贈(zèng)者孟浩然的形象,這個(gè)形象,李白——比孟浩然年輕12歲——覺(jué)得是對(duì)夫子的恭維,而夫子也樂(lè)意接受。確實(shí),這也是孟浩然本人很多作品(雖然絕非全部)喜歡擺出的那種姿態(tài)。
下面這首詩(shī)中對(duì)我們言說(shuō)的詩(shī)人,不難認(rèn)出正是李白詩(shī)中那個(gè)詩(shī)人的光彩形象:
宿來(lái)公山房期丁大不至
夕陽(yáng)度西嶺,群壑倏已暝。
松月生夜涼,風(fēng)泉滿清聽(tīng)。
樵人歸欲盡,煙鳥(niǎo)棲初定。
之子期宿來(lái),孤琴候蘿徑。[18]
這首平和的抒情詩(shī),再現(xiàn)了夜晚的寧?kù)o孤寂之美,是孟浩然最著名、最常被收入各種選本的詩(shī)作之一。這類作品側(cè)重于描寫(xiě)自然界的視聽(tīng)形象,在很多人看來(lái),代表了與孟浩然聯(lián)系在一起的典型詩(shī)風(fēng)。唐詩(shī)研究的一個(gè)普遍趨勢(shì)也因此將孟浩然與王維并稱,認(rèn)為他們是山水詩(shī)的典范名家。我們稍后(見(jiàn)第五章)再討論這種看法的意義和有效性。
不過(guò),在開(kāi)始研究孟浩然其人其詩(shī)時(shí),我們最好淡化(不是忽略)關(guān)于他的傳統(tǒng)說(shuō)法,即傾向于將其人其詩(shī)視為棲居自然的隱士的縮影。要準(zhǔn)確理解并欣賞他的詩(shī)歌,就要同樣了解他作品的其他面向。舉例來(lái)說(shuō),我們必須考慮下面這樣的“非典型”詩(shī)作:
春怨
佳人能畫(huà)眉,妝罷出簾帷。
照水空自愛(ài),折花將遺誰(shuí)。
春情多艷逸,春意倍相思。
愁心極楊柳,一種亂如絲。[19]
這首詩(shī)的題材和語(yǔ)調(diào)頗為秀雅,出現(xiàn)在一位“山水”詩(shī)人的詩(shī)集中可能很令人驚訝。詩(shī)歌最后一聯(lián)的比喻別出心裁,尤其值得注意的是:少女的心就像楊柳一樣,少女一旦戀愛(ài),注定會(huì)希望渺茫,而楊柳一旦栽種,注定會(huì)長(zhǎng)出紛亂低垂的枝條。十世紀(jì)以華麗詩(shī)風(fēng)作為選詩(shī)標(biāo)準(zhǔn)的著名詩(shī)選《才調(diào)集》[20]選孟浩然詩(shī)兩首,《春怨》就是其中之一。雖說(shuō)這類詩(shī)歌在孟浩然集中不占主導(dǎo)地位,但類似例子也不難看到。
孟浩然詩(shī)不容忽視的另一個(gè)面向,是從中可見(jiàn)他早年的仕進(jìn)心,這在當(dāng)時(shí)看來(lái)也是相當(dāng)熱切的。這個(gè)志向在他不少詩(shī)作中有著強(qiáng)烈表達(dá),可以說(shuō)幾乎是不加掩飾地請(qǐng)求在政府中任職的熟人伸出援手。很多這類詩(shī)作大量使用出自經(jīng)書(shū)文本的典故,意在以詩(shī)人的淵博學(xué)識(shí)和他對(duì)共同文學(xué)遺產(chǎn)的嫻熟掌握來(lái)打動(dòng)讀者。顯而易見(jiàn),這類詩(shī)作的英譯不會(huì)讓人直接獲得閱讀快感;如果不浸潤(rùn)于這個(gè)傳統(tǒng)本身,不熟悉這些詩(shī)歌所憑據(jù)的文化和文學(xué)知識(shí),這些作品很可能像是乏味的炫學(xué)之舉。但是,對(duì)當(dāng)時(shí)的讀者來(lái)說(shuō),這類詩(shī)歌很能說(shuō)明作家的才華,至少是他的學(xué)識(shí)。下面這首詩(shī)便是孟浩然以這種風(fēng)格寫(xiě)作的一個(gè)很好的例子。此詩(shī)也讓我們特別感興趣,因?yàn)樗^為明確地表明了詩(shī)人寫(xiě)這首詩(shī)時(shí)是如何看待他自己和他的志向的。我們先英譯全詩(shī),接著再逐句解說(shuō):
書(shū)懷貽京邑故人
惟先自鄒魯,家世重儒風(fēng)。
詩(shī)禮襲遺訓(xùn),趨庭紹末躬。
晝夜常自強(qiáng),詞翰頗亦工。
三十既成立,嗟吁命不通。
慈親向羸老,喜懼在深衷。
甘脆朝不足,簞瓢夕屢空。
執(zhí)鞭慕夫子,捧檄懷毛公。
感激遂彈冠,安能守固窮。
當(dāng)途訴知己,投刺匪求蒙。
秦楚邈離異,翻飛何日同。[21]
(1)我奉為先祖的兩位圣人來(lái)自鄒、魯兩國(guó),即鄒國(guó)的孟子(與我同姓)和魯國(guó)的孔子;(2)因此,可以說(shuō)我的家庭一直崇尚“儒家”之道;(3)祖上的遺訓(xùn)是學(xué)習(xí)經(jīng)書(shū)文本《詩(shī)經(jīng)》和《禮記》;[22](4)我,身為家中的新繼承人,已經(jīng)研習(xí)了這些作品,就像孔子在其子快步經(jīng)過(guò)庭院時(shí)所教導(dǎo)的那樣;[23](5)我按照《禮記》的建議,勤學(xué)不倦;[24](6)我可以自詡我在詩(shī)藝方面已頗有心得;(7)就像孔子那樣,到了三十歲,我已牢牢立身于君子之道;[25](8)但我尚未取得更進(jìn)一步、更顯著的成就;(9)我親愛(ài)的母親[26]年事已高,身體越來(lái)越虛弱;(10)我心中有兩種情感,一喜(因母親長(zhǎng)壽而高興)一懼(因母親衰老而憂懼),孔子說(shuō)這是正確的孝道;[27](11)聶政拒絕危險(xiǎn)任務(wù),寧愿做個(gè)卑賤的狗屠夫,好“旦夕得甘脆以養(yǎng)親”,[28]但我不一樣,我沒(méi)有美食可以供養(yǎng)母親;(12)因?yàn)榫拖窨鬃幼钕矚g的弟子顏回那樣,我的食器常常空空如也;(13)現(xiàn)在我想聽(tīng)從孔子的話:“富而可求也,雖執(zhí)鞭之士,吾亦為之。”[29](14)也想效法毛義,他高興地接受政府征召出任小官,這樣他就能贍養(yǎng)母親,讓老人家為自己感到驕傲;[30](15)你和我是王吉和貢禹那樣的好朋友,你像王吉一樣已經(jīng)出仕為官,我像貢禹一樣希望或許能因你的引薦而“彈冠”出仕;[31](16)雖然孔子主張“君子固窮”[32],但一敗再敗讓人實(shí)難忍受;(17)于是我向走在權(quán)力與成功之路上的你訴苦;(18)因?yàn)槭俏抑鲃?dòng)遞呈名札在先,你可能會(huì)覺(jué)得我是《易經(jīng)》卦中所說(shuō)的那種“童蒙”;[33](19)你在帝都長(zhǎng)安,古屬秦國(guó),我在襄陽(yáng)家中,古屬楚國(guó),兩地相隔如此遙遠(yuǎn);(20)什么時(shí)候才能與你一起同登高天呢?
穿上唐王朝官服的志向,似乎是孟浩然在徒勞無(wú)功地滯留京師一整年后才放棄的,他既沒(méi)有通過(guò)進(jìn)士試[補(bǔ)注三],也沒(méi)能贏得任何權(quán)臣的大力支持。這以后,人們?cè)谒?shī)歌中看到的是他持續(xù)地執(zhí)著于隱逸理想,接受甚至擁抱正史所說(shuō)的“不達(dá)”命運(yùn)。在很多這樣的后期詩(shī)作中,我們會(huì)看到,孟浩然提到做官的朋友時(shí),往往會(huì)用一種責(zé)備的口吻。
根據(jù)同時(shí)代人不多幾首寫(xiě)給孟浩然的贈(zèng)詩(shī)或談?wù)撍脑?shī)歌,如前引李白贊美他的那首詩(shī),一些學(xué)者認(rèn)為,熟悉他的人對(duì)他獨(dú)立性格的影響力與特異性的尊重,不亞于對(duì)他語(yǔ)言技巧才華的尊重。[34]這有可能是事實(shí)。但是,我們只能通過(guò)孟浩然的詩(shī)歌來(lái)了解他這個(gè)人,而這些詩(shī)歌是他的有形世界和想象世界的文字再現(xiàn)。本書(shū)的任務(wù)是闡明這些“語(yǔ)言遺存”,不是去嘗試構(gòu)建又一個(gè)建立在推測(cè)基礎(chǔ)上的孟浩然生平,而是希望盡可能重現(xiàn)孟浩然對(duì)世界的特殊看法,深入了解他的語(yǔ)言運(yùn)用藝術(shù)。
我們先來(lái)仔細(xì)觀察孟浩然最心愛(ài)的地方襄陽(yáng),以及他寫(xiě)的贊美襄陽(yáng)的詩(shī)。
注釋
[1]《舊唐書(shū)》(中華書(shū)局1975版),卷一百九十中,第5050頁(yè)。其他英譯,見(jiàn)Hans H.Frankel傅漢思,Biographies of Meng Hao-jan(Berkeley,1952),p.3。
[2]《舊唐書(shū)·文苑》共載錄101人,對(duì)傳中諸人共同點(diǎn)的相關(guān)概述,見(jiàn)Frankel傅漢思,“T'ang Literati:A Composite Biography”,In Confucian Personalities,ed.Arthur Wright芮沃壽and Denis Twitchett杜希德(Stanford:Stanford University Press,1962),pp.65-83。
[補(bǔ)注一]本書(shū)寫(xiě)于四十多年前,但后來(lái)我開(kāi)始認(rèn)為孟浩然從未參加過(guò)進(jìn)士試,盡管這一直是他為人所公認(rèn)的生平故事的一部分。這個(gè)問(wèn)題,詳見(jiàn)2021年出版的我的孟詩(shī)英文全譯本“導(dǎo)言”,本書(shū)開(kāi)篇也轉(zhuǎn)錄了這篇“導(dǎo)言”,即《〈孟浩然詩(shī)〉英譯本導(dǎo)言》(2021年)。
[3]《新唐書(shū)》(中華書(shū)局1975年版),卷二百三,第5779—5780頁(yè);英譯,見(jiàn)Frankel傅漢思,Biographies of Meng Hao-jan,pp.4-6。
[4]Frankel傅漢思,Biographies of Meng Hao-jan,pp.13-14.這個(gè)故事的最早版本,見(jiàn)王定保《唐摭言》(上海古籍出版社1978年版),卷十一,第120—121頁(yè)。
[5]Kroll柯睿,“Wang Shih-yuan's Preface to the Poems of Meng Hao-Jan,”in Monumenta Serica 34.
[6]《孟浩然集序》(《四部叢刊》本),頁(yè)2b。
[7]《孟浩然集序》,頁(yè)2b。
[8]《孟浩然集序》,頁(yè)1b-2a。
[9]關(guān)于孟浩然的生年仍有爭(zhēng)議。基于一種不同的讀法,傅漢思認(rèn)為孟浩然生于691年,見(jiàn)Frankel傅漢思,Biographies of Meng Hao-jan,p.7;同意傅漢思的還有Ambros Rust盧斯特,Meng Hao-jan(691-740),Sein Leben und religi?ses Denken nach Seinen Gedicthten(Ingenbohl:Theodosius-Buchdruckerei,1960),p.1。但這種說(shuō)法沒(méi)有說(shuō)服力,見(jiàn)Kroll柯睿,“Wang Shih-yuan's Preface to the Poems of Meng Hao-Jan”,in Monumenta Serica 34,n.50。
[10]最可信的孟浩然生平研究,見(jiàn)陳貽焮:《孟浩然事跡考辨》,《文史》1965年第四輯,第41—74頁(yè),但陳貽焮毫不遲疑地承認(rèn)他的很多說(shuō)法證據(jù)不足。關(guān)于孟浩然游歷京師(見(jiàn)第三章)及其日期,谷口明夫的研究既全面又大致令人信服,見(jiàn)谷口明夫:《孟浩然事跡考——上京応試をめぐって》,《中國(guó)中世文學(xué)研究》1976年第11期,第48—65頁(yè)。白潤(rùn)德(Daniel Joseph Bryant)推測(cè)的孟氏年表與前面兩位學(xué)者有很大不同,見(jiàn)Daniel Joseph Bryant白潤(rùn)德,“The High T'ang Poet Meng Hao-jan:Studies in Biography and Textual History”(Ph.D.dissertation,University of British Columbia,1977)。游信利、蕭繼宗也給出基于假設(shè)的、很不相同的孟氏年表,見(jiàn)游信利:《孟浩然集箋注》(臺(tái)北:嘉新水泥公司文化基金會(huì),1968),第297—307頁(yè);蕭繼宗:《孟浩然詩(shī)說(shuō)》(臺(tái)北:商務(wù)印書(shū)館,1969),第6—13頁(yè)等各處。張心滄的評(píng)論很隨意,大多純屬幻想,參考時(shí)要格外小心,見(jiàn)H.C.Chang張心滄,Chinese Literature 2,Nature Poetry(New York:Columbia University Press,1977),pp.82-89。
[11]從717年年初開(kāi)始,姚崇即已改任沒(méi)有實(shí)權(quán)的榮譽(yù)職位“開(kāi)府儀同三司”,實(shí)際上是被迫退休,盡管皇帝也經(jīng)常征求他的意見(jiàn),直到他去世。孟浩然拜訪的姚崇洛陽(yáng)居所,見(jiàn)徐松《唐兩京城坊考》(《叢書(shū)集成》本),卷五,第164、166頁(yè)。
[12]即《姚開(kāi)府山池》,見(jiàn)《孟浩然集》,卷三,頁(yè)5b。
[補(bǔ)注二]參見(jiàn)第11頁(yè),補(bǔ)注一。
[13]關(guān)于張說(shuō)的生卒年,見(jiàn)Kroll柯睿,“On the Date of Chang Yüeh's Death,”Chinese Literature:Essays,Articles,Reviews 2.2(July 1980),264-265。
[14]《新唐書(shū)》,卷二百三,第5780頁(yè)。
[15]陶翰《送孟大入蜀序》,見(jiàn)《全唐文》(臺(tái)北:大東書(shū)局1979版),卷三百三十四,頁(yè)7b—8a。【校注:作者原注寫(xiě)為“孟六”,譯者據(jù)《全唐文》改為“孟大”。】
[16]《全唐詩(shī)》(臺(tái)北:明倫出版社1971年版),卷一百六十八,第1731頁(yè)。
[17]劉開(kāi)揚(yáng):《論孟浩然和他的詩(shī)》,收入《唐詩(shī)論文集》(上海:中華書(shū)局,1961),第29頁(yè)。
[18]《孟浩然集》,卷一,頁(yè)2b。
[19]《孟浩然集》,卷四,頁(yè)10b。
[20]《才調(diào)集》由五代十國(guó)蜀韋縠編,選唐詩(shī)1000首,其最便于使用的版本,見(jiàn)《唐人選唐詩(shī)十種》(中華書(shū)局1958年版)。
[21]《孟浩然集》,卷一,頁(yè)6a/b。
[22]有意思的是,《詩(shī)經(jīng)》和《禮記》——連同《論語(yǔ)》——事實(shí)上的確是孟浩然詩(shī)最常指涉的古代經(jīng)典。
[23]見(jiàn)《論語(yǔ)·季氏》。
[24]《禮記·學(xué)記》:“知困,然后能自強(qiáng)也。”
[25]《論語(yǔ)·為政》:“三十而立。”
[26]“慈親”,可以指父親、母親,或父母雙親,鑒于后文有兒子照顧老母的典故,有理由認(rèn)為這里的“慈親”只指詩(shī)人母親。
[27]《論語(yǔ)·里仁》:“父母之年,不可不知也。一則以喜,一則以懼。”
[28]《史記》(中華書(shū)局1972年版),卷八十六,第2522頁(yè)。聶政,前四世紀(jì)中葉人,他在母親去世后,才完成了先前拒絕的任務(wù),即刺殺韓國(guó)國(guó)相韓傀。
[29]《論語(yǔ)·述而》。這里,孟浩然略去了孔子的下一句話:“如不可求,從吾所好。”
[30]《后漢書(shū)》(中華書(shū)局1974年版),卷三十九,第1294頁(yè)。毛義,一世紀(jì)中葉人。
[31]《漢書(shū)》(中華書(shū)局1975年版),卷七十二,第3066頁(yè)。后世士大夫經(jīng)常談及王吉、貢禹(前124—前44)之交。
[32]《論語(yǔ)·衛(wèi)靈公》:“子曰:‘君子固窮,小人窮斯濫矣。’”
[33]《易經(jīng)·蒙卦》:“匪我求童蒙,童蒙求我。”英譯,見(jiàn)Richard Wilhelm衛(wèi)禮賢,The I Ching(Princeton:Princeton University Press,1970),pp.20-21:“It is not I who seek the young fool;/The young fool seeks me.”。
[補(bǔ)注三]參見(jiàn)第11頁(yè),補(bǔ)注一。
[34]尤其參見(jiàn)聞一多《唐詩(shī)雜論·孟浩然》,《聞一多全集》(開(kāi)明書(shū)店1948年版),第三冊(cè),第35頁(yè)。