前言

對羅斯福總統深切的尊敬和懷念之情，以及對他的外交政策的正確性堅定不移的信心，促使我寫了這本有關雅爾塔會議的書。(1)

自1945年以來，美國人民在我國與蘇聯的關系方面遇到了許多令他們萬分失望的事情。這些事導致人們廣泛地接受了這樣一個觀點：在雅爾塔會議上，為了安撫蘇聯，犧牲了美國的重大利益。

這個觀點是錯誤的。世界今日的問題并不在于雅爾塔會議本身，而是在于會議之后，雅爾塔會議支持的政策沒有得到遵循，雅爾塔會議上達成的協議沒有得到落實。目前的困境不是因為在雅爾塔會議上達成的協議而導致的，而是因為蘇聯不履行協議才引發的。

英國和美國想借此會議判斷與蘇聯之間是否能實現長期的合作，以這一點來說，會議本身是一次具有誠意的努力。如果沒有這樣的努力，對于當今世界的混亂局勢該歸咎于誰這個問題，世界各國將會感到更加困惑。

我堅信，當所有的證據浮出水面，當人們從合適的角度看待這個會議，到那個時候雅爾塔會議將會成為一個象征——不是象征著綏靖，而是象征著羅斯福總統和丘吉爾首相，為了讓這個世界走上通往長久和平的道路而進行的充滿智慧和勇氣的嘗試。

讓公眾確切地知道在克里米亞發生的事情是非常重要的，幾乎同樣重要的是，讓他們知道在那里沒有發生的事情。我作為美國國務卿出席了雅爾塔會議，自從羅斯福總統和哈里·霍普金斯與世長辭后，有一些事實就只有我一個人知道了。當然也還有其他的與會者可以幫助厘清會議的記錄。我希望這些與會者可以站出來。

在寫這本書的過程中，我與沃爾特·約翰遜進行了交往，他是芝加哥大學歷史系的一員，也是《威廉·艾倫·懷特的美國》一書的作者。約翰遜先生將嶄新的視角引入對雅爾塔會議的研究中，作為一位訓練有素的歷史學家，他幫助我找到合適的視角來研究此次會議——展現美國的外交政策，填補迄今還存在于戰爭時期歷史當中的重要空白。

約翰遜先生和我一起并肩工作，我們壓縮和重新整理了我為寫這本書所做的關于雅爾塔會議的筆記。我查閱了覆蓋這一段歷史時期的官方文件。另外，我們和幾位積極參與過這次會議不同方面工作的人，就這本手稿進行了討論。

我也有幸與哈里·S．杜魯門總統進行了交流。他全心全意地支持我理清有關會議的記錄，對這次會議進行符合事實和真相的敘述。

此書的版稅將捐獻給教育和慈善基金會。

愛德華·賴利·斯特蒂紐斯

霍斯舒旅館

拉皮丹，弗吉尼亞州

---

(1)小愛德華·賴利·斯特蒂紐斯（Edward Reilly Stettinius Jr.，1900—1949），美國第48任國務卿。早年畢業于弗吉尼亞大學。1931年任通用汽車公司副總裁，曾協助羅斯福減少失業。1933年任國家復興署顧問。1934年進入美國鋼鐵公司，1938年任這家當時最大的美國企業總裁。1939年任戰爭資源委員會主席。1941年3月任租借事務管理辦公室主任。1943年10月任副國務卿。1944年8月曾代替生病的國務卿科德爾·赫爾主持敦巴頓橡樹園會議；12月接替赫爾任國務卿。1945年2月參加雅爾塔會議。羅斯福去世后，新總統杜魯門認為斯特蒂紐斯對共產主義的態度太溫和，1945年6月選詹姆斯·伯恩斯取而代之。1946年1月，斯特蒂紐斯出任美國駐聯合國第一任大使；同年6月，因認識到杜魯門拒絕通過聯合國緩解與蘇聯之間的緊張關系而辭職。——譯者