偏見的人口統計學差異

此前討論的都是廣義上的平均值，還沒有根據美國的不同地區、受教育程度、宗教信仰、年齡或社會地位，對偏見的不同程度進行細分。

關于這方面的研究很多，但結果往往相互矛盾。一項研究證實，女性比男性更容易產生偏見。另一項研究用同樣充分的證據——不過樣本不同——證明了男性比女性更常有偏見。第三項研究發現，天主教徒比新教徒更常有偏見，可第四項研究卻得出了相反的結論。或許，現在最穩妥的結論是，即便對于單一研究，這些結果是可信的，但這并不能為結果的普適性奠定堅實的基礎。

證據顯示，目前有三大結論得到了最廣泛的支持。第一，平均而言，相較于北部和西部各州，南部各州對黑人的態度更不友善。此外，相較于南部或者西部，東北部和中西部地區的反猶情緒更強烈。

第二，在教育方面，研究顯示，一般而言，受過大學教育的人比只受過中、小學教育的人更容易產生偏見（至少從答題結果上看，后者更為包容），但并非總是如此。

第三，平均而言，相較于社會經濟地位更高的白人，社會經濟地位較低的白人反對黑人的情緒更強烈，這一趨勢似乎非常穩定。但反對猶太人的情況則恰好相反，社會經濟地位較高的人比社會經濟地位較低的人更仇視猶太人。

除了以上三個初探結論，關于宗教、性別、年齡、地區、經濟狀況與偏見的關系似乎無法得到可靠的結論。我們會在之后的章節中看到，在特定情形下，每個變量都會與偏見產生或高或低的關聯。然而，目前最可靠的結論是，在美國，并沒有確鑿證據能證明人口統計學變量與偏見之間存在著穩定不變的聯系。