二、社會主義陣營中的兩個相似現象

提醒大家注意兩個非常相似的現象：一個現象是蘇聯在20世紀50年代完成第五個“五年計劃”后，隨即在蘇共二十大提出了“三和”路線，對外加入國際分工，對內放棄斯大林路線。在那種情況下，正在經歷工業化的資本積累階段的中國，客觀上跟不上蘇聯的戰略轉變。不僅中國，其他仍在進行工業資本積累的國家，像越南、朝鮮、羅馬尼亞等，都跟不上蘇聯的步伐。由于這種客觀情況，因此發生了社會主義內部的爭論，于是就有了馬克思主義和修正主義在意識形態上的區別。

從經濟角度看，這只不過表明，蘇聯已經完成了工業化的資本積累，必然按照社會化大生產的要求加入國際分工，實際上這是不可逆的經濟規律；而尚未完成工業資本積累的國家就不可能跟上這種戰略轉變。

同樣的情況發生在20世紀70年代以后的中國。1975年前后，中國進入第五個“五年計劃”時期，初步完成了工業化資本積累，當然也要求對外開放；而其他沒有完成工業化資本積累的國家，比如因為沒有戰爭條件完成工業化的越南、老撾、阿爾巴尼亞等，它們當然跟不上，因此也發生了中國與它們之間的爭論。

同樣，在國內政策的變化上，中國也是從70年代開始，逐步放棄了農業的集體化。