三　劉寶墓誌

【誌額】

晉故

【誌文】

侍中、使持節、安北大將／軍、領護烏丸校尉、都督／幽并州諸軍事、關內侯、/高平劉公之銘表。/公諱寶，字道真，/永康二年正月丁巳朔／廿九日□□□。

【疏證】

劉寶碑形墓誌，1974年出土於山東省鄒縣郭里鄉獨山村，墓誌拓片圖版見胡新立《西晉劉寶墓誌》，《書法藝術報》1994年12月16日第三版；又見佟柱臣《喜見中國出土的第一塊烏丸石刻》，《遼海文物學刊》1996年第2期。

劉寶事跡，散見於史。據《三國志》卷三五《蜀書·諸葛亮傳》注引《蜀記》，有“晉初，扶風王駿鎮關中，司馬高平劉寶、長史滎陽桓隰諸官屬士大夫共論諸葛亮”云云。劉寶爲扶風王司馬駿的府官，始於從事中郎。《北堂書鈔》卷六八“從事中郎”門之“劉道真爲扶風王所用”條，引《郭子》云：“劉道真嘗爲司（案“司”字衍）徒，扶風王駿以五百匹布贖之，既而用爲從事中郎。”劉寶曾任吏部郎，見《世説新語》“任誕”門之“劉道真少時常漁草澤”條。

據墓誌，劉寶葬於晉惠帝永康二年（301），其最高官爵爲“侍中、使持節、安北大將軍、領護烏丸校尉、都督幽并州諸軍事、關內侯”。其中“安北大將軍”比較可疑，因爲非宗室而四安將軍加大，在晉初似乎沒有它例。西晉任護烏丸校尉者，一般帶安北將軍號。劉寶生前將軍號應當是安北將軍，墓誌加大，可能並非實情。《隋書》卷三三《經籍志二》史部有《漢書駁議》二卷，云：“晉安北將軍劉寶撰。”今中華標點本《漢書》卷首有顔師古《漢書敘例》，備列諸家《漢書》注釋，亦云：“劉寶字道真，高平人，晉中書郎，河內太守，御史中丞，太子中庶子，吏部郎，安北將軍。侍皇太子講《漢書》，別有《駁義》。”顔師古詳列劉寶歷官，終於安北將軍。《太平御覽》卷三九二引《郭子》“劉道真少時”條，小字注曰：“劉寶字道真，高平人，安北將軍。”由此可知，劉寶最終的實際職務，應當就是安北將軍、領護烏丸校尉。

劉寶任安北將軍、領護烏丸校尉的時間，很可能在晉武帝末年。西晉的第一任護烏丸校尉是衛瓘，一直到太康初年纔離任，見《晉書》卷三六《衛瓘傳》。衛瓘之後，很可能是嚴詢。《晉書》卷三《武帝紀》太康三年：“三月，安北將軍嚴詢敗鮮卑慕容廆於昌黎，殺傷數萬人。”按照慣例，駐幽州的最高軍事長官（或爲寧朔將軍，或爲安北將軍），一般領護烏丸校尉。嚴詢之後是唐彬，見《晉書》卷四二《唐彬傳》。唐彬之後是張華，見《晉書》卷三六《張華傳》。張華於武帝末年回到洛陽。史料中可以考見的接下來一位護烏丸校尉，是劉弘。《晉書》卷六六《劉弘傳》：“張華甚重之，由是爲寧朔將軍、假節、監幽州諸軍事，領烏丸校尉。”但是沒有説劉弘任職的時間。據酈道元《水經注》卷一四鮑丘水注引《劉靖碑》，劉弘出任護烏丸校尉的時間是晉惠帝元康四年（294）(6)。在張華與劉弘之間，大約有六、七年時間，是誰在擔任護烏丸校尉呢？很可能就是劉寶。張華很看重劉寶，陸機曾經諮詢張華，洛陽人士中有誰值得拜謁，張華就推薦了劉寶，見《世説新語》“簡傲”門之“陸士衡初入洛”條。張華離任時推薦劉寶繼任，有較大的可能性。

西晉歷任護烏丸校尉，一般帶寧朔將軍或安北將軍（衛瓘資歷極高，是例外），都督幽州諸軍事（衛瓘加督平州），未見有兼督并州者。劉寶“都督幽并州諸軍事”，較爲特別，也許是墓誌刻寫的問題，并州或當作平州。

劉寶的家世難以詳考。《世説新語》“賞譽”門“劉萬安即道真從子”條，注引《劉氏譜》曰：“祖奧，太祝令；父斌，著作郎。”劉萬安，即劉綏。由此可知劉寶的父親是劉奧。

晉惠帝永康元年（300）四月，趙王倫發動政變，次年正月九日，篡奪皇位。趙王倫的王朝只維持了四個月，就被齊王冏等推翻，惠帝復位，同時改元永寧。趙王倫篡位之後改元建始，所以永康二年只在年初行用了九天。但劉寶墓誌仍稱永康二年，可能是因爲距離較遠，沒能及時得到趙王倫改元的消息（中間只隔了二十天）。當然，也可能是劉寶家故意沿用永康年號，對趙王倫的篡位不予認可。劉寶此時埋葬，説明他極可能死於此前一年，即永康元年。永康元年趙王倫發動政變時，洛陽上層死難者很多，包括張華、裴頠這樣的重臣。如果劉寶也同樣死於這一事變，墓誌中沿用永康年號，就更加可以理解了。