事實上，當秦王勢強、太子勢弱的時候，李淵也始終站在抑制秦王、扶持太子的立場上，否則也不會在劉黑闥第一次起兵時遲遲不愿起用李世民，更不會在劉黑闥二次起兵時全力支持李建成掛帥出征，建立戰功。而李建成討平劉黑闥之后，聲望顯著提升，勢力有所增強，儲君地位也隨之鞏固，根本無須擔心被李世民取而代之。武德中后期，李淵對世民“恩禮漸薄”，而建成和元吉則“轉蒙恩寵”（《舊唐書·隱太子建成傳》），只要李建成保持現狀，等到李淵百年之后，天子寶座自然就是他的。既然如此，在總體形勢對其絕對有利的情況下，作為既得利益者的李建成怎么可能會謀反？

第二，就算李建成為了防患于未然，打算徹底消除威脅他儲君地位的危險因素，那么他要對付的人也應該是秦王李世民，而不是高祖李淵。因為直到武德七年，李淵仍然是李建成最大的政治靠山，而且即便是在李建成多次違規操作被揭發的情況下，李淵仍舊一如既往地對他寄予信任，否則也不會在前往仁智宮避暑的時候命太子監國，留守長安。

但匪夷所思的是，李建成串通楊文干謀反的目的卻是篡奪皇位。換句話說，他們矛頭所指正是李淵本人。試問，在明知道李世民對其太子之位虎視眈眈的情況下，李建成怎么可能動手推翻自己的政治靠山呢？除非他有絕對的把握將李淵和李世民一舉剪除，否則以李世民的軍事才能和在軍隊中的勢力來看，李建成這么做無異于自掘墳墓。

第三，退一步說，就算李建成真的鐵了心要將李淵和李世民一網打盡，那么他的謀反計劃也應該是首先在長安發動政變，徹底控制李淵，一舉消滅李世民（在后來的“玄武門之變”中，李世民正是一邊控制皇帝一邊剪除對手的），掌握了中樞大權后，再命令楊文干在外圍起兵響應，這樣才能確保萬無一失。

可事實恰好相反，李建成偏偏是等到李淵去了仁智宮后，才讓楊文干在異地起兵，此時無論是李建成從長安發兵還是楊文干從慶州發兵，一路上都必須經過高祖仍然有效控制的州縣，最后才能打到宜君縣的仁智宮。這不但是鞭長莫及，而且是打草驚蛇。暫且不說叛軍有沒有能力打到宜君縣，就算其占了先機，一路暢通無阻地打到仁智宮，高祖和秦王肯定也早已揚長而去，并且極有可能調集了四方兵馬，給他們布下了一個天羅地網。所以說，這樣的謀反計劃是十分愚蠢的。李建成縱然軍功不及李世民，可他也是開創李唐的元勛之一，其政治智商斷不至于如此低下。

就算我們換一個角度，假設李建成這么做是想趁李淵離開京師、朝廷空虛的時候奪取政權，那么這個謀反計劃是否就變得可行了呢？

很遺憾，這樣的設想同樣不能成立。

道理很簡單，在武德七年的李唐王朝，論政治號召力，高祖李淵依然是當之無愧的一號人物，他對政權的控制仍然是有力的。而論及在軍隊中的影響力和勢力，可以說整個李唐王朝無出秦王之右者。在此情況下，李建成就算控制了朝廷、占領了京師，他所得到的只不過是一個政權的空架子和長安一座孤城而已。

而高祖和秦王就算身在宜君縣的避暑行宮中，同樣可以在政治上和軍事上牢牢把握這個帝國，照樣可以從仁智宮發出一道道對全國州縣具有絕對權威的政

令和軍令。而這一切，當了多年太子、長期在李淵身邊協理政務的李建成絕對不可能意識不到。

綜上所述，李建成謀反的可能性微乎其微，而《資治通鑒》中關于這個事件的記載也是漏洞百出，存在太多違背邏輯和自相矛盾的地方。

所以，當代的一些學者在深入研究后也紛紛提出質疑，最后作出了否定的結論。

如李樹桐在《唐史考辨》中說：“《通鑒》內，有關楊文干反事連建成案的記載，必與事實不符?！?

牛致功的《唐高祖傳》稱：“事實證明，楊文干造反與李建成沒有關系?！?

黃永年在《唐史十二講》中說：“李淵既然對李世民‘恩禮漸薄’，而‘建成、元吉轉蒙恩寵’，建成又何必冒險用軍事行動來奪取政權？如真有其事，何以第二年李淵還派建成前往幽州以備突厥，毫無恩寵衰薄的跡象？足見統統出于誣陷增飾，不是事實。”

事實上，就連《通鑒》的編纂者司馬光本人也不敢肯定太子謀反之事的真實性，所以才會在《通鑒考異》中引用劉餗（《史通》作者劉知幾之子）在相關著述中的話，說當時這個事件的起因是有人“妄告東宮”。

所謂“妄告東宮”，關鍵就在于這個“妄”字。也就是說，爾朱煥和橋公山對太子的指控很可能屬于誣告。那么，此二人既然都是太子的手下，又為何會胳膊肘朝外拐呢？

很顯然，他們如果不是被人收買，就是受人脅迫。

那么，又有誰會去收買或脅迫他們誣告太子呢？

答案只有一個——秦王府的人。

眾所周知，在武德年間，當“兩大集團正在進行激烈斗爭的時候，與事無關者是不會陷害太子，為李世民出力賣命的”（牛致功《唐高祖傳》）。因此，我們有理由認為——不管是爾朱煥和橋公山，還是杜鳳舉和宇文穎，其背后很可能都有秦王府的力量在驅使和操控。

換言之，李世民就是幕后那只看不見的手。

武德七年六月二十六日，當高祖對秦王鄭重作出廢立太子的承諾后，李世民一定以為自己已經在這場漫長的政治PK中勝出。那一刻，道士王遠知三年前說的那句“方作太平天子，愿自惜也”的預言一定無比豪邁地回響在他的耳邊。

然而，接下來事態的發展卻完全出乎李世民的預料。

就在他距離太子之位僅有半步之遙的時候，忽然間夢想破滅，功虧一簣，一切都打回原形——太子依然是太子，秦王照舊是秦王。

李世民竹籃打水一場空。

這到底是為什么？

原因很簡單：李淵反悔了。

正當李世民意氣風發地率軍前去征討楊文干時，李建成施展渾身解數，動用他的所有政治力量對皇帝施加影響，其中包括齊王李元吉、后宮的嬪妃群和當朝重臣、侍中封德彝，最后終于促使李淵回心轉意，收回了廢立太子的成命。

要說李淵是因為耳根子軟，禁不住這些人的軟磨硬泡，那就過于低估李淵的政治智慧了。就像我們前面分析的那樣，整個太子謀反事件漏洞百出，李淵不可能對此毫無察覺。尤其是當太子已經被軟禁，圍剿楊文干的軍事行動也已展開的時候，李淵必定會冷靜下來，仔細思考整個事件的來龍去脈，這時候他自然會看出此案的眾多疑點。再加上身邊各色人等的解釋、勸說和提醒，李淵就會意識到自己廢立太子的決定做得過于草率了。整個事件中唯一能夠認定的太子過失，無非就是“私運盔甲”這一條，可要說楊文干的起兵一定是太子的指使，那明顯是證據不足的。當然，太子私運軍用物資肯定也屬于違法行為，但斷不至于被廢黜。

所以，李淵最后肯定也會意識到，這起事件很可能是有人抓住太子違法的把柄，然后精心制造了一個太子謀反的假象，目的就是顛覆太子的儲君之位。

換句話說，這是一起陰謀。

至于說這起陰謀的制造者是誰，那就不言自明了。當今天下，還有誰比秦王更具有相應的動機和強大的策劃能力呢？

當然，李淵沒有證據。

他只能猜測。

但就算是這樣的猜測也足以讓他打消廢黜太子的念頭了。