六月初，也就是在李淵駕臨仁智宮的同時，爾朱煥一行也走到了從長安到慶州途中的豳州。

而武德七年這場震驚朝野的“太子謀反”事件，就在這一刻東窗事發。

不知道出于什么原因，爾朱煥和橋公山到達豳州后就不再往前走了，而且突然向豳州地方官舉報，聲稱有重大案情要上告。豳州地方官不敢怠慢，即刻將他們送到了天子所在的仁智宮。爾朱煥和橋公山隨即向李淵面奏，指控太子李建成準備與慶州都督楊文干里應外合，趁天子不在京城之機發動兵變。

那一刻李淵幾乎不敢相信自己的耳朵。就在他極度震驚并且滿腹狐疑的時候，又有一個叫杜鳳舉的人也從寧州（今甘肅寧縣）趕赴仁智宮告發了太子。

他的指控和爾朱煥、橋公山如出一轍。

這個杜鳳舉是什么角色，史書并無記載，但是有一點我們可以肯定，他和爾朱煥、橋公山的背后，一定有一種相同的力量在操縱，否則他們不太可能在同一時間發出對太子李建成同樣不利的指控。

面對這接踵而來的控告，李淵再也坐不住了，他立刻找了一個理由傳令太子到仁智宮面圣。無論太子謀反是真是假，李淵都必須在第一時間把他控制住。

接到天子的手詔后，李建成蒙了。

出了什么事？天子為何平白無故召自己上山？

此時的李建成并不知道爾朱煥等人不但已經把他賣了，而且給他扣上了大逆不道的謀反罪名。所以，他的第一反應只能是——私運盔甲之事又被秦王的人告發了。

私運盔甲雖然不是什么死罪，但是這一次卻不太一樣。因為運送的目的地是慶州，而眾所周知的是，慶州都督楊文干是東宮舊部、太子嫡系，李建成當初組建衛隊時就曾經從慶州暗中征調過一批將士。這些因素綜合起來，極易讓人產生豐富的聯想。何況此前可達志的事情已經是一次嚴厲的教訓，這次又明知故犯，天子一定大為震怒，否則也不會這么急著召他去行宮。要知道，身為儲君卻暗中與地方將領交結，并且頻頻征調部隊、私運軍用物資，這些事情堆在一起很容易被人控以一個可怕的罪名，那就是——串通地方將領，陰謀反叛。

想到這里的時候，李建成不禁驚出了一身冷汗。

他不知道此刻的天子是否已經起了這樣的疑心，可他知道這種可能性絕對不會小。

怎么辦？

幕僚們開始七嘴八舌地獻計。太子舍人徐師謨提議，干脆起兵，趁天子不在把京師占了。

這顯然是個餿主意，跟挖一個坑把自己埋了沒啥兩樣，所以李建成并未采納。

詹事主簿趙弘智則提出了一個比較理性的建議，他認為：太子應該貶損車服、摒棄隨從，獨自上山向皇帝請罪。李建成覺得事已至此，也只好這樣了，于是帶著東宮屬官前往仁智宮，在距行宮六十里外的毛鴻賓堡命隨從們留下，然后帶著十余個侍衛上山。

一見到李淵，太子立刻做出一副痛心疾首的樣子，極力表明自己的清白，而且“叩頭謝罪，奮身自擲，幾至于絕”（《資治通鑒》卷一九一）。可李淵卻一臉怒容，不為所動，一直到太子表演完了，才命人把太子軟禁起來，當晚只給了他一碗麥飯充饑，并命殿中監陳福嚴加看管。

控制了太子之后，李淵立刻命司農卿宇文穎馳赴慶州，召楊文干前來面圣，決定把案件查個水落石出。

可出乎所有人意料的是，宇文穎此行不但沒有召來楊文干，反而激起了他的兵變。

史書沒有記載宇文穎到底跟楊文干說了些什么，《資治通鑒》只有這么一句話：“穎至慶州，以情告之，文干遂舉兵反。”雖然我們無從得知宇文穎“以情告之”的“情”到底是實情還是謊言，但是卻不妨做一個推論，也就是說——究竟在什么情況下，楊文干才會不顧一切地悍然起兵？

如果宇文穎跟楊文干說的是實情，亦即皇帝對謀反之事只是有所懷疑而并未確認，那么楊文干不太可能起兵造反。因為這么做只能在客觀上證實李建成的謀反之罪，讓太子跳進黃河也洗不清。而楊文干是太子的死黨，他們的關系是一榮俱榮一損俱損，所以在皇帝尚未弄清太子謀反的事實真相之前，楊文干根本沒有理由把自己和太子往火坑里推。

由此可見，宇文穎說實話的可能性很小。既然如此，那么促使楊文干孤注一擲的原因只有一個，那就是——宇文穎捏造了某種事實。

也就是說，宇文穎很可能告訴楊文干，太子已被皇帝逮捕，隨時可能廢黜，謀反行跡已經徹底敗露，從而讓楊文干產生絕望心理，最后不得不鋌而走險、悍然起兵。

如果我們的推論屬實，那么接下來的問題就是：宇文穎為什么要撒謊？

就像爾朱煥等人控告太子的動機在史書中是一團迷霧一樣，宇文穎誘使楊文干起兵的動機同樣隱藏在歷史的背光處。然而，只要我們換個方式來提問，那么有關太子謀反和楊文干兵變的真相很可能就會浮出水面。

刑偵學的原理告訴我們，一起案件發生后，要鎖定犯罪嫌疑人，一個最基本也是最簡單的手段就是，看看有哪些人會因為某人的被害而獲取利益或消除風險，那么兇手最有可能在這些人中間。

所以，我們的問題就是——在太子涉嫌謀反的情況下，楊文干兵變對誰最有利？

進而言之，在爾朱煥、橋公山、杜鳳舉、宇文穎這幾個看上去毫不相關的人背后，是否有一只看不見的手在操控一切？

楊文干兵變的幕后黑手

六月二十四日，楊文干兵變爆發。消息傳到仁智宮，李淵勃然大怒，同時也感到極度的傷心和失望。因為楊文干的行動等于自動承認了他與太子串通謀反的事實。聯系此前爾朱煥等人的告發，整個事件已經真相大白，似乎沒必要再尋找什么證據了，李淵很容易就能得出結論——所有這一切的幕后主使不是別人，正是太子李建成。

意識到這一點的時候，李淵的難過自不待言。廢立太子看來是勢在必行了，可眼下的當務之急卻是如何把叛亂消滅在萌芽狀態。次日，李淵立刻派遣左武衛將軍錢九隴，會同靈州（今寧夏靈武市）都督楊師道出兵討伐楊文干。

二十六日，也就是楊文干起兵的第三天，李淵召見了李世民。

李淵首先詢問他對當前形勢的看法。李世民不假思索地說：“楊文干這個豎子，竟敢如此狂逆！兒臣以為，他很快就會被自己的部將所殺，即便不會，派遣一個普通將領也足以將他討平。”

李淵搖了搖頭，說：“不然。文干事連建成，恐應之者眾。你應該親自出征，回來后就立你為太子。但是，我不能效法隋文帝害死自己的兒子，所以，應該給建成留條后路，封他為蜀王。蜀地狹小，蜀兵脆弱，將來建成若能服從你，你就要保全他的性命；若不服從，你要制伏他也易如反掌。”

至此，整個太子謀反事件最大的獲益者就站在我們面前了。

他就是秦王李世民。

楊文干兵變最終促使李淵下定決心——廢黜太子，改立秦王。

那么，李世民在這次事件中到底扮演了什么角色？他在背后都做了些什么？

要弄清這一點，首先必須研究一個問題：李建成有沒有可能謀反？

我們的答案是：可能性幾乎不存在。原因大致有以下三點：

第一，雖然太子與秦王的矛盾由來已久，且有愈演愈烈之勢，但是李建成的儲君地位始終是穩固的。最主要的原因是：李淵出于立嫡以長的原則和政治穩定的考慮，不可能像當年的隋文帝楊堅那樣隨意廢立太子。