第一編

第一章 戰(zhàn)爭的新形式

戰(zhàn)爭的技術(shù)手段

航空技術(shù)為人類開辟了一種新的活動(dòng)領(lǐng)域，那就是空間領(lǐng)域。在向空間領(lǐng)域進(jìn)軍的過程中，必然會產(chǎn)生出一個(gè)新的戰(zhàn)場來；因?yàn)闊o論兩個(gè)人在哪兒相遇，都不可避免地會產(chǎn)生沖突。事實(shí)上，在民用領(lǐng)域利用航空技術(shù)之前，航空技術(shù)就已廣泛地應(yīng)用于戰(zhàn)爭領(lǐng)域了。第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)之時(shí)，尚處于萌芽狀態(tài)的這種新技術(shù)，便獲得了在軍事方面發(fā)展起來的強(qiáng)大動(dòng)力。

對于空軍的實(shí)際用途，起初人們還只有很模糊的認(rèn)識。這種新的武裝力量，是突如其來地出現(xiàn)在戰(zhàn)爭領(lǐng)域的；它的特點(diǎn)，與當(dāng)時(shí)所用的其他武裝力量的特點(diǎn)完全不同，還不是很明確。剛剛出現(xiàn)的時(shí)候，人們幾乎都沒有意識到這種新型戰(zhàn)爭工具的種種潛力。許多人都極端地認(rèn)為，人類不可能在空中作戰(zhàn)；而其他一些人則只是承認(rèn)，這種新型的作戰(zhàn)工具最終可能只是現(xiàn)存戰(zhàn)爭手段一種有益的輔助力量罷了。

起初，飛機(jī)的行動(dòng)速度與主動(dòng)程度——飛機(jī)是空軍最初主要加以利用的作戰(zhàn)工具——使得人們主要將它看成是一種搜索工具和偵察工具。后來，人們逐漸形成了用飛機(jī)來為火炮測距的想法。接下來，雖說飛機(jī)具有明顯優(yōu)于地面作戰(zhàn)手段的特點(diǎn)，使得人們開始用飛機(jī)來進(jìn)攻敵方防線或者進(jìn)攻敵人防線的后方，但人們對飛機(jī)的這一功能還不是很重視，因?yàn)槿藗冋J(rèn)為飛機(jī)沒法運(yùn)輸大量的進(jìn)攻性武器。后來，因?yàn)樾枰獙Ω稊撤降目罩行袆?dòng)，防空火炮和所謂的驅(qū)逐機(jī)便應(yīng)運(yùn)而生了。

這樣一來，為了滿足空戰(zhàn)要求，人們便需要逐步加強(qiáng)己方的空軍力量才行了。不過，由于此種需要加以滿足的要求是在一場大規(guī)模的戰(zhàn)爭中顯現(xiàn)出來的，因此隨后空軍力量的增強(qiáng)也是迅速和狂熱的，而非穩(wěn)妥和按部就班地進(jìn)行的。所以，將此種新型的空中武器只當(dāng)成是陸軍和海軍的輔助性武器這種不合理的觀念，幾乎在整個(gè)第一次世界大戰(zhàn)期間都蔚然成風(fēng)。直到一戰(zhàn)末期，一些參戰(zhàn)國里才出現(xiàn)了一種觀點(diǎn)，認(rèn)為將獨(dú)立的進(jìn)攻任務(wù)交給空軍力量去完成不但是可行的，也是很明智的。然而，并沒有哪個(gè)參戰(zhàn)國完全踐行了此種設(shè)想——原因或許在于，還沒有找到踐行此種設(shè)想的方法，戰(zhàn)爭便結(jié)束了。

然而，現(xiàn)在這種觀念重新出現(xiàn)了，并且似乎正在強(qiáng)烈地影響著最關(guān)注這些問題的各國權(quán)威部門。事實(shí)上，它正是人們?yōu)闈M足防御這些新型戰(zhàn)爭武器的迫切需要而提出的唯一合理的解決之道。從本質(zhì)上來說，人類生活在地球表面，因此人類之間的戰(zhàn)爭自然也會始于地球表面。我們并不清楚，首次開始海上航行的時(shí)候，人類是否也認(rèn)為海洋戰(zhàn)爭只是陸地戰(zhàn)爭的一種輔助手段；不過我們確實(shí)知道，自遠(yuǎn)古時(shí)代以來，我們就一直在海洋上獨(dú)立作戰(zhàn)——雖說與陸軍合作，卻并不依賴于陸軍的力量。然而，如今對于生活在地表的人類來說，天空卻比海洋更具利害關(guān)系了；因此，什么理由也無法阻止人類得出天空是一個(gè)同等重要的戰(zhàn)場這一結(jié)論。

盡管陸軍主要是一支地面力量，但它也會有海上航行手段，來協(xié)同其陸上的作戰(zhàn)行動(dòng)；而這一事實(shí)，也并未否定海軍完全可以憑借自身的航海手段，在根本沒有陸軍參與的情況下獨(dú)立完成作戰(zhàn)任務(wù)。與此類似的是，盡管海軍主要是一支海上力量，但它也會有陸上作戰(zhàn)手段，用以協(xié)助海軍完成作戰(zhàn)行動(dòng)；并且，這一事實(shí)也并未否定陸軍完全可以憑借其陸上作戰(zhàn)手段，在根本不用任何航海手段的情況下實(shí)施作戰(zhàn)任務(wù)。同樣，陸軍與海軍都可以擁有空中手段，來分別協(xié)同陸上和海上的作戰(zhàn)行動(dòng)；而這一事實(shí)，也不會排除我們擁有一支空中力量并且讓它憑借自身的手段，完全不依賴于陸、海兩軍，去完成作戰(zhàn)任務(wù)的可能性、可行性和必要性。

在此種情況下，一支空中力量理論上應(yīng)當(dāng)與陸、海兩軍具有同等的重要性，并且與它們保持后兩者之間那樣一種關(guān)系。顯而易見，陸軍和海軍在各自戰(zhàn)場上的作戰(zhàn)行動(dòng)，都必須具有一個(gè)相同的目標(biāo)——也就是說，贏得戰(zhàn)爭。它們必須據(jù)此行動(dòng)，同時(shí)彼此之間又不相互依賴。為了讓兩軍互不依賴，我們必須嚴(yán)格約束兩軍的行動(dòng)自由；而這樣一來，就會削弱兩軍的整體作戰(zhàn)效率。同樣，一支空軍應(yīng)當(dāng)始終與陸、海兩軍協(xié)同行動(dòng)；

但是，空軍也必須不依賴于陸、海兩軍才行。

在這里，我想簡要說明一下如今我們所面臨的問題的大致情況，并且強(qiáng)調(diào)這個(gè)問題的重要性。既然我們已經(jīng)通過反復(fù)嘗試的方法，從第一次世界大戰(zhàn)的壓力之下解脫出來了，那么我們理應(yīng)用一種完全不同的方法，來找出這個(gè)問題的解決之道，找出一個(gè)有望讓我們以最小的努力獲取最大回報(bào)的解決辦法才是。

一個(gè)國家，必須做好國防部署，以便讓自己處于最佳的狀態(tài)，以承受未來的任何戰(zhàn)爭。不過，為了進(jìn)行有效部署，這些防御措施提供的作戰(zhàn)手段，必須與未來戰(zhàn)爭可能呈現(xiàn)的特點(diǎn)和采取的形式相適應(yīng)。換言之，未來戰(zhàn)爭的特點(diǎn)與形式，就是在為一國提供真正有效的防御時(shí)，備戰(zhàn)部署所依賴的重要基礎(chǔ)。

社會組織的普遍形式，已經(jīng)給戰(zhàn)爭賦予了一種全民的性質(zhì)——也就是說，一個(gè)國家的全部人口與全部資源都會被拖入戰(zhàn)爭的深淵當(dāng)中去。并且，由于整個(gè)社會如今必定正在沿著這個(gè)方向發(fā)展，所以人類的遠(yuǎn)見應(yīng)當(dāng)有能力預(yù)見到，未來戰(zhàn)爭在性質(zhì)和規(guī)模上都會是全面戰(zhàn)爭。就算人類的洞察力有限，我們也仍然能夠極其肯定地說，未來戰(zhàn)爭的特點(diǎn)必將與過去戰(zhàn)爭的特點(diǎn)截然不同。

任何一場戰(zhàn)爭的形式——軍人的主要興趣，正在于戰(zhàn)爭的形式——都取決于有效的技術(shù)手段。眾所周知，火器的應(yīng)用是一種強(qiáng)大的力量，它改變了戰(zhàn)爭的形式。但是，火器只是逐漸發(fā)展起來的，只是在古時(shí)利用物體彈性的那些戰(zhàn)爭武器——諸如弓箭、弩炮、石弩等的基礎(chǔ)之上，經(jīng)過改進(jìn)而來的。我們在自己的一生中都已看到，利用小口徑速射槍械——連同帶刺的鐵絲網(wǎng)——對陸上戰(zhàn)爭產(chǎn)生了多么巨大的影響；我們也已看到，潛艇是怎樣改變了海戰(zhàn)的性質(zhì)。

我們還助紂為虐地采用了兩種新型武器，即空戰(zhàn)武器和毒氣。不過，這兩種武器都還處在萌芽階段，并且在性質(zhì)上完全不同于其他武器；因此，我們還無法準(zhǔn)確地估計(jì)出，它們對未來戰(zhàn)爭的形式可能會產(chǎn)生什么樣的影響。但毫無疑問，那種影響將會是巨大的；所以我可以毫不猶豫地?cái)喽ǎ@種影響將徹底顛覆迄今所知的一切戰(zhàn)爭形式。

這兩種新型武器互為補(bǔ)充。化學(xué)業(yè)已為我們提供了威力最為強(qiáng)大的炸藥，如今它又將為我們提供威力更加強(qiáng)大的各種毒氣；而細(xì)菌學(xué)，甚至還可以為我們提供更加可怕的細(xì)菌武器。要想理解未來戰(zhàn)爭的性質(zhì)，我們只需想象一下：如果一國的細(xì)菌學(xué)家能夠發(fā)現(xiàn)在敵國傳播流行性疫病、同時(shí)讓本國人民對這些疫病具有免疫力的辦法，那么這個(gè)國家又會擁有多么強(qiáng)大的破壞力啊。制空權(quán)使得該國非但可以用高性能炸藥制成的炸彈去襲擊敵方的任何一處領(lǐng)土，還可以通過化學(xué)戰(zhàn)和細(xì)菌戰(zhàn)，徹底摧毀敵人的整個(gè)國家。

那么，如果我們暫時(shí)停一停，來估量一下這些新型武器的潛力——這些武器，將來無疑是會得到改進(jìn)和發(fā)展的——那么我們就會認(rèn)識到，第一次世界大戰(zhàn)所提供的經(jīng)驗(yàn)，不過是一個(gè)起點(diǎn)，一個(gè)已經(jīng)被我們遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋在身后的起點(diǎn)罷了。我們不能把這種經(jīng)驗(yàn)當(dāng)成國防備戰(zhàn)的基礎(chǔ)；因?yàn)榇朔N備戰(zhàn)，必須著眼于未來的需要。

我們還要牢記下面這個(gè)事實(shí)：我們?nèi)缃裾媾R著對這些新型武器——它們的潛力還不為人們所知——進(jìn)行仔細(xì)研究和廣泛應(yīng)用的有利條件；而這些條件，也正是德國被迫棄而不用的那些條件。協(xié)約國迫使德國裁撤并解散了常備部隊(duì)。德國會忍氣吞聲地接受這種低人一等的地位嗎？該國會不會在需求的驅(qū)使之下去尋找新型武器，以便取代如今協(xié)約國禁止該國擁有的那些舊式武器，并且用這些新型武器來復(fù)仇呢？德國在化學(xué)細(xì)菌學(xué)和機(jī)械學(xué)兩個(gè)領(lǐng)域內(nèi)都處于世界領(lǐng)先的地位，這一事實(shí)我們不能忽視。我們已經(jīng)能夠看到種種跡象，表明德國正想沿著這條路線發(fā)展，并且會利用一向都讓德意志民族與眾不同的那種強(qiáng)烈而不屈不撓的決心，去開發(fā)出新型的戰(zhàn)爭武器來。該國可以在實(shí)驗(yàn)室里秘密地進(jìn)行開發(fā)；而對于實(shí)驗(yàn)室，外國的任何裁軍監(jiān)督措施必定都會毫無作用；即便這些措施過去一直都很有效，也是如此。

然而，不管德國可能還是不可能這樣做，我們都不能忽視這些新型武器的作用，也不能否認(rèn)它們在國防備戰(zhàn)中的關(guān)鍵價(jià)值。不過，要想準(zhǔn)確評估這些武器的重要性，我們就必須準(zhǔn)確地了解這些武器本身及其相對于陸軍和海軍的價(jià)值才行。而進(jìn)行此種評估，正是本書的首要目標(biāo)。

新的可能性

只要繼續(xù)生活在地球表面，人類的活動(dòng)就必須適應(yīng)地球表面所形成的環(huán)境。由于戰(zhàn)爭活動(dòng)需要部隊(duì)進(jìn)行大范圍的機(jī)動(dòng)，因此戰(zhàn)爭爆發(fā)地的地形，便決定了戰(zhàn)爭的主要特點(diǎn)。陸地表面崎嶇不平的地形構(gòu)成了各種各樣的障礙，會讓大部隊(duì)行動(dòng)不便。因此一直以來，人類或是沿著障礙最少的路線行動(dòng)，或是在一些更加難行的地區(qū)曠日持久而費(fèi)勁地去克服遇到的障礙。這樣一來，地球表面上便逐漸布滿了易于通行的交通線路，它們在許多地方相互交叉，而在別的地方則被較難通行、有時(shí)甚至是無法通行的區(qū)域所分割開來。

與此相反，海洋在性質(zhì)上到處都是相同的，因此海洋表面處處都可以航行。不過，由于海洋以海岸線為界，因此通常只是在同一海岸線上相互有聯(lián)系的地方之間，或者沿著外國控制并規(guī)定下來的路線，才有航行自由；否則的話，人們便只有繞過海岸線，才能進(jìn)行長距離的航行。

戰(zhàn)爭，是兩種彼此根本對立的意志之間的沖突。一方想要占領(lǐng)地球上的某一區(qū)域，而其對手則想要抵抗這種占領(lǐng)；因此，倘有必要，雙方都會使用武裝力量。結(jié)果便會引發(fā)戰(zhàn)爭。

進(jìn)攻部隊(duì)會試圖沿著阻力最小或者最易通過的路線，向己方想要占領(lǐng)的地區(qū)進(jìn)擊。防御方自然會將部隊(duì)沿著敵軍的進(jìn)擊路線進(jìn)行部署，以阻住敵軍的去路。為了更好地阻止敵軍進(jìn)擊，防御方會盡量將部隊(duì)部署在地形有利于己方之處，或是沿著具有最難通行之障礙的路線部署。因?yàn)檫@些天然的障礙都是永久固定、一直不變的，就像地球上的富庶和肥沃地區(qū)——因而也是各國最為覬覦的地區(qū)一樣，所以地球表面的某些地區(qū)似乎命中注定，永遠(yuǎn)都會是人類的戰(zhàn)場所在。

由于戰(zhàn)爭只能在地球表面上進(jìn)行，因此軍隊(duì)也只能沿著地表業(yè)已確定下來的路線進(jìn)行運(yùn)動(dòng)和交戰(zhàn)。所以，要想獲勝，要想控制本國覬覦的地區(qū)，一方便只能突破對方的堅(jiān)固防線去占領(lǐng)該地區(qū)。由于發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭越來越需要各國的全部資源來支撐，因此為了防止敵軍入侵，交戰(zhàn)國便不得不將己方的軍隊(duì)沿著戰(zhàn)線部署；而隨著戰(zhàn)爭繼續(xù)下去，戰(zhàn)線也在不斷延長，以至于像上一次戰(zhàn)爭中那樣，戰(zhàn)線幾乎遍布整個(gè)戰(zhàn)場，把各方軍隊(duì)的去路全都阻斷了。

在這些戰(zhàn)線的后方，或者說一定距離之外——此種距離，是由地面武器的最大射程決定的——交戰(zhàn)國的平民百姓并沒有直接受到戰(zhàn)爭的影響。敵軍的進(jìn)犯，不可能在此種預(yù)定的距離之外對他們構(gòu)成威脅；因此，百姓們會繼續(xù)安全而相對寧靜地生活。戰(zhàn)場范圍是嚴(yán)格劃定了的；而武裝部隊(duì)也與平民百姓不同，后者頂多只是被或多或少地組織起來，以滿足戰(zhàn)時(shí)國家的需要罷了。戰(zhàn)斗人員與非戰(zhàn)斗人員之間，甚至還有著法定的區(qū)別。因此，盡管第一次世界大戰(zhàn)極大地影響到了所有國家，但只有一小部分人實(shí)際參與了作戰(zhàn)并陣亡，這是事實(shí)。大多數(shù)人都繼續(xù)在安全且相對和平的環(huán)境下工作，為這一小部分人提供戰(zhàn)爭所需的資源。這種局面產(chǎn)生的原因，基于這樣一個(gè)事實(shí)：如果不首先突破敵方的防線，就不可能侵入敵方的領(lǐng)土。

但是，此種局面已經(jīng)過去；如今，我們不用先突破敵方的堅(jiān)固防線，就可以深入敵軍后方了。正是空軍，使得這一切成為可能。

飛機(jī)在行動(dòng)和飛行方向上具有徹底的自由；它可以用最短的時(shí)間——即直線飛行——沿著任何一條有利航線，往返于某一區(qū)域的任何地點(diǎn)。在地球表面上，人類完全無法干預(yù)一架在第三維度中自由飛行中的飛機(jī)。過去限定戰(zhàn)爭條件和賦予戰(zhàn)爭特點(diǎn)的所有力量，對空中活動(dòng)都無能為力了。

有了這種新型武器，戰(zhàn)爭的影響便不再僅僅局限于地面火炮的最大射程之內(nèi)，而是讓參戰(zhàn)各國遠(yuǎn)至數(shù)百公里之外的陸地和海洋，全都感受得到了。各個(gè)地區(qū)的百姓不可能再安全、平靜地生活下去，而戰(zhàn)場之上，也并非只有那些實(shí)際的作戰(zhàn)人員了。相反，戰(zhàn)場將會以參戰(zhàn)各國的邊界為限；而這些國家的所有公民，也全都會變成作戰(zhàn)人員，因?yàn)樗麄兌加锌赡茉獾綌撤降目罩写驌簟Ｊ勘推矫裰g的差異，也將不復(fù)存在。陸上和海上的防御力量，已經(jīng)不再是為了保衛(wèi)其身后的國土而存在；在陸上或海上獲勝，也無法再保護(hù)本國民眾，使之不會遭到敵人的空中打擊了——除非此種勝利是實(shí)際占領(lǐng)了敵方領(lǐng)土，或者占領(lǐng)了敵方提供空中力量的一切基地，才能確保本國國民不會遭到空中打擊。

所有這些方面，都必定給未來的戰(zhàn)爭形式帶來深刻的影響，因?yàn)槲磥響?zhàn)爭的基本特點(diǎn)，將完全不同于過去所有戰(zhàn)爭的特點(diǎn)。這樣一來，我們或許就能直觀地理解，制空權(quán)的持續(xù)發(fā)展——無論是技術(shù)上的還是實(shí)際應(yīng)用方面的——將會如何阻礙并相對削弱地面武器在保衛(wèi)本國不受敵國侵犯方面的威力了。

我們必定會得出的一個(gè)雖說殘酷、卻是不可避免的結(jié)論，這就是：面對如今航空技術(shù)的發(fā)展，在戰(zhàn)爭爆發(fā)之后，我們能夠在阿爾卑斯山部署的最強(qiáng)大陸軍，以及能夠在海洋上部署的最強(qiáng)大海軍，最終都將無法有效地防御敵方對我國城市進(jìn)行的果斷轟炸。

巨大變革

第一次世界大戰(zhàn)曠日持久，幾乎讓戰(zhàn)勝國和戰(zhàn)敗國雙方全都精疲力竭了。之所以出現(xiàn)此種結(jié)局，原因即在于此次大戰(zhàn)的技術(shù)方面，而不是其他方面——也就是說，在于火器的種種新發(fā)展都極大地有利于防御而非有利于進(jìn)攻；并且，人們在心理上還無法立即理解火器發(fā)展給防御方所帶來的優(yōu)勢，也是造成此種結(jié)局的部分原因。主張進(jìn)攻戰(zhàn)的人在各地都是掌權(quán)派，他們大肆鼓吹進(jìn)攻性戰(zhàn)爭的好處；但與此同時(shí)他們卻不記得，為了成功地發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，他們必須擁有能夠發(fā)動(dòng)進(jìn)攻的武器才行。另一方面，人們很少談到防御方面的觀點(diǎn)，只是偶爾會提一提，仿佛這是個(gè)很棘手的問題一樣。這種態(tài)度，助長了軍人通常所持的那種信條，即火器威力的增強(qiáng)有利于進(jìn)攻而非有利于防御。這種信條，最終已經(jīng)證明是錯(cuò)誤的了，因?yàn)槭聦?shí)正好與之相反；而頭腦清醒的人本來也是能夠預(yù)見到的，因?yàn)殡S后的戰(zhàn)爭經(jīng)歷，已經(jīng)清楚無誤地表明了這一點(diǎn)。

事實(shí)是，火器的每一次進(jìn)步或者改良，都是有利于防御一方的。防御行動(dòng)非但可以讓己方的武器留存更久，還可讓這些武器發(fā)揮出更大的作用。所以，從絕對意義上來說，武器威力越大，那些有助于保存武器并增強(qiáng)武器威力的部署措施的意義也會越重大，這一點(diǎn)就不難理解了。歷史上還從未有過哪一次戰(zhàn)爭，像第一次世界大戰(zhàn)中那樣，廣泛而徹底地利用了各種防御體系，這個(gè)事實(shí)就已清楚地表明了這一點(diǎn)；因?yàn)樵谶@次世界大戰(zhàn)中，各種防御措施都占到了不可思議的比重。要想證明這個(gè)事實(shí)，我們只需想一想，假如守衛(wèi)其中的步兵和炮兵在裝備上仍然像古斯塔夫·阿道弗斯那個(gè)時(shí)代的話，那么在此次大戰(zhàn)中很長一段時(shí)間內(nèi)都構(gòu)成了整個(gè)戰(zhàn)線主體堡壘的那些強(qiáng)大防御體系，又會有什么意義呢？要是那樣的話，它們就可以說是毫無意義的了。

但是，隨著火器威力增強(qiáng)，對進(jìn)攻方來說，防御方既擁有了絕對的優(yōu)勢，也具有了相對的優(yōu)勢。我們不妨想象一下，讓一名士兵身處有鐵絲網(wǎng)障保護(hù)的塹壕里，而讓進(jìn)攻的敵人在空曠的戰(zhàn)場上暴露1分鐘；我們不妨再假設(shè)，攻防雙方都裝備了每分鐘能夠射擊1發(fā)子彈的前裝式毛瑟步槍。這樣，我們就能絕對肯定地說，進(jìn)攻方攻入由1名士兵防守的那道戰(zhàn)壕只需要2個(gè)人；因?yàn)樵谠试S的那1分鐘之內(nèi)，防御者只能擊中2人中的1人，并且使其失去作戰(zhàn)能力。而如果雙方裝備的都是每分鐘能夠射擊30發(fā)子彈的來復(fù)步槍，那么我們也可以絕對肯定地說，進(jìn)攻方必須要有31名士兵，才能攻入這條戰(zhàn)壕。倘若這唯一1名防守的士兵能夠有效地利用己方的鐵絲網(wǎng)障保護(hù)好自己的話，那么這31名士兵在發(fā)動(dòng)進(jìn)攻之前可能進(jìn)行的射擊，對此次戰(zhàn)事就絲毫產(chǎn)生不了影響。

在前一個(gè)例子當(dāng)中，1名進(jìn)攻的士兵會被1名防守的士兵有效地?fù)踝。辉诘诙€(gè)例子當(dāng)中，因?yàn)樗玫膩韽?fù)槍具有30倍的威力，所以進(jìn)擊的31名士兵也會被1名防守的士兵有效地?fù)踝　ｋS著火器威力的增強(qiáng)，為了取勝，進(jìn)攻方必須用優(yōu)勢兵力去打破此種平衡才行。

事實(shí)上，在第一次世界大戰(zhàn)期間，小口徑武器的威力得到了極大的增強(qiáng)，使得防御方可以讓大量進(jìn)擊的敵方步兵靠近到己方預(yù)先準(zhǔn)備好的位置，然后死死地阻住其去路；而要是進(jìn)攻方孤注一擲地想要達(dá)到目標(biāo)的話，防御方也可以迫使進(jìn)攻方不再用步兵進(jìn)擊己方部署在預(yù)定位置的兵力，并且不再集中使用各種口徑火炮進(jìn)行傷亡巨大的火力攻擊，因?yàn)檫@種火力幾乎會將陣地掀翻，讓守方士兵與攻方士兵一齊消失。因此，進(jìn)攻作戰(zhàn)還從未像此次世界大戰(zhàn)中那樣艱難和代價(jià)巨大。

不過，說新型武器的威力增強(qiáng)有利于防御，并不是質(zhì)疑“戰(zhàn)爭只有通過進(jìn)攻行動(dòng)才能取勝”這一無可爭辯的原則。它只是指，由于武器火力增強(qiáng)了，所以進(jìn)攻行動(dòng)需要比防御行動(dòng)部署更多的兵力。

可惜的是，人們直到戰(zhàn)爭后期才認(rèn)識到這一事實(shí)。所以，在這場曠日持久的戰(zhàn)爭中，各國都是在沒有裝備恰當(dāng)武器的情況下發(fā)動(dòng)進(jìn)攻的，而這些進(jìn)攻要么是以大敗而告終，要么只是在耗費(fèi)了時(shí)間、金錢和人員之后部分地取得了勝利。由于集結(jié)大量人員和軍需物資耗時(shí)耗力，人員和物資運(yùn)送必然也會緩慢得很，所以這些準(zhǔn)備不充分的進(jìn)攻行動(dòng)，不過都是成功地?fù)p耗了參戰(zhàn)部隊(duì)的實(shí)力、延長了戰(zhàn)爭持續(xù)的時(shí)間罷了。假如參戰(zhàn)部隊(duì)都只裝備有前裝式毛瑟步槍的話，我們肯定既看不到加固的混凝土戰(zhàn)壕，也看不到帶刺的鐵絲網(wǎng)了；而這場大戰(zhàn)，也會在數(shù)月之內(nèi)便分出勝負(fù)。相反，我們看到的是一場曠日持久、用威力強(qiáng)大的武器對付更加強(qiáng)大之防御工事的殊死對抗，直到通過反復(fù)不斷地猛攻，堅(jiān)固的防御工事才得以突破，敵人的心臟才暴露在進(jìn)攻者的面前。此次戰(zhàn)爭的持久，之所以使得協(xié)約國扭轉(zhuǎn)了敗局，只是因?yàn)樗寘f(xié)約國有了時(shí)間去獲得新的盟友和新的部隊(duì)；但從另一方面來看，它也差不多將戰(zhàn)勝國和戰(zhàn)敗國雙方完全拖垮了。

在備戰(zhàn)的過程中，德國人已經(jīng)考慮到了火器威力增加可能給防御方帶來的優(yōu)勢。但他們考慮得最多的還是進(jìn)攻戰(zhàn)，因此為自己裝備了最合適的武器——即305毫米口徑和420毫米口徑兩種火炮——來發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，并且想憑借這些武器，盡快掃清進(jìn)攻之路上那些永久性的防御工事。這樣，他們便以果斷的進(jìn)攻行動(dòng)發(fā)動(dòng)了戰(zhàn)爭；但是，當(dāng)法國前沿陣地的形勢迫使德軍采取守勢之后，德軍又用一種防御體系，徹底而恰當(dāng)?shù)乇Ｗo(hù)了自己的陣地，從而使得協(xié)約國大為震驚。因?yàn)檫@種防御體系不可能是臨時(shí)制定的；它必定是早已預(yù)先設(shè)想和計(jì)劃出來，以應(yīng)對此種意外局面的。

德國人在備戰(zhàn)時(shí)，還必須考慮己方不得不在一條戰(zhàn)線以上作戰(zhàn)的情況，以及在此種情形之下采取防守的優(yōu)勢——即用最少的兵力守住一條戰(zhàn)線、而用最大的兵力在另一條戰(zhàn)線上進(jìn)擊的優(yōu)勢。因此，德國無疑完善而系統(tǒng)化地制定了這一計(jì)劃，一待形勢表明有此必要，該國便會將這一計(jì)劃付諸實(shí)施。這表明，即便是德國人堅(jiān)守著“進(jìn)攻方能取勝”這條原則，他們也清醒地認(rèn)識到了防御本身以及它相對于進(jìn)攻的重要性。

雖然防御方為保持力量平衡所需的優(yōu)勢兵力，會使得進(jìn)攻行動(dòng)比防守作戰(zhàn)更為困難，但此種形勢，會因進(jìn)攻方可以分散其防線上的兵力并將可抽調(diào)的最大兵力集中于選定的進(jìn)攻地區(qū)，從而間接地給進(jìn)攻方帶來優(yōu)勢。德軍的所有戰(zhàn)略性機(jī)動(dòng)，都可歸入此種套路：沿著己方體系化良好的防線，用少量兵力牽制住敵方的一部分兵力，同時(shí)用能夠集結(jié)的最大兵力進(jìn)擊另一部分?jǐn)耻姟４朔N戰(zhàn)略，在很長一段時(shí)間內(nèi)都經(jīng)常實(shí)施得很成功。

本已大吃一驚的協(xié)約國，一看到向法國腹地進(jìn)擊的德軍停了下來，便開始自欺欺人地認(rèn)為——盡管這些國家都沒做什么防御準(zhǔn)備工作——協(xié)約國能夠同樣輕而易舉地打贏此次戰(zhàn)爭了；因此，各國并未立即著手采取那些本該在戰(zhàn)爭一開始就采取的、確保勝利的措施，而是在接下來的各個(gè)階段中被迫去采取這些措施。從純粹的軍事意義來看，這次戰(zhàn)爭是因?yàn)槿藗儧]有理解現(xiàn)代戰(zhàn)爭的確切性質(zhì)和要求而變得曠日持久的。此種理解不足，導(dǎo)致了一系列并不具有決定意義的進(jìn)攻行動(dòng)，使得軍需物資的耗費(fèi)同集結(jié)軍需物資來發(fā)動(dòng)這些進(jìn)攻一樣快，從而一再消耗掉了兵力上的優(yōu)勢；而此種優(yōu)勢，是打破交戰(zhàn)雙方實(shí)力平衡所必需的，并且本來僅憑此種優(yōu)勢就可以更早地結(jié)束戰(zhàn)爭的。

盡管第一次世界大戰(zhàn)造成的破壞是巨大的，但各國之所以能夠繼續(xù)堅(jiān)持戰(zhàn)斗，原因即在于戰(zhàn)爭時(shí)斷時(shí)續(xù)、曠日持久，從而讓各國能夠補(bǔ)充不斷損失的物資和人員，并且繼續(xù)將所有資源都投入到戰(zhàn)爭中去，直到這些資源耗盡為止。在這次大戰(zhàn)中，從未出現(xiàn)過什么致命一擊——即給敵方留下巨大創(chuàng)傷并使之感到死期將至的打擊。相反，交戰(zhàn)雙方都發(fā)動(dòng)過無數(shù)次的進(jìn)擊，且都多次受創(chuàng)；可這些創(chuàng)傷都不重，并且總是有時(shí)間來痊愈。這種創(chuàng)傷，雖說會讓軀體越來越虛弱，卻仍然給病人留下了一線生機(jī)，留下了能夠恢復(fù)足夠的體力來對付一個(gè)同樣虛弱的敵人、使得最終小傷也能讓敵人流盡最后一滴血的希望。事實(shí)上，雙方是經(jīng)過了不如戰(zhàn)爭早期那樣激烈、并且只獲得了一定戰(zhàn)果的一場場戰(zhàn)斗，才到達(dá)了最后的決戰(zhàn)。毋庸置疑，倘若此次大戰(zhàn)3個(gè)月就結(jié)束，而不是打了4年之久，那么大戰(zhàn)所帶來的破壞頂多就只有一半了。倘若只打了8天就結(jié)束，那么最多也只會帶來四分之一的破壞程度。

所以，第一次世界大戰(zhàn)的獨(dú)特之處，是由近幾十年來輕武器的發(fā)展所導(dǎo)致的。如今，既然此種發(fā)展的性質(zhì)是不斷變化而非靜止不變的，倘若沒有新的事實(shí)需要加以考慮，那么未來的戰(zhàn)爭就會與剛剛打完的此次世界大戰(zhàn)具有相同的一般性特點(diǎn)，只不過這些特點(diǎn)看上去會更加明顯罷了。換言之，在未來戰(zhàn)爭中，為了打贏戰(zhàn)爭，我們必須依賴于防御方對進(jìn)攻方日益增強(qiáng)的優(yōu)勢，并因而依賴于增加打破雙方實(shí)力平衡的難度，這一點(diǎn)便是合情合理的了。

倘若如此，既然我國有一條山脈所組成的牢固邊界保護(hù)著，又沒有征服他國的強(qiáng)烈欲望，那么我國理當(dāng)處于一種極其有利的形勢，能夠面對任何敵人才是。只要有一支小型部隊(duì)和有限的武器，我們便可以輕而易舉地守住我國的領(lǐng)土，甚至是對抗兵力上占有巨大優(yōu)勢之?dāng)车倪M(jìn)擊，并且憑借著能夠獲得充足的時(shí)間，故能應(yīng)對戰(zhàn)爭時(shí)的意外情況。可事實(shí)并非如此：因?yàn)樾滦臀淦鳌缥覀冊诒緯笪闹袑吹降哪菢印黾恿诉M(jìn)攻方的優(yōu)勢；同時(shí)，它們就算不是完全抵消，也是將防御方的優(yōu)勢降到了最低，從而逆轉(zhuǎn)了此種形勢。此外，新型武器還使得那些沒有充分備戰(zhàn)和準(zhǔn)備好立即行動(dòng)的國家，都失去了防御準(zhǔn)備的時(shí)間。沒有哪種防御工事可與這些新型武器的威力相抗衡，因?yàn)檫@些新型武器能夠以迅雷不及掩耳之勢，發(fā)動(dòng)致命打擊并攻入敵方的心臟地帶。

因?yàn)槊鎸χ鴳?zhàn)爭性質(zhì)上的這種巨大變革——此種變革，會令一些渴望征服他國并且毫不猶豫、毫不后悔的國家備感鼓舞——所以我們必須停下來，冷靜、沉著卻又深入透徹地研究一下這個(gè)問題：我們應(yīng)當(dāng)遵循一條什么樣的正確道路，才能為我國提供一種有效的國防手段。

進(jìn)攻武器

由于飛機(jī)不受地表?xiàng)l件的約束，并且擁有無與倫比的速度——其速度超過了人類所知的其他所有交通方式——所以，飛機(jī)就是一種出類拔萃的進(jìn)攻武器。

進(jìn)攻方所具有的最大優(yōu)勢，便在于擁有制定作戰(zhàn)計(jì)劃的主動(dòng)性——也就是說，進(jìn)攻方能夠自由選擇進(jìn)攻地點(diǎn)，能夠轉(zhuǎn)移自己的最大打擊力量；而敵方因?yàn)樘幱谑貏萸也恢肋M(jìn)攻方向，所以不得不將兵力分散，沿著防線覆蓋所有可能的進(jìn)攻地點(diǎn)，以便獲知進(jìn)攻方的意圖之后，能夠及時(shí)將這些兵力轉(zhuǎn)移到實(shí)際遭受攻擊的地方去。戰(zhàn)爭中戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的全部謀略，基本上都存在于這一事實(shí)之中。

由此即可看出，那些能夠迅速集結(jié)兵力、打擊選定的敵軍或敵方補(bǔ)給線上任何地點(diǎn)的國家，便是擁有最大進(jìn)攻潛力的國家。在以小規(guī)模、輕裝備、迅速機(jī)動(dòng)的部隊(duì)進(jìn)行戰(zhàn)爭的那個(gè)年代，戰(zhàn)術(shù)機(jī)動(dòng)和戰(zhàn)略機(jī)動(dòng)有著廣闊的發(fā)揮空間；可由于作戰(zhàn)部隊(duì)越來越龐大，所以運(yùn)用戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的活動(dòng)空間便縮小了，而戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)也受到了更多的限制。在此次世界大戰(zhàn)中，參戰(zhàn)部隊(duì)非但數(shù)量龐大，而且機(jī)動(dòng)起來極其緩慢、笨重；結(jié)果，部隊(duì)的機(jī)動(dòng)降到了最低限度，而戰(zhàn)爭整體上也變成了敵對兵力之間一場直接而殘酷的對壘。

相比之下，飛機(jī)無論往哪個(gè)方向飛，都是同樣的輕而易舉，并且要比其他任何運(yùn)輸工具都快。例如，倘有一架飛機(jī)駐扎在甲地，那么，對處在以甲地為圓心、以飛機(jī)數(shù)百公里續(xù)航距離為半徑的那個(gè)圓圈內(nèi)的所有地點(diǎn)來說，這架飛機(jī)便是一種潛在的威脅。駐扎在同一圓圈內(nèi)其他任何地方的飛機(jī)，也可以同時(shí)在甲地全部集結(jié)起來。因此，一支空軍對于處在其作戰(zhàn)半徑范圍內(nèi)的所有地點(diǎn)來說，都是一種威脅，其分隊(duì)可以從各自的駐地出發(fā)并全部集結(jié)起來，對指定目標(biāo)發(fā)起比我們迄今所知的其他任何方式都要迅速的打擊。正是這個(gè)原因，使得飛機(jī)成了一種最適合用于進(jìn)攻作戰(zhàn)的武器，因?yàn)轱w機(jī)能夠發(fā)動(dòng)突然襲擊，令敵人根本無暇調(diào)集援兵和躲避打擊。

事實(shí)上，飛機(jī)的打擊能力極其巨大，從而導(dǎo)致出現(xiàn)了一種悖論：為了保護(hù)自身，飛機(jī)需要一種比用于進(jìn)攻更加強(qiáng)大的打擊力量來進(jìn)行防御。例如，我們不妨假設(shè)敵方擁有一支進(jìn)攻能力為X的空軍力量。即便是駐地分散于各處，這樣一支部隊(duì)無論是逐漸集結(jié)還是以其他合適的方式，都可以輕而易舉地集結(jié)起來，對處于其作戰(zhàn)半徑范圍內(nèi)的、任何數(shù)量的目標(biāo)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。為準(zhǔn)確起見，我們不妨假定有20個(gè)這樣的目標(biāo)。在這種情況下，為了防御來自這支進(jìn)攻力為X的空軍的任何進(jìn)擊，我們必須在這20個(gè)目標(biāo)附近分別駐扎與進(jìn)攻力X相當(dāng)?shù)姆烙α坎判校豢傆?jì)起來，就是要駐扎20倍于敵方的飛機(jī)。這樣一來，為了自衛(wèi)，我們至少需要相當(dāng)于敵方進(jìn)攻部隊(duì)兵力20倍的空中力量才行——這種解決問題的辦法有點(diǎn)兒荒唐，因?yàn)轱w機(jī)是一種卓越的進(jìn)攻性武器，并不適合用于防御。

這種武器是在此次世界大戰(zhàn)中突然出現(xiàn)的，所以對于將其用作交戰(zhàn)武器所導(dǎo)致的問題，我們還無法進(jìn)行深入的研究。人們憑本能和經(jīng)驗(yàn)，只會用防空措施來應(yīng)對空中打擊，不管此種防空措施用的是空中武器還是地面武器。這樣就出現(xiàn)了防空火炮、偵察機(jī)和驅(qū)逐機(jī)。不過，后來的經(jīng)驗(yàn)表明，盡管此次大戰(zhàn)中空中進(jìn)攻沒有起到什么重大作用，而各國在計(jì)劃和實(shí)施空中打擊時(shí)也都很隨意，但所有這些防空武器還是不夠的。而每一次堅(jiān)定實(shí)施的空中打擊，全都實(shí)現(xiàn)了自己的作戰(zhàn)目標(biāo)。在這次大戰(zhàn)中，威尼斯總是遭到反復(fù)轟炸；特里維索就在我們的眼皮子底下幾乎被夷為平地；而最高統(tǒng)帥部后來還被迫放棄了帕多瓦。在其他國家，無論是協(xié)約國還是敵方國家，也都發(fā)生過同樣的事情。

盡管有著最為精細(xì)的通信系統(tǒng)，倘若敵軍到達(dá)目標(biāo)上空之后，我方的驅(qū)逐機(jī)分隊(duì)還沒有升空——很顯然，我方的驅(qū)逐機(jī)分隊(duì)不可能一直停留在空中——那么，它們基本上就不可能及時(shí)起飛，并阻止敵軍在其選定的目標(biāo)上空投下所載炸彈了。雖說有炮兵火力，但炮兵很難擊中敵機(jī)；倘若擊中過，那也是瞎貓碰上了死耗子——純屬偶然，就像用來復(fù)步槍偶然擊中一只麻雀那樣。防空火炮也投入了戰(zhàn)斗，穿過城鎮(zhèn)的條條街道以及鄉(xiāng)間的開闊地帶追逐著，努力想要擊中那些隨心所欲地到處俯沖下來的敵機(jī)。他們的做法，很像是一個(gè)人騎著自行車追趕并想要逮住一只信鴿！到了火炮彈道的下落曲線上，炮彈又變成了從天而降的射彈。所以，這種防御火力最終一無用處，只是無益地分散了我國的巨大資源；有時(shí)，我們甚至還會為了防御一種可能的而非實(shí)際的進(jìn)攻，白白地浪費(fèi)掉這些資源！有多少高射炮炮口朝天，月復(fù)一月、甚至年復(fù)一年地守候著，提防著一種從未降臨過的空中打擊啊！有多少驅(qū)逐機(jī)，占用了諸多的人員和物資，卻從未有機(jī)會保護(hù)什么東西啊！又有多少人，在長久而徒然地凝望著天空卻等不到敵人出現(xiàn)之后，安然而愉快地入了夢鄉(xiāng)啊！

我不清楚有沒有人統(tǒng)計(jì)過，全國各地究竟有多少武器和資源用于防空；但無可置疑的是，這個(gè)總數(shù)必定非常龐大。所有這些努力和全部的資源，原本都可以有益地用于其他方面，卻被我們毫不吝惜地浪費(fèi)掉了。

這種分散人力與資源的做法，跟戰(zhàn)爭的基本原則以及戰(zhàn)時(shí)的殷實(shí)經(jīng)濟(jì)是相違背的；我已經(jīng)指出，是因?yàn)橥蝗缙鋪淼爻霈F(xiàn)的空中力量使得人們迷惑不解，使之產(chǎn)生出了一種不正確的防御觀念，所以才導(dǎo)致出現(xiàn)了此種做法。倘若有一條瘋狗殺氣騰騰地在村里到處亂竄，村民們是不會各自守在自家門前，手拿棍棒，欣然等著這條瘋狗露面再將其擊斃的。這種做法會妨礙到村民們的行動(dòng)，可并不能阻止瘋狗咬人。所以，沒有哪個(gè)村民會那樣去做。他們會聚在一起組成三四個(gè)小組，或者由更多的勇敢者去追趕那條瘋狗，并且直抵瘋狗的老巢，再在那兒將其擊斃。

同樣，除非摧毀敵方的空中力量，使之沒有機(jī)會向我方發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，否則我們就沒有什么可行的辦法，來阻止敵人進(jìn)攻我方。如今——并且早已如此——不言自明的是，保衛(wèi)海岸線不遭到敵國海軍進(jìn)擊的辦法，并不是將艦船和火炮沿著整個(gè)海岸線部署，而是奪取制海權(quán)了；也就是說，應(yīng)當(dāng)阻止敵方艦船在海上行動(dòng)。地球表面就是天空的“海岸線”。空中與海洋這兩種自然環(huán)境的條件都是類似的；因此保衛(wèi)地球表面的陸地和海洋不受到空中打擊的辦法，也并不是將火炮和飛機(jī)分散部署于整個(gè)地區(qū)或整片海域，而是阻止敵方飛機(jī)在空中飛行。換言之，就是“奪取制空權(quán)”。

我們應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，這是一種合乎邏輯的、理性的觀點(diǎn)；即便目的是為了單純的防御，也就是說，為了阻止敵方飛機(jī)飛行或者阻止敵方實(shí)施任何空中行動(dòng)，也該如此。

奪取制空權(quán)，意味著要主動(dòng)采取行動(dòng)——即進(jìn)攻而非防御，因?yàn)檫M(jìn)攻是最適合于空中力量的一種行動(dòng)。

空中進(jìn)攻的重要性

了解未來空中進(jìn)攻可能達(dá)到何種重要性，對于評估制空權(quán)來說是必不可少的；而此次世界大戰(zhàn)，則能為我們部分地闡明制空權(quán)這個(gè)概念。

空投炸彈只需落到目標(biāo)上面，就算是達(dá)到了轟炸目的；因此，制造此種炸彈所需的金屬，并不像制造大炮炮彈所需的那樣多。假如說，由高性能炸藥制成的炸彈內(nèi)部需要相應(yīng)比例的大量金屬，才能確保它有效爆炸的話，那么內(nèi)裝燃燒劑和毒氣的炸彈所需的金屬，就可以減少到最低限度了。據(jù)我們粗略地估計(jì)，這兩種炸彈中所含金屬占其總重量的百分之五十就差不多了。制造空投炸彈不需要優(yōu)質(zhì)鋼鐵和其他特種金屬，也不需要精心加工。只要構(gòu)成炸彈的有效成分——即炸藥、燃燒劑和毒氣——具有最大的威力就行，因此，這方面的研究都應(yīng)當(dāng)朝著這個(gè)目標(biāo)努力。

我們決不要指望空中轟炸會像火炮射擊那樣精準(zhǔn)；而這一點(diǎn)并不重要，因?yàn)榭罩修Z炸根本就無須如此精確。除了一些罕見的情形之外，火炮的打擊目標(biāo)本來就是用于承受大炮火力的；可空中轟炸的目標(biāo)，防御性卻很差，是無法承受此種打擊的。轟炸目標(biāo)始終都應(yīng)當(dāng)是那些大規(guī)模的目標(biāo)；小型目標(biāo)并不重要，故不值得我們在此加以關(guān)注。

轟炸行動(dòng)的指導(dǎo)原則應(yīng)當(dāng)是：實(shí)施一次進(jìn)攻就應(yīng)當(dāng)徹底摧毀目標(biāo)，從而無須對同一目標(biāo)進(jìn)行再次轟炸。抵達(dá)目標(biāo)上空，是種始終都會帶有一定風(fēng)險(xiǎn)性的空中行動(dòng)，因此只應(yīng)當(dāng)進(jìn)行一次。徹底摧毀目標(biāo)，會帶來精神和物質(zhì)兩方面的效果，其影響力可能會極其巨大。要想對這種影響力有個(gè)概念，我們只需想象一下，倘若敵人宣稱將會毫不留情地轟炸人口密集的中心城市，并且不分軍事目標(biāo)與非軍事目標(biāo)，那么這些城市里的民眾會有什么反應(yīng)就行。

通常來說，空中打擊針對的目標(biāo)是：和平時(shí)期的工業(yè)和商業(yè)設(shè)施；重要的公共和私人建筑；交通干線和交通中心；以及某些指定的居民區(qū)域。為了摧毀這些目標(biāo)，需要三種類型的炸彈——即炸藥炸彈、燃燒彈和毒氣彈，并且按照情況所需來分配它們所占的比例。炸藥炸彈能夠炸毀目標(biāo)，燃燒彈能夠讓目標(biāo)起火燃燒，而毒氣彈則能阻止消防人員滅火。

用毒氣攻擊時(shí)，必須經(jīng)過精心計(jì)劃，使得毒氣在目標(biāo)地域擴(kuò)散開來并且持續(xù)一段時(shí)間，事實(shí)上，必須讓它持續(xù)數(shù)天才行；使用優(yōu)質(zhì)毒氣或者各種延時(shí)引信炸彈，完全可以做到這一點(diǎn)。我們不難看出，即便是在炸彈和燃燒彈供應(yīng)有限的情況下，利用此種方法也能夠在關(guān)鍵時(shí)期徹底消滅大范圍內(nèi)的人口，摧毀敵人的交通運(yùn)輸線；因此，在關(guān)鍵時(shí)期，此種行動(dòng)可能具有無可估量的戰(zhàn)略意義。

為了說明空中力量的重要性，我們不妨假定100公斤的烈性炸藥能夠摧毀一個(gè)半徑為25米的區(qū)域。這種假設(shè)是符合當(dāng)前的實(shí)際情況的。那么，要想將此種烈性炸藥的破壞力擴(kuò)大到直徑為500米的區(qū)域，那就需要100個(gè)100公斤炸藥，即10噸炸藥才行。如今，裝填10噸烈性炸藥，需要10噸金屬彈殼。而現(xiàn)在，也已經(jīng)有除機(jī)組人員之外還能輕松攜帶2噸炸彈的飛機(jī)了；因此，10架這樣的飛機(jī)便能攜帶所需的全部炸彈，以摧毀這個(gè)半徑為500米的圓形區(qū)域內(nèi)的一切。要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，只需訓(xùn)練10架飛機(jī)的機(jī)組人員，讓他們盡可能均勻地將炸彈投到那一區(qū)域內(nèi)就行了。

這就讓我們有了進(jìn)行有效轟炸行動(dòng)所需的基本兵力單元的概念；也就是說，執(zhí)行轟炸任務(wù)的兵力單元，必須能夠摧毀指定區(qū)域內(nèi)的任何目標(biāo)。在我看來，此種指定區(qū)域的范圍，應(yīng)當(dāng)正好等于一個(gè)直徑為500米的圓形的面積。因此，倘若上述假設(shè)是正確的，那么此種兵力單元便應(yīng)是10架飛機(jī)，并且每架飛機(jī)都能攜帶2噸炸彈。不過，準(zhǔn)確的比例還待根據(jù)日后的經(jīng)驗(yàn)來決定。

我已經(jīng)說過，應(yīng)當(dāng)訓(xùn)練轟炸機(jī)飛行員從中等高空，比如說從3000米的空中，盡可能均勻地將他們所攜帶的炸彈投到這些區(qū)域內(nèi)。我們可以通過改變瞄準(zhǔn)數(shù)據(jù)，人為地?cái)U(kuò)大轟炸機(jī)編隊(duì)那種自然的、呈玫瑰形的目標(biāo)，來實(shí)現(xiàn)所投炸彈的均勻分布。假如指定區(qū)域內(nèi)有極易攻擊的目標(biāo)，那么只需增加參戰(zhàn)飛機(jī)的數(shù)量，便能將轟炸區(qū)域擴(kuò)大到直徑為500米的圓形區(qū)域之外。反之，對于其中有著較難摧毀之目標(biāo)的區(qū)域，我們也可以通過減少參戰(zhàn)飛機(jī)的數(shù)量，來縮小轟炸的范圍。

不過，這些細(xì)節(jié)都是次要的。最重要的是，倘若采用此種戰(zhàn)術(shù)，就會讓轟炸機(jī)變成一種明確而精準(zhǔn)的進(jìn)攻力量，而不再是一種模糊的、不確定的力量了。

另一方面，倘若指定目標(biāo)雖說面積較小，卻具有重要的軍事意義，那就應(yīng)當(dāng)在地圖上指出這一點(diǎn)。在攻擊時(shí)，少量炸彈偏離目標(biāo)并不要緊。不過，倘若準(zhǔn)備轟炸一個(gè)直徑大于500米的目標(biāo)，那么整個(gè)目標(biāo)區(qū)域都應(yīng)當(dāng)如此標(biāo)注出來才是。倘若打算摧毀某一區(qū)域，比如說一個(gè)直徑1000米的范圍內(nèi)的一切，那么，我們將目標(biāo)分成多個(gè)獨(dú)立的區(qū)域，用4個(gè)相互獨(dú)立卻又協(xié)同行動(dòng)的轟炸機(jī)分隊(duì)進(jìn)行攻擊就可以了；倘若目標(biāo)區(qū)域直徑為1500米，那就用9個(gè)轟炸機(jī)分隊(duì)，倘若目標(biāo)區(qū)域直徑為2000米，那就用16個(gè)分隊(duì)，依此類推。然而此種轟炸行動(dòng)，除非針對的是一些大型的平民聚居中心，否則就不可能成功實(shí)施。事實(shí)上，我們也不難想象，像倫敦、巴黎或羅馬這樣的大城市，倘若在中心城區(qū)有一個(gè)直徑為500米至2000米的區(qū)域遭到了無情轟炸，會出現(xiàn)什么樣的結(jié)果。用1000架這樣的轟炸機(jī)——正是如今所用的那種轟炸機(jī)，而不是仍屬于某種設(shè)計(jì)中的、假想的未來轟炸機(jī)——并對它們進(jìn)行必要的維護(hù)，補(bǔ)充每天損失的人員，就可以組建成100支這樣的作戰(zhàn)分隊(duì)。這樣一支空軍力量，如果掌握在懂得利用它的人手里，那么每天只需出動(dòng)50個(gè)這樣的分隊(duì)，就可以摧毀50個(gè)這樣的中心區(qū)域。這是一種大大優(yōu)于其他已知進(jìn)攻手段的進(jìn)攻力量，使得相比之下，其他進(jìn)攻手段的威力差不多都可以忽略不計(jì)了。

事實(shí)上，這種進(jìn)攻力量的潛在價(jià)值，人們在十五年之前是連做夢也沒有想到過的；而如今，這種進(jìn)攻力量之所以正日益強(qiáng)大起來，原因即在于人們一直都在建造并開發(fā)出大型和重型飛機(jī)。同時(shí)，人們一直也在開發(fā)新型炸藥、新型燃燒劑，尤其是新型毒氣。在面對著這樣一種進(jìn)攻力量，在己方的交通運(yùn)輸線被切斷、軍需補(bǔ)給站被燒毀或者炸毀、兵工廠和后備力量被摧毀的時(shí)候，一支陸軍又能怎么辦呢？當(dāng)一支海軍無法再回本國港口躲避，當(dāng)其基地被焚毀或者炸掉、軍械廠和后備力量被摧毀之后，這支海軍又能怎么辦呢？倘若一個(gè)國家處在此種連續(xù)不斷的威脅之下，民眾日日被毀滅和死亡即將到來這種夢魘折磨著，又如何能夠繼續(xù)生活和工作呢？確實(shí)如此啊！我們始終都應(yīng)當(dāng)牢記，空中進(jìn)攻非但可以針對武力抵抗力量最薄弱的目標(biāo)，也可以針對精神抵抗力量同樣最薄弱的那些目標(biāo)。比如說，躲在殘破戰(zhàn)壕里的一個(gè)步兵團(tuán)，即便是折損了三分之二的兵力，也仍然能夠進(jìn)行一定程度的抵抗；但是，倘若一家工廠里的工人看到一個(gè)車間被毀，哪怕是人員傷亡極小，這家工廠也會迅速解體，無法再生產(chǎn)了。

即便是在如今，假若希望評估空中進(jìn)攻可能擁有的潛在力量，我們也應(yīng)當(dāng)牢記這一切。擁有制空權(quán)，意味著能夠?qū)⑦M(jìn)攻力量的威力發(fā)揮到人類無法想象的程度。它意味著能夠切斷敵方陸、海兩軍與各自作戰(zhàn)基地之間的聯(lián)系，使得敵軍沒有打贏戰(zhàn)爭的機(jī)會。它意味著能夠完全捍衛(wèi)本國的領(lǐng)土，能夠保衛(wèi)本國陸軍和海軍的作戰(zhàn)效率，能夠保護(hù)讓人民安全地進(jìn)行生活與工作的那種寧靜心境。總而言之，就是意味著能夠打贏。而另一方面，如果在空中被敵方打敗，那么我們最終就會一敗涂地，任憑敵人處置，完全沒有機(jī)會保護(hù)自身，而且不得不接受敵人認(rèn)為對其有利的任何條件了。

這就是“制空權(quán)”的意思。

注釋1：特里維索市政府已經(jīng)出版了一份題為《特里維索之苦難》的小冊子，可以作為我上面所述內(nèi)容的一個(gè)例證。自1916年4月至1918年10月間，奧匈帝國的飛行員對該市進(jìn)行了32次空襲，每平方公里大約投下了1500枚炸彈。按每顆炸彈的平均重量為50公斤計(jì)算——很可能還沒有這么重——在兩年半的戰(zhàn)爭中，總共有75噸炸彈投到了特里維索市。

根據(jù)我個(gè)人所做的粗略計(jì)算，特里維索市外圍最寬處的直徑大約是1公里，需要4個(gè)轟炸機(jī)中隊(duì)，每個(gè)中隊(duì)需要10架轟炸機(jī)，即總共40架飛機(jī)，每架攜帶2噸炸彈，即總共80噸炸彈，才能造成如此巨大的破壞。

假如看一看《特里維索之苦難》里標(biāo)明轟炸點(diǎn)分布情況的那些地圖以及受損照片，我們很容易就能明白，那75噸或80噸炸彈倘若由炸藥炸彈、燃燒彈和毒氣彈按正確的比例組成，并在一天之內(nèi)投下，那么特里維索就會被徹底摧毀，而城中居民也很可能罕有生還者了。特里維索之所以能夠逃脫徹底被毀的命運(yùn)，能夠在危險(xiǎn)重重的情況下仍然留在地圖之上，并且能夠在第一輪轟炸后撤出城中居民，只造成了平民中死亡30人、傷50人的輕微后果，原因即在于每次轟炸中，敵人平均只投下了50枚炸彈，從而給特里維索留出了時(shí)間，使之能夠在轟炸間隙撲滅城中燃起的大火。

但在此期間，我方的防空部隊(duì)卻并沒有采取有效的措施來阻止敵方的轟炸，而僅僅是標(biāo)注出了被轟炸的地點(diǎn)罷了；因此，盡管我們宣稱——尤其是到了戰(zhàn)爭結(jié)束的時(shí)候——我們已經(jīng)奪取了制空權(quán)，但敵方的轟炸還是一直持續(xù)到了1918年10月底，或者說一直持續(xù)到了11月3日停戰(zhàn)的時(shí)候。

注釋2：英國艦隊(duì)是如今世界上最強(qiáng)大的一支艦隊(duì)；它由30艘戰(zhàn)列艦組成，總噸位達(dá)到了792496噸，還不包括其他小型的作戰(zhàn)單元。這些戰(zhàn)列艦的舷炮齊射量，按照每一門炮發(fā)射一發(fā)炮彈來算，達(dá)到了194931公斤，即差不多195噸；也就是說，每艘戰(zhàn)列艦的舷炮齊射量平均為6.5噸。

相比而言，一支由10架飛機(jī)組成的轟炸機(jī)分隊(duì)里，如果每架飛機(jī)攜帶2噸炸彈，那么一次飛行就能投下20噸炸彈，略高于3艘英國戰(zhàn)艦的舷炮齊射總量。同樣，一支由1000架、每架攜重2噸的飛機(jī)所組成的航空部隊(duì)，能夠一次性投下2000噸炸彈，略高于整支英國艦隊(duì)中那30艘戰(zhàn)列艦所有的舷炮一齊開火、每炮射出10發(fā)炮彈后的總量。按每架估計(jì)造價(jià)為100萬里拉計(jì)算，1000架飛機(jī)的總造價(jià)大約為10億里拉，差不多相當(dāng)于1艘無畏級戰(zhàn)艦的造價(jià)。

除了造價(jià)，海上力量與空中力量之間還存在著一種重大的差別。英國艦隊(duì)只能對另一支愿意交戰(zhàn)的艦隊(duì)或者沿海地區(qū)靜止不動(dòng)的目標(biāo)發(fā)射舷炮。而另一方面，一支龐大的空中機(jī)群，卻可以對毫無還手之力或者毫無自我防御設(shè)施、并且可以位于陸地或海洋上任何地點(diǎn)的目標(biāo)進(jìn)行轟炸。

此外，我們不久就會看到，人們還將制造出有效荷載超過10噸，所載炸彈重量等于、甚至是超過一艘戰(zhàn)艦舷炮齊射量的轟炸機(jī)。而且，倘若戰(zhàn)艦與飛機(jī)之間開戰(zhàn)，由于戰(zhàn)艦上的重型火炮無法垂直開炮，因此戰(zhàn)艦很可能會陷入極大的劣勢之中。即便是戰(zhàn)艦上的大炮能夠垂直開火，它也是不可能擊中一架移動(dòng)迅速、幾乎垂直地向其俯沖下去的飛機(jī)的——而垂直俯沖，則正是飛機(jī)的拿手好戲。美國和法國最后進(jìn)行的實(shí)驗(yàn)，似乎為此提供了確鑿的證據(jù)。

但除了這一點(diǎn)，此條注釋中所給出的數(shù)據(jù)，至少會讓我們更加清楚地認(rèn)識到空中力量的重要性，以及實(shí)施空中打擊所需手段的簡單性。

制空權(quán)

擁有制空權(quán)，是指能夠阻止敵方的飛機(jī)飛行，同時(shí)讓己方飛機(jī)能夠自由飛行。如今已經(jīng)有了具有中等載彈量的飛機(jī)，而制造足量的此種飛機(jī)來用于國防，并不需要耗費(fèi)太多的資源。炸彈或炮彈中的有效成分，即炸藥、燃燒劑或者毒氣，也都已經(jīng)在生產(chǎn)了。能夠傾瀉數(shù)百噸此種炸彈的空中機(jī)群，也很容易組建起來；因此，無論是從物質(zhì)意義還是從精神上的重要性來看，空中進(jìn)攻的打擊力量和規(guī)模都要比迄今所知的其他進(jìn)攻手段有效得多。掌握了制空權(quán)的國家，能夠捍衛(wèi)自己的國土不遭到敵人的空中進(jìn)犯，甚至還能阻斷敵方為支援其陸上或海上行動(dòng)而實(shí)施的輔助性行動(dòng)，從而使之無法再去采取其他什么作戰(zhàn)行動(dòng)。此種進(jìn)攻行動(dòng)，非但能夠切斷敵方海、陸兩軍與其作戰(zhàn)基地之間的聯(lián)系，還能對敵方領(lǐng)土腹地進(jìn)行毀滅性的轟炸，從而瓦解敵方民眾的武力和精神抵抗。

這一切，都是我們目前可以做到的事情，而非遙遠(yuǎn)的將來可能發(fā)生的情況。而此種可能性存在的事實(shí)，則向每一個(gè)人清楚地表明，我們必須理解這一點(diǎn)：擁有了制空權(quán)，就擁有了勝利。倘若失去了制空權(quán)，就注定會失敗，只能接受勝利者強(qiáng)加的任何條件了。不過，因?yàn)檫@一結(jié)論適用于那些極具實(shí)際重要性的問題，并且由于它與人們公認(rèn)的觀點(diǎn)大不相同，所以我們理應(yīng)停下來對這種說法加以詳細(xì)論述，然后再繼續(xù)論述其他的方面。

倘若一種結(jié)論是嚴(yán)格地按照邏輯、根據(jù)確實(shí)可證的事實(shí)、通過推理得出來的，那么，即便它看上去奇怪而極端，即便它與傳統(tǒng)的思維模式直接對立，或者與人們根據(jù)同樣確實(shí)可證、但性質(zhì)截然不同的其他事實(shí)而形成的固定思維習(xí)慣直接對立，我們也應(yīng)當(dāng)承認(rèn)這種結(jié)論的正確性。得出其他的任何結(jié)論，都是在否定推理本身。這樣做，與下面這位農(nóng)民的做法并無兩樣：盡管利用化肥和現(xiàn)代機(jī)械能夠讓他的收成增加一倍或兩倍，但這位農(nóng)民卻仍然堅(jiān)持像以前父輩、祖輩們那樣去耕作土地。此種守舊、頑固的荒謬做法，不會給他帶來任何好處，只會讓他在市場上大栽跟頭。

12年前，從第一批飛機(jī)低矮地飛行于田地與天空之間——如今我們很難將其稱之為飛行了——的那個(gè)時(shí)候起，我就開始宣傳制空權(quán)的好處了。此后直到今天，我一直都在盡力提醒人們注意這種新型的戰(zhàn)爭武器。我認(rèn)為，飛機(jī)應(yīng)當(dāng)是陸軍和海軍之外的第三個(gè)兵種。我認(rèn)為，成千上萬架軍用飛機(jī)在一個(gè)獨(dú)立的空軍部管轄下往來于空中的那一天，終會到來。我認(rèn)為，飛艇和其他輕于空氣的飛行器，會因飛機(jī)所具有的優(yōu)勢而讓位于飛機(jī)。而正像我在1909年所預(yù)計(jì)的那樣，我當(dāng)時(shí)所認(rèn)為的一切，如今都已經(jīng)變成了現(xiàn)實(shí)。

我那時(shí)并不是在預(yù)言，而現(xiàn)在所說的也依然不是預(yù)言。當(dāng)時(shí)我所做的，就是研究此種新型武器引發(fā)出來的新問題，并且根據(jù)確實(shí)可證的事實(shí)進(jìn)行推理；不過，盡管當(dāng)時(shí)與現(xiàn)在一樣，我從所得結(jié)論引申出來的那些推論可能聽起來自相矛盾，但我還是會毫不猶豫地去追根究底。我十分確信，事實(shí)將會證明：我并沒有錯(cuò)。

倘若運(yùn)用冷靜的邏輯推理和精確的計(jì)算，有人能夠發(fā)現(xiàn)一顆未知行星的存在，并且讓某位宇航員有了去發(fā)現(xiàn)這顆行星所需的全部數(shù)據(jù)；倘若通過精確推理，有人能夠發(fā)現(xiàn)電磁波，從而讓赫茲有了繼續(xù)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)的辦法；那么，我們也應(yīng)當(dāng)對人類推理的正確性抱有信心，起碼也應(yīng)當(dāng)像宇航員和赫茲那樣，對人類的推理抱有信心才是。他們的推理，與我在此處試圖進(jìn)行的推理相比，可要深?yuàn)W得多呢！

在此，我想請讀者與我一起停下來，思考一下我剛才所說的一切——因?yàn)檗q論是很有意義的——從而讓每位讀者都能據(jù)此得出自己的結(jié)論來。這個(gè)問題，并不容許我們有什么模棱兩可的答案。要么正確，要么就是不正確。

我要說的是：在為了國防而進(jìn)行備戰(zhàn)的過程中，我們必須遵循一條全新的道路，因?yàn)槲磥響?zhàn)爭的特點(diǎn)與過去戰(zhàn)爭的特點(diǎn)，必定會截然不同。

我要說：此次世界大戰(zhàn)，不過是戰(zhàn)爭特點(diǎn)演變曲線圖上的一個(gè)點(diǎn)罷了；而演變曲線在這個(gè)點(diǎn)上突然轉(zhuǎn)向，則說明有一些全新的因素產(chǎn)生了影響。正因?yàn)槿绱耍怨淌剡^去并不會教給我們對未來有益的東西，因?yàn)檫@個(gè)“未來”，與過去發(fā)生的一切將會完全不同。我們必須從一個(gè)全新的角度來看待未來才行。

我要說：如果不認(rèn)真考慮這些事實(shí)，那么在努力做到國防現(xiàn)代化的過程中，國家將不得不付出巨大的代價(jià)；可即便是付出了這些代價(jià)，也不會有什么用處，因?yàn)檫@樣的國防措施是不可能符合現(xiàn)代的戰(zhàn)爭要求的。人們只有將我的論點(diǎn)駁倒，才能否定這一點(diǎn)。

我要再問一問：我們能夠集結(jié)起來的最強(qiáng)大的陸軍和海軍，將無力阻止一支堅(jiān)定不移、準(zhǔn)備充分的敵軍，無法切斷敵軍與其作戰(zhàn)基地之間的聯(lián)系，無法阻止敵人向我們整個(gè)國家散布恐懼、帶來浩劫；是不是這樣呢？

對于這個(gè)問題，只要我們除了陸、海兩軍之外，無意再去掌握合適的手段來應(yīng)對此種不測的局面，那我們就可以這樣回答：“不對，不是這樣的。”可就我而言，我卻一直都是極其絕對地、如此回答這個(gè)問題：“對，是這樣的”；這是因?yàn)椋掖_信此種不測局面迫在眉睫，故我深入地思索了戰(zhàn)爭的新形式和新型武器帶來的這個(gè)問題。

注釋：1909年我曾如此寫道：“對于我們這些迄今為止一直被無情地束縛于地上的人來說，對于我們這些幾乎是帶著悲天憫人的神情，傲慢地嘲笑少數(shù)英勇無畏之先驅(qū)所做的努力——我們認(rèn)為這些先驅(qū)都被不可能實(shí)現(xiàn)的幻想蒙蔽了，可最終卻證明，他們是真正的先知——的人來說，對于我們這些只擁有陸軍和海軍的人來說，天空將變成另一個(gè)戰(zhàn)場并且其重要性并不亞于陸、海戰(zhàn)場，這種想法看上去必定會奇怪得很。但從現(xiàn)在起，我們最好接受這種觀點(diǎn)，做好應(yīng)對未來新型戰(zhàn)爭的準(zhǔn)備。雖說有的國家可以完全不依賴于海洋而生存下去，但肯定沒有哪個(gè)國家可以不呼吸空氣而存在下去。所以，未來我們就會有三種、而不是兩種獨(dú)立且界定明確的戰(zhàn)場了；并且，盡管在每個(gè)戰(zhàn)場之上都是用不同的武器來進(jìn)行戰(zhàn)爭的，但它們之間卻仍須協(xié)同行動(dòng)，以實(shí)現(xiàn)一個(gè)始終如一的共同目標(biāo)——那就是打贏戰(zhàn)爭。

“如今我們已經(jīng)充分認(rèn)清了擁有制海權(quán)的重要性；但不久之后，制空權(quán)也會變得同樣重要，因?yàn)橹灰莆樟酥瓶諜?quán)，我們就能利用空中偵察以及清晰地看到目標(biāo)的能力可能提供的優(yōu)勢——也只有到了那時(shí)，我們才能做到這一點(diǎn)。而這些優(yōu)勢，只有當(dāng)我們的空中實(shí)力能夠?qū)橙耸`于地面之上，才能充分加以利用。奪取制空權(quán)的斗爭將會十分激烈；那些所謂的文明國家，將會盡力制造出最有效的武器，來發(fā)動(dòng)此種戰(zhàn)爭。不過，在其他條件相同的情況下，任何戰(zhàn)爭最終都是由數(shù)量優(yōu)勢來決定的；因此，對于空中霸權(quán)的爭奪將會無休無止地進(jìn)行下去，只是偶爾會因經(jīng)濟(jì)上的突發(fā)情況而中斷。由于存在此種空中霸權(quán)的競爭，所以空中機(jī)群將會隨著其規(guī)模逐漸龐大而變得越來越重要。

“到了那時(shí)，陸、海兩軍就不應(yīng)當(dāng)再把飛機(jī)看成是一種用處有限的輔助性武器了。它們應(yīng)當(dāng)將飛機(jī)看成是戰(zhàn)爭這個(gè)強(qiáng)大家族中的第三個(gè)兵種，當(dāng)然也是最年輕的一個(gè)兵種。”（朱利奧·杜黑少校，《論航空問題》，選自1910年羅馬的《準(zhǔn)備報(bào)》。）

如今，在經(jīng)歷了第一次世界大戰(zhàn)之后，我卻發(fā)現(xiàn)，十一年之前寫下的這些話語完全無須改上一個(gè)字。盡管制空權(quán)的概念迄今并未付諸實(shí)踐，但時(shí)間已經(jīng)證實(shí)了我的推斷。對于這種狀況，責(zé)任并不在于我。但不管如何，如今這些觀點(diǎn)正在迅速發(fā)展壯大起來，尤其是在意大利以外的地方——這正是大勢所趨。

最終結(jié)論

奪得制空權(quán)，就意味著勝利；在空中受挫，則意味著戰(zhàn)敗，意味著接受敵人隨心所欲地強(qiáng)加的任何條件。此種論斷的正確性，于我而言本身就是一條公理；而對那些不厭其煩、一直關(guān)注本書的讀者來說，其正確性則會變得越來越清楚無誤，因?yàn)槲蚁Ｍ诒緯形夷軌驈氐椎仃U明這一點(diǎn)。

從這條公理出發(fā)，我們馬上就會得出第一個(gè)推論：為了確保國防安全，一國必須能夠在戰(zhàn)爭爆發(fā)時(shí)奪得制空權(quán)——而奪得制空權(quán)，就足以確保其國防安全了。由此，我們又可以得出第二個(gè)推論：該國為確保國防安全所做的一切，目標(biāo)都應(yīng)當(dāng)是設(shè)法獲得能夠在戰(zhàn)時(shí)最有效地奪取制空權(quán)的那些手段。

任何努力、行動(dòng)或者資源倘若背離了這一根本目標(biāo)，就都會降低該國奪取制空權(quán)的可能性，并且一旦爆發(fā)戰(zhàn)爭，它們還會增大該國遭受失敗的可能性。任何背離這一首要目標(biāo)的做法，都是錯(cuò)誤的。要想奪得制空權(quán)，我們就必須在空中、在敵人的作戰(zhàn)基地或者生產(chǎn)中心——總而言之，就是在能夠發(fā)現(xiàn)敵方飛行武器的地方——對敵人進(jìn)行打擊，從而剝奪敵方的一切飛行工具。這種破壞性的打擊，只有在空中或者在敵國領(lǐng)土上才能實(shí)施。因此，我們只有通過空中手段才能做到這一點(diǎn)，用陸、海兩軍的武器是做不到的。所以，除非是用一支出色的空軍部隊(duì)，否則我們就不可能奪得制空權(quán)。由這一論斷以及上述第一個(gè)推論，我們便可以得出一個(gè)具有實(shí)用意義的結(jié)論來，這就是：除非擁有一支能夠在戰(zhàn)時(shí)奪得制空權(quán)的空中力量，否則就不可能確保國防安全。這種說法，與目前盛行的國防觀念自然是直接對立的，因?yàn)樗押娇毡闹匾粤性诹耸孜弧５M管如此，要想否定這一論斷，我們必須同時(shí)否定制空權(quán)的重要性才行。完全打破過去的慣例會令人不安；但是，人類征服天空的行為，本身就是令人不安的。

我已經(jīng)指出，這一結(jié)論意味著用我們尚未充分認(rèn)識到的一些新觀念，來取代那些傳統(tǒng)的觀念。迄今為止，陸軍和海軍一直都是兩個(gè)最主要的軍種，并且無人對它們此種至高無上的地位提出過質(zhì)疑。空中是人類以前無法進(jìn)入的一個(gè)領(lǐng)域。不過，我們也沒有什么先驗(yàn)性的理由來說明，從其與地面和海上力量之間的關(guān)系來看，空軍為什么不能成為最主要的力量。在研究這些關(guān)系的過程中，我們得出了空軍注定會優(yōu)于陸、海兩軍的結(jié)論；這是因?yàn)椋啾扔诳哲娋薮蟮淖鲬?zhàn)半徑來說，陸、海兩軍在進(jìn)攻時(shí)的作戰(zhàn)半徑都是很有限的。

我已經(jīng)說過，我們?nèi)缃裾幵趹?zhàn)爭演變曲線圖中一個(gè)特殊的點(diǎn)上。在這個(gè)點(diǎn)之后，戰(zhàn)爭演變曲線突然轉(zhuǎn)向了一個(gè)新的方向，打斷了過去所有的連續(xù)性。因此，倘若想要盡可能不偏離前人走過的老路，那我們就會發(fā)現(xiàn)自己背離了現(xiàn)實(shí)，并且結(jié)果會是，讓我們遠(yuǎn)離了自己所處時(shí)代的諸多現(xiàn)實(shí)。要想跟上如今的實(shí)際情況，我們必須立即改變方向，沿著現(xiàn)實(shí)本身前進(jìn)才是。假如理性、常識和事實(shí)本身都告訴我們，與空軍相比，陸、海兩軍的重要性正在下降，而我們卻仍然堅(jiān)持認(rèn)為陸、海兩軍具有某些并無事實(shí)基礎(chǔ)的虛假重要性，那我們就是在給本國的國防準(zhǔn)備措施帶來危害。

大自然的進(jìn)步，并非是突飛猛進(jìn)的；人類的進(jìn)步，就更非如此了。因此我并未妄想過，說陸、海兩軍會在一天兩天之內(nèi)徹底廢棄，只有空軍會發(fā)展壯大。

至于目前，我只是要求給航空兵以應(yīng)有的重視——在意大利，我們還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有做到這一點(diǎn)——并且，在過渡時(shí)期應(yīng)當(dāng)采取下述謹(jǐn)慎的方案：逐步削減陸、海兩軍的規(guī)模，同時(shí)相應(yīng)增強(qiáng)空軍實(shí)力，直到空軍強(qiáng)大到足以奪取制空權(quán)。這一方案，會隨著我們越來越堅(jiān)定地推進(jìn)，而變得越來越貼近現(xiàn)實(shí)。

勝利屬于那些在戰(zhàn)爭特點(diǎn)發(fā)生變化之前就預(yù)先采取行動(dòng)的國家，而不是屬于那些在變化出現(xiàn)之后才去適應(yīng)的國家。在這個(gè)戰(zhàn)爭模式迅速變化的時(shí)代，敢于率先走上新的道路的國家，就會獲得新的戰(zhàn)爭手段相對于原有戰(zhàn)爭手段所具有的諸多優(yōu)勢。新的戰(zhàn)爭特點(diǎn)強(qiáng)調(diào)進(jìn)攻的優(yōu)勢，它必定會導(dǎo)致雙方在戰(zhàn)場上迅速而具有決定意義地分出勝負(fù)來。那些被即將到來的戰(zhàn)爭弄了個(gè)措手不及的國家，一旦戰(zhàn)爭爆發(fā)之后就會發(fā)現(xiàn)，他們非但根本來不及再做準(zhǔn)備，而且連戰(zhàn)爭的意義都理解不了。而那些率先做好準(zhǔn)備的國家，不但會很快贏得戰(zhàn)爭，還會用最小的代價(jià)和最小的軍費(fèi)開支贏得戰(zhàn)爭。因此，待此種變化結(jié)束之后，雖說在戰(zhàn)場之上很快便會分出勝負(fù)，但實(shí)際的戰(zhàn)爭卻將由越來越強(qiáng)大的空軍來進(jìn)行。不過，在過渡期內(nèi)，保持一支有限的空軍力量，便足以遏制任何敵國的陸軍和海軍了。

倘若非得等到有人做出榜樣之后，我們對此才深信不疑的話，那我國就會落后于別的國家了；而在這個(gè)時(shí)期落后則意味著，一旦爆發(fā)戰(zhàn)爭，我國就將被敵人打敗。并且正像我已經(jīng)指出的那樣，具有諷刺意義的是，現(xiàn)在的情況正是如此。為了保護(hù)自身不遭到德國可能進(jìn)行的報(bào)復(fù)性攻擊，協(xié)約國正迫使德國在實(shí)現(xiàn)其報(bào)復(fù)計(jì)劃最確定的道路上前進(jìn)。被迫裁減陸軍和海軍之后，德國將不得不發(fā)展航空兵。我們將會看到，一支有奪取制空權(quán)之實(shí)力的空軍，只需相對有限的武器裝備、一小批作戰(zhàn)人員和適當(dāng)?shù)馁Y源即可組建起來，在此種過渡時(shí)期尤其如此；而這一切，完全都可以在不引起可能的敵人注意的情況下悄悄地進(jìn)行。在協(xié)約國強(qiáng)加的枷鎖那種最輕微的刺激作用下，渴望自由的內(nèi)在動(dòng)力，必將推動(dòng)德國沿著這條新的道路前進(jìn)。

這條新的道路，是一條節(jié)儉之路，使得空、陸、海三軍武器的作用一旦得到正確評估，我們便可以用有限的精力和資源，去為國防安全做好準(zhǔn)備了。我們記得，英國艦隊(duì)中有些海軍將領(lǐng)曾經(jīng)質(zhì)疑過戰(zhàn)列艦相對于飛機(jī)的重要性；我們也記得，美國已經(jīng)進(jìn)行過實(shí)驗(yàn)，表明在某些條件下，飛機(jī)是能夠擊沉鐵甲戰(zhàn)艦的。

如今，已經(jīng)到了我們不能再無視這個(gè)問題的時(shí)候了；為了國防利益，我們應(yīng)當(dāng)正視這一問題才是。

“獨(dú)立空軍”和輔助航空兵

在根據(jù)航空時(shí)代的具體情況，概括地審視國防問題的時(shí)候，我們強(qiáng)調(diào)了空軍獨(dú)立于地面部隊(duì)以及空軍具有快速的機(jī)動(dòng)能力兩個(gè)方面；并且，我們還得出了如下結(jié)論：除非擁有一支能夠在戰(zhàn)時(shí)奪得制空權(quán)的空軍力量，否則就不能充分確保國防安全。我們也明白，為了奪取制空權(quán)，我們必須在空戰(zhàn)中、在敵人的基地或機(jī)場或者在敵人的制造中心，將敵方所有的航空武器摧毀；簡言之就是，在能夠看到敵方的航空武器，或者在敵方生產(chǎn)航空武器的地方，將這些武器摧毀掉。我們還注意到，在實(shí)施此種摧毀任務(wù)的過程中，陸、海兩軍都是毫無用處的。這種情況，自然會導(dǎo)致一種結(jié)果，那就是：一支有能力奪取制空權(quán)的空軍力量，在建制上必然會是獨(dú)立的，而在作戰(zhàn)行動(dòng)中，它也必然不用依賴于地面或海上部隊(duì)。為了簡單起見，下面我將用“獨(dú)立空軍”這個(gè)術(shù)語來概括所有的航空手段；這些航空手段結(jié)合起來，便形成了一支能夠奪取制空權(quán)的空軍。因此，前述結(jié)論便可以這樣說：只有一支擁有適當(dāng)力量的“獨(dú)立空軍”，才能確保國防安全。

目前，飛機(jī)唯一的軍事用途，便是協(xié)助地面或海上部隊(duì)的作戰(zhàn)行動(dòng)；正因?yàn)槿绱耍燥w機(jī)都由陸軍和海軍來指揮。迄今為止，世界上還沒有哪個(gè)地方存在一支能夠掌握制空權(quán)的空軍。就算存在這樣的一支空軍，倘若假定陸地與海洋之上的天空同樣均勻，那么這支空軍就不可能依賴于陸軍或者海軍才能存在，也不可能依賴于陸軍或海軍才能實(shí)施作戰(zhàn)行動(dòng)；因?yàn)檫@種依賴是一種強(qiáng)制性的依賴，它會通過強(qiáng)制“獨(dú)立空軍”分散兵力，從而無法滿足形勢的真正需要。目前，還有飛機(jī)是由陸軍和海軍直接指揮的。偵察機(jī)便是一個(gè)例子，它的功能是引導(dǎo)炮兵火力——順便說一句，此種功能從本質(zhì)上來說并非空軍的功能；假如軍用飛機(jī)沒有發(fā)明出來，通過其他手段也可做到這一點(diǎn)。其他的例子還有專門的轟炸機(jī)和驅(qū)逐機(jī)，它們即便并不是由陸軍和海軍直接指揮行動(dòng)，也是附屬于陸軍或海軍的。由陸軍直接指揮的飛機(jī)，其首要功能自然便是推進(jìn)陸軍的特定作戰(zhàn)目標(biāo)；而置于海軍直接指揮之下的飛機(jī)，其首要功能自然也是推進(jìn)海軍的特定作戰(zhàn)目標(biāo)。同樣，陸軍指揮的驅(qū)逐機(jī)分隊(duì)，其明確任務(wù)自然是警戒陸地上面的天空；而海軍指揮的驅(qū)逐機(jī)分隊(duì)，其明確任務(wù)則自然是警戒海洋之上的天空。

此種狀況，當(dāng)然會令我們覺得并不恰當(dāng)。碰到這種情況時(shí)，我們就可以清楚地看到，一支組織良好、一心要奪取制空權(quán)的敵軍會輕而易舉地達(dá)到目的，而我方陸、海兩軍所擁有的這些輔助性航空武器則也會毫無用處，因?yàn)槊鎸撤揭恍南胍獖Z取制空權(quán)的“獨(dú)立空軍”，沒有什么有組織的抵抗是能夠阻住其去路的。陸、海兩軍希望裝備輔助性航空武器來協(xié)助他們實(shí)施作戰(zhàn)行動(dòng)，這種想法是很正常的。不過，這種能夠?qū)㈥憽⒑绍姷莫?dú)立作戰(zhàn)行動(dòng)變成一個(gè)整體的航空武器，不過是陸軍與海軍的擴(kuò)展罷了。我們不可能將它們看成一支真正的空軍。引導(dǎo)炮兵火力的偵察機(jī)，不過就是一個(gè)采用空軍形式的、有用的偵察員而已。

這一事實(shí)是不言自明的，因此，我們對于空中戰(zhàn)爭的討論必然會得出這樣一個(gè)結(jié)論：完全獨(dú)立于陸軍和海軍而發(fā)揮作用的“獨(dú)立空軍”極其重要。

數(shù)年之前，我們剛剛開始使用“飛行兵種”這個(gè)術(shù)語的時(shí)候，此種新的戰(zhàn)爭武器似乎真的獲得了成功。不過，只是貌似如此罷了；“飛行兵種”這一術(shù)語，僅僅表達(dá)出了一種聯(lián)系，因?yàn)椤氨N”只是整體當(dāng)中的組成部分，而只有這一整體，才能被看成一個(gè)真正獨(dú)立的兵種。直到采用“獨(dú)立空軍”這個(gè)術(shù)語之后，我們才認(rèn)識到了一個(gè)能夠在陸、海兩軍根本無法染指的新戰(zhàn)場上作戰(zhàn)的兵種。在陸軍或海軍指揮之下作戰(zhàn)的飛機(jī)，我們頂多只能將它們看成是一種輔助性的武器；所以，為了簡單起見，后文中我將稱之為“陸、海兩軍的輔助航空兵”。

至此，我還只是概括地論述了空中的戰(zhàn)爭武器；因?yàn)槲矣X得，在本書的開頭部分，還是一般性地介紹一下這個(gè)問題為好。但是，飛機(jī)實(shí)際上分成兩個(gè)大類：輕于空氣的和重于空氣的，即飛艇和飛機(jī)。為了清楚起見，我還要說明一下：后文中我只會涉及重于空氣的飛機(jī)這一類，因?yàn)轱w機(jī)是唯一適合用于戰(zhàn)爭的一種航空武器。